案例116新(后)法的效力高于旧(先)法案例116新(后)法的效力高于旧(先)法
【案例116】新,后,法的效力高于旧,先,法
星期天～吴先生骑新购买的摩托车去百货大楼购物～因见大楼前停满了车～为图一时方便就将车停在路边。等买了东西出来～发现自己的车不见了～只见一块标明到城区交警大队接受处理和该大队联系电话的标志牌～才知道自己的车已被执勤的交警拖走了。待找到交警大队接受处理时～交警部门办案人员以吴先生乱停车为由说要罚款20元～除要交罚款外～还要交清障费。吴先生认为自己违章停车是事实～但交警未经自己同意即把自己的车拖走是交警的单方行为～拖车本没道理～更不...
案例116新(后)法的效力高于旧(先)法
【案例116】新,后,法的效力高于旧,先,法
星期天～吴先生骑新购买的摩托车去百货大楼购物～因见大楼前停满了车～为图一时方便就将车停在路边。等买了东西出来～发现自己的车不见了～只见一块标明到城区交警大队接受处理和该大队联系电话的标志牌～才知道自己的车已被执勤的交警拖走了。待找到交警大队接受处理时～交警部门办案人员以吴先生乱停车为由说要罚款20元～除要交罚款外～还要交清障费。吴先生认为自己违章停车是事实～但交警未经自己同意即把自己的车拖走是交警的单方行为～拖车本没道理～更不应收取清障费用。但交警坚持不交饯就不准把车开走～吴先生无奈交了罚款和费用～但去领车子时～发现车子不少地方受损～还擦掉了好大一块漆～右边的车灯也被损坏了。吴先生非常生气～就要求交警部门对此照价赔偿。可交警部门的答复是～这一切是违法停车所造成的～与他们无关～并拒绝赔偿。
【提示与讨论】首先～交警拖车符合法律规定～因为吴先生违反了临时停车的规定～所谓临时停车是指车辆在非禁止停车的路段或设有禁止车辆长时间停放标志的路段～按规定进行短暂停留。临时停车不得影响交通。吴先生把车停在繁华路段的街边～显然影响交通～交通民警可以用清障车把违停车辆拖至不妨碍交通的地方。根据《道路交通安全法》第93条～违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的～同时机动车驾驶人不在现场～而停车又妨碍其他车辆、行人通行的～交警可以在处20元以上200元以下罚款的同时～将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指
第 1 页 共 3 页
定的地点停放。吴先生当时违章停放车辆又不在现场的行为正好符合上面法定情形～交通民警可以直接采用拖曳车辆这一行政强制措施～直接指派清障车把车辆拖至不妨碍交通的地方。这在交通法规上称为采用拖曳车辆的行政强制措施。采取拖曳车辆行政强制措施不需要经过驾驶员同意。交警拖车在法律上没有问题。
其次～按照“新法优于旧法”的原理～交警收取清障费用不对。因为清障费是《道路交通安全法》出台前～根据《交通违章处理程序规定》中规定的～“拖曳违章停放的车辆可以收取清障费”。但是刚出台的《道路交通安全法》已经明文禁止了这种做法～特别规定“拖车不得收取费用”～据此～以各种名义收取清障费用都是违法的。 第三～交警的执法行为是合法的。但他们在执行公务中～损坏了吴先生的摩托车～侵犯了吴先生的合法权益～根据车子损坏情况～依据本法第93条第3款的规定～吴先生有权要求交警部门对此承担补偿责任～交警部门也应补偿。交警部门以违法停车为由拒绝补偿是没有根据的。
第 2 页 共 3 页
第 3 页 共 3 页
本文档为【案例116新(后)法的效力高于旧(先)法】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
浙公网安备 33021202002483