【doc】钢筋机械连接接头形式检验现状及思考

【doc】钢筋机械连接接头形式检验现状及思考 钢筋机械连接接头形式检验现状及思考 钢筋机械连接接头形式检验现状及思考 袁贞义鲍建华 (冶金都建筑研究总皖北京l00088 T?7H, 摘要:论述了《钢筋机槭连接接头通用技术规程》(Jq107—96)(下茼称规程")与《镦 粗直螺坟 锕筋接头》(JG,r3057一l999)(以下简称"标准")二者形式检验的由容,加载方式,性 能检验指标的异同 点.并进一步讨论了应如何看待二者间的不同点,论证了其台理性.遵涉及了钢筋 墩粗直螺坟接头臆断同 珂. 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 了原医,井提出了质量控眚l建议. 美蕾词:铜蔚机槭连接 .兰&1墨!茎塑 PRESENTSTATUSANDo0NSIDERATIoNoFTYPET聊INGoF MECHANICALCoNNECTEDJoINTpORREBAR YuanZhenyiBooJi~hua (CentralResea~hInstituteofBuildingandConstructionofMMIEeijing100088) Abstract:Thispaperdemrlbesthesimilarities曲 ddiffer~cesoftheconteHtsoftypetestings.1oadmgsand perfonnartcet~tlngindex~intheRegulation"(JGJ107—96)andthe"Standard"(jG/T3057—1999);it discussesfurtherhowtodealwiththedifferencesbetweenthe[wUanddemonstrat~theirratio nMityThebrittle ~rsrturep~blemoftheuBsettingstraightthreadJointforareherisalsoinvolvedwithitscauses an1yd;and fi,~ly8?e?enda【|DrLsBreproposedforqualitymntro[ Kq0rdsmechanicalconnectionrebjointtypetmtingcoldextrusiontaperthreadupsetting rImgstraightthread 0赢进 我国从20世纪8O年代中期开始研究钢筋的机 械连接接头.至夸已有15年了.l5年来.钢筋的机 械连接接头从单一的冷挤压接头,发展到现在的锥螺 纹接头,镀粗直螺纹接头,滚压直螺纹接头.乃至钢筋 的活套连接接头多种形式共存.其使用范囤也从建 筑行业发展到了象三蛱水电站大坝,寨山棱电站反应 堆外壳这样的重要结构.钢骑机械连接接头应用范 囤的不断扩大,主要得益于其制造 工艺 钢结构制作工艺流程车尿素生产工艺流程自动玻璃钢生产工艺2工艺纪律检查制度q345焊接工艺规程 不断提高.其 52IndustrialCamstruction2000,.3O.No.8 性能不断改进.而促使钢筋机械连接接头性能不断 改进的根本原因典I是规程"的颁布实施 该"规程"颁布之后,受到了工程质量监督部门, 施工单位和接头的生产单位的极大重视.都按"规程" 的技术条件对接头进行形式检验.而最初的检验结果 不窨乐观,很多的钢筋锥螺纹接头不但选不到A级, 连B级也达不刊.面对这种情况,许多接头生产商对 第一作者:裒贞义男1947年11月出生教授缓高工 收稿日期:2000—06—25 工业建筑2000年茅30卷茅8期 钢筋接头进行了大量研究,使其生产的锥螺纹接头达 到了A级接头.1999年某市工程质量监督总站对在 施工程中使用的钢筋锥螺纹接头进行过一次抽查,共 抽查了4个厂生产的接头,其中2个厂一次达到A级 ,经稍加改进,很快达到了A 接头,2个厂为B级接头 级接头.在规程"颁布之后,一些劣质产品由于过不 了形式检验关而被淘汰出局,所以说"规程的j顼布及 实施,对于净化市场,改进钢筋机械连接接头的质量 功不可设,具有显着的社会教益. "规程的制定和颁布楹大地促进了钢筋机械连 接接头技术的发展.自l996年以来,钢筋机械连接 接头质量大幅度提高,产品形式不断劬新,涌现了钢 筋镦粗直螺纹接头,钢筋滚压直螺纹接头,钢筋括套 连接接头等新的连接技术. 1钢筋机械莲接接头形式检验 规程"规定了钢筋机械连接接头(下简称接 头)检验的内容,椰载 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 及不同级别(A级,B级,C 缳)接头的性能指标. "标准"亦规定了镦粗直螺纹钢筋接头形式检验 的内容,加载制度及SA级接头的性能指标.其内容 与"规程"相同,但椰载制度,性能指标与规程"有所 不同,比较如下: (1)单向拉伸试验加载制度不同."规程为0— 0.9,,而标准"为0—0.6f(为钢筋屈服强度 标准值). (2)单向拉伸试验检验指标不同."规程规定测 Eo7和E09,而标准"不猁割线模量(E07,E09分别 为钢筋在07,09倍钢舫届艉强度标准值下的割线 模量). (3)高应力反复拉压试验:"规程"测E2./EL,标 , 准"则不测割线模量(E1,E20分别为钢筋在第1攻第20敬加载至0.9倍钢筋屈服强度标准值时的割线 模量). c4)规程规定A级接头的抗拉强度应达到钢 筋抗拉强度标准值标准规定sA级接头抗拉强 度应不小于钢筋抗拉强度实测值或钢筋抗拉强度标 准值的l15倍. 规程"与标准在接头形式检验及接头级别认 定上的差异,在行业之中及有关单位之间造成丁一定 的混乱,存在一些不同的观点.在此,奉文从技术的 角度谈谈个人的思考和看法. 1.1关于标准体系 "规程"是强制性标准,是上一级的标准,它规定 钢筋机械连接接头形式检验现状厦思考——袁贞艾等 了"各类机械连接接头均应遵守本规程的规定".标 准是一种机械连接接头的产品标准,它与冷挤压钢筋 接头,锥螺纹钢筋接头一样应遵守"规程的规定,不应 自行确定其级别及形式检验制度.否则,就会造成标 准体系的混乱,以及产品标准之间的矛盾和不协调. 1.2关于单向拉忡试验的加戢剁度 "规程规定为0—0_9,而"标准"规定为0— 0.6k. 妊分析,认为单向拉伸试验加载到0.6^的规 定是不合理的,它不符合我国现行的 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 规范,也不 符合构件受力的实际情况.在使用状态下,构件的应 力一般为07k左右,0.6,k显然偏低i而且不能反 应偶然超载造成的承载力状态(0.9^k)的影响.因 此,规程"规定加载至0.9是舍理的 1.3关于剖残摸量 "标准"取消了"规程在单向拉伸试验时接头箭 线模量(E07,E.9)性能指标.试验证明:接头的割 线模量是一个很重要的性能指标,不应取消.其理由 如下: (1)割线模量反映了机械接头的非线性变形,直 接影响混凝土结构的裂缝宽度.这种非线性变形会 增加依据设计规范由应力计算出的裂缝宽度.而且 由于接头非线性变形的不确定性其对裂囊的影响难 以计算确定. (2)割线模量是受力状态下的应力一应变关系, 是相对值;残余变形是卸载后的变形,是绝对值,二者 概念完全不同.而且二者之间不存在正比关系.因 为对这两个性能的影响因隶太多,这些因索的互相交 错,使情况十分复杂例如钢筋直径,套筒长度,壁 厚,螺纹的形状,加工精度,公差配合,钢筋的净镦粗 情况,甚至拧紧程度等均会对割线模量和残余变形产 生影响. (3)试验证明:"标准"取消割线模量后,某些按 "规程"试验连B级都达不到的不舍格试样,如按标 准进行形式检验,可达SA级. 图1,6为某生产厂的HRB335钢筋嚷压直螺纹 钢筋接头单向拉伸曲线,其中图1,3是按"规程"做 的单向拉伸试验,图4,6是按"标准"做的单向拉伸 试验.图7,8则说明接头在承载力下的变形与残余 变形之间不存在正比关系. 由图1,3可以看出:即使设E:2.0×10 MPa,其E09均小于0.7E,由于我国目前尚无C缴 接头,故认为这种接头达不到B缴,为不舍格接头. 图4--6是按标准"做的单向拉伸试验,其中口< 盘形ram 囤3生25—3钢筋接单向拉伸曲线 标距116mm;E09:1.17×10MPa 变形mm 田4?258钢筋接头单向拉伸曲竣 标J1l6mm;<0.1mm 至 , R 变彤一mm 圈5生25—6钢筋接头单向拉伸曲竣 标砸l15mm;?<O.1mm 0.1rnwt,故从单向拉伸来看已达到了超A级(SA 级).如此太的反差恰恰说明了设置割线模量遗一性 能指标的必要性和保证接头加工质量防止漏判的重要 54 120 手80 ,40 0 变彤,mm 图6?25—7钢筋接头单『6l拉伸曲线 1l6mm;0.099叫n 性.试验证明,割线模量这一参数对钢筋和套筒的加 工精度,公差配合,安装时的拧紧程度非常敏感,因此 这一指标是控制接头质量的有效手段.也正是遗一 指标的制约,使得接头的生产厂为了达刊A级接头, 必颓对接头进行认真细致地研究,从开始达不到A 级,到达到A级的过程,也是生产企业从必然王国走 向自由王国的过程. Z 图 标距144 变mm 7?28—1钢筋接单向拉伸曲线 变形/mm 囤8?28—2钢筋接头单向拉伸曲线 标距142Orli"~;E0=130×10MPa:;=0.036mm 标准"取稍了这一性能指标,实际上是太太放竟 了对钢筋接头的技术要求.使得接头在使用状态和 )筑物裂 承载状态下非线性变形失控.从而导致建(构缝的产生及其裂缝宽度的失控.并且髓着HRB4[1【】 钢筋的推广使用,由于钢筋强度的提高,接头非线性 变形对裂缝的影响将加太. 1.4关于接头的抗拉强度 规程"规定A级接头的抗拉强度应达到钢筋抗 拉强度的标准值.标准规定SA级接头抗拉强度 不小于钢筋抗拉强度实测值( 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 现为拉断时断于母材 或不小于钢筋抗拉强度标准值的1.15倍). 由于钢筋(HRB335钢筋)中确有相当一部分(虽 未做统计,但大约占钢筋的1/3以上)的抗拉强度高 工业建筑2000年第30卷第8期 于钢筋标准抗拉强度的1.15倍,所以标准"对抗拉 强度的规定仍不能保证接头的抗拉强度不低于钢筋 的抗拉强度,即不能保证当钢筋超强时,接头不成为 薄弱环节. 但是"标准"对SA级接头抗拉强度的规定可促进 生产厂在接头达到与钢筋母材等强方面下功夫,所以 在保留单向拉伸试验割线模量性能指标的前提下.增 加SA级接头是可以接受的.而不考虑射线模量.单 纯强调达到1.15^k或大于即为SA级是片面的. 2关于馓粗直蠼纹接头的脆断问题 墩粗直螺纹钢葡接头的脆断现象在试验中和工 程中时有发生.一般发生在屈服点附近,钢筋的镦粗 部分突然断裂.断口为平齐的脆性断口. 经分析,认为这种脆断与墩租有关(墩租的总变形 本上可以保证断于母材,而且是最窖易通过形式检 验,性能最为稳定的接头方式.但其成本较高.价格 较贵.这种连接方式最重要的是要把好套筒的原材 料关.防止发生套筒的纵向劈裂. (2)钢筋锥螺纹接头,墩粗直螺纹接头,滚压直螺 纹接头等机械连接方式均需对钢筋进行现场机械加 工,因此都存在着现场加卫钢筋的质量控制问题.一 把梳刀或一个滚轮加工多少个接头就要更换,加工多 少个接头后就要调整,加工好的钢筋接头用何种量具 检验,如何建立现场加工的质保体系.这些问题目前 解决得并不好.一个生产厂的机械莲接接头通过了 形式检验只说明该厂有能力生产台格的接头,但并不 等于说其生产的接头都合格.例如某市工程质量监 督总站曾现场抽取了某单位生产的锥螺纹接头做 形式检验,检验结果,这些接头中有1/3确实非常好, 量,镦粗部分变形不均匀性,墩粗的工Zing"等).镦达到A级接头,但有些不台格,结 果总评不台格.这 粗变形量控制不当会造成钢筋变形超过其强化段,其 塑性变形能力损失殆尽.或是由于墩粗不当产生微细 裂纹. 试验发现,HRB400钢筋由于镦粗不当造成脆断 的倾向性要比HRB335钢筋大得多. 因此.建议"镦租直螺纹钢筋接头"标准应对脆断 给予美注.如发生脆断应加倍复验,复验不台格者应 补做形式检验等.而且当墩租直螺纹接头用于动载 结构时.必须对接头进行200万次疲劳试验 3对钢筋机械连接接头其它问题的看法 (1)目前在广泛使用的各种钢筋机械接头中,冷 挤压连接是唯一不对钢筋进行机械加工的连接方式. 经大量检验证明,这种连接接头最接近母材强度.基 个例子说明,对该单位来说,关键已不是技术问题而 是管理问题. 4结论 (1)应建立合理的钢筋机械连接接头标准体系, 各种接头产品标准不应自行规定性能等级,而应根据 "规程通过形式检验来确定其等级 (2)形式檀验中的害I线模量性能指标(, Eo9)不应取消,否则会造成严重的裂缝问题以及接 头质量的失控 (3)凡是要在现场对钢筋进行机械加工的生产 厂,必须有严格的质量保证体系及其措施,保证所加 工的接头是台格的.工程质量监督部门应采取一定 的措施加强监督. (上接第43页) 4结语 现有混凝土结构的材质,环境,保护层厚 度及其损伤情况,以及混凝土和钢筋强度的 下降是客观存在的,通常情况下是按一定规 律影响着混凝土结构的使用年限,也就是说 各种因素对混凝土碳化速度和承载力降低速 度的影响都已确定,因此依据实测数据,确定 混凝土碳化速度系数和构件承载力降低速度 系数的概率模型是可以接受的,它符合实际 运行工况下凝土结构的损伤规律,这比通 过查表确定各种因素影响系数计算出的结构 构件剩余使用年限更加可靠显然,采用式 钢筋机械连接接头形式检验现状噩思考——袁贞jL等 (4)和式(8)预测现有混凝土结构剩余使用年 限是可行的.本文方法只适用于实施检测鉴 定的混凝土结构,对于构件承载力和混凝土 碳化与建筑物使用年限的普遍规律,有待通 过大量试验研究进一步论证. 参考文献 1事田t村西拉混撮土结构的耐九性设计土丰工程学 报.1994.27(2) 2屈文傻.张誉既有混疆土结构的碱化预测. 建筑结构. 1999(4) 3张有才编着建筑暂的检测,鉴定加固与改造北京:冶 金工业出版社,1997 4朱安民税凝土碳化与钢筋棍爱土耐九性混爱土.1992(5】