长春轻轨交通噪声环境影响
评价
LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载
精品论文，值得推荐
长春轻轨交通噪声环境影响评价
摘要:在分析轻轨交通特点基础上,对长春轻轨交通噪声环境影响进行了系统评价。评价结果
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
明:轻轨列车单独运行产生的噪声低于70,,,不超标;轻轨与铁路并行段,铁路交通噪声大于轻轨交通噪声,铁路噪声超标,应在并行段设置声屏障以保证交通噪声不超标;轻轨车内噪声比传统的有轨电车低14,,,有利于乘客身心健康,是较理想的城市交通工具。
关键词:轻轨交通噪声;环境影响评价;声屏障
目前,大多数城市的交通状况表明,城市公共交通重点是发展地铁交通[1]。但由于地铁交通投资大,建设周期长,技术要求高,使许多城市在进行城市规划时望而却步[2],取而代之的是城市轻轨交通。轻轨交通不仅造价低,而且建设速度也比地铁快;但轻轨交通噪声对环境会产生一定影响。
1 长春轻轨交通概况
长春市于1999年开始筹建长春轻轨一期工程,长春轻轨1号线(一期工程)已于2002年开始运营。1号线从长春火车站到卫光街,全长14,,,中间共设15座停靠站,每辆车定员244人,最高时速70,,,运行30,
是较理想的出行工具,也减轻了大气,,。轻轨交通乘坐舒适、快速方便,
污染。
优秀论文
精品论文，值得推荐
目前,长春轻轨二期工程正在建设中。长春轻轨二期工程线路长16.25,,,沿线共设车站15座,其中高架站8座,地下站1座,其余为地面站,站间距平均为1.13,,。该工程是已建成并试运营的长春轻轨1号线的延续工程。线路走向为:自轻轨1号线的终点起,沿卫星路向东,经过东盛大街、会展中心、世纪广场,跨过长伊公路,下穿京哈高速公路,沿长大公路向东南方向延伸到终点净月滑雪场。长春轻轨二期工程设计近期(2005年)单向运送能力9930人/,,全日运送能力10 8万人次;中期(2012年)单向运送能力13240人/,;远期(2027年)单向运送能力19860人/,。最高时速80,,,工程总投资约5 9亿元,
计划
项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载
2005年投入运营。 2 轻轨交通噪声环境影响
长春轻轨一期工程沿途经过太阳城等商业区、铁路实验小学、芙蓉路住宅区及医大三院等噪声敏感点;火车站到抚松路段与铁路并行;抚松路到卫光街段距噪声敏感点较远。
2.1 噪声监测
(1) 噪声监测点:轻轨交通噪声监测点分别设在铁路实验小学和长春工业大学(二级学院)附近,监测距离至轨道中心为8,、24,、32,和48,。考虑到火车站到抚松路段与铁路并行,在宽平大桥附近的居民楼旁距轨道中心7.5,处对轻轨和铁路噪声进行同时监测。
优秀论文
精品论文，值得推荐
(2)监测
方案
气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载
:轻轨未通过时的噪声监测,轻轨单独通过时的噪声监测,轻轨和铁路列车同时通过时的噪声监测,轻轨车内噪声监测和有轨电车内噪声监测。
(3) 监测仪器:,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
(4) 监测结果:轻轨交通噪声监测结果见表1、表2和表3。 2.2 噪声监测结果分析
由表1可知,轻轨通过时的交通噪声均高于背景值。铁路实验小学附近是太阳城等商业区,校门前机动车川流不息,生意人叫卖声此起彼伏,其噪声背景值较高,轻轨对其影响较小,只增加0.38,,。长春工业大学(二级学院)校门前为硅谷大街,机动车流量较小,其噪声背景值也较低,轻轨通过时噪声增加值为2 46,,。由此可见,轻轨交通噪声低于70,,,低于,,12348—90《工业企业厂界噪声
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
》?类标准,不超标。 由表2可见,距轻轨中心距越近,噪声越大,噪声随距离增加而衰减,在距轨道中心48,时噪声值为54.8,,,已达到,,3096—93《城市区域环境噪声标准》1类标准。
表3是距轻轨中心7.5,处噪声监测结果。从表3结果看,铁路噪声要比轻轨噪声高得多。铁路列车和轻轨交通共同产生的噪声比铁路列车单独通过时的噪声高0.35,,,所以从长春火车站到抚松路一段,铁路列车噪声环境影响较大,已超过,,12348—90《工业企业厂界噪声标
优秀论文
精品论文，值得推荐
准》?类标准4.33,,。轻轨交通单独运行时产生的噪声均低于,,12348—90《工业企业厂界噪声标准》?类标准值,即低于70,,,不超标。
上述监测结果均是在仪器时间计权为“快”响应,监测时间间隔为1,,,的条件下测定的。由于长春轻轨的运行时间为6:00到20:00,所以轻轨交通噪声均属于昼间噪声,不存在夜间噪声污染问题。 2.3 轻轨车内噪声影响分析
轻轨交通与传统的有轨电车相比,不仅客运量大,而且乘坐舒适,噪声也低于有轨电车。图1是轻轨车内监测的噪声曲线,图2为有轨电车内的噪声曲线。从两条噪声曲线显示的结果可以看出:轻轨列车内噪声比有轨电车内噪声平均低14,,,可见轻轨交通客运量比有轨电车大,而产生的噪声要比有轨电车低得多。
3 交通噪声防治措施建议
长春轻轨交通噪声实际测量结果表明,轻轨列车单独运行时交通噪声对环境影响较小,不超标。但轻轨列车与铁路并行段,铁路列车通过时噪声超标。建议在轻轨与铁路并行段设置声屏障以降低铁路交通噪声对环境的影响。一般声屏障可降低噪声8,10,,,设置声屏障后可以保证轻轨与铁路并行段交通噪声低于70,,,保证噪声不超标。
4 结论
长春轻轨交通运行期噪声评价结果表明:轻轨列车单独运行产生的噪声低于70,,,不超标;轻轨与铁路并行段,铁路交通噪声大于轻轨交通噪声,铁路噪声超标,应在并行段设置声屏障以保证交通噪声不超标;轻轨
优秀论文
精品论文，值得推荐
列车内噪声比传统的有轨电车低14,,,有利于乘客身心健康。
5 参考文献
[1]王梦恕,张顶立 重视城市有轨交通体系的研究和发展[,].交通运输系统工程与信息,2001(1):44-49.
[2]江晓东,崔风安,吴文化.地下高选路:城市交通发展的新选择[,] 综合运输,2003(3):45-47.
[3]蒋皎然.轨道交通[,].长江日报,1995-05-23(4)
优秀论文
浙公网安备 33021202002483