松褐天牛引诱剂林间对比试验
摘要在重庆地区进行的不同引诱剂对松褐天牛的诱捕试验结果
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
明，3种引诱剂对松褐天牛都有一定的引诱效果。其中，引诱剂M-99的效果最好，引诱活性平均为46.60头/诱捕器;引诱剂A-3引诱活性平均为37.00头/诱捕器;FJ-Ma-05最弱，平均为16.20头/诱捕器;且引诱剂M-99在6―7月的引诱活性均高于其他药剂。根据试验中松褐天牛的种群变化规律可知，6―7月是防治松褐天牛的最佳时期。
关键词引诱剂;诱捕器;松褐天牛
中图分类号S763.38文献标识码A文章编号 1007-5739(2011)11-0158-02
ComparativeTestofAttractantagainstMonochamusalternatusinForest
TIAN Yan 1LIU Jin-yan 2HE Bang-liang 1
(1 Chongqing Forestry Research Institute，Key Laboratory of The Three Gorges
Storehouse District Forest Ecology Protects and Restores，Chongqing 400036; 2 Fuling Station of Forest Pest Control and Quarantine of Chongqing City)
AbstractA comparative test of different attractants against Monochamus alternatus in
Chongqing City showed that three tested attractants had a certain trapping ability to Monochamus
alternatus，among which，M-99 was the strongest，with a mean trap catches population of 46.60，A-3 took the second place，with population of 37.00，while FJ-Ma-05 was the weakest，with population of only 16.20. The attractiveness of M-99 was stronger than others in June and July.
Flight period of Monochamus alternatus showed that June and July were the mostimportantperiods
of controlling Monochamus alternatus.
Key wordsattractant;trap;Monochamus alternatus
松褐天牛(Monochamus alternatus)又名松墨天牛，是我国南方松林的重要蛀干害虫，同时又是松树毁灭性病害松材线虫(Bursaphelenchus xylophilus)病的主要媒介昆虫[1]。目前，生态环境保护受到全球高度关注，对森林病虫害的防治工作提出了越来越高的要求，一切治理措施应以保护生态平衡和实现可持续发展为出发点。松褐天牛具有生活隐蔽、世代不整齐、受外界环境和天敌影响小的特点，药剂及天敌难以接触到虫体，缺少能在林间大面积使用且经济有效的方法[2]。应用化学引诱剂诱杀方法降低松褐天牛种群数量，监测其种群动态，是防治松褐天牛的重要而有效的措施之一[3]。化学引诱剂诱杀具有效果好、操作方便、安全、适用性强等特点[4]。
日本最早研究开发引诱剂诱杀松褐天牛，在分离和利用松树挥发性物质方面取得较大进展，在林间应用可降低松褐天牛密度[5]。我国20世纪80年代末期开始研制引诱剂，并应用于疫区松材线虫病的监测与实际的防治工作中，为监测松褐天牛成虫的种群数量、有效降低虫口密度、遏制松材线虫病的自然扩散蔓延起到了积极的作用[6-10]。
为探讨国内常见的几种天牛引诱剂在重庆地区对松褐天牛的引诱效果，笔者于2009年6―8月在重庆涪陵松褐天牛发生区开展松褐天牛引诱试验，现将初步结果报道如下。
1材料与方法
1.1试验概况
试验地设于重庆市涪陵区石和乡，位于石和乡富广村6社申基湾山坡上部林道旁，海拔570 m，为马尾松纯林，平均林龄30年，胸径16 mm，郁闭度0.6，平均树高16 m。供试引诱剂为:A-3(广东省林科院研制);FJ-Ma-05(福建省林科院研制);M-99(浙江省森防站与中国林科院亚林所联合研制)。供试诱捕器为:浙江省森防站研制的白铁皮折叠式诱
捕器。诱捕器上方为直径36 cm的伞形罩，罩下为长37 cm、宽22 cm、可交叉的2块挡虫板，板底相连处各截去长16 cm、宽8 cm盛放诱剂瓶(罐)的“十”字空间;挡虫板下方为上径32 cm、底径8 cm、壁长7 cm的漏斗;漏斗下集虫杯杯口直径8 cm，高18.5 cm。诱捕对象为松褐天牛。
1.2试验设计
试验设4个处理，即3种引诱剂每种为1个处理，以清水作对照(CK)。5次重复，共20个诱捕器。
1.3试验实施
试验于2009年6月1日至8月29日进行，为松褐天牛羽化初期至羽化结束。诱捕器用木棍做成的支架悬挂，用绳绑牢固定，在底部打2~3个洞，以让雨水能流出，保持虫体存活状态。诱捕器设置在试验地林道两旁空气较流通处，在林间按5个重复分5组，各组按随机顺序布点，诱捕器间距是50 m，离地面1.3 m。同时，将整瓶引诱剂悬挂在诱捕器的中央，打开瓶盖，让挥发性气味缓慢释放[4-7]。
1.4调查内容与方法
每3 d分别记录、收集诱捕器中诱捕到的松褐天牛成虫，每次检查后更换诱捕器位置，统计诱集到的松褐天牛雌雄比[8-10]。数据统计分析利用SPSS 13.0统计软件，用Duncan’s多重比较方法检验不同引诱剂的差异显著性。
2结果与分析
2.1松褐天牛成虫的种群数量动态
不同时间引诱剂对松褐天牛成虫的总诱捕量变化结果见图1。试验期间，不同月份松褐天牛种群数量有很大差异，6月松褐天牛种群数量最大，7月次之，说明6―7月是松褐天牛防治的最佳时期。诱捕松褐天牛种群最高峰出现在6月21日，8月以后种群数量剧减，8月14日以后，种群数量一直处于低水平并呈持续减少状态。
2.2各引诱剂的引诱活性
引诱试验结果表明，清水CK对松褐天牛无引诱作用，3种引诱剂对松褐天牛都有引诱作用，对雌虫的引诱效果明显比雄虫的效果好;各引诱剂诱集到松褐天牛的最初时间均为2009年6月3日，最终时间均为2009年8月26日，表明这3种引诱剂的缓效释放能力相当;以“诱捕量/诱捕器”为衡量指标，引诱剂M-99、A-3的效果最好，即对松褐天牛的引诱活性最强，显著高于引诱剂FJ-Ma-05和清水(CK)(表1)。
浙公网安备 33021202002483