论文评分标准

论文评分标准论文评分标准湖北医药学院药学院社会科学类优秀学士学位论文评分指标体系一级指标权重评价要素评判分数参考选题有重要的理论意义和现实意义～富有创新性 10分 1、选题 10% 选题有一定的理论意义和现实意义～有新意 6-9分选题缺乏新意～价值不大 5分以下有比较完善的文献综述～能全面地反映该学科及相关领域的发展状况～归纳总结正确 8—10分 2、文献综述 10% 有文献综述～基本能反映该学科发展的状况 5—7分缺少文献综述 4分以下论文有独到见解～对某些问题有较深刻的分析～有较高的学术水平...

论文评分标准湖北医药学院药学院社会科学类优秀学士学位论文评分指标体系一级指标权重评价要素评判分数参考选题有重要的理论意义和现实意义～富有创新性 10分 1、选题 10% 选题有一定的理论意义和现实意义～有新意 6-9分选题缺乏新意～价值不大 5分以下有比较完善的文献综述～能全面地反映该学科及相关领域的发展状况～归纳总结正确 8—10分 2、文献综述 10% 有文献综述～基本能反映该学科发展的状况 5—7分缺少文献综述 4分以下论文有独到见解～对某些问题有较深刻的分析～有较高的学术水平或实用价值 27—30分论文有一定的见解～或对某一问题分析较深～有一定的学术水平或实用价值 24—26分 3、学术水平 30% 论文能提出自己的看法。 18—23分论文中自己的见解不多 17分以下论点鲜明～论据确凿～论文表现出较强的研究问题的能力。 27—30分论点正确～论据可靠～对事物有一定的研究能力 24分—26分 4、研究能力 30% 观点正确～但论文缺乏一定的深度。 18分—23分能对观点进行一定的论述～但缺乏分析概括能力和研究能力。 17分以下结构严谨～逻辑严密～语句优美、流畅,层次清晰,详略得当。 18—20分 5、写作与总结提20% 基本达到上述要求 15—17分炼能力尚未达到上述要求 14分以下湖北医药学院药学院自然科学类优秀学士学位论文评分指标体系指标权重评价要素评判分数参考选题来自生产实践第一线或学科前沿～有较大理论意义或实用价值～创新性强。 10分选题有较大理论意义或实用价值～较有新意。 8—9分 1、选题 10% 选题有一定理论意义或实用价值。 6—7分选题脱离生产实践～基本没有理论意义或实用价值 5分以下有比较完善的文献综述～能全面地反映该学科及相关领域的发展状况～归纳总结正确。 8—10分 2、文献综述 10% 有文献综述～基本能反映该学科发展的状况 5—7分缺少文献综述 4分以下设计合理～理论分析与计算正确～实验数据正确～有较强的实际动手能力 25—30分 3、论文体现的设计比较合理～理论分析与计算基本正确～实验数据基本准确～实际动手能力尚可 20—24分科学技术水平30% 设计基本合理～理论分析与计算无大错～实验数据无原则差错～实际动手能力较弱 10—19分与实际能力设计不合理～理论分析与计算有原则错误～实验数据不可靠～实际动手能力差 9分以下对研究的问题能较深刻分析或者有独到见解～成果突出～反映出作者很好地掌握了有关基础理25—30分 4、论文体现作论与专业知识对研究的问题能提出自己的见解～成果有一定意义～反映出作者基本掌握了有关基础理论和专者研究成果与30% 20---24分业知识专业知识提不出个人见解～未取得什么成果～反映出作者基础理论和专业知识掌握得不扎实 19分以下结构严谨～逻辑严密～语言流畅,表达准确、简明扼要,层次清晰～重点突出 18—20分 5、写作与总结20% 基本达到上述要求 15—17分提炼能力尚未达到上述要求 14分以下

                    本文档为【论文评分标准】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

论文评分标准

你可能还喜欢