243-珠江三角洲城际快速轨道交通广州至佛山段夏南车辆段厨房
广州市轨道交通二/八号线延长线嘉禾车辆段及大洲停车场、广州市轨道交通六号线浔峰岗停车场、珠江三角洲城际快速轨道交通广州至
佛山段夏南车辆段厨房设备采购项目
资格预审评审细则
广州市地下铁道总公司
广东广机国际招标股份有限公司
2008年11月
1
一、前言
1.1 广州市轨道交通工程建设引入竞争机制,采取公开招标选择机电设备供货商,对所有依据
招标公告规定递交了报名资料的申请人进行投标资格预审。
1.2 为保证招标“公开、公平、公正”,根据国家有关设备货物招标投标的法律、法规和方针、
政策,结合轨道交通的特点和要求,制定本评审细则,实行投标资格预审的规范化、标准
化、科学化。
1.3 本评审细则仅适用货物采购招标。
1.4 本评审细则的解释和修订权属广州地铁工程建设招标领导小组。
二、评审小组
2.1 资格预审由业主代理(广州市地下铁道总公司)成立一个专业的资格预审小组在总公司监
察审计部的见证和监督下完成。小组成员由广州市地下铁道总公司建设总部车辆段部3人、
建设总部
合同
劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载
预算部2人,共5人组成。
2.2 评审小组的
职责
岗位职责下载项目部各岗位职责下载项目部各岗位职责下载建筑公司岗位职责下载社工督导职责.docx
主要是根据评审细则,对申请人递交的资料进行认真评审,完成评审
报告
软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载
。 三、评审办法
3.1 评审原则
见招标公告第7条正式投标人的确定。
3.2 评审过程
3.2.1评审按以下步骤进行:
1) 第一步:符合性审查;
2) 第二步:评审打分(适用于招标公告第7条(2)中的情况);
3) 第三步:完成评审报告。
3.3 符合性审查
资格审查委员会各成员独立审查各项资格预审申请资料,认定其是否证明了申请人符合招
标公告载明的相应投标人资格预审合格条件。如果其中一项不通过则资格预审视为不通过。
只有通过了符合性审查的申请人资料才可进入资格预审评分,否则将被淘汰。
2
3.4评审打分
3.4.1评分采用百分制计分办法,资格审查分5个主要项目进行评分,每个项目根据其重要性确
定权重分值,各项目分“好、中、差”三个档次,每个档次包含一定的分值,具体权重、
分值和档次标准详见附表一规定。
3.4.2 评分要求
评分采用“个人评分、平均汇总”的方式,档次的评定按少数服从多数的原则,具体内
容如下:
1)每位评标专家先递交各自的定档评议,定档分好、中、差三档,好为3分、中为2分、
差为1分;经汇总并计算其算术平均分,最终按下表得出各投标人的最终档次。
好 中 差
[3,2.5] (2.5,1.5] (1.5,1]
2)每位评审人员先递交各自的定档评议,综合得出各投标人的最终档次;
3)各评标专家根据评标的最终档次和评标打分准则进行各自的打分,评分不符合最终档
次的无效,应按该项的最终档次重新打分;
4)对评审人员的打分结果,以评审细则表中“评审项目”栏中的各项
内容
财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容
为得分统计的
基准,对每一项得分去掉一个最高分数和最低分数,余下分数进行算数平均得出每一项
的得分乘以权重后相加汇总得出总分。分数出现小数点,保留小数点后二位,第三位小
数四舍五入。
3
附表1:资格预审资料评分标准表
好 中 差 序号 评审项目
[80,100] (60,80) [0,60]
近五年(2003年至投标
报名截止时间)单项合
同金额150万以上的厨
房设备供货(含安装)1 有3个或以上 有1至2个 无 业绩(必须包含炉具、
排油烟系统、不锈钢
件,单项设备的供货业
绩无效)(10%)
?项目负责人主持过3个或
以上单项合同金额150万元
或以上的厨房设备项目。??项目负责人主持过1-2个
在广州有固定的厨房设备项单项合同金额150万元或以本项目管理组织机构2 目专业服务队伍。?拟派项上的厨房设备项目。?承诺无左述两项 (16%) 目管理团队能满足设计、生中标后在广州组建厨房设备
产、安装、安全管理、资料项目专业服务队伍。
管理、售后服务的项目管理
要求。
3 信誉状况(6%)
3.1 资信(3%) AA级或以上资信等级证书 A级或资信良好 无左述两项
有近2年(2007年至投标截有近2年(2007年至投标截至截止日)政府主管部门或3.2 履约信用(3%) 止日)工商管理部门颁发的无左述两项 行业协会颁发的其他有关履“守合同重信用”证书 约信用的证书
4 财务状况(30%) (财务经营状况以2007年的数据作为评分依据)
4.1 总资产(10%) ,1500万 [1500万,1000万] ,1000万 4.2 速动比率(10%) ?1 (0.7, 1) ?0.7 4.3 负债率(10%) ?0.7 (0.7, 0.85) ?0.85 5 技术水平(38%)
申请人生产能力
(设备先进性、申请人生产能力(设备先进申请人生产能力(设备先进生产设备的完善性、生产设备的完善程度、性、生产设备的完善程度、产品技术水平及生产程度、生产类专5.1 生产类专业技术人员数量、生产类专业技术人员数量、能力(15%) 业技术人员数厂房及仓储场地面积)综合厂房及仓储场地面积)综合量、厂房及仓储排前三名。 排第四至第五名。 场地面积)综合
排第五名以后。
4
投标人所提供的投标人所提供的建议书相投标人所提供的建议书相拟提供投标设备的技建议相比较:先5.2 比较:先进性、可靠性、可比较:先进性、可靠性、可术建议书(23%) 进性、可靠性、操作性最好 操作性较好 可操作性欠佳
5