简析欧洲一体化进程中的历史文化因素.doc

简析欧洲一体化进程中的历史文化因素.doc 盐城师范学院课程论文 期末考查论文 - 1 - 盐城师范学院课程论文 简析欧洲一体化进程中的历史文化因素 【摘 要】 欧洲一体化是一个漫长的历史过程～其中蕴含着复杂的认同因素。历史文化是欧洲一体化的隐性动力。欧洲一体化的文化认同超越了地理政治学和政治人类学的隐喻～成为了一种完整的发展动力。欧洲一体化具有一定的必然性～它是历史文化传统和国际环境等多种因素相互作用的结果。本文试从欧洲历史文化认同角度出发～探究历史文化因素在欧洲一体化进程中的作用。 【关键词】欧洲一体化 历史文化 文化认同 一体化是指多个原来相互独立的主权实体通过某种方式逐步结合成为一个单一实体的过程。一体化过程既涉及国家间经济，也涉及政治、法律和文化，或整个社会的融合，是政治、经济、法律、社会、文化的一种全面互动过程。由于它涉及的主权实体间的相互融合，并最终成为一个在世界上具有主体资格的单一实体，因而它不同于一般意义上的国家间合作，涉及的也不仅仅是一般的国家间政治或经济关系。 一体化的基本特征在于自愿性、平等性和主权让渡性，其核心是国家主权的让渡是一个长期的、渐进的过程，在这一过程中 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 化和法律化就成为实现一体化的基本前提和保障。而表现最明显的则是欧洲一体化。 结束分裂，统一欧洲，永享和平，这是欧洲联合倡导者们的梦想，也是他们孜孜以求的目标。欧洲一体化进程，经历了煤钢联营、经济共同体、统一大市场、经济货币联盟四个发展阶段，根据先经济后政治的原则，正从经济一体化向政治一体化过渡。欧盟成为世界上一体化程度最高、综合实力最强的国家联合体。经过5次扩大，欧盟成员国已从最初的6个倡始国增加到目前的25个，明年初罗马尼亚和保加利亚入盟后将增加到27个。 欧洲人普遍认为，欧洲原本是一个统一整体，各国文明皆发端于古希腊罗马文明，西罗马帝国灭亡后，统一的欧洲才分崩离析，兵连祸结。他们一直都在谋求重建一个欧洲大帝国，实现宗教、文化、政治和经济等领域的全面统一。“统一”是大多数欧洲人的共同信念和愿望，他们称之为“欧洲梦”，并确信夙愿能偿。因此，欧洲一体化具有一定的必然性，它是历史文化传统和国际环境等多种因素相互作用的结果。 文化作为政治和经济观念的集中反映，是民族国家生存和发展的必要前提和条件，是一个民族国家认同、凝聚力形成的基础。欧洲一体化的发展是在欧洲共同文化的基础上实现的。在基督教文化的影响下形成的欧洲各国文化是欧洲联合的深厚基础。在欧洲历史上，各国之间多年来一直进行着商业往来，同时也不乏战争行为。它们都在某种程度上促进了各民族文化相互间的了解和渗透。尽管各国各地区之间存在 - 2 - 盐城师范学院课程论文 着文化的差异和经济发展的不平衡，但它们都有着共有的文化根源，秉承共同的历史文化传统。因此，文化作为欧洲中最基础的要素，对整个一体化进程起着举足轻重的作用。 一、欧洲历史文化认同与欧洲一体化的形成 从历史角度看，欧洲始终存在着一种统一的大趋势。当代欧洲的一体化是以历史上的统一体为基础的，即在欧洲曾形成过具有共同的历史、地域、种族和语言、文化、经济空间等同一性的帝国。因此恩格斯说:“没有希腊文化和罗马帝国所奠定的基础，也就没有现代的欧洲。”[1] 从公元前4世纪开始，罗马的军事扩张不断获得成功，几乎控制了整个地中海地区，以及中欧和西欧广大地区，成为欧洲历史上第一个大帝国。罗马帝国相继征服了地中海沿岸的拉丁人、希腊人、凯尔特人等欧洲民族。然而，希腊人的公民自由传统和强烈的自我文化优越感深深地震撼了罗马人，他们在艺术、哲学、科学、道德、宗教等领域“征服”了罗马人。正如一位拉丁诗人所言:“被征服的希腊征服了野蛮的征服者。”罗马人继承和发扬了希腊文化，进而形成希腊—罗马文化，因此希腊罗马被欧洲人并称为古典文明。帝国“以地中海为中心，扩展到离海岸很远的地方，尤其是在欧洲，并在那里传播希腊、罗马文明，也给那里带来相对的然而是真正的统一。”[2] “希腊的文化成就和罗马的帝国统治构成了今日欧洲走向统一的一个重要的历史基因。”[3] 罗马帝国统治时期，古典文明传遍大半个欧洲，为统一的欧洲文明奠定了最早的基石。希腊文化经过罗马的继承发扬和广泛传播，再加上文艺复兴以来的提倡和遵奉，至今仍是西方文明和欧洲文明的一个核心，使每个欧洲人接触到希腊文化时都有归属感和认同感。正如美国学者伊迪丝•汉密尔顿所言:“由于精神上和思想上的继承性，我们的身上有着希腊的传统，它的深远影响历经世纪的更替而不衰，它以理性的光芒和美的甘露感染了所有的欧洲人，即使我们想要避开它的影响也不可能。”[4]可见，希腊文化对于现代欧洲以及统一的欧洲的重要意义是不言而喻的，欧洲拥有希腊文化为其传统之源，在推动欧洲走向统一方面可以焕发出巨大的历史功能。 罗马帝国欧洲部分的社会生活始终都保持着希腊—罗马文化特色，即官方语言是拉丁语，罗马法规范行政管理。罗马帝国初期，屋大维•奥古斯都具有非常明确的保持帝国统一的观念，他在被征服地区设置行省，实行中央集权统治。尽管罗马公民权的范围有所扩大，但还是相当有限，绝大多数的行省居民仍处于臣属地位。罗马帝国末期，分散在罗马帝国周边的部落，即所谓的“野蛮人”， 诸如日耳曼人、斯拉夫人、匈牙利人和鞑靼人等，开始向帝国境内逼近。尽管欧洲长期陷于政治纷争，但是基督教和教会却作为一条牢固的精神和组织纽带，使欧洲 - 3 - 盐城师范学院课程论文 一直具有文化统一的特征。 西罗马帝国灭亡后，日耳曼诸国兴起，并成为以后西欧各民族国家的重要政治基础。具有普世主义精神的基督教使欧洲不仅在精神上前所未有地统一起来，而且还以遍及欧洲各地的教会组织的形式使欧洲具有一种非世俗的统一结构。[5]公元800年，法兰克国王查理大帝挺进意大利，在圣徒彼得的墓前由教皇利奥三世加冕为“罗马人伟大而和平的皇帝”。在欧洲联合思想的指导下，查理大帝和利奥三世合力创建的基督教罗马帝国，不仅是对古罗马帝国的复兴，而且极大地体现了西欧古典文明的同一性。在基督教普世主义的激励下，“随着宗教一体化，欧洲统一的思想随之出现。欧洲统一的思想甚至成为人们追求的一种信仰。”[6] 在天主教的神权政治理论影响下，十二三世纪逐渐形成基督教社会作为一个政治共同体的构想。十字军东侵期间，罗马教廷和西欧封建主希望建立统一的基督教国家，征服近东的穆斯林，从而把基督教的思想扩展到世界各地。罗马教会主张的神权政治国家的统一模式是对欧洲政治统一的尝试，即使它最后失败了，但是这种共同体观念却对以后的欧洲政治文化产生了影响。基督教共同体观念是欧洲统一的思想基础，对于近代意义上的“欧洲观念”的产生起了决定性的作用。 以民族为基础的主权国家兴起之后，法国、英国、奥地利、普鲁士和俄罗斯五大国之间，因为民族利益或国家利益经常发生冲突，乃至兵戎相见，使欧洲战火连绵，各国人民饱受战乱之苦，渴望和平。这促使人们开始认真思考欧洲统一问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 ，并提出理论和 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 。 拿破仑战争后，如何实现欧洲的持久和平成为人们关注的焦点，一些思想家再次提出建立欧洲联盟的欧洲合众国的问题，并展开理论与实践的双重探索。1849年，法国大文豪维克多•雨果在巴黎争取欧洲和平大会上满怀豪情地预言:“这一天终将来临，你们，法国、德国、俄国、意大利，这个大陆的所有民族将更加紧密地结成一个共同体;一个伟大的欧洲兄弟同盟将由你们亲手缔造，而你们并不会失去你们各自的个性;这一天终将来临，子弹和炮火将被人民的选举和主权欧洲的仲裁法庭所代替。” 客观地说，欧洲的公民情感无法与国家等情感相比，普世主义的传统从古希腊罗马开始，经过中世纪到近现代之后，逐渐将原本流转于各地、各民族和各人种的感性意识、民族传统和风俗习惯融入到强大扩张者的政治、军事行动中。在欧洲逐渐形成了依靠某一先进文明因素而实现西方政治传统中大一统的政治理想。无论是向往帝国的繁荣，还是争当上帝的选民，抑或体现优秀民族的高贵，以及多元自由主义的普适性。欧洲一体化的因素始终存在。只不过此种存在的文化基础是单一或者狭隘的。正如亨廷顿所识，西方在现代之前就已经是西方，而此种西方性并不是能够始终体现某 - 4 - 盐城师范学院课程论文 种普世精神的。但是，在并非以大一统为其理想模式的欧洲政治传统中何以产生对一体化的浓烈需求，这就超出了国家利益和政治公民身份的构建，而表现为对某种归属感的需求。在欧洲，各个民族和地区的差异很大，但是从根本上而言都属于比较崇尚力量的共同体，不论是政治的影响力——如古希腊、罗马，还是军事的才华——如日耳曼文明、拿破仑帝国等，以及商业的号召力——如荷兰、英国崛起等，力量的意识付诸于各种形式和人们的寄托中，并以之维护个人功利和自由、平等、博爱的情怀等。这都是来源于一种渴望，认同之所以在上述不同的形式中流动不是因为别的，而是因为认同的基础来自于欧洲人对于理性意识的推崇，这种理性意识始终依靠其丰富张力的弹性状态，将每个人、民族，乃至国家的依赖体现在不同经济结构条件下的社会特质当中。我们也许看到了英国人的保守、法国人的激情和德国人的刻板，但是无可否认的是他们都尊重能够更能依赖的力量代表，而这就是所谓的文化认同。 文化之于欧洲不是一个简单的语义载体，而是一个复杂的结构性的自在自为的模式，任何狭义的文化都不可能是认可语境下的，而广义的文化认同则是存在于不同民族、国家乃至种族、肤色之中的，非但如此，它不仅不依赖于上述条件，而且也不依赖于语言、生活习惯和历史传统等人为因素，我们完全可以看到使用同一种语言、类似生活习惯的人却拥有根本不同的文化认同，这就是所谓的文化上的群体。之所以欧洲能够在诸多民族、语言和国家中产生出一种文化，大抵来源于共享的意识、利益和价值归属的需求。以宗教文化力量为例，当今世界佛教、基督教、伊斯兰教的信徒，多是跨越了原有区域文化和族源传统而形成的信仰的认同。而在宗教文化的影响与指导下，人们的思维、情感、行为方式都会产生某种趋同，因此才会有共同的约束和相同的制度选择。对于世俗世界而言这是二元、两分的，但是对于文明而言，则是统一、酱世的。欧洲一体化如果仅仅从经济联合是无法确认其可能的未来。因为经济的联系还有可能被种族主义或者古典情怀打破，而文化认同却从精神层面、行为层面、制度层面和物质层面逐一展开。进一步说，经济一体化完成的仅仅是物质层面的一体化，政治一体化不过完成了制度层面的一体化，而欧洲人的统合性文化认同却可以凭借自由主义、种族主义、民族主义、社会主义等不同的意识形态模式表达出来，甚至在这些意识形态之间大多是水火不容的，这就说明了欧洲的文化认同是欧洲一体化发展中隐性的力量。[7]精神文化存乎于人的意识之中，它与自然之物、人类行为、人的生物体相结合的产物就形成了文化行为、文化制度和文化物质，而欧洲人的特殊文化认同不是通过别的而正是通过人类的精神世界反映到了整个欧洲发展和一体化的过程中。 二、欧洲一体化进程中历史文化的认同与共同的基本点 1、共同的文化背景 - 5 - 盐城师范学院课程论文 欧洲的古希腊文化、古罗马文化以及后来的启蒙运动、宗教改革和文艺复兴等都对欧洲统一的思想具有很深的影响，正因如此，才使得欧洲的一些政治家和思想家能够借助欧洲深厚的文化底蕴的力量来宣传欧洲一体化的必要性和可行性，同时更强调欧洲文化的共同背景。 2、共同的价值观念 欧洲人有着共同的价值观念:关于好与坏的区分;人的权利与义务的概念;社会如何规范;关于幸福与灾难的看法。通过对欧盟一系列的政策进行分析，我们可以清晰的看到共同价值观念在欧洲联盟的任何重大决策中的影响，正是这样我们可以认为，欧盟同时也是欧洲传统文化价值观的联盟，正是这种共同的文化价值观促成了欧洲一体化的形成。 3、共同的宗教信仰 欧洲所有国家都经由罗马法、基督教道德和日耳曼风俗习惯的融合演进而来，欧洲诸国信仰的基督教，其主要部分是相同的，只在宗教仪式和隶属的教条方面有些细微的差别。但是这种大体的相同，并不影响欧洲一体化进程文化的融合。 4、共同的制度规范 欧洲诸国的整个政治经济发展于相同的根基，并由此产生了相同的风俗和教育制度，甚至就连交往方式和整个生活方式都几乎是相同的。 三、结束语 历史文化因素在欧洲一体化进程中发挥着日益重要的作用。在共同文化基础上塑造欧盟的思想文化基础，这成为欧洲一体化深化的重要保障;同时也要看到民族国家文化对共同文化政策的反击，切忌急于求成，唯此，欧洲一体化才能不断深化。 欧洲主义和民族主义必将长期共存，但总的趋势是民族主义的东西会逐渐地淡化。或许，留给民族的东西可能是具有各自特性的文化，这种特性，是与各自的历史和包括语言在内的文化紧密相连的。[8]因此，欧洲文化的同一性和多样性必将长期共存。 辉煌灿烂的欧洲文化历史悠久，源远流长。欧洲各个时期的主流文化，诸如古希腊文化、古罗马文化、基督教文化、文艺复兴、宗教改革和启蒙运动等，都对欧洲统一的思想具有很深的影响。正是借助欧洲深厚的文化底蕴的力量，欧洲的知识分子才能从理论上提出欧洲统一的必要性和可行性，同时还强调欧洲观念和欧洲特性的“复兴”，进而阐明欧洲“统一”是历史发展的必然趋势。丘吉尔在二战后发表的关于欧洲统一的演说中，总要用很大篇幅去谈论欧洲的过去、现在和未来，强调根深蒂固的欧洲意识。“欧洲不是被创造的，而是被重新发现的，欧洲合众国的形成和美利坚合 - 6 - 盐城师范学院课程论文 众国的形成之间的主要差异，不在于后者不必合并一系列已牢牢扎根的民族国家，而在于前者有上千年的牢牢扎根的欧洲统一思想” 。[9] 欧洲一体化绝对不是一个简单的历史过程，这不但是指它是经济一体化、政治一体化、文化一体化、公民一体化等诸多一体化的有机融合，而且对于各个单一的一体化而言也决不是单一结构的。文化认同的指向明确告诉我们，文化一体化的过程可能存在各种选择，而如果以事件是否成功作为 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 ，那么无疑当代追求救世主义精神下的文化多元与文化理解的结构理论更为吸引人。[10]在这里，我们看到的不再是大陆和英伦的决然对立，也不是普法战争的残酷，而且似乎也不存在大革命的跳跃性，更不可能通过裁判所或者纳粹主义将某种文化模式强制推行的“认同化”。不能否认的是，欧洲文化的 标志 禁止坐卧标志下载饮用水保护区标志下载桥隧标志图下载上坡路安全标志下载地理标志专用标志下载 是多样性。这是欧洲大陆的一项重要财富。这种多样性孕育的是亲和性、民族相似性和共同的欧洲认同。多年以来，欧洲文化多样性与统一性之间的张力推动着古与今、传统与革新的融汇。这无疑是欧洲文明之所以伟大的理由。换言之，这个不仅是今天欧洲一体化过程中的成就，而且是自由主义将要发展和修正的目标，因此必将深刻地影响西方社会与西方文明的发展。 【参考文献】 [1] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.恩格斯 列宁 斯大林.马克思恩格斯选集,第3卷,[M] . 北京:人民出版社.1995.第220页. [2],法,德尼兹•加亚尔、贝尔纳代特•德尚.欧洲史 [M] .海南:海南出版社.2000.第112页. [3] 郭华榕、徐天新.欧洲的分与合 [M] .北京:京华出版社.1999 .第23页. [4],美,伊迪丝•汉密尔顿.希腊方式——通向西方文明的源流[M] .浙江:浙江人民出版社.1988 .第2页. [5] [6],意,玛•格•梅吉奥妮.欧洲统一贤哲之梦——欧洲统一思想史 [M] . 北京:世界知识出版社.2004.第10、12页. [7] [10]旬莽庆治.欧洲早期一体化理论:社会与文化向度[J]. 欧洲.2003.第3期. [8]计秋枫.论欧洲一体化的文化与思想渊源[J].世界历史.1998.第1期. [9]罗建国.欧洲联盟政治概论[M].四川:四川大学出版社.2001.第31页. - 7 -