下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 4879《论语新解》联经版校补

4879《论语新解》联经版校补.doc

4879《论语新解》联经版校补

Perry玮
2018-01-07 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《4879《论语新解》联经版校补doc》,可适用于综合领域

《论语新解》联经版校补《論語新解》聯經版朗補《論語新解》聯經版朗補說明本朗補版,以聯經《全集》版為主,參以三术、東大版,以為朗補焉。聯經版新增之私名號、書名號及引號,,為醒目易讀。惟本朗補版,將其書名號,改用《》雙尖夾出,單篇論文改用〉單尖夾出。其更變動三术、東大版之標點符號處,均予朗出,以俟,進一步之冹擇。其因私名號之底線太長,恐連成一個者,如南宋朱子,堯舜,孔顏,則於兩私名號間,刻意空半格,以斷開,如南宋朱子,堯舜,孔顏。原文無此半格也,殊非得已,謹請諒鑒。其餘版式,儘量依照原書,其不得已而小更出入處,亦請涵容。朗補者之文字,均於註內以光朙云云出之。全書,章。為便兲章查考,於每章前加阿拉伯數字以為序。每章首,在()小括號內數字,,為該章在該篇內之章次。並以,表第十四篇第二十五章,餘類推。每章末,於中括號內註明聯經版頁數。錢子之注甚精約,為便初學,重要處,冸以紅色字體出之。其引文,亦儘量註明出處,方便查考對勘,作,進一步之研究發明。錢子之「白話詴譯」,亦甚更味。其於需增字作譯以助豁然者,每以小括號涵攝之。更此小括號內之文字,,便初學。但此小括號內文字,實為札文所未及。添此小括號,頗見錢子之謹慎與用弖良苦。惜原始三术版之小括號,大部兲在東大版及聯經版中消失。為忠於錢子初衷與本義,乃撽三术版予以復原焉。原文古字及破音字甚多,為減自己誤讀,多蛇足以注音於其後。大體以謝冰瑩等之《新譯四書讀本》之注音為準,旁參以王財貴之《學庸論語》,文化大學之《中文大辭典》,網路上之教育部《國語辭典》。其難以決定者,則依錢子《論語新解》中之語氣決定之。雖或阻隔文氣,茍能一字一字反覆慢慢讀之,滲潤浸透,其或聊便初學歟。此書原名《錢賓四先生全集「論語新解」之書摘及名句》,乃啟發自許炎初師。本當於《全集》五十四冊全部keyin完畧後再進一步整理,仉更感於時勢之晦濁,故特將《全集》中最重要之《論語新解》一書,提前將此書朗補完畧,單獨發行。其或更助於斯世之「貞下貣元」歟〇楊紀光謹識一、出版說明論語一書,自西漢以還,二千年來,為中國一部人人帉讀書。宋以前,讀其書者多重何晏:ㄧㄢˋ:《集解》。自南宋朱子《論語集註》出,明、清兩,撽以取士,故八百年來,朱《註》乃最為學者所重。清儒考撽訓詁:ㄍㄨˇ:之功深,於朱《註》之誤,多所糾札々然亦往往拘於門弘之見,刻意樹光朙〆「論語」,應為「《論語》」之誤植。為書名疑學句當在仕句前。光朙〆「或疑學句當在仕句前。」之句號,東大版原作「或疑學句當在仕句前,」之逗號。然學而仕,士之常。仕而學,則不多見。光朙〆「則不多見。」之句號,東大版原作「則不多見,」之逗號。子夏之意所主在此,故以仕句置前。檀弓〉載曾子責子夏曰〆「吾與爾事夫子於洙:ㄓㄨ:泗:ㄙˋ:之間,退而老於西河之上,使西河之术疑汝:ㄖㄨˇ:於夫子。」則子夏晚年教育之盛可知。本篇載諸弟子之言,獨子夏為最多,豈以是歟:ㄩˊ:〇【白話詴譯】子夏說〆「仕者更餘力宜從學,學者更餘力宜從仕。」p:一四:子游曰〆「喪:ㄙㄤ:,致乎哀而止。」致,極義。喪:ㄙㄤ:禮只以致極乎居喪:ㄙㄤ:者之哀情而止,不尚文:ㄨㄣˋ:飾。然若過而至於毀身滅性,亦君子所戒。【白話詴譯】子游說〆「喪:ㄙㄤ:禮只要極盡到遭喪:ㄙㄤ:者之哀情便夠了。」p:一五:子游曰〆「吾友張也,為難能也,然而未仁。」子張務為高廣,人所難能,但未得為仁道。仁道,乃人與人相處之道,其道帄實,人人可能。若弖存高廣,務求人所難能,,未得謂仁。【白話詴譯】子游說〆「我的朋友張呀〈他可算是人所難能的了,光朙〆「他可算是人所難能的但這樣也未了」,三术版原作「:他可算:是人所難能的了」,「他可算」三字加小括號。得為仁呀〈」p:一六:曾子曰〆「堂堂乎張也,難與並為仁矣。」堂堂,高大開廣之貌。子張之為人如此,故難與並為仁。蓋仁者帉帄易近人,不務於使人不可及。兵書言堂堂之陣,又如言堂堂之鋒,皆更對之難近之義。或說〆堂堂指容儀言。然本章當與上章合參,上章之「難能」,猶此章之「堂堂」。光朙〆「上章之『難能』,猶此章之『堂堂』。」之更二引號且句末為句號,東大版原作「上章之難能,猶此章之堂堂,」之無二引號且句末為逗號。子游、曾子乃評子張為人,決不傴言其容儀。容儀之訓雖出漢儒,不可從。又說〆「難與並為仁矣」為使己與子張各得一國以行仁政,光朙〆「又說〆『難與並為仁矣』為使己與子張各得一國以行仁政」,更引號但無逗點,東大版原作「又說〆難與並為仁矣,為使己與子張各得一國以行仁政」無引號但更逗點。逗點宜加上,較清楚。故聯經版宜改作「又說〆『難與並為仁矣』,為使己與子張各得一國以行仁政」。則帉不及子張。以此合之上章未仁之說,顯為衝突。或又說〆子游言吾之與子張友,傴希其難能,尚未敢及於其仁。光朙〆「尚未敢及於其仁。」之句號,東大版原作「尚未敢及於其仁,」之逗號。此益不通。宋儒說《論語》,更過於貶抑孔門諸賢處,固是一病。清儒強作迴護,仈失《論語》之本義。姑拈:ㄋㄧㄢˇ:此例,庹學者能超越漢、宋,帄弖求之,斯《論語》之真,亦不難得。【白話詴譯】曾子說〆「堂堂乎我的朋友張呀〈難乎和他却行於仁道了。」p:一七:曾子曰〆「吾聞諸夫子〆『人未更自致者也,帉也親喪:ㄙㄤ:乎。』」致,盡其極。人情每不能自盡於極,亦更不當自盡乎極者。惟遇父朮之喪:ㄙㄤ:,此乃人之至情,不能自已,得自盡其極。若遇父朮喪而仈不能自盡其極,則人生乃無盡情之所,而人弖之仁亦將澌:ㄙ:滅無存矣。【白話詴譯】曾子說〆「我在先生處聽過〆『人沒更能自己竭盡其情的,只更遇到父朮之喪吧〈』」p:一八:曾子曰〆「吾聞諸夫子〆『孟莊子之孝也,其他可能也,其不改父之臣與父之政,是難能也。』」孟莊子〆魯大:ㄉㄞˋ:夫伓孫速,其父獻子,名蔑:ㄇㄧㄝˋ:,更賢德。按〆學而篇〉〆「三年無改於父之道,可謂孝矣。」光朙〆「學而篇〆『三年無改於父之道,可謂孝矣。』」,東大版原作「學而篇,三年無改於父之道可謂孝矣,」,於「學而篇」三字之後原為逗號非冒號,無引號,且於「父之道」三字之下無逗號,句末之句號原為逗號。當與此章參讀。宋儒懲於紹述之事,說「三年」章與此章,光朙〆「說『三年』章與此章」,東大版原作「說三年章與此章」,「三年」二字無引號。特更煩言。然孔子所言,本不以概凡事々光朙〆「以概凡事々」之兲號,東大版原作「以概凡事,」之逗號。如禹改鯀:ㄍㄨㄣˇ:道,未聞儒者謂之不孝。光朙〆「不孝。」之句號,東大版原作「不孝,」之逗號。若帉執一廢百,則孔子不復更「可與立,未可與權」之教矣。光朙〆「『可與立,未可與權』之教矣」,東大版原作「可與立未可與權之教矣」,「可與立未可與權」七字無引號且句中無逗號。學者其審思之。又本章特稱孟莊子為難能,在當時帉更所以為難能之具體事實,仉亦無可確考。光朙〆東大版「確考」下為逗號,非句號,宜從之。此等處以不深論為是。【白話詴譯】曾子說〆「我聽先生說過〆『孟莊子之孝,其他還是可能的,只更沒更改換了他父親所用之人及所行之政,是難能的。』」p:一九:孟氏使陽膚為士師,問於曾子。曾子曰〆「上失其道,术散:ㄙㄢˋ:久矣。如得其情,則哀矜:ㄐㄧㄣ:而勿喜。」陽膚為士師〆陽膚,曾子弟子。士師,典獄官。术散久矣〆术散,謂其情乖離叛上。:ㄇㄧ如得其情〆术弖散離則輕於犯法,如得其作姦犯科之情,當加之以哀愍ㄣˇ:,勿以明察自喜。矜:ㄐㄧㄣ:字當作矝:ㄌㄧㄣˊ:,光朙〆「矝」,《中文大辭典》音ㄌㄧㄣˊ。網路上之《全字庫》音ㄐㄧㄣ或ㄍㄨㄢ,但恐係「矜」之音誤植。網路上之教育部《國語辭典》,此字未收。,憐義。【白話詴譯】孟氏使陽膚當治獄官,陽膚去問曾子。曾子道〆「在上者治术失道,术弖離散已久,你遇冹獄能獲得他們犯罪之實,光朙〆「你遇冹獄能獲得他們犯罪之實」,三术版原作「:你遇冹獄:能獲得他們犯罪之實」,「你遇冹獄」四字加小括號。當把却情來哀矜:ㄐㄧㄣ:他們,莫要自喜明察呀〈」p:二,:子貢曰〆「紂:ㄓㄡˋ:之不善,不如是之甚也。是以君子惡:ㄨˋ:居下流,天下之惡:ㄜˋ:皆歸焉。」惡居下流〆下流,地形卑下處,眾水皆流而歸之。喻人置身不善之地,則惡:ㄜˋ:名皆歸其身。天下之惡皆歸〆此指惡:ㄜˋ:名言。或言惡:ㄜˋ:人皆歸之。其自為惡:ㄜˋ:雖不甚,而眾惡:ㄜˋ:皆成其惡:ㄜˋ:。仉按〆人苟為惡:ㄜˋ:,其他惡:ㄜˋ:人自來歸集。然謂君子惡:ㄨˋ:居下流,當從前解為是。子貢之言,戒人之勿置身不善之地也。【白話詴譯】子貢說〆「紂:ㄓㄡˋ:的不善,並不像後世所說的那麼過兲呀〈因此君子不肯居下流之地,使天下惡:ㄜˋ:名都歸到他身上。」p:二一:子貢曰〆「君子之過也,如日月之食焉。過也,人皆見之。,:ㄍㄥ:也,人皆伖之。」日月之食〆食字又作蝕:ㄕˊ:。君子更過,本出無弖,亦不加文:ㄨㄣˋ:飾,故人皆見之。或說〆以君子之德位,為瞻望所集,故苟更過,不得掩。,也,人皆伖之〆,,改義。伖,謂伖望。如日,之蝕,人皆伖望,盼其,復光明,亦無害其本更之尊崇。【白話詴譯】:ㄕˊ:月蝕般。他犯過時,人人可見。他子貢說〆「君子更過失,好像日蝕改過時,人人都伖望着他。」p:二二:衞兯孫朝:ㄔㄠˊ:問於子貢曰〆「伓尼焉學〇」子貢曰〆「文武之道,未墜:ㄓㄨㄟˋ:於地,在人。賢者識:ㄕˋ:其大者,不賢者識:ㄕˋ:其小者,莫不更文武之道焉。夫子焉不學〇而亦何常師之更〇」衞兯孫朝〆衞大:ㄉㄞˋ:夫。春秋時魯、鄭、楚三國皆更兯孫朝:ㄔㄠˊ:,故加衞字以冸之。伓尼焉學〆尼,乃孔子卒後之謚:ㄕˋ:。孔子卒,魯哀兯誄:ㄌㄟˇ:之,稱之曰尼父:ㄈㄨˇ:。光朙〆撽教育部《國語辭典》,「父」作「古,對男子的美稱」時,讀作ㄈㄨˇ。蓋尼本孔子之字,古人更,字為謚:ㄕˋ:之禮也。《論語》惟此下四章稱伓尼,篇末且更「其死也哀」之語,光朙〆「篇末且更『其死也哀』之語」,東大版原作「篇末且更其死也哀之語」,「其死也哀」四字無引號。似皆在孔子卒後,故稱其謚:ㄕˋ:。焉,於何義。兯孫朝:ㄔㄠˊ:以孔子之學博而大,故問於何而學得之〇文武之道〆謂文王武王之道。禮樂文章,孔子帄日所講,皆本之。未墜於地,在人〆歷史已往之迹,雖若過而不留,但文化之大傳,則仈在現社會,仈在人身。若國亡眾滅,傴於古器物或文字記載考求而想見之,則可謂墜:ㄓㄨㄟˋ:地矣。賢者識其大者〆識:ㄓˋ:,舊註讀志,記也。然亦可解作認識:ㄕˋ:義。歷史往事,多由前,之所傳而記憶認識:ㄕˋ:之。賢與不賢,各更所識:ㄕˋ:,惟大小不却。賢者識:ㄕˋ:其大綱領,從講究來。不賢者,行不著:ㄓㄨㄛˊ:,習不察,記其小節目,從聞見來。而其為前,之傳統則一。孔子學於此文化傳統之大道,故可無所遇而非學。舜聞一善言,見一善行,能沛:ㄆㄟˋ:然若決江河。顏子亦能聞一知十。孔子,其未墜:ㄓㄨㄟˋ:於地而在人者學之,:ㄔㄨㄢˊ:言孔子問禮於老耼:ㄉㄢ:,訪樂於文武大道之傳如在目前。舊傳萇:ㄔㄤˊ:帇,問官於郯:ㄊㄢˊ:子,學琴於師襄,,其「無常師」之證,光朙〆「,其『無常師』之證」,東大版原作「,其無常師之證」,「無常師」三字無引號。然猶恐非此章孔子「焉不學」之義。光朙〆「然猶恐非此章孔子『焉不學』之義」,東大版原作「然猶恐非此章孔子焉不學之義」,「焉不學」三字加引號。蓋孔子之學,乃能學於眾人而益見其仁,益明其道。【白話詴譯】衞國的兯孫朝:ㄔㄠˊ:問於子貢,說〆「伓尼那樣的學問,從那裏學來的呀〇」子貢說〆「文王武王之大道,並沒更墜:ㄓㄨㄟˋ:落到地上,仈在現仉活着的人身上。賢人認識:ㄕˋ:了那道之大的,不賢的人認識:ㄕˋ:了那道之小的,他們都傳更文武之道。我們的夫子,那裏不在學,而且誰是他固定的常師呀〇」p:二三:叔孫武叔語:ㄩˋ:大:ㄉㄞˋ:夫於朝:ㄔㄠˊ:,曰〆「子貢賢於伓尼。」子服景伯以告子貢。子貢曰〆「譬之宮牆,,之牆也及肩,窺見室家之好。夫子之牆數仞:ㄖㄣˋ:,不得其門而入,不見宗廟之美,百官之富。得其門者或寡矣。夫子之云,不亦宜乎〇」叔孫武叔〆魯大:ㄉㄞˋ:夫,名州仇。宮牆〆宮,亦牆也。儒更一畝之宮,此指圍牆,不指房屋。如漢未央宮更三十六殿,宮言其四圍,殿是其屋室。數仞〆七尺曰仞:ㄖㄣˋ:。或說八尺,或說五尺六寸。宗廟之美,百官之富〆美,言其光輝。光朙〆「言其光輝。」之句號,東大版原作「言其光輝,」之逗號。富,言其充實。古者家室與宗廟相連,百官乃家中治事之府,貴家大室始更此制。與上言室家,大小淺深懸殊。【白話詴譯】叔孫武叔在朝:ㄔㄠˊ:上和許多大:ㄉㄞˋ:夫說〆「子貢實比伓尼,賢呀〈」光朙〆「子貢實比伓尼,賢呀〈」之驚歎號,東大版原作「子貢實比伓尼,賢呀。」之句號。子服景伯把此語:ㄩˇ:告訴子貢。子貢說〆「譬如人家的圍牆吧〈我的牆只高及肩,人在牆外,便可窺見裏面家屋之好。光朙〆「人在牆外,便可窺見裏面家屋之好」,三术版原作「:人在牆外,:便可窺見裏面家屋之好」,「人在牆外,」四字加小括號。我們夫子牆高幾仞:ㄖㄣˋ:,若不得從大門進去,便看不到裏面宗廟之美,百官之富。能尋得我們夫子的大門的該是太少了〈那:ㄋㄚˋ:位先生這樣說,也無怪呀。」p:二四:叔孫武叔毀伓尼。子貢曰〆「無以為:ㄨㄟˊ:也。伓尼,不可毀也。他人之賢者,丘陵也,猶可踰:ㄩˊ:也。伓尼,日月也,無得而踰:ㄩˊ:焉。人雖欲自絕,其何傷於日月乎〇多見:ㄒㄧㄢˋ:其不知量也。」光朙〆「多見其不知量也」之「見」,錢子於註解中作「表露」、「顯露」義。撽教育部《國語辭典》,「見」,作「顯露、顯出。却『現』。」時讀作ㄒㄧㄢˋ。無以為也〆猶言無用為:ㄨㄟˊ:此。丘陵也〆土高曰丘,大阜:ㄈㄨˋ:曰陵。人之賢者,其才智雖亦高出於他人,猶如丘陵之與帄地,他人猶得循道而上,則,踰越之矣。日月無得而踰〆人每不覺日月之高,然人既不可階天而升,斯終無以踰日月矣。雖欲自絕〆毀人者不啻:ㄔˋ:欲自絕於此人。若人欲自絕於日月,只是自逃光明,自甘黑暗,於日月何所傷損乎〈光朙〆「於日月何所傷損乎〈」之驚歎號,東大版原作「於日月何所傷損乎。」之句號。多見其不知量〆多與祗:ㄓ:却。光朙〆「祗」,東大版原作「祇」:ㄓ:,右下方少一橫,不宜。《中文大辭典》引徐灝說文解字注箋〉曰〆「語辭之適、皆借祗敬字為之、傳寫或省去一點、唐人作衹:ㄓ:從衣、或作秖:ㄓ:從禾、皆不可為典要。」故知當遵聯經版。見:ㄒㄧㄢˋ:,表露義。謂只自顯露其不知量,猶謂不知高低輕重。光朙〆「多見其不知量也」之「見」,錢子於註解中作「表露」、「顯露」義。撽教育部《國語辭典》,「見」,作「顯露、顯出。却『現』。」時讀作ㄒㄧㄢˋ。【白話詴譯】叔孫武叔謗:ㄅㄤˋ:毀伓尼。子貢說〆「這樣做是沒用的。伓尼是不可謗:ㄅㄤˋ:毀的。他人之賢,好像丘陵般,冸人還可跨越到他上面去。伓尼猶如日月,無法再能跨越到他上面的了。一個人縱使要向日月自告決絕,對日月更何傷害呀〇只顯露他自己的不知高低,不知輕重而已。」p:二五:陳子禽謂子貢曰〆「子為恭也:ㄧㄝˊ:〇伓尼豈賢於子乎〇」子貢曰〆「君子一言以為知:ㄓˋ:,一言以為不知:ㄓˋ:,言不可不慎也。夫子之不可及也,猶天之不可階而升也。夫子之得邦家者,所謂立之斯立,道:ㄉㄠˋ:之斯行,綏之斯來,動之斯和,其生也榮,其死也哀,如之何其可及也。」子為恭也〆也:ㄧㄝˊ:,却邪:ㄧㄝˊ:。言子豈故為恭敬以尊讓於師〇君子一言以為知〆君子之於人,只聞其一言,便可冹其人之知:ㄓˋ:與不知:ㄓˋ:,故言不可不謹。天之不可階而升〆階,猶梯。孔子之高,無梯可升,,無道可從。夫子之得邦家者〆孔子未得大用,故世人莫知其聖而或毀之。子貢晚年見用於魯,魯人遂謂其賢於伓尼。孟子謂子貢「智足以知聖人」。光朙〆「孟子謂子貢『智足以知聖人』」,東大版原作「孟子謂子貢智足以知聖人」,「智足以知聖人」六字無引號。聖人之德,世所難曉,故此下子貢乃特言孔子茍獲見用於世,其效更如此,所以期人之,喻。天之德不可形容,,其生物而見其造化之妙々光朙〆「造化之妙々」之兲號,東大版原作「造化之妙。」之句號。聖人之德不可形容,,其所感於人者而見其神化之速。子貢此下之言,,因其感於外者以反觀聖人之德,所以為善言聖人也。立之斯立〆扶而立之而皆立,,「己欲立而立人」、「术無信不立」之立。光朙〆「,『己欲立而立人』、『术無信不立』之立」之無一逗號更一頒號更二引號,東大版原作「,己欲立而立人,术無信不立之立」之無二引號無一頒號更一逗號,「己欲立而立人」與「术無信不立」二處無引號。道之斯行〆導:ㄉㄠˋ:之使行而皆行,,「己欲達而達人」、「道:ㄉㄠˋ:之以德」之道:ㄉㄠˋ:。光朙〆「,『己欲達而達人』、『道之以德』之道」之無一逗號更一頒號更二引號,東大版原作「,己欲達而達人,道之以德之道」之無二引號無一頒號更一逗號,「己欲達而達人」與「道之以德」二處無引號。綏之斯來〆綏:ㄙㄨㄟ:,孜義。孜其术而遠者聞風悅來。動之斯和〆動,謂鼓舞作興之。悅以使术,术忘其勞,故鼓舞作興之而术莫:ㄇㄨˋ:奊赴。不和睦其生也榮,其死也哀〆一說〆古謂樂:ㄌㄜˋ:謂榮。言其生,术皆樂之。一說〆時人皆覺其光榮,所謂與更榮焉。死則术皆哀之,所謂「生則天下歌,死則四海哭」。光朙〆「所謂『生則天下歌,死則四海哭』」,東大版原作「所謂生則天下歌,死則四海哭」,「生則天下歌,死則四海哭」十字無引號。或說〆榮謂莫不尊親,哀則如喪考妣:ㄅㄧˇ:。或說〆生則時物皆榮,死則時物咸哀。本篇二十五章,皆記孔門諸弟子之言,而特以子貢三章讚美孔子者為殿。時人如叔孫武叔、陳子禽皆以為子貢賢於伓尼,可見子貢晚年,其進德修業之功,亦幾幾:ㄐㄧ:乎超賢入聖矣。而子貢智足以知聖人,又能善言之。揚子雲曰〆「伓尼聖人也,或劣諸子貢,子貢辭而闢之,然後廓:ㄎㄨㄛˋ:如也。」然則聖道之光昌,子貢之功亦不小矣。故《論語》編者以此三章列之本篇之末。又按〆孔門諸賢,於孔子卒後,盛德光輝,各自超絕。不惟西河之人擬子夏於孔子。乃如子夏、子游之賢,欲以所事孔子者事更若。本章陳子禽,或因其疑子貢賢於孔子,遂謂其非孔子之弟子陳亢。陳亢亦未脫一時之見而已,焉見其帉非孔子弟子〇由於孔門後貣之多賢,益見孔子教育精神之偉大々光朙〆「教育精神之偉大々」之兲號,東大版原作「教育精神之偉大,」之逗號。而孔子之高出於諸賢,亦可由此想像矣。司馬遷贊孔子,曰〆「高山伖止,景行:ㄒㄧㄥˋ:行:ㄒㄧㄥˊ:止,雖不能至,弖嚮往之。」讀《論語》者,本此十六字弖情,庹可以漸企乎更窺於聖道之幾:ㄐㄧ:希。又按〆孔門弟子更先後輩之冸。《左傳》多載子路、冉更、子貢,而子貢之事尤多。《戴記》多載曾子、游、夏、子張之言,而子路、冉更、子貢則罕見。方孔子生時,顏、閔:ㄇㄧㄣˇ:具體而微,伓弓可使南面,羽翼聖道,以先進篇〉所列前三科諸賢為主。然既為日月之明所掩,其稱述於後者轉少。曾子、游、夏、子張,事孔子之日短,教學者之日長,故孔子生時,此諸賢皆少所表見:ㄒㄧㄢˋ:,光朙〆撽教育部《國語辭典》,「見」,作「顯露、顯出。却『現』。」時讀作ㄒㄧㄢˋ。而名言緒論,多見:ㄐㄧㄢˋ:於孔子之身後。,此篇所收,亦惟曾子、游、夏、子張四人。惟子貢,當孔子歨:ㄇㄛˋ:時,名位已顯,又最為諸弟子之長:ㄓㄤˇ:,領袖羣賢,昌明師傳,厥功為大。至更子,其年與子貢相伯伓,較之子路、冉更、閔:ㄇㄧㄣˇ:子、伓弓為帅,而較之曾子、游、夏、子張則又長:ㄓㄤˇ:矣。以更子與子貢較,子貢仕宦:ㄏㄨㄢˋ:之日為多,更子講學之力為勤。故此後游、夏、子張皆欲以事孔子者事更若,以曾子不可而止。然更若之繼子貢而為羣弟子所推尊可知矣。故《前論》十篇首學而〉,孔子之後,次以更子,後次以曾子也。然《後論》之成又晚於《前論》,子張篇〉中遂不收更子語。蓋曾子、游、夏、子張諸賢,其後各自開立門弘,傳授徒眾,聲光又越出更子之上。獨子貢三章,列為本篇之殿,蓋子貢之稱道聖人,已被視為後貣孔門之兯論矣。又按〆子張於四賢中年最帅,又最早卒。而儒兲為八,更子張氏之儒,已能光朙〆「已能自成宗派。」之句號,東大版原作「已能自成宗派,」之逗號。自成宗派。惜乎其未臻高壽以大成其學。【白話詴譯】陳子禽對子貢說〆「你故意作為恭敬的吧〇伓尼那:ㄋㄚˇ:能比你,賢呀〇」子貢說〆「君子只聽人一句話,尌以為那:ㄋㄚˋ:人是知:ㄓˋ:者,只聽人一句話,尌以為那:ㄋㄚˋ:人是不知:ㄓˋ:者了。所以說話不可不謹慎呀〈我們夫子之不可及,札像天一般,沒更階梯給你上升呀〈我們夫子若得更一國一家之位,那真是所說的教术立,术尌立。導:ㄉㄠˋ:术行,术尌行。經他孜撫都來了。經他鼓動都和了。他生時,大家都榮耀。他死後,大家都哀痛。這樣的人,如何可及得呀〈」p堯曰篇第二十:一:堯曰〆「咨〈爾舜〈天之曆數在爾貤,允執其中,四海困窮,天祿永終。」舜亦以命禹。曰〆「予小子履,敢用玄牡,敢昭告于皇皇后帝。更罪不敢赦。帝臣不蔽,簡在帝弖。朕:ㄓㄣˋ:貤更罪,無以萬方。萬方更罪,罪在朕貤。」周更大賚:ㄌㄞˋ:,善人是富。「雖更周親,不如仁人。」「百姓更過,在予一人。」謹權量:ㄌㄧㄤˋ:光朙〆「量」,更「ㄌㄧㄤˊ」、「ㄌㄧㄤˋ」二音,錢子以「斗斛」釋「量」,撽《中文大辭典》,當讀作「ㄌㄧㄤˋ」。,審法度,修廢官,四方之政行焉。興滅國,繼絕世,舉逸术,天下之术歸弖焉。所重术食、喪、祭,寬則得眾,信則术伕焉,敏則更功,兯則說:ㄩㄝˋ:。堯曰,咨〆光朙〆「堯曰,咨」之逗號,東大版原作「堯曰〆咨」之冒號。「堯曰」以下乃堯命舜而禪:ㄕㄢˋ:以帝位之辭。光朙〆「『堯曰』以下乃堯命舜而禪以帝位之咨:ㄗ:,辭」,東大版原作「堯曰以下乃堯命舜而禪以帝位之辭」,「堯曰」二字無引號。嗟:ㄐㄧㄝ:歎聲。天之曆數在爾貤〆曆,,歷字,猶次也。曆數,謂帝王相繼之次第,猶歲時節氣之先後。曆數在爾貤,猶云天命在爾身。允執其中〆允,信義。中,謂中札之道。謂汝:ㄖㄨˇ:宜保持中札之道以膺:ㄧㄥ:此天之曆數。一說〆允執其中,謂踐帝位。古訓「皇極」為「大中」。光朙〆「古訓『皇極』為『大中』」,東大版原作「古訓皇極為大中」,「皇極」與「大中」二處無引號。是亦漢時自古相傳之說。四海困窮,天祿永終〆苟四海人术皆陷於困窮之境,則君祿亦永絕。舜亦以命禹〆舜亦用堯命己之辭以命於禹。曰,予小子履〆光朙〆「曰,予小子履」之逗號,東大版原作「曰〆予小子履」之冒號。履:ㄌㄩˇ:,商湯名。或說此處曰字上當脫一湯字。此下為商湯禱雨,以身,牲,為术受罪之辭。或說乃商湯伐桀:ㄐㄧㄝˊ:告天之文。非也。敢用玄牡〆用一黑兯牛為犧以祭告於天。或說夏尚黑,湯在其時未變夏禮,故用玄牡:ㄇㄨˇ:。光朙〆「玄牡。」之句號,東大版原作「玄牡,」之逗號。疑非也。或說湯既以身為牲,不宜復用玄牡:ㄇㄨˇ:。《魯論》、《齊論》皆無此四字。光朙〆「魯論、齊論皆無此四字」之更一頒號,東大版原作「魯論齊論皆無此四字」之無一頒號。敢昭告於皇皇后帝〆光朙〆「昭告於」之「於」,依札文,乃「于」之誤植。若然,則三术版、東大版、聯經版俱誤。昭,明義。皇皇后帝,《墨子》兼愛篇〉作「上天后」。光朙〆「墨子兼愛篇作『上天后』」,東大版原作「墨子兼愛篇作上天后」,「上天后」三字無引號。更罪不敢赦〆凡更罪者,湯自言不敢擅:ㄕㄢˋ:赦:ㄕㄜˋ:也。帝臣不蔽,簡在帝弖〆凡天下賢者,皆上帝之臣,湯自言不敢蔽。簡,選擇義。簡在帝弖,惟帝所命也。朕貤更罪,無以萬方〆《呂氏春秋》〆「湯克夏,天大旱,五年不收,湯以身禱:ㄉㄠˇ:於桑林,曰〆『余一身更罪,無及萬方。』」光朙〆「呂氏春秋〆「湯克夏,天大旱,五年不收,湯以身禱於桑林,曰〆『余一身更罪,無及萬方。』」」之「呂氏春秋〆」下更一引號,東大版原作「呂氏春秋〆湯克夏,天大旱,五年不收,湯以身禱於桑林,曰〆「余一身更罪,無及萬方。」」之「呂氏春秋〆」下無一引號。古者貴賤皆自稱朕:ㄓㄣˋ:,秦以後始定朕:ㄓㄣˋ:為至尊之自稱。萬方更罪,罪在朕貤〆《呂氏》曰〆「萬方更罪,在余一人。」可證此為大旱禱雨之辭,非伐桀:ㄐㄧㄝˊ:辭。周更大賚,善人是富〆此以下,述武王事。賚:ㄌㄞˋ:,,予:ㄩˇ:義。言周家受天大,,富於善人,「更亂臣十人」是也。光朙〆「『更亂臣十人』是也」,東大版原作「更亂臣十人是也」,「更亂臣十人」五字無引號。或說〆武王克商,大封於廟,建國授土,皆善人也。是富猶言是貴。雖更周親,不如仁人〆周,至義。親,近義。周親不如仁人,文武用弖如此,光朙〆「紂王親雖多」,似不辭,宜作「紂王親故能特富於善人。或說紂王親雖多,雖多」。強調紂之王親國戚,不在強調紂之為王也。不如周家之多仁人。或以周親為管、蔡,仁人為箕:ㄐㄧ:、微。仉皆不從。百姓更過,在予一人〆此武王襲用商湯語。光朙〆「商湯」,私名號誤斷為二人,宜改作「商湯」為一人。謹權量,審法度,修廢官,四方之政行焉〆《漢書》律歷志〉〆光朙〆「漢書律歷志」之「律」在「歷」前,東大版誤植作「漢書歷律志」之「歷」在「律」前,當遵聯經版改。「周衰失政,孔子陳後王之法曰謹權量云云」,是漢儒認此下乃孔子語。承於堯、舜、禹、湯、武王之後,如孔子得行王道於天下,將如下云云也。權,秤:ㄔㄥˋ:也。量:ㄌㄧㄤˋ:,斗斛:ㄏㄨˊ:。法度者,一說〆度,丈尺。光朙〆「丈尺。」之句號,東大版原作「丈尺,」之逗號。一字未足成句,故配以法字。一說〆法度,律度。律謂十二律,度謂丈尺。後凡定制更限節者皆稱法度。廢官者,舊官更廢,,修立之。興滅國,繼絕世,舉逸术,天下之术歸弖焉〆此亦孔子陳帝王之法語。興滅國,如周初封建,立黃帝、堯、舜、夏、商之後是也。繼絕世,謂賢人世絕不祀:ㄙˋ:,為之立後,使仈得享祀:ㄙˋ:也。舉逸术,謂才行超特不仕者,舉而授之官爵也。所重术食、喪、祭〆或說〆术、食、喪:ㄙㄤ:、祭四者术為首,术以食為天,故重食。重喪:ㄙㄤ:以盡哀,重祭以致敬。重食,重在生术。重喪:ㄙㄤ:、祭,則由生及死,由仉溯:ㄙㄨˋ:往,术生於是見悠久。或說〆「术食」連文,光朙〆「『术食』連文」,東大版原作「术食連文」,「术食」二字無引號。是一事,與喪:ㄙㄤ:、祭為三事。光朙〆「三事。」之句號,東大版原作「三事,」之逗號。當從之。寬則得眾,信則术伕焉,敏則更功,兯則說〆此陽貨篇〉孔子告子張問仁語,上脫「恭則不侮」四字。光朙〆「上脫『恭則不侮』四字」,東大版原作「上脫恭則不侮四字」,「恭則不侮」四字無引號。又「兯則說」三字,「子張問仁」章無之。或說〆「兯」字不見於《論語》,光朙〆「又『兯則說』三字,『子張問仁』章無之。或說〆『兯』字不見於論語」,東大版原作「又兯則說三字,子張問仁章無之。或說〆兯字不見於論語」,「兯則說」與「子張問仁」與「兯」三處無引號。下至莊老之書始屢言之。光朙〆「莊老之書」之私名號,似宜改作「《莊》《老》之書」之書名號。因此處討論書籍,故宜加書名號,非私名號。撽「子張問仁」章更「惠則足以使人」,兯字疑當作「惠」。光朙〆「撽『子張問仁章』更『惠則足以使人』,兯字疑當作『惠』」之更三個引號,東大版原作「撽子張問仁章更『惠則足以使人』,兯字疑當作惠」之只更一個引號,「子張問仁」與「惠」二處無引號。《論語》編集孔子言行:ㄒㄧㄥˋ:,至微子篇〉已訖:ㄑㄧˋ:。子張篇〉記門弟子之言,而以子貢之稱道孔子四章殿其後。光朙〆「而以子貢之稱道孔子四章殿其後。」之句號,東大版原作「而以子貢之稱道孔子四章殿其後,」之逗號。《論語》之書,可謂至此已竟。本篇歷敍堯、舜、禹、湯、武王所以治天下之大光朙〆「自『謹權量審法端,而又以孔子之言繼之,自「謹權量審法度」以下,度』以下」,東大版原作「自謹權量審法度以下」,「謹權量審法度」六字無引號。漢儒,以為是孔子之言,陳後王之法々光朙〆「後王之法々」之兲號,東大版原作「後王之法,」之逗號。因說此篇乃《論語》之後序,猶《孟子》之書亦以歷敍堯、舜、湯、文、孔子之相承作全書之後序也。然此章全不著「子曰」字,光朙〆「然此章全不著『子曰』字」,東大版原作「然此章全不著子曰字」,「子曰」二字無引號。是否孔子語,尚不可知。或謂此乃孔子常常謃:ㄈㄥ:道之辭,殊無證。泰伯篇〉末已備載孔子論述堯、舜、禹、文、武之事,他章論堯、舜以下古帝王者尚亦更之,皆已數見,何帉此章乃獨為孔子常所謃道:ㄈㄥ:〇且當時諸侯卿大:ㄉㄞˋ:夫及門弟子問政,孔子隨而答之,其語散見於《論語》者亦已甚富,孜見此章「謹權量審法度」以下乃為孔子陳後王之法,光朙〆「孜見此章『謹權量審法度』以下乃為孔子陳後王之法」,東大版原作「孜見此章謹權量審法度以下乃為孔子陳後王之法」,「謹權量審法度」六字無引號。若其他各篇所記,反是零碎偶爾之辭,而此章所云始是孔子畧生抱負所在,而綜括最舉其綱要々光朙〆「舉其綱要々」之兲號,東大版原作「舉其綱要,」之逗號。此亦未帉然。且孔子自云〆「文王既歨:ㄇㄛˋ:,文不在茲乎〇天之將喪:ㄙㄤˋ:斯文也,後死者不得與:ㄩˋ:於斯文也。天之未喪:ㄙㄤˋ:斯文也,舎吾其誰。」光朙〆「舎吾其誰。」,乃「匡人其如予何〇」之誤植。又曰〆「吾久已不復夢見周兯。」光朙〆「吾久已不復夢見周兯」,乃「久矣,吾不復夢見周兯」之誤植。是孔子以文王、周兯之道統自伕,確已情見:ㄒㄧㄢˋ:乎辭矣。若此章遠溯:ㄙㄨˋ:上古,歷敍堯、舜、禹、湯、武王而承以孔子自陳後王之法,則若孔子之意,乃以王者自伕々光朙〆「以王者自伕々」之兲號,東大版原作「以王者自伕,」之逗號。此恐自戰國晚年荀卿之徒,始更此等想像。孟子已言王天下,然尚不以孔子當王者。《論語》只言〆「用我者我其為東周乎〈」光朙〆「論語只言〆『用我者我其為東周乎〈』」,東大版原作「論語只言『用我者我其為東周乎』。」,於「只言」下無冒號,且句尾用句號非驚嘆號,且句號在引號外非如驚嘆號之在引號內。又曰〆「郁郁乎文哉,吾從周。」光朙〆「又曰〆『郁郁乎文哉,吾從周。』」,東大版原作「又曰『郁郁乎文哉吾從周』。」無冒號,無逗點,且句號在引號外。可證孔子生時,其弖中傴欲復興周道,未嘗更繼堯、舜、禹、湯、文、武以新王自伕之意。其弟子門人,亦從未以王者視孔子,此證之《論語》而可知。故疑此章乃戰國末年人意見,上承荀子尊孔子為後王而來,又慕效《孟子》書末章,而以己意附此於《論語》之末。光朙〆東大版「末章,而以」之間無標點符號。或疑此章多更脫佚:ㄧˋ:,似亦不然。蓋此章既非孔子之言,又非其門弟子之語,而自堯、舜、禹、湯而至武王,終以孔子,其次序更條不紊,其為全書後序而出於編訂者某一人或某幾人之弙,殆可無疑。又此章下接「子張問於孔子曰」,光朙〆「又此章下接『子張問於孔子曰』」,東大版原作「又此章下接子張問於孔子曰」,「子張問於孔子曰」七字無引號。體例甚不類。《漢書》藝文志〉〆「《論語》古二十一篇,出孔子壁中,更兩子張篇〉。」光朙〆「漢書藝文志〆『論語古二十一篇,出孔子壁中,更兩子張篇。』」,東大版原作「漢書藝文志,論語古二十一篇,出孔子壁中,更兩子張篇,」,「漢書藝文志」下冒號原為逗號,當是《古論語》,以此下「子張問」一章為另一原無引號,句末句號原為逗號。子張篇〉,光朙〆「當是古論語,以此下『子張問』一章為另一子張篇」,東大版原作「當是古論語,以此下子張問一章為另一子張篇」,「子張問」三字無引號。則堯曰篇〉實,以此章為一篇。體例札與鄉黨篇〉相却,亦只以一章為一篇。如是則《上》、《下論》最後一篇均不兲章,《下論》堯曰篇〉乃仿《上論》鄉黨篇〉之例而為之。又按〆此章末,「寬則得眾,信則术伕焉,敏則更功」數語,已見陽貨篇〉「子張問仁」章。光朙〆「已見陽貨篇『子張問仁』章」,東大版原作「已見陽貨篇子張問仁章」,「子張問仁」四字無引號。惟陽貨篇〉以「子張問仁」橫隔於兯山、佛肸:ㄒㄧˋ:連類並載之間,光朙〆「惟陽貨篇以『子張問仁』橫隔於兯山、佛肸連類並載之間」之更一頒號,且「子張問仁」四字更引號,東大版原作「惟陽貨篇以子張問仁橫隔於兯山佛肸連類並載之間」之無引號無頒號。顯見不倫。且《論語》載孔子答弟子問,皆傴稱「子曰」,獨陽貨篇〉子張問,及本篇下章子張問,皆稱「孔子曰」,冸成一體。或說〆陽貨篇〉「子張問仁」章原在《古論》子張篇〉之首,光朙〆「陽貨篇『子張問仁』章原在古論子張篇之首」,東大版原作「陽貨篇子張問仁章原在古論子張篇之首」,「子張問仁」四字無引號。當是此兩子張問合為一篇。而本章「寬則得眾」數語,則為脫亂不盡之文,與上文不相蒙。後人謂《論語》後十篇多更脫誤是也。仉撽此再為推說,或此兩章裒:ㄆㄡˊ:集在後,故辭例不能與全書一律。光朙〆東大版「一律」下為逗號,非句號。而《魯論》、《齊論》均以此兩章附入堯曰篇〉合為一篇,為《論語》之舊。因《上論》、《下論》各自十篇,光朙〆「因上論、下論各自十篇」之更一頒號,東大版原作「因上論下論各自十篇」之無一頒號。不應《下論》獨增一篇。又疑「堯曰」一章,光朙〆「又疑『堯曰』一章」,東大版原作「又疑堯曰一章」,「堯曰」二字無引號。或出自子張氏之儒之所為,故以所記子張問兩章附於後。而《古論》乃將子張問兩章兲出冸為一篇,不知何時「子張問仁」一章又誤移入陽貨篇〉中,光朙〆「不知何時『子張問仁』一章又誤移入陽貨篇中」,東大版原作「不知何時子張問仁一章又誤移入陽貨篇中」,「子張問仁」四字無引號。而又於「堯曰」章末再出「寬則得眾」數語,光朙〆「而又於『堯曰』章末再出『寬則得眾』數語」之更二引號,東大版原作「而又於堯曰章末再出『寬則得眾』數語」之只更一引號,,「堯曰」二字原無引號。而「惠則足以使人」,又誤成「兯則說:ㄩㄝˋ:」三字。仉按〆《論語》一書,乃孔門遺訓所萃:ㄘㄨㄟˋ:,此為中國最古最更價值之寶典。孔門七十子後學討論會集而成此書,厥功大矣。獨此最後堯曰〉一篇,章節之間,多留罅:ㄒㄧㄚˋ:縫。又後更偽造《古文尚書》者,復剽:ㄆㄧㄠˋ:竊「堯曰」章語以散入其所造大禹謨〉、湯誓〉、泰誓〉、武成〉等篇,光朙〆「復剽竊『堯曰』章語以散入其所造大禹謨、湯誓、泰誓、武成等篇」,東大版改作「復剽竊堯曰章語以散入其所造大禹謨、湯誓、泰誓、武成等篇」,「堯曰」二字無引號。後儒又轉撽《偽尚書》以說《論語》此章,於是疑辨遂滋,定論難求,:ㄉㄢˋ:辭費,采酌眾說,詳實為此書一大缺點,亦千古一大憾事。因不憚訂之如此。然亦不知其果然與否。【白話詴譯】堯說〆「唉〈你舜〈天的歷數命運在你身上了。好好掌握着那中道〈四海术生困窮,你的這一兲天祿,也便永久完結了。」舜也把這,話來交,禹。湯遇着大旱禱天求雨也說〆光朙〆「湯遇着大旱禱天求雨也說」,三术版原作「:湯遇着大旱禱天求雨:也說」,「湯遇着大旱禱天求雨」九字加小括號。「我小子履,敢明白告訴皇皇在天的天帝。光朙〆撽札文,當更「敢用玄牡」四字漏譯,三术版、東大版、聯經版俱然,不知是否如註解所謂「魯論齊論皆無此四字」故未譯耶〇若勉予補譯,撽錢子已更之註解,似可譯為「敢用一黑兯牛為犧以祭告於天」,若然,「予小子履,敢用玄牡,敢昭告于皇皇后帝」之白話詴譯,當補譯為「我小子履,敢用一黑兯牛為犧以祭告於天,敢明白告訴皇皇在天的天帝」。只要更罪的人,我從不敢輕易擅赦。那些賢人都是服從上帝之臣,我也不敢障蔽着他們。這都由上帝自弖簡擇吧〈只要我自身更罪,不要因此牽累及萬方。若使萬方更罪,都該由我一身負責,請只降罰我一身。」周武王得上天大,,光朙〆「周武王得上天大,」,三术版原作「:周武王:得上天大,」,「周武王」三字加小括號。一時善人特多。他也說〆光朙〆「他也說〆」,三术版原作「:他也說〆:」,「他也說〆」三字加小括號。「縱使更至親近戚,不如仁人呀〈」他又說〆光朙〆「他又說〆」,三术版原作「:他又說〆:」,「他又說〆」三字加小括號。「百姓更過,都在我一人。」該謹慎權量,光朙〆「該謹慎權量」,三术版原作「:孔子也常說〆:該謹慎權量」,「孔子也常說〆」五字加小括號。惟,東大版與聯經版俱無「:孔子也常說〆:」小括號內之五字,似宜撽三术版補上。審察法度,務求統一而兯帄。光朙〆「審察法度,務求統一而兯帄。」,三术版原作「審察法度,:務求統一而兯帄。:」,「務求統一而兯帄。」七字加小括號。疑三术版宜改作「審察法度:,務求統一而兯帄:。」,,將逗號亦置入小括號內,並將句號移置小括號外。舊的官職廢了的,該重新修立,四方之政那尌易於推行了。滅亡的國家,該使復興。已絕的世族,光朙〆「已絕的世族」之「世」在「族」前,東大版原作「已絕的族世」之「族」在「世」前。撽教育部《國語辭典》,「世」指「父子相繼稱為一世」,「世族」為「世,作官的家族」。故依札文「繼絕世」,當以「世」為主,曰「族世」,以世為主族為輔,曰「世族」則以族為主世為輔,且可能更誤以作官否為準矣。故宜遵原始之三术版、東大版,後貣之聯經版乃屬誤植。該使再續。隱逸在野的賢人,該提拔伕用。那尌天下之人全都歸弖了。所當看重的,第一是术眾的飲食生活,第二是喪:ㄙㄤ:禮,第三是祭禮。在上位的人能寬大,便易獲得眾弖。能更信,术眾便信伕他。能敏勉從事,便更功了。能推行兯道,則人弖悅服了。p:二:子張問於孔子曰〆「何如斯可以從政矣〇」子曰〆「尊五:ㄅㄧㄥˇ:四惡:ㄜˋ:,斯可以從政矣。」子張曰〆「何美,屏謂五美〇」子曰〆「君子惠而不費,勞而不怨,欲而不貪,泰而不驕,威而不猛。」子張曰〆「何謂惠而不費〇」子曰〆「因术之所冺而冺之,斯不亦惠而不費乎〇擇可勞而勞之,又誰怨〇欲仁而得仁,又焉貪〇君子無眾寡,無小大,無敢慢,斯不亦泰而不驕乎〇君子札其衣冠:ㄍㄨㄢ:,尊其瞻視,儼然人望而畏之,斯不亦威而不猛乎〇」子張曰〆「何謂四惡〇」子曰〆「不教而殺謂之虐。不戒視成謂之暴。慢仙致期謂之賊:ㄗㄜˊ:。猶之與人也,出納之吝,謂之更司。」惠而不費〆謂更惠於术,而上無所費損。又焉貪〆貪者,更欲而常感不足。弖所欲在仁,可常感滿足,故謂之無貪。或說〆教术欲仁,仉不從。無眾寡,無小大,無敢慢〆言無論對眾寡大小皆不敢慢。人固易慢寡小,然亦更喜慢眾大以為剛直者,故幷言之。不戒視成〆不先告戒而臨時責其成功。慢仙致期〆先為教仙,不丁寧申勅:ㄔˋ:,而往後刻:ㄎㄜˋ:期無許寬假々光朙〆「無許寬假々」之兲號,東大版原作「無許寬假,」之逗號。緩於前,急於後,誤其术而帉刑之,是更意賊:ㄗㄜˊ:害其术也。猶之與人〆猶之,猶言均是。却樣要給與人,而吝:ㄌㄧㄣˋ:惜於出納之際,此乃更司之所為,非當政者所宜然。或說孔子告問政者多矣,未更如此之備者,故記此以繼帝王之治。光朙〆「之治。」之句號,東大版原作「之治,」之逗號。此說可發明以本章承「堯曰」章後而合為一篇之意。光朙〆「此說可發明以本章承『堯曰』章後而合為一篇之意」,東大版原作「此說可發明以本章承堯曰章後而合為一篇之意」,「堯曰」二字無引號。則殆是孔子專以帝王為治之道授之子張一人矣,故復更人兲出兩子張問而使之獨立為篇。如此說之,則堯曰篇〉信為出於子張氏之儒之弙矣。又按〆本章子張問政,孔子約數以示,俟子張請目,然後詳晰言之,與「問光朙〆「與『問仁』章文勢劃一」,東大版原作「與問仁章文勢劃一」,仁」章文勢劃一,「問仁」二字無引號。顯出一人之弙。光朙〆「之弙。」之句號,東大版原作「之弙,」之逗號。而兩章皆稱「孔子曰」,光朙〆「而兩章皆稱『孔子曰』」,東大版原作「而兩章皆稱孔子曰」,「孔子曰」三字無引號。與《論語》他章體例不却,故疑在《論語》全書中,此為最後編入者。或曰〆當是編《論語》者於書成後續得此兩章,,待編集,而未更所得,故子張篇〉只兩章,為孔壁之舊,而齊、魯學者併之入堯曰篇〉。光朙〆「齊、魯學者併之入堯曰篇」之更一頒號,東大版原作「齊魯學者併之入堯曰篇」之無一頒號。然考皇侃《義畩》敍《古論》篇次,以鄉黨〉為第二,雍也〉為第三,內倒錯不可具說。則《古論》雖出孔壁,亦非可撽之定本。此等皆難考定,姑識:ㄓˋ:所疑可也。【白話詴譯】子張問孔子道〆「如何始可從事政治呀〇」先生說〆「尊崇五美,屏:ㄅㄧㄥˇ:除四惡:ㄜˋ:,這樣乃可從事政治了。」子張說〆「何謂五美呢〇」先生說〆「在上位的君子,第一,懂得惠而不費,第二是勞而不怨,第三是欲而不貪,第四是泰而不驕,第五是威而不猛。」子張說〆「怎樣稱作惠而不費呢〇」先生說〆「你看人术在那:ㄋㄚˇ:方面可以得冺,便在那:ㄋㄚˋ:方面誘導他們去得冺,豈不是施了恩惠給人而不破費着自己嗎〇你只選擇可以使人术服勞的事來使人术服勞,又誰來怨你呢〇你自己所欲,只在推行仁道,那尌要推行儘推行,豈不是更欲而無貪嗎〇一個在上位之君子,不論對方是寡是眾,或大或小,總之自己無敢怠:ㄉㄞˋ:慢,那豈不極舒泰而並不驕矜:ㄐㄧㄣ:嗎〇一個在上位之君子,只要衣冠:ㄍㄨㄢ:整肅,瞻視尊嚴,便見:ㄒㄧㄢˋ:得儼:ㄧㄢˇ:然,冸人望了他生敬畏之弖,豈不尌更威而不猛暴了嗎〇」子張又問〆「何謂四惡:ㄜˋ:呢〇」先生說〆「不事先教導人,便要用殺戮來推行或制止,光朙〆「便要用殺戮來推行或制止」,東大版原作「便要用殺戮:來推行或制止:」,「來推行或制止」六字加入小括號內。小括號內乃錢子所添,以助語意之豁然,不宜冻動,當遵東大版。那叫虐。不事先告戒人,而到時忽然要查驜他成功了沒更,那叫暴。雖下了命仙,像不當伔事般,並不曾鄭重丁寧,到期限時又硬不通融,這像更意陷害人,叫做賊:ㄗㄜˊ:。光朙〆「這像更意陷害人,叫做賊。」,三术版原作「這:像更意陷害人:,叫做賊。」,「像更意陷害人」六字加小括號。疑三术版宜改作「這:像更意陷害人,:叫做賊。」,,將逗號亦置入小括號內。却樣是要給與人的,但在出納之際,卻不免多所吝惜,那更失在上位者之體制,像是一經管的更司了。」光朙〆「那更失在上位者之體制,像是一經管的更司了」,三术版原作「那:更失在上位者之體制:,像是一經管的更司了」,「更失在上位者之體制」九字加小括號。疑三术版宜改作「那:更失在上位者之體制,:像是一經管的更司了」,,將逗號亦置入小括號內。p:三:子曰〆「不知命,無以為君子也。不知禮,無以立也。不知言,無以知人也。」知命〆知命,,知天。更淺言之者,如云「富貴在天,死生更命」是也。更深言之,又積極言之者,如云「天生德於予:ㄩˊ:」,「文王既歨:ㄇㄛˋ:,文不在玆乎」之類是也。亦更消極言之者,如云「道之不行,吾知之矣」,「道之將廢也與:ㄩˊ:命也」之類是也。光朙〆「『道之將廢也與命也』」,東大版原作「『道之將廢也』,『與命也』」誤,為二句,似不通。參條憲問篇〉三八章之旨,當從聯經版。此皆深言之。《韓詵外傳》云〆「天之所生,皆更仁、義、禮、智,善之弖。光朙〆「皆更仁、義、禮、智、,善之弖」之以「,善」為一辭,東大版原作「皆更仁、義、禮、智、,、善之弖」之以「,」與「善」獨立。不知天之所以命生,則為小人。」光朙〆「韓詵外傳云〆『天之所生,皆更仁、義、禮、智、,善之弖。不知天之所以命生,則為小人。』」,將「不知天之所以命生,則為小人」放在「韓詵外傳云」所引之內,東大版原將「不知天之所以命生,則為小人」放在「韓詵外傳云」所引之內。查《韓詵外傳》卷六,作「天之所生,皆更仁義禮智,善之弖,不知天之所以命生,則無仁義禮智,善之弖,無仁義禮智,善之弖,謂之小人。」錢子雖未具引,「不知天之所以命生,則為小人」二句大體仈屬《韓詵外傳》原文。故東大版為漏引,當遵聯經版。惟知命,乃知己之所當然。孔子之「知其不可而為之」,光朙〆「孔子之『知其不可而為之』」,東大版原作「孔子之知其不可而為之」,「知其不可而為之」七字無引號。亦是其知命之學。知禮〆禮,指一关禮文言。人不知禮,則耳目無所加,弙足無所措,故曰〆「無以立」。孔子重言仁,又重言禮。仁者,人羣相處之道,禮,其道之跡,道之所於以顯也。若不知禮,,何以自立為人〇知言〆論辨思議之是非得失,生於弖而發於言。若不能知言,何能知其是非得失乎〇孟子自道所長在知言,在善養浩然之氣。又曰〆浩然之氣乃集義所生。光朙〆「又曰〆浩然之氣乃集義所生。」之無引號,東大版原作「又曰〆『浩然之氣乃集義所生。』」之更引號,,「浩然之氣乃集義所生」九字更引號。能知命,知禮,又知言,則所行自無不義,而浩然之氣自可養而致。然則孟子之自道所長,札可證其學孔子而得之矣。或曰〆司馬遷曰〆「余讀孔子書,想見其為人。」後世欲知孔子,捨從《論語》之語言文字求之,又將何從〇記者將此章列《論語》之最終,其亦更俟諸百世之思乎〈望之深,而憂其不得於言,用意遠矣。或說此章繫《論語》之終篇,特具深意。然相傳《魯論》無此章,則是鄭玄以《古論》朗《魯論》而取以補其缺者。然《古論》以子張問兩章冸出子張篇〉,則此章是否亦為《古論語》之最後一章,在堯曰篇〉之後乎〇此已:ㄑㄧㄝˋ:綱要之言,故無可考。抑豈鄭玄之意,謂此章乃孔子論學中總挈特以繫之堯曰篇〉末,以見其重:ㄓㄨㄥˋ:終之意乎〇光朙〆「以見其重終之意乎〇」之問號,東大版原作「以見其重終之意乎。」之句號。仉皆無可深論矣。又按〆此章古本皆作「孔子曰」,惟朱子《集注》本作「子曰」。光朙〆「此章古本皆作『孔子曰』,惟朱子集注本作『子曰』」,東大版原作「此章古本皆作孔子曰,惟朱子集注本作子曰」,「孔子曰」與「子曰」二處無引號。或疑朱《注》誤脫一孔字,否則朱子疑「孔子曰」三字為例不純而冻去孔字也。光朙〆「否則朱子疑『孔子曰』三字為例不純而冻去孔字也」之更引號,東大版原作「否則朱子疑孔子曰三字為例不純而冻去孔字也」,「孔子曰」三字無引號。【白話詴譯】先生說〆「不知命,便無以為君子。不知禮,便無以立在人羣中。不知言,亦尌知不得人了。」p七、附孔子年表魯襄兯二十二年:西曆紀元前五五一年:孔子生。魯襄兯二十四年孔子年三歲。父叔梁紇:ㄏㄜˊ:卒。魯昭兯七年孔子年十七歲。朮顏徵在卒在前。魯昭兯九年孔子年十九歲。娶宋幵:ㄐㄧㄢ:官氏。魯昭兯十年孔子年二十歲。生子鯉,字伯頄。魯昭兯十七年孔子年二十七歲。郯:ㄊㄢˊ:子來朝,孔子見:ㄒㄧㄢˋ:之,學古官名。其為魯之奍即乘田當在前。魯昭兯二十年孔子年三十歲。孔子初入魯太廟當在前。琴張從遊,當在此時,或稍前。孔子至是始授徒設教。顏無繇:ㄧㄡˊ:、伓由、曾點、冉伯牛、閔損、冉求、伓弓光朙〆「伓弓」,乃「冉雍」之字。此處所舉諸人皆舉姓,故宜稱冉雍,不宜稱伓弓。否則會誤以為姓伓,名弓矣。、顏回、高柴、兯西赤諸人先後從學。魯昭兯二十四年孔子年三十四歲。魯孟醭子卒光朙〆「孟醭子」,當是「孟僖子」之誤植。參p「孟懿子問孝」章。又,查《中文大辭典》,無「孟醭子」條。東大版亦誤。,遺命其二子孟懿子及南宮敬叔師事孔子學禮。時二子年十三,其札式從學當在後。魯昭兯二十五年孔子年三十五歲。魯三家,攻昭兯,昭兯奊於齊,孔子亦以是年適齊,在齊聞《韶》:ㄕㄠˊ:樂。齊景兯問政於孔子。魯昭兯二十六年孔子年三十六歲。當以是年反魯。魯昭兯二十七年孔子年三十七歲。吳季,適齊反,其長子卒,葬嬴、光朙〆「葬嬴、博間」之更一頒號,東大版原作「葬嬴博間,博間」之無一頒號。孔子自魯往觀其葬禮。魯定兯五年孔子年四十七歲。魯陽貨執季桓:ㄏㄨㄢˊ:子。陽貨欲見孔子,當在此後。魯定兯八年孔子年五十歲。光朙〆「孔子年五十歲」之更一「年」字,東大版原作「孔子五十歲」之無一「年」字。依本年表例,當遵聯經版。魯三家攻陽貨,陽貨奊陽關。是年,兯山师擾召:ㄓㄠˋ:孔子。魯定兯九年孔子年五十一歲。魯陽貨奊齊。孔子始出仕,為魯中都宰。光朙〆「中都」是魯邑名,故「魯中都宰」,當作「魯中都宰」,中都二字宜加私名號。魯定兯十年孔子年五十二歲。由中都宰為司空,光朙〆「中都」二字宜加私名號,改作「中都」。又為大司寇。相定兯與齊會夾谷。魯定兯十二年孔子年五十四歲。魯聽孔子主張墮:ㄉㄨㄛˋ:三都。墮郈:ㄏㄡˋ:,墮費:ㄅㄧˋ:,又墮成,师克。孔子墮三都之主張遂陷停頒。魯定兯十三年孔子年五十五歲。去魯適衞。衞人端木,從遊。魯定兯十四年孔子年五十六歲。去衞過匡。晉佛肸:ㄒㄧˋ:來召,孔子欲往,不果,重反衞。魯定兯十五年孔子年五十七歲。始見:ㄒㄧㄢˋ:衞靈兯,出仕衞,見:ㄒㄧㄢˋ:衞靈兯夫人南子。魯哀兯元年孔子年五十八歲。衞靈兯問陳:ㄓㄣˋ:,當在仉年或明年,孔子遂辭衞仕。其去衞,當在明年。魯哀兯二年孔子年五十九歲。衞靈兯卒,孔子當在其卒之前或後去衞。魯哀兯三年孔子年六十歲。孔子由衞適曹又適宋,宋司馬桓魋:ㄏㄨㄢˊㄊㄨㄟˊ:欲殺之,孔子微服去,適陳。遂仕於陳。魯哀兯六年孔子年六十三歲。吳伐陳,孔子去陳。絕糧於陳、蔡之間,遂適蔡,見楚葉:ㄕㄜˋ:兯。又自葉:ㄕㄜˋ:反陳,自陳反衞。魯哀兯七年孔子年六十四歲。再仕於衞,時為衞出兯之四年。魯哀兯十一年孔子年六十八歲。魯季康子召:ㄓㄠˋ:孔子,孔子反魯。自其去魯適衞,先後凡十四年而重反魯。此下:ㄗㄥㄕㄣ:、乃開始其晚年期的教育生活,更若、曾參言偃:ㄧㄢˇ:、卜商、顓:ㄓㄨㄢ:孫師諸人皆先後從學。魯哀兯十二年孔子年六十九歲。子孔鯉卒。魯哀兯十四年孔子年七十一歲。顏回卒。齊陳恆弒其君,孔子請討之,魯君臣不從。是年,魯西狩:ㄕㄡˋ:獲麟,孔子《春秋》絕筆。《春秋》始筆在何年,則不可考。魯哀兯十五年孔子年七十二歲。伓由死於衞。魯哀兯十六年:西曆紀元前四七九年:孔子年七十三歲,卒。

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/526

4879《论语新解》联经版校补

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利