蒙古语近音近义词刍议

蒙古语近音近义词刍议 2002年第6期 第29卷 (总第145期) 中央民族大学(哲学社会科学版) JournaloftheCentralUniversityforNationalities (PhilosophyandSocialSciencesEdition) No.6,2002 Vo1.29 GeneralNo.145 蒙古语近音近义词刍议 德力格尔玛 (中央民族大学蒙语系,北京100081) [摘要】以往对蒙古语近义词的研究,只从词义之间的关系出发,重点放在解释近义词 的意义差别上.却很少涉及它的形式结构.虽然蒙古语绝大多数近叉词的语音形式相互间毫无 关系,但是,有些近义词的构成,具有一定的语音学和形态学基础.通过语音手段构成的近义 词是由同一词分化而产生;通过形态手段构成的近义词是由同根词 派生出来的. [关t词】蒙古语;近音近义词;同一词分化;同根词派生 [中圈分类号】H212[文献标识码】A[文章编号】 1005.8575(20o2)06-0085.04 近义词是按义位聚合特点划分出来的义 位之间关系类别,理应归属语义问题.传统 词汇学将其解释为”语音不同而意义相近的 词”,…而现代语义学则认为”义素基本相 同,只是其中某个义素有细微差别的词”o[21 这种解释无可厚非,不过,从信息处理角度 出发,近义词研究不能只停留在语义层面 上,更不应忽略它的形式结构以及音义之间 的关系问题. 虽然蒙古语绝大多数近义词的语音形式 相互间毫无关系,但是,有些近义词的构 成,具有一定的语音学和形态学基础.以往 的研究,只从词义之间的关系出发,重点放 在解释近义词的意义差别上,却很少涉及它 的形式结构.本文对现代蒙古语部分近义词 进行共时 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 ,探索其语音学基础和形态学 基础,力图揭示现代蒙古语近音近义词的构 成特点. 一 ,某些近义词的语音学特征 蒙古语某些近义词的构成,与它的语音 结构有关,即有的通过语音交替,有的通过 音节结构类型的变化来构成. (一)语音的交替 语音交替是使蒙古语词汇增殖的一种手 段.用这种手段构成的词,其中一部分构成 了近义关系.这种近义词的语音交替在元音 与元音之间,辅音与辅音之间进行.例如: ~aTan”白的”一egen”乳白的” dah/~i.”前进”一dei.”上升” andaTu”过错”--endeffdU”差错” mbliger”光漓的”一gbliger”光滑的” das.”熟习”一dad.”熟练” aTudam”宽广的”一aim”宽绰的” 以上例词,每对近义词的意义差别,取 决于所交替的元音或辅音.因此,可以说, (收藕日期】2002-07.25 【作者简介】德力格尔玛(1955一),女(蒙古族),内蒙古扎赉特旗人, 中央民族大学蒙古语言文学系 教授. 85 通过语音交替方法构成的蒙古语近义词中, 所交替的语音具有特定的意义,而且,这一 意义成为该义位的区别特征.下面进行具体 分析. dalai一”前进”一dei一”上升” saji一”摆”一seji.”挑(牛用一个角)” arbai一”参差伸开”一erbei一”参差翘起” sarbai-”向外伸展”一sed)ei一”向上翘 起” [+横向][+纵向] obura-”列队行进”一sobum.”接连不 断”. das.”熟习”一dad一”熟练” al~iyur”巾帕”一ir”擦子” aqur”短的”一oqur”短的” [+生命][一生命] 前四对词,由于元音a,e的交替,构 成了动作行为方向具有横向与纵向差别的近 义词.dab~i一指向前移动的动作,而deb~i一指 向上移动的动作;saji一指左右摆动的动作, 而seji一指由下向上挑的动作;arbai一指动作 的平面扩展,而erbei.指动作的垂直延伸; sarbai-指向外扩展的状态,而serbei一指向上 翘起的状态.后四对词,虽然交替的语音有 所不同,但是,每对近义词的意义差别在于 是否具备”生命”这一义素上.~obura.指人 和动物的鱼贯而行状态,而$obLIl~-指事和物 的线性排列状态;das一指人们之间的相互熟 习程度,而dad一指对事物的习惯程度; 出i7ur指擦拭人体用品,而ax~i’/ur指擦拭除 人以外物体的工具;aqur指人和动物短的特 性,oqur指事物短的特征. (二)音节结构类型的变化 蒙古语某些近义词的构成,与音节结构 类型的变化有关.一般词首音节为VC的词 与CVC的词之间构成近义关系.例如: arjayar”不光滑的”一barja’/ar”粗糙 的” angya一”口渴”一芒aIla一”干渴” 86 arbai-”参差伸开”一sa小ai一”向外伸 展” erbeb”参差翘起”一serbei一”向上翘 起” urbai一”往外翻”一qurbai一”往里卷” oboi一”凸起”一d0boi一”突起” 对以上六对词,从共时语言学角度分 析,它们之间的近义关系是建立在音节结构 类型的变化上.如果从历时语言学角度分 析,可以解释为词首辅音脱落而意义分化的 现象.这里我们不讨论语音演变的历史,只 从义位的聚合特点探讨词义关系.总括起来 看,词首音节为VC的词与词首音节为CVC 的词,义位之间以程度强弱的义素加以区 别.而且,往往以塞音或塞擦音开头的词义 比以元音开头的词义程度强.如:arjaTar指 物体表面不平滑,而barjaTar指物体表面粗 糙的;angYa-指口渴状态,而~angTa一指渴极 状态;arbai一指动作的平面扩展,而sarbai一指 动作的向外伸展;erbei一指参差翘起状态, 而serbei一指向上翘起状态;urbai一指往外翻, 而qurbai一指往里卷;oboi一指物体凸起,而 doboi一指物体突出. 二,某些近义词的形态学特征 蒙古语有些近义词的构成,与它的形态 结构有关.即,由同一词干接语素义相近的 构词附加成分所派生的新词之间,发生构形 变化的某些词与原词干之间和通过逆构形方 法构成的新词与原词干之间,均可构成近义 关系. (一)构词语素义的相似性 现代蒙古语构词语素中,有的语素义相 近,有的语素具有语音变体.因此,在同一 词干上接这种构词语素所派生的新词之间发 生近义关系.例如: ida一”会”+一ma)’--~idama7”能干的” 芒ida一”会”+一maTai--~idamayai”能干 的” k~gji.”发展”+-1一l’6舀il”发展” kSgji.”发展”+.1te--k~gjilte”发展” jim.”画”+-”i—jjI1li”画者” jim.”画”+-”7i—jjI1l7i”画匠” erdem”学识”+.tei--erdemtei”有学问 的” erdem”学识”+.tu--erdemtu”有学问 的” baTa”,J,”+.芒ud——bay硭ud”少年” baTa”小”+.~ul--baTaEul”少年” y~aa-”累”+-ngqai--yadangqai”贫寒 的” yada.”累”+.ngqi--yadangqi”贫寒的” 这种近义词的主要差别在词语搭配功能 上,语义方面基本相同,可以当做同义词. (二)构形语素的构词功能 蒙古语构形语素中,表示形容词级形态 变化的语素,表示体形态变化的语素,可构 成与词干意义相近的新词.例如: ulaTan”红的”+.btu广ulaTabtur”浅红 的” ulaTan”红的”+.qan--ulaTaqan”比较 红的” sissi-”踩”+-le--gisgile-”(多次)踏” tata-”抽”+-balja---tatabalja.”抽搐” 以上例词中,形容词级形态变化表示程 度上的差别,以区别于原型形容词.这种派 生词实质上是另一个词汇单位,它与原形容 词以及同一形容词词干上接不同构形语素构 成的新词之间存在近义关系.在动词词干上 接体附加成分的动词与该词词干之间的关系 是近义的,仅以动作状态的程度差别彼此区 分. (三)逆构形方法构词n 在现代书面蒙古语中,通过逆构形方法 产生的新词与原词干,以语义范围的宽窄彼 此区别.其中一部分,在意义方面与原词干 的某个义位构成近义关系.例如: uqaTan”智慧”一uqa”神志” uran”巧”一ura”技艺” gegen”明亮”一gege”黎明” tartun”肥”一t岫ru”膘” jibeg~n”讨厌的”一jibegcf”厌恶” 以上五对词,每对词在语义方面是近义 的.而且,新词仅与原词干的某一义位之间 发生近义关系.如,uqaTan和uqaTa中, uqaTan是多义词,至少有七个义位,即, “智慧”,”理性”,”学问”,”计谋”,”意 思”,”头绪”,”门道”,而uqaTa的义位没 有这么多,只有”神志”,”思想”两个义 位.而且,这对词的近义关系是uqaTan的 义位”智慧”与uqaTa的义位”神志”之 间,”理性”与”思想”之间构成的,并不 是与所有的义位都构成近义关系.不过,从 整个词位看,通过逆构形方法派生的新词与 原词干相比,语义范围比较窄. 三,结论 追根溯源,通过语音交替和音节结构类 型的变化而构成的近义词,是人们在认识客 观世界的过程中,对比和认识相近事物,根 据原有词所指称的事物与新词所指称事物之 间内在联系,通过改变原有词语音形式,使 原有词意义或功能产生分化而形成的.虽然 目前很难确定哪个是原有词,但是,每对近 义词由同一词分化则是肯定的.另有一部分 近义词,从形态学角度看,有些是在同一根 词上接语素义相近构词附加成分构成;有些 是通过后接形容词级附加成分和动词体附加 成分构成;还有一部分是采取逆构形方法构 词而产生的.这种近义词,均由同根词所派 生,所以,语音形式相近是理所当然的. 综上所述,现代蒙古语近音近义词的构 成,具有一定的规律:通过语音手段构成的 近义词是由同一词分化而产生的;通过形态 手段构成的近义词是由同根词派生出来的. 研究这种近义词,不仅对研究语义和形式之 间的关系具有重要意义,而且,对语言史和 87 亲属语言历史比较研究,也将产生积极作用. [参考文献) (1]王今铮等.简明语言学词典[z].呼和浩特:内蒙古人民出版社,1994. (2]刘伶,黄智显,陈秀珠,语言学概要[M].北京:北京师范大学出版 社,1984. (3]道布.蒙-b’/6中的逆构形方法[J].民族语文,1999,(1). ARusticOpiniononMongolianHeterograph Delgerma (Mongolianl丑 nmDel~rtmem,1kCentralUniversityforNationalities,l~ijing100081) [Almract】 Duringthepast,whenstudingMongoliansynonyms,researchersmerelycareaboutthe relationsofmeaningofwords,andplaceemphasesontheexplanationofthemeaningdifferencesbetween near-synonyms,butseldomtouchupontheformstructureofthem.Thoughthe phoneticformofmostof MongoliansynonymsaIeutterlynotrelatedeachother,theconstitutionofsomeofthemhavecertainbasis inbothphoneticandmorphdngy.Thoseconstitutedbyphoneticsmeanssplitupfromthe8anl~word; thoseconstitutedbymorphologicalmeansderivefromthe8anlerootwords. [Keywords]Mongolian;heterograph;divisionofthesameword;derivativeofthesanleroot word [责任编辑宝玉柱) 《汉藏语同源研究》简介 吴安其先生的新着<汉藏语同源研究》新近由中央民族大学出版 社出版,全书共8 章,5O余万字. 近年来,在语言系属分类上,汉藏语系部分语言的归属问题仍是学术 界讨论的焦点 和难点.研究汉藏语言系属关系的传统理论方法正受到挑战.吴先生 的这部新着试图从 较新的角度研究汉藏语言的系属和分类问题.全书围绕着方言和谱 系树,汉藏文化的历 史背景,汉藏诸语的文化源头和支系,古音构拟以及汉藏诸语的同源 关系展开论述.本 书借用考古学和民族学的新成果,论述了操汉藏语民族之间的文化渊源关系,界定了汉 藏语的谱系关系;运用丰富的语料从汉藏诸语言的语音,核心词的词源关系及语序等方 面证明了汉藏诸语言的同源关系,提出了许多新的观点.这本着作中所运用的理论方法 及得出的结论对关心汉藏语系属分类的学者来说是富有启发性的,对研究和解释亚洲语 言的发生和演变问题具有一定的建设性,它的出版将有助于汉藏语言研究的进一步发 展. (徐晓丽l 88