关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 会计学论文 传统管理会计与战略管理会计对比分析.doc

会计学论文 传统管理会计与战略管理会计对比分析.doc

会计学论文 传统管理会计与战略管理会计对比分析.doc

上传者: 听天使在哭泣d 2017-10-16 评分 0 0 0 0 0 0 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《会计学论文 传统管理会计与战略管理会计对比分析doc》,可适用于高等教育领域,主题内容包含会计学论文传统管理会计与战略管理会计对比分析目录摘要一、战略管理会计的涵义二、战略管理会计的特征三、战略管理会计与传统管理会计的区别(一)战略管理会符等。

会计学论文传统管理会计与战略管理会计对比分析目录摘要一、战略管理会计的涵义二、战略管理会计的特征三、战略管理会计与传统管理会计的区别(一)战略管理会计与传统管理会计的主体假设不同(二)战略管理会计与传统管理会计的目标不同(三)战略管理会计与传统管理会计的基本方法不同(四)战略管理会计与传统管理会计的财务报告形式不同(五)战略管理会计与传统管理会计的业绩评价制度不同四、战略管理会计与传统管理会计之间的联系(一)战略管理会计是对传统管理会计的发展(二)战略管理会计对传统会计具有重大而深远的意义(三)战略管理会计对传统管理会计提出挑战参考文献致谢错误~未定义书签。摘要文章从战略管理会计的产生与特点出发从管理会计的研究主体、研究目标、研究基本方法、报告形式和业绩评价制度等五个方面来对战略管理会计与传统管理会计进行比较分析进而得出了两者之间的联系。关键词战略管理会计传统管理会计比较传统管理会计与战略管理会计对比分析管理会计理论是于世纪年代末从国外引进我国的并在近年中对于强化企业内部管理提高经济效益发挥了积极作用。然而随着世界经济一体化国际竞争的日益激烈竞争对手的增加与增强现代企业经营理念正向战略性、长远性、全球性发展而转变传统的管理会计难以适应这一变化。)是近年来兴起的一种新的会计学分支。第二次世战略管理会计(简称SMA界大战以后尤其是进入年代以来企业的竞争日趋激烈传统的管理体制在这种新形势下逐渐显示出滞后的一面由此引发出一场管理上的变革棗战略管理。战略管理的产生无疑为传统的管理活动注入了新鲜的血液。这种管理上的变革也导致了会计上的变革。战略管理会计是与企业战略管理密切联系的它运用灵活多样的方法收集竞争对手关于市场份额、定价、成本、产量等方面的信息和资料并据此来协助企业管理层确立战略目标进行战略规划加强业绩考核评价。战略管理会计与传统管理会计是管理会计的两个子系统。传统管理会计深入企业内部旨在提高企业内部效率重在“知己”而战略管理会计将关注的焦点投向市场和竞争对手站在战略的高度为企业寻求比较优势重在“知彼”。知己知彼方能百战不殆。一、战略管理会计的涵义“战略”一词原属军事术语是指对战争进行分析判断之后做出的全局性筹划和指导。将其引入企业管理是指在市场经济条件下企业为谋求长期生存和发展在预测和把握企业外部环境和内部条件变化的基础上结合企业的专长高瞻远瞩地作出的总体谋划。关于战略管理会计最早是由英国学者Simmonds于年在“战略管理会一文中提出来的。在该文中他将战略管理会计定义为:“用于构建与监督计”企业战略的有关企业及其竞争对手的管理会计数据的提供与分析。”之后他又在一系列的论文中强调了管理会计与企业战略结合的重要性特别是企业相对竞争者的成本竞争地位。他认为管理会计应多注重外在环境并协助企业衡量其竞争地位。他首次强调学习曲线与长期成本性态在衡量竞争优势中的重要性和了解竞争者成本结构的重要性。从此以后人们沿用了这一名称但对其定义却未达成统一的共识。Wilson等人在《战略管理会计》一书中更加明确地将其定义为:“战略管理会计是明确强调战略问题和所关切重点的一种管理会计方法。它通过运用财务信息来发展卓越的战略以取得持久的竞争优势从而更加拓展了管理会计的范围。”换句话说战略管理会计提供有关企业产品劳务市场、竞争者成本资源与成本结构等财务信息并进行深入分析以便监视各个期间企业及其竞争者的战略。二、战略管理会计的特征(一)战略管理会计重视外部环境重视市场将管理会计视角从企业内部扩展到外部环境。战略管理会计是“面向市场”甚至是“市场驱动”的会计它跳出了单一企业这一狭小的空间范围将视角更多地投向了影响企业的外部环境中去从根本上抓住主要矛盾密切关注整个市场和竞争对手的动向。战略管理会计将管理会计视野拓展以有助于直接面对新的市场挑战通过与对手的比较来发现问题并适当调整和改变自己的战略战术。战略管理会计要尽量获取有关竞争者、顾客和产品这三方面的信息包括财务信息和非财务信息都是为了获取持续的竞争优势。(二)战略管理会计注重整体性。战略管理是制定、实施和评估跨部门决策的循环过程要从整体上把握其过程既要合理制定战略目标又要求企业管理的各个环节密切合作以保证目标实现。企业管理由不同部门完成必须以企业管理的整体目标为最高目标协调各部门运作减少内部职能失调。相应的战略管理会计应从整体上分析和评价企业的战略管理活动。(三)战略管理会计体现了动态性、应变性以及方法的灵活性。战略管理会计采用了较为灵活的方法体系不仅要联系竞争对手进行“相对成本动态分析”、“顾客盈利性动态分析”和“产品盈利性动态分析”而且采取了一些新方法如产品生命周期法、经验曲线和价值链分析等以适应企业战略的变化。三、战略管理会计与传统管理会计的区别(一)战略管理会计与传统管理会计的主体假设不同传统管理会计的典型特征表现在它的内向服务性服从和服务于企业的内部组织管理只对本企业的成本管理、决策及责任会计负责。在市场竞争不是很激烈的情况下企业只需在内部加强成本管理提高劳动生产率便可生存。但已不能满足企业在现代竞争环境下的信息需求它所提供的信息与企业的战略决策缺乏相关性。与此相反战略管理管理会计则倾向于外向性这主要是因为企业战略具有外向性特征。企业制定战略以外部经营环境的不确定性为前提必须关注外部环境的变化保证企业在动荡的环境中生存和发展。战略管理会计要分析影响企业管理战略的因素其所涵盖的信息明显超越了成本会计单个会计主体的范围。所以区别于传统管理会计以整个企业或企业的职能部门为会计主体战略管理会计主体具有多面性既可以是整个企业也可以是企业内部各个层次的责任单位甚至可能包括企业外部的竞争对手。战略管理会计的主体假设突破了单个会计主体的限制为其广泛的使用打下了坚实的基础。(二)战略管理会计与传统管理会计的目标不同传统管理会计注重本企业短期利益的最大化而战略管理会计注重企业的长远目标及整体利益的最大化。传统管理会计注重营运资本的控制它对投资方案的评价仅限于从财务效益的角度展开企业经营业绩也只表现在当期的利润上只注重追求企业短期利润的最大化。而实际上当企业间的竞争上升为全局性的战略竞争时追求长远目标、抢占市场份额已成为企业刻不容缓的奋斗目标。战略管理会计注重企业长远发展重视市场开发、新产品开发及新产品定位等。在战略管理会计中对企业投资方案的评价不再仅局限于财务效益指标而必须同时考虑非财务效益方面的指标投资决策不仅要采用定量分析法还要辅之以定性分析法。战略管理会计应用于企业集团作战则注重全局利益它的信息分析完全基于整体利益考虑。为了长远利益它会考虑放弃短期利益为了顾全整体利益它甚至会放弃某个成员企业的利益。企业的经营成果不仅要反映在利润指标上还要反映在企业价值的增加上。相比之下战略管理会计注重长远性、整体利益的最大化以及具有超前性等特征。(三)战略管理会计与传统管理会计的基本方法不同从基本方法来看传统管理会计的应用方法主要是对财务指标的计算具体应用更多地体现在它的基本职能中其采用的方法包括量本利分析、因素分析、灵敏度分析等传统的分析方法。战略管理会计除了采用这些传统方法之外为适应外界环境及企业组织机构的变化还更多的用到作业成本法(作业成本法克服了传统成本计算系统下间接费用责任不清的缺陷同时也拓展了成本的核算范围)、竞争对手分析、预警分析(事先预测可能影响企业竞争地位和财务状况的潜在因素)、质量成本分析、平衡记分法(通过对财务、顾客、内部作业、创新与学习四个方面各有侧重又互相影响方面的业绩评价来沟通目标、战略和企业经营活动的关系实现短期利益和长期利益、局部利益和整体利益的均衡)并为了更好地适应企业分权管理模式实行目标成本管理、非财务指标的业绩评价及分层激励机制使得管理会计的基本方法不断拓展以适应企业发展需求为企业战略管理提供全面、充分的信息。(四)战略管理会计与传统管理会计的财务报告形式不同从财务报告的形式来看传统管理会计注重于提供财务信息而战略管理会计更侧重于与战略有关的非财务信息。传统管理会计所提供的信息更多的是财务信息忽略了非财务信息对企业的影响使企业的管理者忽视市场、管理战略等方面的许多重要因素。但外界环境及企业内部管理体系的变化会带来对管理会计信息需求的变化因为企业外界环境的变化会引发企业组织机构的变化这些变化又将导致管理会计研究对象及内容发生相应变化。而战略管理会计则根据外界环境及企业战略管理的需要从企业内外广泛收集、加工、运用各种相关信息将信息范围扩展到与企业战略决策相关的所有信息为企业提供了大量极为重要的非财务信息包括战略财务信息和经营业绩信息、竞争对手信息以及与企业战略相关的背景信息如市场占有率、与战略成本有关的数据、企业经营业务、企业资产的范围和内容、产业结构的影响等。(五)战略管理会计与传统管理会计的业绩评价制度不同从业绩评价制度来看与传统管理会计相比战略管理会计采用的是战略性的业绩评价制度。战略性的业绩评价制度是将业绩评价制度与企业战略联系起来。由于一个企业的战略行为通常针对公司的具体形势和行业环境所以各企业所采取的战略之间有着许多差异。与不同的竞争战略相呼应企业的业绩评价制度也各有侧重。战略性业绩评价以形成企业整体竞争优势为目标综合运用货币性和非货币性的业绩指标较之传统的管理会计改进了业绩评价的尺度更具合理性。四、战略管理会计与传统管理会计之间的联系作为企业战略服务的战略管理会计它之所以产生并得到相应发展既是当今科学技术突飞猛进和社会经济迅速发展而导致企业管理(尤其是战略管理)理论和实践不断丰富和发展的产物也是原有管理会计自身基本思想、基本理论和基本力一法不断丰富和发展的产物。(一)战略管理会计是对传统管理会计的发展战略管理会计是为了弥补传统管理会计的缺陷产生的战略管理会计是传统管理会计的发展和观念的更新。传统管理会计注重内部管理从战术角度深入到企业内部的作业水平致力于“知己”而战略管理会计则站在全球高度从战略角度扩展到宏观层面寻求企业整体竞争优势致力于“知彼”两者相辅相成。管理会计作为决策支持系统的性质并未发生改变信息支持和控制仍是其两大基本职能。战略管理会计突破了传统管理会计的局限拓展了管理会计的范围是管理会计在新的历史条件下取得的新发展。(二)战略管理会计对传统会计具有重大而深远的意义战略管理会计对传统管理会计的突破不仅是管理会计本身的重大变革对传统财务会计也发生着深远的影响。首先战略管理会计是传统管理会计的一次重大变革传统管理会计难以提供与战略管理相关的信息战略管理会计则从更高的起点重新界定了管理会计的内涵为企业的战略决策寻找方向、把握契机因此正如管理会计是对成本会计的重大突破一样战略管理会计也对传统管理会计的一次重大变革。其次战略管理会计必将对传统财务会计产生深远的影响管理会计的内容从未停止向财务会计的转化。正因为存在着这种转化所以管理会计领域的任何重大变动都会在未来的某个时候引起财务会计的变动。就像现金流量表从企业管理会计范围转变为财务会计范围一样战略管理会计一旦在管理会计领域确立它的信息很可能会因被要求公开披露而转化为财务会计信息。(三)战略管理会计对传统管理会计提出挑战战略管理会计对传统管理会计提出了挑战迫切要求传统管理会计观念更新尤其是对战略决策信息的提供要求提供超越企业本身的更为广泛、更有用的与战略管理相关的信息不仅包括内部信息和财务信息更重要的是诸如市场需求量、市场占有率等外部信息和非财务信息。战略管理会计要求传统管理会计改变只顾内部而忽略环境变化的影响、用静态目光看待问题的缺点克服只重短期利益的缺陷注重企业的长远健康发展。参考文献()李劲彪战略管理会计及其挑战J财务与会计()()吴岚论战略管理会计对现代会计的突破J上海财会()()温艳萍现代管理会计与战略管理会计J财务与会计()()夏淑菊浅谈战略管理会计J对外经贸财会()

职业精品

用户评论

0/200
    暂无评论

精彩专题

上传我的资料

热门资料

资料评价:

/9
0下载券 下载 加入VIP, 送下载券

意见
反馈

返回
顶部