下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 民事裁定书(按撤诉处理用)

民事裁定书(按撤诉处理用).doc

民事裁定书(按撤诉处理用)

张张雅晴
2017-10-16 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《民事裁定书(按撤诉处理用)doc》,可适用于职业岗位领域

民事裁定书(按撤诉处理用)民事裁定书(按撤诉处理用)法院诉讼文书样式,,××××人民法院民事裁定书(××××)×民初字第××号原告„„(写明姓名或名称等基本情况)。被告„„(写明姓名或名称等基本情况)。(当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法与一审民事判决书样式相同。)本院在审理„„(写明当事人的姓名或名称和案由)一案中因„„(写明原告不预交诉讼费或者经传票传唤无正当理由拒不到庭或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况)。依照„„(写明裁定所依据的法律条款项)的规定裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费××元由原告×××负担。审判长×××审判员×××审判员×××××××年××月××日(院印)本件与原本核对无异书记员×××范例:中华人民共和国最高人民法院民事裁定书()民二终字第号上诉人(原审被告):中国建设银行天津市分行南开支行。住所地:天津市南开区鞍山西道号。负责人:杨秀兰该支行行长。委托代理人:单强该支行工作人员。委托代理人:张晓哲长实律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津开发区迈柯恒工贸有限公司。住所地:天津市开发区第一大街盛园路号。法定代表人:王凡该公司经理。委托代理人:何怡该公司职员。委托代理人:孙娟北京市浩天律师事务所律师。上诉人中国建设银行天津市分行南开支行为与被上诉人天津开发区迈柯恒工贸有限公司存款纠纷一案不服天津市高级人民法院()高经一初字第号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周帆担任审判长代理审判员贾纬、沙玲参加评议的合议庭进行了审理书记员夏东霞担任记录。本案现已审理终结。查明年月日天津开发区迈柯恒工贸有限公司(以下简称迈柯恒公司)在中国建设银行天津市分行南开支行(以下简称南开建行)开立了帐号为,帐户并于同日向该账户存入万元于同年月日存入万元同年月日分两笔存入万元。迈柯恒公司于同年月日到南开建行取款得知上述存款已经被他人以迈柯恒公司的名义分十次取走(万元。迈柯恒公司遂于同年月日向天津市高级人民法院提起诉讼请求判令南开建行支付万元存款本金及利息、滞纳金并承担诉讼费用。年月日南开建行向天津市公安局报案。天津市公安局于同年月日初步查明“经刑科所鉴定取款票据上的印鉴是伪造的犯罪嫌疑人以伪造票据为手段骗取在银行的存款涉嫌票据诈骗。”同时对犯罪嫌疑人成敬立案侦查。年月日天津市公安局以津公经办()号函告天津市高级人民法院:“此案主要犯罪嫌疑人成敬因涉嫌北京市发生的金融诈骗案件被当地警方抓获。我局于年月日在北京市公安局的配合下就中国建设银行天津市分行南开支行发生的金融诈骗案的有关问题对成敬进行提讯。成敬供述:其以高额利息为饵诱迈柯恒公司在南开建行存款万元(含旭帝公司存款万元)。成敬采用电脑扫描、喷涂等高科技手段伪造汇票委托书、转帐支票等凭证分数次从南开建行骗取存款余万元后潜逃直至被抓获。在讯问犯罪嫌疑人成敬后我局派员对存款方的主要经办人李峰和赵建风再次分别进行询问。对迈柯恒公司在建行的存款情况基本核清。关于收取成敬高额利息等相关情节赵、李二人均予否认目前尚无据可查。经侦查目前没有发现贵院受理的南开建行、迈柯恒公司涉嫌参与共同诈骗问题。”天津市高级人民法院经审理认为迈柯恒公司在南开建行开户存款双方之间形成存款关系在南开建行存入款项后南开建行应当全面履行保证迈柯恒公司所存资金安全义务依照《中华人民共和国票据法》第五十七条“付款人及其代理付款人付款时应当审查汇票背书的连续并审查提示付款人的合法身份证明或者有效证件。付款人及其代理付款人以恶意或者有重大过失付款的应当自行承担责任”以及最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条“付款人或者代理付款人未能识别出伪造、变造的票据或者身份证件而错误付款属于票据法第十七条规定的‘重大过失’给持票人造成损失的应当依法承担民事责任。付款人或者代理付款人承担责任后有权向伪造者、变造者依法追偿。持票人有过错的也应当承担相应的民事责任”的规定南开建行应当履行审查提示付款人的合法身份证明或者有效证件的义务现由于迈柯恒公司的存款被犯罪嫌疑人从南开建行处以伪造票据骗取经公安机关侦查迈柯恒公司与该款被骗并无牵连且南开建行并不能证明迈柯恒公司在存款过程中有过错因此南开建行付款义务不能免除。对迈柯恒公司的诉讼请求该院予以支持。该院依据《中华人民共和国票据法》第五十七条、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条的规定判决:南开建行于该判决生效之日起十日内返还原告迈柯恒工贸有限公司存款人民币万元并分别自存款之日起至年月日按照人民银行有关存款规定计算并支付活期利息于年月日至判决生效之日止按照中国人民银行有关同期银行贷款逾期的规定计算并支付逾期付款违约金如逾期不付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。一审件受理费元由南开建行负担。南开建行不服天津市高级人民法院的上述民事判决向本院提起上诉称:迈柯恒公司将万元存入南开建行并非基于正常的存款目的而是为了牟取犯罪分子成敬给付的高息。成敬在公安机关的询问笔录中对于给付高息的时间、地点、金额、款项来源、支付方式等情况均有详细的供述。本案高息为万元系成敬从其他关系人处借得的现金及邮政储蓄存折交付给迈柯恒公司的应在万元本金中予以冲抵。且成敬还供述迈柯恒公司为其提供了盖有“单位公章”、“财务章”与“法人名章”的承诺书在客观上迈柯恒公司为成敬诈骗得逞提供了帮助。依据《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条“持票人也有过错的也应承担相应的民事责任”故迈柯恒公司对于存款被骗也应承担过错责任。按照《支付结算办法》第十七条的规定南开建行已尽到了审查义务不应再承担款项被骗的责任。原审法院未能主动对本案的有关证据进行调查收集属于审判程序有误。本案应适用“存单司法解释”按照存款利率计息。请求撤销原判依法改判。迈柯恒公司答辩称:现没有证据证明成敬的供述是真实的迈柯恒公司从未收取过高息。原审判决认定事实清楚适用法律正确程序合法。请求驳回上诉维持原判。本院认为:南开建行收到迈柯恒公司存入的款项后应当履行保证储户存款安全的义务。迈柯恒公司在南开建行的万元存款被犯罪嫌疑人成敬以伪造票据的方式骗出依照《中华人民共和国票据法》第五十七条关于“付款人及其代理付款人以恶意或者有重大过失付款的应当自行承担责任”的规定以及最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条关于“付款人或者代理付款人未能识别出伪造、变造的票据或者身份证件而错误付款属于票据法第五十七条规定的‘重大过失’给持票人造成损失的应当依法承担民事责任。付款人或者代理付款人承担责任后有权向伪造者、变造者依法追偿。持票人有过错的也应当承担相应的民事责任”的规定南开建行由于未能识别出成敬在汇票委托书及转帐支票上加盖的伪造印鉴由此给迈柯恒公司造成损失其应承担民事责任。对于迈柯恒公司是否向成敬出具过承诺书一节因除成敬口供以外再无其他证据可以证明本院不予认定。且出具承诺书的行为不能必然导致成敬诈骗行为的得逞更不能由此认定迈柯恒公司即参与了诈骗。在无确凿证据可以证明迈柯恒公司对于存款被骗具有过错的情况下原审对成敬从南开建行骗得的款项判令南开建行承担全部责任并无不当。南开建行关于应由迈柯恒公司承担部分过错责任的上诉主张缺乏事实与法律依据本院不予支持。南开建行依据成敬的口供提出迈柯恒公司收到了成敬给付的万元高息对此迈柯恒公司不予认可。因成敬的证言是孤立存在的无其他证据可以佐证而不能形成证明力故对本案中迈柯恒公司是否收到高息的事实尚不能认定。南开建行关于将万元应在万元本金中予以冲抵的上诉请求不能支持。原审判决认定事实清楚适用法律基本正确唯利息部分关于“按照中国人民银行有关同期银行贷款逾期的规定计算并支付逾期付款违约金”的判决属重复计算应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定判决如下:变更天津市高级人民法院()高经一初字第号民事判决主文为:中国建设银行天津市分行南开支行于本判决生效之日起十日内返还天津市迈柯恒商贸有限公司存款本金万元人民币及利息(自每笔款项的存款之日起至年月日止按照中国人民银行同期活期存款利率计算自年月日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期逾期贷款利率分段计算)。如逾期不付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。一、二审案件受理费各元由中国建设银行天津市分行南开支行负担。本判决为终审判决。审判长周帆代理审判员贾纬代理审判员沙玲二二年二月二十一日书记员夏东霞

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/6

民事裁定书(按撤诉处理用)

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利