【doc】王拱辰任“安武军节度使”考

【doc】王拱辰任“安武军节度使”考【doc】王拱辰任“安武军节度使”考王拱辰任“安武军节度使”考 [12] [13] [14] [15] [16] 旧唐书[M].北京:中华书局,1975. 李光地.朱子礼纂?乞修三礼刮子[M].四库全书本. 侯外庐.宋明理学史(上卷)[M].北京:人民出版社, 1984. 清史列传[M].北京:中华书局,1987. 李光地.榕村集[M].四库全书本. [17] [18] [19] [2O] 王心敬.丰川札记汇编[M].四库存目丛书. 沈元沧.礼记类编[M].四库存目丛书. 朱杰人.经学...

【doc】王拱辰任“安武军节度使”考王拱辰任“安武军节度使”考 [12] [13] [14] [15] [16] 旧唐书 [M].北京:中华书局,1975. 李光地.朱子礼纂?乞修三礼刮子[M].四库全书本. 侯外庐.宋明理学史(上卷)[M].北京:人民出版社, 1984. 清史列传[M].北京:中华书局,1987. 李光地.榕村集[M].四库全书本. [17] [18] [19] [2O] 王心敬.丰川札记汇编[M].四库存目丛书. 沈元沧.礼记类编[M].四库存目丛书. 朱杰人.经学与中国学术思维方式[N].文汇报,2005 一 l1—27,(6). 景海峰.中国哲学的现代诠释[M].北京:人民出版社.2004. TheExceptionalAnnotationofClassicUtterances:CompilationandRe-structuring ZENGJun (CollegeofChineseLanguageandLiterature,CentralChinaNormalUniversity,Wuhan,Hu bei430079,China) Abstract:Asaspecialformoftheclassic,TheBookofRitesholdsdiverseannotationsinthehis toryofCon. fucianclassics,oneofwhichistocompileandre-structureitschaptersandsequence.Compare dwithtraditional methodsofexplanationsofutterancesandsignification,themethodofcompilationandre— structuringisseenasthe exceptionalannotationofConfucianclassicsdespitethefewnumbersofworks.Throughsuc hverticalguidancefor thewriting,wecanexploretheannotationprocesswhichConfucianhasshownuptheirendeav orinconstructing systemoftheoryofRites,theirhighlyideologicaltendenciesandsignificance. Keywords:theBookofRites;annotation;compilationandre— structuring;systemoftheoryofRites 王拱辰任"安武军节度使''考仝建平 (山西师范大学历史与旅游文化学院,山西临汾041004) 李焘《续资治通鉴长编》卷334,神宗元丰六年三月"戊戌,宣徽南院使,判大名府王拱展为安武军节度使,判大名府. 官制不置宣徽使,拱辰因再任改命".其下注日:"《旧纪》书拱辰以南宣徽改武安节使,《新纪》不书".此处王拱辰所任节度使之名,正文为"安武军",注文为"武安(军)",互相矛盾.究竞哪一说正确呢?查《宋史-地理志》和《元丰九域志》,宋代既有安武军,也有武安军,这两个政区同时并存. 《宋史》卷s6{地理志》"河北东路"条"冀州,上,信都郡,旧团练.庆历八年,升安武军节度".《宋史》卷88{地理志》"荆湖南路"条"潭州,上,长沙郡,武安军节度.乾德元年,平湖南, 降为防御,端拱元年,复为军".《元丰九域志》卷2"河北东路"条和卷6"荆湖南路"蒂均同. 考《宋史》卷31《王拱辰传》,"元丰初,转南院使„„再判大名,改武安军节度使".《宋史》卷162{职官二》"宣徽院, 宣徽南院使,北院使"条,"元丰六年,拱辰除武安军节度使,再任,自此遂罢使名不复除".又《名臣碑传琬琰之集》下卷20 《王懿恪公拱辰传》"元丰初,为宣徽南院使„„六年,拜武安军节度使.上即位,改彰德军节度使.(据《实录》)".上述两书三处均作"武安军节度使".但查《宋会要辑稿》(职官六之四四,四五"宣徽院"条,《东都事略》卷74《王拱辰传》和一 58, 《文献通考》(职官十二"宣徽院"条,三书则作"安武军节度使". 按:刘挚撰王拱辰《行状》,载"(元丰)六年三月,拜安武军节度使,再任.八年三月,今上即位,拜彰德军节度使". 又,1976年在河南伊川出土的王拱辰墓志,亦云:"(元丰)六年,拜安武军节度使,复留再任.八年,今天子即住,改彰德军节度使".行状和墓志是最原始的资料,据此可以肯定长编正文"安武军节度使"之说是正确的,《长编》注文,《宋史》及《琬琰集》之说均误. 最后要指明的是,中华书局点校本《续资治通鉴长编》 (以浙江书局本为工作底本)卷334,神宗元丰六年三月戊戍条,正文日"宣徽南院使,判大名府王拱辰为武安军节度使,判大名府.官制不置宣徽使,拱辰因再任改命".注文同上海古籍出版社影印浙江书局本.而正文在"王拱辰为武安军节度使"处出校勘记日"'武安'二字原倒,据注文厦《宋史》卷318 《王拱辰传》乙正".据上述考证可以断定,点棱者是错改了正文,特此予以纠正.从影印本《长编》内容中的"安武军"与 "武安军"两说并存来看,作者李焘'-3时可能倾向于"安武军",故放入正文;但也不敢确定,所以在注文中列出"武安军"以存疑.

                    本文档为【【doc】王拱辰任“安武军节度使”考】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

【doc】王拱辰任“安武军节度使”考

你可能还喜欢