工程完工
合同
劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载
履行情况评价
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
XL-GC-LC004-JL002-
(由项目部组织，一式两份，一份交招标采购部，一份留项目部，作为结算资料附后) 一、 以下内容由项目部评价
1. 是否一次性通过监理、政府部门的验收(10分): ?是(10分) ?否(0分) 2. 施工单位的质量保证体系(10分):?很好(10分) ?较好(7分) ?较差(4分) ?差(0分) 3. 对监理、甲方的质量要求、指令的相应程度(10分):?很好(10分) ?较好(7分) ?较差(4分)
?差(0分)
4. 对图纸错、漏、碰问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
的审核力度(10分): ?很好(10分) ?较好(7分) ?较差(4分)
?差(0分)
5. 施工期间对甲供材料及成品保护情况(10分): ?很好(10分) ?较好(7分) ?较差(4分)
?差(0分)
6. 工期节点(可加上签证工期)计划是否按合同要求完成(10分):?是(10分) ? 否(0分) 7. 施工单位是否采取抢工
措施
《全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观软件质量保证措施下载工地伤害及预防措施下载关于贯彻落实的具体措施
确保合同节点计划如期完成(10分):?是(10分) ? 否(0分) 8. 施工单位上报的周、月进度计划执行情况(10分):?很好(10分) ?较好(7分) ?较差(4分)
?差(0分)
9. 施工单位对甲方的进度要求响应程度(10分): ?很好(10分) ?较好(7分) ?较差(4分)
?差(0分)
10. 本标段曾获得(10分): ?市文明工地(10分) ?市标化工地(8分) ?区文明工地(5分)
?区标化工地(3分) ?无(0分)
11. 工地未出现重大人员伤亡安全事故(10分): ?是(10分) ? 否(0分)
12. 硬地坪施工情况(10分): ?全硬地坪(10分) ?主干道硬地坪(7分) ?材料堆场、
脚手架四周硬地坪(4分) ?其它(0分)
13. 施工人员着装情况(10分): ?很好(8分) ?较好(6分) ?较差(4分) ?差(2分) 14. 施工现场禁止吸烟情况(10分): ?很好(8分) ?较好(6分) ?较差(4分)
?差(0分)处罚次数: 次
15. 施工单位对甲供材料/甲方指定分包的总包管理(10分): ?很好(10分) ?较好(7分)
?较差(4分) ?差(0分)
16. 施工单位对甲方现场指令的响应(10分): ?很好(10分) ?较好(7分) ?较差(4分)
?差(0分)
17. 施工单位总体配合服务情况(10分):?很好(10分) ?较好(7分) ?较差(4分) ?差(0分)
18. 材料堆放、管理情况(10分): ?很好(10分) ?较好(7分) ?较差(4分) ?差(0分) 19. 工程资料及时提交及资料的完整情况(10分): ?完全达到工程或验收的要求(10分)
?基本达到工程或验收要求(7分) ?与要求相差较大(4分) ?资料整理很差(0分)
二、 以下内容由成本管理部评价
20. 施工单位签证高估冒算现象(10分):?极少(10分) ?少数存在(7分) ?情况很多(2分) 21. 施工单位是否做到事前签证(10分):?是(10分) ?大部分做到(7分) ?很少做到(0分) 22. 施工单位的签证管理与合同要求的响应程度(10分): ?很好(10分) ?较好(7分)
?较差(4分) ?差(0分)
三、 工程技术部/装饰工程部评价
23. 主要工序是否执行样板引路制(10分): ?是(10分) ?否(0分)
24. 质量管理小组对该施工单位的工程质量行为的评价(10分): 很好(10分) 较好(7分)
较差(5分) 差(0分)
四、 以下内容由招标采购部评价
25. 乙供材料、甲指乙供材料的质量控制(10分): ?很好(10分) ?较好(7分)
?较差(4分) ?差(0分)
五、 综合项(以事实为证)
26. 本标段曾获得的质量奖项: ?鲁班奖20分 ?泰山杯10分 ?优质工程5分 ?无0分
六、 最终结论(项目部填写):
1、该施工单位此次评价应得 分，实得 分，合同履约率为(实得分?应得分) ，因此评价结果为: ?优秀(90%及以上) ?良好(80%及以上) ?合格(70%及以上) ?较差(60%-70%) ?很差(60%及以下)
2、鉴于以上评定，该施工单位: ?优先合作(优秀) ?加强合作(良好) ?一般合作(合格) ?受限合作(较差) ?不再合作(很差)
, 优先合作:有合适的工程，我方应主动向对方表达合作的意向，即便价格最高; , 加强合作:在同等价格的前提下，优先考虑;
, 一般合作:在同等价格的前提下，置后考虑;
, 受限合作:允许其参加我方工程的竞标，但尽量少采用，即便是价格最低;
, 不再合作:不允许对该参加我方工程的竞标;
所有评价人签名签时:
浙公网安备 33021202002483