下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 经催告当事人仍未交纳诉讼费,法院裁定按撤诉处理诉讼时效是否中

经催告当事人仍未交纳诉讼费,法院裁定按撤诉处理诉讼时效是否中.doc

经催告当事人仍未交纳诉讼费,法院裁定按撤诉处理诉讼时效是否中

李贤达
2017-10-18 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《经催告当事人仍未交纳诉讼费,法院裁定按撤诉处理诉讼时效是否中doc》,可适用于人文社科领域

经催告当事人仍未交纳诉讼费法院裁定按撤诉处理诉讼时效是否中《经催告当事人仍未交纳诉讼费法院裁定按撤诉处理诉讼时效是否中》作者:日期:当事人起诉后未依法缴纳诉讼费经催告仍不缴纳法院裁定按撤诉处理不能引起诉讼时效中断。因为撤诉是当事人依其意思表示放弃因起诉而发生的法律后果的行为是当事人对其诉讼权利的处分按照诉讼法上的“诉的撤回视同未起诉”的诉讼规则不发生起诉的效果自然也就不产生诉讼时效的中断。从诉讼时效的客体来看其客体为请求权。请求权是相对权必须向相对人送达才能产生请求权的效果。权利人向人民法院起诉或反诉本身请求权的意思只是到达了法院法院不是请求权的相对人只是实现请求权的居中裁判者而未经法定程序到达相对人时不能视为当事人已经行使了请求权。当法院已向对方当事人送达诉状后请求权的意思表示已经到达义务人。引起诉讼时效中断的事由已非起诉而是权利人向义务人主张权利只是这种主张是通过法院送达的。这时的法院所起的作用并非裁判者而是意思表示的传递者。此时法院和普通的意思表示传递者并无区别。在此种情形下可以发生诉讼时效中断的后果。但发生诉讼时效中断的效果已不属于民法通则第条规定的第一种情形即提起诉讼而是属于该条规定的第二种情形即当事人主张权利。本案中经催告当事人仍未交纳诉讼费法院裁定按撤诉处理起诉状副本并未送达相对人张某既未通过诉讼方式也未通过诉讼外方式向相对人主张权利故不构成诉讼时效的中断。王毓莹:《经催告当事入仍未交纳诉讼费法院裁定按撤诉处理诉讼时效是否中断》载最高人民法院民事审判第一庭编:《民事审判指导与参考》年第辑(总第辑)法律出版社年版第,页。附:本案案情张某与某路桥公司(以下简称路桥公司)因工程的土方拉运款项结算的有王毓莹:女最高人民法院民一庭法官法学博士。关问题签订合同约定该工程(wwwcongzongcom)全部完成后天之内路桥公司向张某支付总进度款的,剩余,在以后的天内付清。该工程于年月日完工之后路桥公司一直拖欠拉运土方工程款。张某为此于年月日曾向路桥公司住所地的中级人民法院起诉请求路桥公司支付工程款同时递交了缓交诉讼费申请书该中级人民法院以借款纠纷立案。年月日该院书面通知张某日付清诉讼费但张某未按规定预交诉讼费。该院遂于年月日裁定对张某按自动撤回起诉处理。该院未向被告送达起诉状。年月日张某又向合同履行地的中级人民法院就同一案件提起民事诉讼。立案后路桥公司抗辩认为张某的诉讼请求已超过诉讼时效请求法院依法驳回张某的诉讼请求。

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/2

经催告当事人仍未交纳诉讼费,法院裁定按撤诉处理诉讼时效是否中

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利