关闭

关闭

封号提示

内容

首页 古诗《游园不值》赏析.doc

古诗《游园不值》赏析.doc

古诗《游园不值》赏析.doc

上传者: 屲裡旳孩孓13 2017-09-25 评分 0 0 0 0 0 0 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《古诗《游园不值》赏析doc》,可适用于综合领域,主题内容包含古诗《游园不值》赏析古诗《游园不值》赏析【译文】园主人大概是怕木屐齿踩坏了苍苔所以客人轻敲柴门久久地不开。那满园的美丽春色怎能关闭得住一枝红色杏花已符等。

古诗《游园不值》赏析古诗《游园不值》赏析【译文】园主人大概是怕木屐齿踩坏了苍苔所以客人轻敲柴门久久地不开。那满园的美丽春色怎能关闭得住一枝红色杏花已经早早探出墙来。【赏析】这首小诗写诗人春日游园所见所感写得十分形象而又富有理趣。这首诗情景交融千古传诵。诗人去朋友家游园看花长满苍苔的路上遍印着诗人木屐钉齿的痕迹敲了半天柴门没有人来开。诗人从露在墙头的一枝杏花想象出满园的春色说园门虽然关得紧春色却是关不住的啊~头两句“应怜屐齿印苍苔小扣柴扉久不开”交代作者访友不遇园门紧闭无法观赏园内的春花。但写得很幽默风趣说大概是园主人爱惜园内的青苔怕我的屐齿在上面留下践踏的痕迹所以“柴扉”久扣不开。将主人不在家故意说成主人有意拒客这是为了给下面的诗句作铺垫。由于有了“应怜屐齿印苍苔”的设想才引出后两句更新奇的想象:虽然主人自私地紧闭园门好像要把春色关在园内独赏但“春色满园关不住一枝红杏出墙来”。这后两句诗形象鲜明构思奇特“春色”和“红杏”都被拟人化不仅景中含情而且景中寓理能引起读者许多联想受到哲理的启示:“春色”是关锁不住的“红杏”必然要“出墙来”宣告春天的来临。同样一切新生的美好的事物也是封锁不住、禁锢不了的它必能冲破任何束缚蓬勃发展。因游赏受阻而扫兴又得兴这应该看作是一种精神奇遇。此诗就是记录这种精神奇遇的它是一首无法成游、却胜于成游的别具一格的记游诗。首句又作“应嫌屐齿印苍苔”我却嫌这“嫌”字不好它似乎在表现园主人闭门谢客、远离尘嚣的清高但清高得有点做作。倒是“怜”字有情致高齿的木板鞋(屐音jī击)不避苔滑路僻去探访春天消息其锲而不舍的精神是值得怜惜、同情尽管它吃了“闭门羹轻拍木编门扇(柴扉音fēi非)而久久不见打开。“嫌”是从推测园主人感情的角度落笔“怜”则是从小学资源网投稿邮箱:xjucom探访春色者的游兴的角度落笔后者更贴合“游园不值”、无缘进门的诗题。无缘进得园门游赏的愿望受阻未免有点扫兴。但扫兴之余惊喜地发现奇遇、奇兴由一枝红杏出墙想象着墙内满园春色灿烂夺目这就把“屐齿游园”转化为“精神游园”了。失望后的意外精神补偿弥足珍贵。春色在这么一“关”一“出”之间冲破围墙溢出园外显示出一种蓬蓬勃勃、关锁不住的生命力度。到底自然界比园主人更能体贴游人的情趣这就不仅是游人怜屐而且春色派遣红杏使者也来怜屐了。从某些语句上看此诗点化了陆游的《马上作》一诗:“平桥小陌雨初收淡日穿云翠霭浮。杨柳不遮春色断一枝红杏出墙头。”不过陆游此作未免平展有点马上观花不及叶绍翁之作那么精神专注在深挚的精神体验和心理波折中迸发出春光难锁、喜从天降的生命力度以及情趣盎然的精神哲学的启悟了。可见名家之诗不一定都能省心地成为名作非名家一旦对生命与诗进行精诚开发也可能出现奇迹。小学资源网投稿邮箱:xjucom

职业精品

精彩专题

上传我的资料

热门资料

资料评价:

/ 10
所需积分:0 立即下载

意见
反馈

返回
顶部

Q