刑事诉讼模拟法庭剧本

刑事诉讼模拟法庭剧本 刑事诉讼模拟法庭剧 (庭前准备) 书:请旁听职员宁静。而今宣布法庭顺序: 1(未成年人及神经病人不得旁听; 2(到庭全数职员应听命审判员团结指挥，一致关上通讯用具，遵遵法庭秩序， 制止吸烟; 3(旁听职员务必保留肃穆，不得吵闹、拍手、插话，不得进来审判区; 4(未经答应，不得记实、录像。 书:公诉人、辩护人入庭。 书:审判长、人民陪审员入庭。 书:汇报审判长，公诉人、辩护人已到庭，证人已在庭外守候，被告人赵广宇已 在羁押室候审,庭前准备劳动准备停当，可以开庭。 (开庭) 审:而今开庭，传被告人赵广宇到庭。 审:你叫什么名字, 被:赵广宇。 审:被告人你有无其他名字, 被:没有。 审:出生年代, 被:1980年8月23日 审:民族, 被:汉。 审:籍贯, 被:河北省徐水县人。 审:文化水平, 被:初中。 审:有无停止职业, 被:瑞丽打扮工场购买员。 审:家庭住址, 被:河北省徐水县崔庄镇东崔庄村。 审:从前有无受过法令处分, 被:没有。 审:这次何时被刑事拘留, 被:10月10日。 审:何时被逮捕, 被:10月30日。 审:徐水县人民审查院告状书是否收到, 被:收到。 审:何时收到, 被:10天前。 审:徐水县人民法院而今在这里依法不公布开庭审理徐水县人民审查院提起公诉 的被告人赵广 宇强奸杀人一案。审理本案的合议庭由审判员沈建飞，人民陪审 员孙志文、金云丽组成，由沈建飞担当审判长，布告员李娜担当法庭记实，徐水县人民审查院审查员罗正义出庭支持公诉，大荣状师事件所状师黎烈文出庭为被告人赵广宇辩护，遵照《刑事诉讼法》的规矩，被告人在庭审中享有以下权利: 1(可以申请合议庭组成职员，公诉人，判断人和翻译职员回避。也便是说假如上述职员与本案有是非联系，大概影响刚正裁判，可以央求换人。 2(可以提议证据，申请告诉新的证人到庭，调取新的证据，重新判断或勘验。 3(被告人可以自行辩护。 4(被告人可以在法庭争论终结后作最后讲述。 以上各项权利，被告听清了没有,被告人是否必要申请回避, 被:听明了了，不用要申请回避。 审:而今开始法庭观察。最后，由公诉人宣读告状书。 公:(站) 徐水县人民审查院告状书 被告人赵广宇，男，1980年8月23日出生，汉族，初中文化，河北省徐水县人，瑞丽打扮工场购买员。 被告人因强奸杀人案于10月10日被徐水县公安局刑事拘留，10月30日经本院同意，越日由徐水县公安局执行逮捕，而今押。 经依法稽查查明: 9月29日，赵广宇起意强奸厂里的女青年平筱，并同其姘妇林敏(已另案治理)协商，由林敏以请平筱帮助补葺缝纫机为名，将平筱诱至林敏家中。晚饭时，赵广宇、林敏二人想法用酒将平筱灌醉，林敏蓄谋离家去别处睡觉。赵广宇正欲行奸时，平筱清醒，呐喊救命。赵广宇惟恐被邻人察觉，用手扣住平筱的嘴，被平筱狠咬一口。赵广宇又生恶念，用双手猛扼平筱的颈部，致平筱窒息亡故。林敏越日回家，发觉平筱已死，惊惧之余，答应为赵广宇掩饰罪行。当晚，赵广宇、林敏二人将平筱的尸首装入麻袋运送到原野，投进了江里。 以上真相明了，证据确凿充裕，足以认定。 本院以为，被告人赵广宇之行动获咎了《中华人民共和国刑法》第236条、第232条之规矩，组成强奸罪(未遂)、蓄谋杀人罪，为庄重公法，保险国民的人身权利及妇女的正当权利不受侵占，维护社会秩序，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条之规矩，对被告人赵广宇提起公诉，请依法惩办。 此致 徐水县人民法院 审查员 罗正义 11月22日 (法庭观察) 审:本庭现就告状讼书指控的不法真相实行观察。 审:遵照刑事诉讼法的规矩，被告赵广宇可以就告状书指控的不法真相实行讲述，被告人赵广宇是否必要讲述, 被:不用要。 审:遵照刑事诉讼法的规矩，公诉人可以讯问被告人，公诉人，你而今可以讯问了。 公:你是怎样想起要强奸被害人的, 被:她长得英俊。 公:谁把平筱叫至林敏家, 被:林敏。 公:以什么原由, 公:谁出的主意, 被:要她帮忙修缝纫机。 被:林敏，她说只有这样说平筱才会去。 公:奈何令平筱饮酒, 被:林敏说要谢谢她的帮忙，请她吃晚饭，然后拿酒出来敬她，她就喝了。 公: 这个方法谁想的, 被:林敏。 公:自后怎么把平筱杀了, 被:动她时她不停反抗，又喊又叫，还咬了我一口，我恐惧被邻人发觉，就想 要她闭嘴，没想把她杀死，不是蓄谋，是临时错手的。 公:把尸首装进麻袋再投入江的主意又是谁出的, 被:装麻袋是我想的，投江是林敏说的。 公:讯问完毕。 审:辩护人你是否必要向被告人发问, 审:控辩两边有增加讯问、发问的可以申请。 辩:没有。 控、辩:没有。 审:下面由公诉人向法庭举证。 公:公诉人向法庭宣读法医判断结论。 平筱系受人扼压颈部窒息亡故，亡故时间为9月29日晚22:47。 审:被告人赵广宇，辩护人对判断结论有反对，可以发问。 被、辩:没有。 审:公诉人持续向法庭举证。 公:公诉人请法庭传证人吴刚到庭。 审:本庭准许传证人吴刚到庭。 审:你叫什么名字, 证:吴刚。 审:年龄, 证:57岁。 审:职业, 证:退休工人,林敏的邻人。 审:遵照法令规矩证人应当如实提供证言，有心作伪证者大概潜藏罪证要承当 责任，证人吴刚你可否担保如实作证, 证:能。 审:证人请在担保书上署名。 审:公诉人你而今可以向证人发问。 公:你可否把你知道的情形讲述一遍。 证: 9月29日那天晚上大概11点半左右我准备睡觉时听到林敏祖传来有人喊 “救命”。 公:你去她家知道情形了吗, 证:没有，由于只喊了几声就停了，我没太在意。因而没去。 公:发问完毕。 审:被告人，你对质人的证言有无反对, 被:没有。 审:辩护人可以向证人发问。 辩:我没有题目。 审:控辩两边有增加发问的可以申请。 控辩:没有。 审:证人吴刚退庭。 审:公诉人有无其他证据提交法庭, 公:举证完毕。 审:被告人有无证据提交法庭, 被:没有。 审:辩护人你有无证据要提交法庭, 辩:没有。 审:法庭观察结果，而今开始法庭争论，最后由公诉人发言。 (法庭争论) 公:作为公诉人，就赵广宇强奸杀人一案提起公诉，本案证据确凿，案情明确，为维护国民的正当权利和人身权利，特宣布以下公诉词:遵照《刑法》第236条、《刑事诉讼法》第141条之规矩，以暴力、胁迫大概其他方法强奸妇女的，遵照法令规矩，应判处被告人3年以上10年以下有期徒刑。本案中，被告人赵广宇强奸未遂，但因其主观蓄谋行动致使被害人平筱亡故，遵照《刑法》第232条之规矩，蓄谋杀人的，处极刑、无期徒刑大概十年以上有期徒刑。因此，为教诲监犯，庄重纲纪，央求法庭对被告人数罪并罚，予以重办。 审:由被告人自行辩护。 被:没有。 审:由被告人的辩护人为其辩护。 辩:尊敬的审判长、人民陪审员，我是大荣状师事件所的状师，遵照《刑事诉讼法》、《状师法》的规矩，接纳赵广宇的委托，担当他的辩护状师，为其辩护。开庭前，本辩护人经过与被告人的会见，基础知道案情，方才又听了法庭对案件的观察，对案情有了进一步的理解。对付公诉人提议的证据没有反对，但我有几点必要阐明:第一，我确当事人虽起意强奸被害人平筱，但不法要领、场所均为林敏提供，由此阐明我确当事人在不法经过中并不是起 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 作用，此中有他人煽动的身分，假如没有第三人林敏的帮忙，我确当事人是不大概完成不法真相的。第二，过后，我确当事人没有准时治理尸首，而是等越日林敏归来回头才将尸首治理，阐明我确当事人并没有将局势成长重要的认识，而且将尸首投入江中的主意非我确当事人提议，他没有弃尸的认识。第三，我确当事人由于家庭贫苦，初中辍学后便在瑞丽打扮工场劳动。在学校，他的展现一直优异;劳动时期，也一直是一个奉公遵法的好国民。第四，我确当事人只是初中文化，他所受的法制顺序教诲很少，法制见解淡薄。但我并不是说不懂法就不消受到法令制裁。但是假如他懂法，结束大概不是这样。我确当事人在被抓后在公安结构交待态度优异，且无不法前科。请法庭基于以上各点思考，赐与从轻量刑。 审:下面由公诉人答辩。 公:通过取证，公诉人以为，被告人无确凿证据证明自己有受他人煽动之身分，从不法的准备起都是由被告人主动起意的，林敏并没有煽动被告人去强奸平筱(被害人)。 辩:辩护人想请公诉人注意，我所提议的是被告人在不法经过中被煽动的真相。 公:林敏只是受被告人的委托，被告人没有找她，她也就不会有不法认识，何来煽动, 辩:强奸被害人的要领、场所，以及杀害过后治理尸首的要领均为林敏提供。 。。。。。。(辩护人默默) 公:这都是为了协助被告人的不法运动。 审:辩护人有无新的辩解, 辩:我确当事人文化水平低，法制认识淡薄，作案时没有思考到会给社会带来危害，也没有要杀害被害人的意图。 公:辩护人的意思是不是说，不知道法令，早先没想杀人，自后才起歹意将被害人杀害了，就不该该赐与法令制裁, 辩:固然不是这个意思，但是法令不过乎情面，我央求法庭在量刑时能思考到这一点。 公:被告人已成年且有停止劳动，却不守纪起意侵占他人的人身权利，结束滑向不法的深谷，这正是我们必要思考的。我们以为只有对被告人予以重办，本领真正教诲被告人，本领真正从基础上管理题目。 审:辩护人有无新的辩护意见, 辩:没有。 审:被告人最后再有什么要辩护的, 被:没有。 审:法庭争论终结。被告人，你而今可以就本案的真相、证据、罪行有无及轻重，对不法的理解及对坐罪量刑方面的要求作简明的发言。 被:要求法庭从轻处罚。 审:而今休庭，带被告人赵广宇退庭。待合议庭实行评议后当庭宣判。 (休庭后，持续开庭) 审:传被告人赵广宇到庭。 审:而今持续开庭。经合议庭评议以为:通过方才的法庭观察和法庭争论，本法庭对本案开庭审理已经完毕。而今实行宣判: 本院以为，被告人赵广宇采取暴力方法，结伙他人，其行动已组成不法。公诉结构指控被告人赵广宇犯强奸罪(未遂)、蓄谋杀人罪的真相明了，证据确凿、充裕，指控罪名创建，予以支持。辩护人提议被告人受他人煽动的辩护意见不及创建;鉴于被告人赵广宇归案后认罪态度较好，故本院采取控辩两边相应意见，对被告人予以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第236条、第232条之规矩，鉴定如下:(站) 一、被告人赵广宇犯强奸罪(未遂)、蓄谋杀人罪，判处无期徒刑，褫夺政治权利终身。 二即日系口头宣判，在闭庭后5日 赵世伟