齐某贪污、挪用公款罪刑事辩护词
《齐某贪污、挪用公款罪刑事辩护词》
------------------------------------------------------------------------------
作者: 日期:2014-07-18
根据我国法律的有关
规定
关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定
，北京市国韬律师事务所接受本案被告人齐某亲属的委托，并征得其本人同意，指派我作为被告人齐某贪污、挪用公款一案的辩护人，现根据事实与法律提出:
辩护人认为对公诉机关指控被告人齐某贪污、挪用公款罪的事实不存在，属于事实不清，证据不足，所指控的罪名不能成立。其具体理由如下:
一、关于贪污罪部分
1、关于起诉书指控的第一笔贪污行为，辩护观点如下:
根据《刑法》第三百八十二条第一款的规定，贪污罪的构成要件之一客观方面是利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。而起诉书所指控的事实并不成立。
其一，现抵顶货款的该车首先被丁公司扣押(见王某的证言)，后丁公司因欠戊公司的钱而由戊公司暂押扣在了戊公司(见许某的证言)，齐某并没有占有该车辆。由于需要办理有关过户手续，所以就暂时放在饲料基地而被非法扣押，事实上该车并没有被齐某占有。其二，齐某主观上并没有占有该车的故意。根据齐某与乙公司签订的《抵账协议书》约定有关车辆转户手续由乙公司协助办理。当时乙公司由于没有给齐某有关过户的手续，所以此车暂放在基地。故起诉书指控齐某将该车取回后用于其个人承包经营至案发时仍未归还甲公司其本身事实并不存在，没有用于经营，充其量是保管财物的不当，但这并不能构成犯罪。
以上事实充分说明，被告人齐某主观上即无侵吞、占有该车的故意，客观上亦没有侵吞、占有该车的行为，更没有侵吞、占有该车的现实可能性，因为齐某与乙公司的协议证明，双方需要办理过户手续，齐某也占有不了该车。
2、关于起诉书指控的第三笔贪污行为。
根据林某的证言，证明当时甲公司欠戌公司煤款(卷二P17,P22)。同时又根据戌公司的证明(卷二P82)，除返还30000元给A办事处，以及以柴油折还货款2776.10元以外，余下的117223.90元归还甲公司拖欠戌公司的煤款。该证据记载原付购款人为张某，现权(全)权由齐某代理办理清款业务，特此说明。同意归还，该款由甲公司货款中扣除核减甲公司应收款。根据同意归还这句话，表明有两种意思。一种意思是归还给A办事处这117223.90元，另一种意思是用此款归还甲公司所欠的煤款，但该款没有归还给A办事处，更不可能归还给甲公司，因甲公司还拖欠煤款，结合后一句话该款由甲公司货款中扣除核减甲公司应收款，所以只能理解为该款折抵甲公司所欠戌公司的煤款。后来甲公司的两位领导都对此事一个表示没有印象(姜某的证言)，另一个讲不清楚此事(胡某的证言)。但据被告人齐某供述这笔
款确实抵顶了甲公司所欠的部分煤款，而客观上甲公司确实拖欠戌公司的煤款。所以从客观上来看被告人齐某并没有将这笔款据为己有，故起诉书对此笔款指控的贪污并不能成立。
3、关于起诉书指控第四笔贪污款。
根据丙公司的记账凭证(卷一P130)记载，1995年11月15日预付款220000元，当时A办事处与丙公司根本没有发生任何业务关系，只不过是丙公司按照齐某的意思要求打入220000元到A办事处账户，后通过李某将其中的145200元汇到甲公司，余款由被告人齐某支取用于办事处的费用。辩护人需要补充说明，当时该款所有权不属于A办事处，也不属于甲公司，既然没有所有权，就谈不上贪污。
4、关于起诉书指控第二笔贪污110000元以及第五笔贪污50000元。辩护人认为该两笔款的支取都是有其合理根据的。A办事处的日常费用都是从回收的货款按照提成与经费的比例来支付，都是从回收货款来抵顶甲公司所拖欠的提成经费，辩护人提供的证据10、11完全可以说明这个问题。也就是说任何产品的销售都需要销售成本，如果甲公司不提供任何销售费用，那么A办事处也不可能经营下去。www.lvshimen.com
浙公网安备 33021202002483