下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 国人莫敢言,道路以目

国人莫敢言,道路以目.doc

国人莫敢言,道路以目

Adela艳
2019-06-17 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《国人莫敢言,道路以目doc》,可适用于综合领域

国人莫敢言,道路以目壹笑林广记有人惯会说谎,其仆每代为圆之。一日,对人曰:“我家一井,昨被大风吹往隔壁人家去了。”众以为从古所无。仆圆之曰:“确有其事。我家的井,贴近邻家篱笆,昨晚风大,见篱笆吹过井这边来,却像井吹在邻家去了。”一日,又对人曰:“有人射下一雁,头上顶碗粉汤。”众又惊诧之。仆圆曰:“此事亦有。我主人在天井内吃粉汤,忽有一雁堕下,雁头正跌在碗内,岂不是雁顶着粉汤。”一日,又对人曰:“寒家有顶温天帐,把天地遮得严严的,一些空隙也没有。”仆人攒眉曰:“主人脱煞,扯这漫天谎,叫我如何遮掩得来。”上文出自《笑林广记·讥刺》,讲了一个仆人替主人圆谎的故事。文字比较浅显,应该无需翻译,大意是说,主人连说几个谎话,仆人都勉强替他解释,虽然一看便知荒诞,但好歹也能逻辑通顺。于是,主人不知以为仆人智商超拔,还是以为其他人都是白痴,撒起慌来越发肆无忌惮。终于,他说自己有个能遮住天的帐子,仆人再也圆不下去了弥天大谎,如何遮掩小事情上撒个谎、吹个牛,也是人之常情,但一次一次突破底线、不知悔改,也就别怪他人不愿相信、不肯相信了。起初,撒谎时尚东遮西掩,至少表面上要过得去渐渐地,漏洞越来越多,圆谎的也越来越懒,好歹对付过去便是再后来,干脆连谎也不必圆,连逻辑也不必讲,撒个弥天大谎能如何,他人信与不信又能如何我知道你在说假话,你知道我知道你在说假话,我知道你知道我知道你在说假话,你知道我知道你知道我知道你在说假话……陷入这样的无限循环之中,就像那个喊着“狼来了”的孩子一样,再也不会有人相信。贰人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养,男有分,女有归。礼记上文出自《礼记·礼运》,描述孔子心中的理想世界。几千年前的古人都知道,人生活在社会上,不能只疼爱自己的亲人和子女,要让老人得以善终,壮年得以施展,幼儿得以抚养。孟子曰“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”也是同一道理。为什么特别强调老人和幼儿因为他们是不折不扣的“弱势群体”。老人,年老力衰,他们面对欺凌与压迫,只能选择忍气吞声幼儿,他们面对世上的种种险恶,不但没有反抗的能力,甚至连反抗的意识也没有我想,还有那些所谓的“□□人口”,本就流离失所、颠沛不堪,如今更是连最基本的生存都难以维系。如果每天面对这样的“老无所终,壮无所用,幼无所长”,还有什么文明和道德可言呢叁孟子君之视臣如手足,则臣视君如腹心。君之视臣如犬马,则臣视君如国人。君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。上文出自《孟子·离娄》,这一章以短篇居多,核心思想是“仁”,内容涉及修身、教育、政治等多个方面。此文讲君臣之道,如今传统的君臣已不复存在,但用以阐释政府与公民的关系,似乎也很说得通。孟子说,君主把臣子当泥土草芥,臣子就会把君主当仇人敌寇。我一直觉得,中国人是最善良、最勤劳,也最富有忍耐力和苦中作乐精神的,即使真的命如草芥、低若尘埃,蝼蚁一般苟活于世,也仍然充满希望。但民怨终有沸腾的一天,荀子曰“水则载舟,水则覆舟”,如果真以为民众可以无休止的愚弄轻贱,也必将有付出代价的一天。忽然想起前不久的一则新闻,美国球员鲍尔在中国涉嫌团伙盗窃被拘留,不久便被保释,随后便大摇大摆地回国了,没有任何惩戒措施。再联想各种与外国人有关的案例,视国民如草芥,视友邦为山岳,果然是“量中华之物力,结与国之欢心”。肆法不阿贵,绳不挠曲。法之所加,智者弗能辞,勇者弗敢争。刑过不辟大臣,赏善不遗匹夫。韩非子上文出自《韩非子·有度》,讲述了依法治国的道理。当然,古代的“法”与如今的“法”并不完全是一个道理,但多少也有些相通之处。韩非子说,法令不偏袒权贵,绳子不迁就弯曲。法令该制裁的,智者不能逃避,勇者不敢抗争。惩罚不回避大臣,奖赏不遗漏平民。以现在的法治精神来讲,最基本的就是“平等、公正”,只有这样,才能保证人们安居乐业,不至于沦落为被钱与权肆意践踏的对象。康德说,法律是道德标准的底线,如果连这最后的底线都要一步步被突破,我们还能祈求什么呢“依法治国”是国人的长久心愿,可惜现状往往是“有法不依,有章不循”,乃至“因人设法,因官设法”。连古人都知道的道理,如今却反而要倒退回去,不觉得悲哀吗伍国语厉王虐,国人谤王。邵公告曰:“民不堪命矣。”王怒,得卫巫,使监谤者。以告,则杀之。国人莫敢言,道路以目。王喜,告邵公曰:“吾能弭谤矣,乃不敢言。”邵公曰:“是障之也。防民之口,甚于防川。川壅而溃,伤人必多。民亦如之。”王不听,于是国人莫敢言。上文出自《国语·周语》,讲述周厉王时期对言论的控制,国人不敢说话,只能靠眼神交流。邵公劝告君王“防民之口,甚于防川”的危害,君王却不以为耻反以为荣,最终自寻末路。对于民众言论,客观地说,确实不符实际者有之,造谣煽动者亦有之,但一刀切的管控言论实在不可。对于一些事件,民众当然有其挖掘真相、发表评论、相互交流的权利,这对政府部门也是一种监管,现在却要连这些最基本的权利也要剥夺了。每当发生一些事件时,首先做的便是封锁消息、控制言论,面对齐刷刷的一片“不可阅读”“不可浏览”,不由得让人揣测:“这些管控者,到底在怕什么呢”上语文课时恐怕都学过《邹忌讽齐王纳谏》,言犹在耳:“群臣吏民能面刺寡人之过者,受上赏上书谏寡人者,受中赏能谤讥于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。”以史为鉴,宁无所思乎

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/3

国人莫敢言,道路以目

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利