出口退税政策对我国出口商品的影响

出口退税政策对我国出口商品的影响 怀化学院经济学系学年论文 学 年 论 文 题目:出口退税政策调整对我国出口产品的影响及对策 学生姓名 方欣欣 学 号 1014401024 指导教师 徐艳 系 部 经济学系 专业名称 国际经济与贸易 班 级 10级1,2班 怀化学院经济学系学年论文 声明及论文使用的授权 本人郑重声明所呈交的论文是我个人在指导老师的指导下独立完成的。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 或撰写的研究成果。 论文作者签名: 年 月 日 本人同意怀化学院有关保留使用学位论文的规定，即:学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅;学校可以上网公布全部内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 论文作者签名: 年 月 怀化学院经济学系学年论文 出口退税政策调整对我国出口产品的影响及对策 【摘要】，改革开放以后截至2010年，中国已经成为仅次于美国的世界第2大贸 TO以来，随着我国对外贸易的不断发展，我国所面临的国际贸易国家。自加入W 易经济环境和政治环境日益复杂化，而我国对外贸易产业结构和流程上的许多弊端日益涌现出来。大多数出口产品受到了经济形势严峻的考验，那么我国政府为了避免对外贸易情形恶化，进行了出口退税政策的调整，来引导我国进出口企业调整产业结构和市场，以求达到宏观上的国民经济形式稳定平衡。但此举势必会导致外币购买力下降，减少原来出口产品的利润，对结构单一，市场单一的一些出口企业会造成利润和价格方面的较大影响，本文便从国际贸易学，西方经济学的角度研究出口退税政策调整对我国出口产品多方面的影响，并且具体从最近的一次出口退税政策的调整，财政部和国家税务总局2012年6月22号发布的《关于取消部分商品出口退税的通知》来进行研究分析此次调整对我国出口产品的影响。从外贸企业结构和资源配置方面找出相应的各种对策，以求能对出口产品适应我国的出口退税政策调整带来的国际贸易结构和额度的变化提供参考。 关键词 《关于取消部分商品出口退税的通知》 正面影响 负面影响 对策 怀化学院经济学系学年论文 1绪论 我国从1985年开始实施出口退税政策，到1998年不断提高出口退税率，并且顺利度过1997年的东南亚金融危机，到了1999,2002年，出口退税的应退税额年均增长36.3,，显著的促进了我国外需市场，出口额不断飞增。从货物贸易进出口总额来看，根据WTO的统计数据，1950-2010年期间，中国货物进出口总额从11.3亿美元增加到29727.6亿美元，占世界比重从0.9%增加到9.71%，世界排名从第28位上升到第2位。 2003年，由于贸易顺差过大，经济局部过热，出口欠税严重，政府首次将出口退税率由15.51,调整到12.51,。2006年，《财政部、发展改革委、商务部、海关总署、国家税务总局关于调整部分商品出口退税率和增补加工贸易禁止类商品目录的通知》(财税〔2006〕139号)下发，出口退税政策再一次调整。2007年出口退税政策进行了大型调整，08、09年对部分摩擦性较强的产品做了适当的上调。2012年6月22日，中国财政部，国家税务总局颁布《关于取消部分商品出口退税的通知》于2012年7月1号继续对出口退税率结构微调。 我国近年来的出口退税率不断调整，都旨在引导企业减少“高耗能、高污染、资源性”产品的出口，减少劳动力生产要素密集产品的出口，加大资本和技术生产要素密集的产品的出口，优化出口产业结构，从而避免走上贫困化增长的老路。同时降低国家财政负担;减少贸易摩擦;缓和流动性过剩;减轻国际上对人民币升值的压力;优化出口商品结构，促进经济增长方式的转变和经济社会的可持续发展。 但是同时负面的影响也非常明显，例如:企业成本增加，出口产品利润下降; 怀化学院经济学系学年论文 对一些劳动力密集型产品的出口造成了相当严重的冲击，如纺织品。而这类出口产品，因我国国情在出口总额中，比率很高。出口会有一段时间的低迷。近来据财经网(北京):上海和江苏等地在2012年7月的出口增速均为负，浙江的出口增速亦大幅下滑。而且，覆盖长三角地区的上海海关统计显示，上海关区2012年7月出口437.8亿美元，同比降8.6,，为2009年11月以来单月出口最大降 ,左右徘徊，东部沿海幅。不少投行近日预计，今年8月中国出口增速亦将在1 地区出口可能继续走低。 本文从出口退税政策调整对我国出口产品的利润，以及产业结构以及国际市场竞争力的影响进行了研究并据此来提出一些应对负面影响的参考性的建议。 2出口退税政策调整对我国出口产品的影响 2.1出口退税政策调整对我国出口产品的正面影响 从2003年开始，至2012年六月份，我国一直在调整出口退税率，以求引导企业减少不环保，高耗能，容易导致恶化型福利增长的产品的出口，减少劳动力生产要素密集产品的出口，加大资本和技术生产要素密集的产品的出口，优化出口产业结构，从而避免走上贫困化增长的老路。同时降低国家财政负担;减少贸易摩擦;缓和流动性过剩;减轻国际上对人民币升值的压力;优化出口商品结构，促进经济增长方式的转变和经济社会的可持续发展。 财政部和国家税务总局2012年6月22号发布的《关于取消部分商品出口退 怀化学院经济学系学年论文 税的通知》，有对一些有色金属和钢材;银粉;酒精、玉米淀粉;部分农药、医药、化工产品;部分塑料及制品、橡胶及制品、玻璃及制品进行取消退税。此举势必会造成产品在出口市场上成本增加，价格上涨，根据西方经济学中的供求曲线，外需渐少，会造成相关出口企业的出口低迷。而这类产品在我国出口产品中所占比率较大，但是这些资源有不可再生资源，有廉价农产品，还有劳动密集型产品，降低出口量，不仅有利于我国建立资源节约型经济社会和可持续发展型社会，还会减少我国低附加值产品的出口，促使出口企业不断改进技术，不断调整出口结构，发展更多更全面的出口市场，是我国出口产品在时间过渡中产业结构不断优化。 同时放宽企业申报退税的期限。调整现行凭出口 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 和销售明细账提前申报退税的出口货物的范围和生产企业的条件，增加了出口货物免税管理的内容。 调整外贸企业申报退税资料。扩大退税范围，简化退税申报手续。这些举动都明显的降低了政府的办公成本和财政压力，同时也借税收杠杆调节了国内资源性产品的供求。并且最大程度上降低了出口企业的隐性成本，在一定程度上鼓励生产企业进行产品出口。为其提供了显著的便利，促进新兴企业的设立，增加产品出口的多元化，在长期的贸易中，渐渐地平衡出口产品的结构。 2.2出口退税政策调整对我国出口产品的负面影响 出口退税政策调整对我国出口产品的负面影响也非常明显，企业成本增加，出口产品利润下降;对一些劳动力密集型产品的出口造成了相当严重的冲击，如纺织品，木制品等等。而这类出口产品，因我国国情在出口总额中，比率很高。出口会有一段时间的低迷。 怀化学院经济学系学年论文 近来据财经网(北京):上海和江苏等地在2012年7月的出口增速均为负，浙江的出口增速亦大幅下滑。而且，覆盖长三角地区的上海海关统计显示，上海关区2012年7月出口437.8亿美元，同比降8.6,，为2009年11月以来单月出口最大降幅。不少投行近日预计，今年8月中国出口增速亦将在1,左右徘徊，东部沿海地区出口可能继续走低。 在对我国的宏观经济的影响上，根据西方经济学中国际经济部门的净出口函数，出口产品国际市场价格上涨，净出口减少，出口商品需求弹性变小，外汇收入会减少，同时根据IS曲线，净出口的减少会导致四部门经济中的国际经济部门收入减少，从而导致国民收入减少，都会对我国经济造成一定冲击。与此同时带来的东部沿海发达地区，一定数量的劳动人员的失业和中小型企业的倒闭，失业率增加，造成的经济损失也是必然的。 由于在国际市场上的比较优势的降低，出口产品增长速度以及总额在短期受到威胁是不可避免的。同时根据国际贸易学中的新古典贸易模型理论，国际贸易保护政策力度减小，贸易自由化程度增加，根据赫克歇尔-俄林-萨缪尔森定理，长期影响会使中国的资本密集型产品的收益率受损。因此政府和企业如何对出口产品结构和市场进行有力的引导和改革变的迫切重要。 3出口退税政策调整后出口产品的对策 我国出口产品应对此次出口退税政策微调的关键是企业，而政府则是“首辅大臣”需要给企业提供服务。目的是需要出口企业积极调整改革，走出近期来的出口低迷，以及完成此次微调的目标:引导企业减少“高耗能、高污染、资源性”产品的出口，优化出口产业结构，促进经济增长方式的转变和经济社会的可持续 怀化学院经济学系学年论文 发展。 企业方面主要是改革出口市场组成，不断发现出口的“新大陆”，不断创新国际营销手段。我国在过去几十年的产品出口地区比重中，以欧美日占比重最大。根据中国政府网消息，在2011年10月13日的国务院新闻办新闻发布会上，海关总署副署长鲁培军透露，欧美日传统市场在我出口中所占比重为43.7%，所占 过重，有严重的依赖性，不利于风险分散，比率于之前有稍许下降，但仍然比率 容易因其经济风波受到十分大的牵连影响，而且由于2012年亚洲东部政治局势动荡不安，多个岛屿之争问题的恶化升级，政治环境中主权领土问题，以及国家政府之间的立场和外交问题的尖锐化对经济的冲击也会日益显现。因此由于国际经济政治环境的恶化，出口产品应该平衡国际市场占有率，在欧美日以外的国家和地区寻找合作伙伴，以求分散风险，扩大出口市场，刺激外需，平衡因出口退税政策调整带来的对产品出口的冲击。 再者调整企业自身机构设置，在外销和内销上相互平衡，提高自救能力，以加强自身应对经济形势变化的能力。在我国东部沿海地区的企业中，所生产的产品大多数都是外销达到90%或者更多，显然内销比外销有着更稳定的的市场，之前价格上的比较优势下降了之后，积极地开发国广阔的市场，甚至可以将加工生产转移至内地，获得更低的劳动力和生产成本。以期达到外销和内销相互平衡，相互协调。降低出口退税对出口产品企业造成的短期部分损失。 最重要的任然是产品的资本要素密集化，和产品环保化。出口产品的企业应该顺应此次调整的方向，渐少一些国内稀缺资源，环保资源，原料等的出。，对资本密集型出口产品的技术进行不断的研发改进，提高其附加值，提高环保性能，降低对国家贸易保护政策的依赖，在微观上对产品进行改造升级来促进宏观上的 怀化学院经济学系学年论文 对外贸易产业结构的不断优化，并且在长期的过渡中，提高出口产品的附加值，基于我国是农业大国的国情，要酌情加大对一些具有比较优势的农产品的出口扶持力度，帮助和引导其攻破技术性贸易壁垒，加强安全监管，提高产业化水平，减少一些并不具比较优势的农产品的出口，比如玉米淀粉等。建立资源节约型经济社会和可持续发展型社会 政府的工作在此时显得尤为重要，如何改善我国出口产品产业结构，必然需要极其的引导，但此时我国财政税收压力巨大。对外向型农业的政策支持力度不足。同时由于世贸组织禁止直接对农产品出口进行补贴。根据中华人民共和国商务部对外贸易司2009年《中国农产品出口分析 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 》，发达国家财政支农的比重占农业GDP的30%,50%，印度、巴西等发展中国家也达到10%,20%，而我国2000-2006年平均为7.6%。尤其在对外向型农业的支持上，2005年，美国国家财政预算安排农产品海外市场开拓资金为6.5亿美元，相当于当年该国农产品出口额的1.05%。由于世贸组织禁止直接对农产品出口进行补贴，美国政府全部资助给农产品行业组织，由行业组织来实施市场开拓和应对贸易壁垒工作。我国显然可以效仿该种方法，加强农产品行业组织性，提高农业出口产品生产的规模化，产业化。同时在一些工业出口产品的技术研发上给予更大的奖励幅度，加大对高新科技出口产品产业的技术研发投入，在不造成财政过度负担的基础上，政府应设立专门机构，进行有力的绩效评估，并且高度重视和推出相应政策来促使出口产品的提高技术密集程度。 怀化学院经济学系学年论文 参考文献: [1]《西方经济学》(第四版)高鸿业。 [2]《国际贸易》 易纲 海闻。 [3]《中国人民共和国国家统计局官网》www.stats.gov.cn。 [4] 《中华人民共和国商务部对外贸易司官网》wms.mofcom.gov.cn。 [5]《中国新闻网》www.chinanews.com。 [6]《羊城晚报》www.ycwb.com。 [7]《中国财经信息网》www.cfi.com.cn 。 [8]《中国政府网》www.gov.cn/jrzg。 [9]《财经网》www.caijing.com.cn。