张惠言论词

张惠言论词 LLRR ???????? ? 张惠言论词 ? 清?张惠言撰 ???????? ◎温飞卿［庭筠］ ?菩萨蛮［小山重叠金明灭］ 此感士不遇也。篇法仿佛长门赋，而用节节逆叙。此章从梦晓後，领起“懒 起”二字，含後文情事，“照花”四句，离骚初服之意。 ?菩萨蛮［水精帘里颇黎枕］ “梦”字提，“江上”以外，略叙梦境。“人胜参差”、“玉钗香隔”，言 梦亦不得到也。“江上柳如烟”是关络。 ?菩萨蛮［蕊黄无限当山额］ 提起，以下三章本入梦之情。 ?菩萨蛮［玉楼明月长相忆］ “玉楼明月长相忆”，又提，“柳丝袅娜”，送君之时。故江上柳如烟，梦 中情境亦尔。七章阑外垂丝柳，八章绿杨满院，九章杨柳色依依，十章杨柳又如 丝，皆本此“柳丝袅娜”言之，明相忆之久也。 ?菩萨蛮［牡丹花谢莺声歇］ 相忆梦难成，正是残梦迷情事。 “鸾镜”二句，结，与心事竟谁知相应。 ?菩萨蛮［南园满地堆轻絮］ 此下乃叙梦，此章言黄昏。 ?菩萨蛮［夜来皓月才当午］ 此自卧时至晓，所谓相忆梦难成也。 ?菩萨蛮［雨晴夜合玲珑日］ 此章正写梦，垂帘凭阑，皆梦中情事，正应人胜参差三句。 ?菩萨蛮［竹风轻动庭除冷］ 此言梦醒。“春恨正关情”与五章“春梦正关情”相对双锁。“青锁”、 “玉堂”、“故国吴宫”略露寓意。 ?更漏子［柳丝长］ 此三首亦菩萨蛮之意。“惊塞雁”三句，言欢戚不同，兴下：“梦长君不知” 也。 ?更漏子［星斗稀］ “兰露重”三句与“塞雁”、“城鸟”义同。韦端己［庄］ ?菩萨蛮［红楼别夜堪惆怅］ 此词盖留蜀後寄意之作。一章言奉使之志，本欲速归。 ?菩萨蛮［人人尽说江南好］ 此章述蜀人劝留之辞，即下章云“满楼红袖招”也。江南即指蜀，中原沸乱， 故曰“还乡须断肠”。 ?菩萨蛮［如今却忆江南乐］ 上云“未老莫还乡”，犹冀老而还乡也。其後朱温篡成，中原愈乱，遂决劝 进进之志。故曰“如今却忆江南乐”，又曰“白头誓不归”，则此词之作，其在 相蜀时乎。 ?菩萨蛮［洛阳城里春光好］ 此章致思唐之意。 ◎牛松卿［峤］ ?菩萨蛮 花间集七首，词意颇杂，盖非一时之作。词综删存二首，章法绝妙。 ?菩萨蛮［舞裙香暖金泥风 绿云鬓上飞金雀］ “惊残梦”一点，以下纯是梦境。章法似西洲曲。 ◎冯正中［延巳］ ?蝶恋花［六曲阑干偎碧树 莫道闲情抛弃久 几日行云何处去］ 三词忠爱缠绵，宛然骚辨之义。延巳为人，专蔽嫉妒，又敢为大言。此词盖 以排间异己者，其君之所以信而弗疑也。 ◎晏同叔［殊］ ?踏莎行［小径红稀］ 此词亦有所兴，其欧公蝶恋花之流乎。 ◎范希文［仲淹］ ?苏幕遮［碧云天］ 此去国之情。 ◎欧阳永叔［修］ ?蝶恋花［庭院深深深几许］ “庭院深深”，闺中既以邃远也。“楼高不见”，哲王又不寤也。“章台”、 “游冶”，小人之经。“雨横风狂”，政令暴急也。“乱红飞去”，斥逐者非一 人而已，殆为韩、范作乎。此词亦见冯延巳集中。李易安词序云：“阳公作蝶恋 花，有‘庭院深深深几许’之句，余酷爱之，用其语作庭院深深数阕，其声即旧 临江仙也。”易安去欧公未远，其言必非无据。 ◎苏子瞻［轼］ ?卜算子［缺月挂疏桐］ “幽人”，不得志也。“独往来”，无助也。惊鸿，贤人不安也。回头，爱君不 忘也。“无人省”，君不察也。“拣尽寒枝不肯栖”，不偷安于高位也。“寂寞 沙洲冷”，非所安也。此词与 ◎辛幼安［弃疾］ ?摸鱼儿［更能消几番风雨］ 鹤林玉露云：词意殊怨。“斜阳”、“烟柳”之句，其与“未须愁日暮，天 际乍轻阴”者异矣。闻寿王见此词，颇不悦，然终不加罪也。 茂嘉盖以得罪谪徙，故有是言。 ?祝英台近［宝钗分］ 用意相似。“点点飞红” 伤君子之弃。“流莺”，恶 小人得志也。“春带愁来”，其刺赵、张乎。 ?菩萨蛮［郁孤台下清江水］ 兴，“鹧鸪”之句，谓恢复行不得也。 ◎姜尧章［夔］ ?暗香［旧时月色］ 题曰石湖咏梅，此为石湖作也。时石湖盖有隐遁之志，故作此二词以沮之。 白石石湖仙云：“须信石湖仙，似鸱吏飘然引去。”末云：“闻好语，明年定在 槐府。”此与同意。首章言己尝有用世之志，今老无能，但望之石湖也。 ?疏影［苔枝缀玉］ 此章更以二帝之愤发之，故有昭君之句。 ◎王圣与［沂孙］ ?眉妩［渐新痕悬柳］碧山咏物诸篇，并有君国之忧。此喜君有恢复之志， 而惜无贤臣也。 ?高阳台［残雪庭除］ 此伤君臣晏安，不思国耻，天下将亡也。 ?废清朝［玉局歌残］ 此言乱世尚有人才，惜世不用也。不知其何所指。 ◎无名氏 ?绿意［碧园自洁］ 此伤君子负枉而死，盖似李纲、赵鼎之流。“回首当年汉舞”云者，言其自 结主知，不肯远引。结语，喜其已死而心得白也。 ◎附录 一、词选序［张惠言］ 叙曰：词者，盖出于唐之诗人，采乐府之音以制新律，因系其词，故曰词。 传曰：意内而言外谓之词。其缘情造端，兴于微言，以相感动。极命风谣里巷男 女哀乐，以道贤人君子幽约怨悱不能自言之情。低徊要眇以喻其致。盖诗之比兴， 变风之义，骚人之歌，则近之矣。然以其文小，其声哀，放者为之，或跌荡靡丽， 难以昌狂俳优。然要其至者，莫不恻隐盱愉，感物而发，触类条鬯，各有所归， 之际，孟氏、李氏君臣为虐，竞作新调，词之杂流，由此起矣。至其工者，往往 绝伦。亦如齐梁五言，依托魏晋，近古然也。宋之词家，号为极盛，然张先、苏 轼、秦观、周邦彦、辛弃疾、姜夔、王沂孙、张炎渊渊乎文有其质焉。其荡而不 反，傲而不理，枝而不物。柳永、黄庭坚、刘过、吴文英之伦，亦各引一端，以 取重于当世。而前数者，又不免有一时放浪通脱之言出于其间。後进弥以驰逐， 不务原其指意，破析乖刺，坏乱而不可纪。故自宋之亡而正声绝，元之末而规距 隳。以至于今，四百馀年，作者十数，谅其所是，互有繁变，皆可谓安蔽乖方， 迷不知门户者也。今第录此篇，都为二卷。义有幽隐，并为指发。几以塞其下流， 导其渊源，无使风雅之士惩于鄙俗之音，不敢与诗赋之流同类而风诵之也。 嘉庆二年八月武进张惠言。 二、重刻词选原序 嘉庆二年，余与先兄皋文先生同馆歙金氏，金氏诸生好填词。先兄以为词虽 卒迷。乃与余校录唐宋词四十四家，凡一百十六首，为二卷，以示金生，金生刊 之。而歙郑君善长复录同人词九家为一卷，附刊于後，版存于歙。同志之乞是刻 者踵相接，无以应之，乃校而重刻焉。呜呼！忆余同先兄选此词，迄今已三古四 年，而先兄没已二十九年矣。当时之乐，岂复可得。今日之悲，其何能已。是选 先兄手定者居多，今故列先兄名而余序之云尔。道光十年夏，四月十有一日张琦 序。 三、词选後序 词选二卷，吾师张皋文、翰风两先生之所录也。夫楚谣汉赋，既殊风雅，齐 歌唐律，亦乖苏李。何者，古愈远则愈杀，声弥近则弥悲，此由音调所成，故亦 渊源泉莫二，譬之篡绣异制而合度于镊，蛾眉各盼而同美於魂。故知法不虚采， 神不虚艳，其揆一也。乐府既衰，填词斯作，三唐引其绪，五季畅其支。两宋名 公，尤工此体。莫不飞声尊俎之上，引节丝管之间。然乃琼楼玉宇，天子识其忠 言，斜阳烟柳，寿皇指为怨曲，造口之壁，比之诗史，太学之咏，传其主文。举 此一隅，合诸四始，途归所会，断可识矣。近世为词，厥有三蔽。义非宋玉而独 起奋末，分言析字，诙嘲则俳优之末流，叫啸则市侩之盛气，此犹巴人振喉以和 阳春，黾蜮怒嗌以调疏越，是谓鄙词。其蔽二也。规模物类，依托歌舞，哀乐不 衷其性，虑叹无与乎情，连章累篇，义不出乎花鸟，感物指事，理不外乎酬应。 虽既雅而不艳，斯有句而无章，是谓游词。其蔽三也。原其所昧，厥亦有由。童 蒙撷其粗而失其精，达士小其文而忽其义。故论诗则古近有祖祢，亦词则风骚若 河汉，非其惑欤。昔之选词者，蜀则花间，宋有草堂，下降元明，种别十数。推 其好尚，亦有优劣。然皆雅郑无别，朱紫同贯，是以乖方之士，罔识别裁。盖折 四、词选批注 ?李後主 浪淘沙［帘外雨潺潺］ “流水落花归去也”，“归”别本作“春”，当从之。 前章“不知身是客，一响贪欢”，正陈叔宝之全无心肝，亡国之君千古一辙 也。次章又有“往事堪哀”，“终日谁来”，“想得玉楼”等句。明明觖望不甘， 被祸之由，机牵药所由来也。前已荒昏失国，此又妄露圭角，可为千古龟鉴。睹 此则知后帝此间乐之语，未可全非。 ?田不伐 南柯子［团玉梅梢重］ “帘风不动”，别本作“风帘”。 ?李玉 贺新郎［篆缕消金鼎］ 此刻所录贺新郎，近十馀调。总不如高竹屋“梅花”一阕，扔弃不录，可惜。 ?史邦卿 双双燕［过春社了］ 此调後四句，一律六字，颇嫌板滞。 ?王圣与 齐天乐［一襟馀恨宫魂断］ 详味词意殆亦碧山黍离之悲也。首句“宫魂”字点清命意。“乍咽”、“还 移”，慨播迁也。“西窗”三句，伤敌骑暂退，宴安如故也。“镜暗妆残”，残 破满眼。“为谁”句，指当日修容饰貌。侧媚依然。衰世臣主全无心肝，真千古 一辙也。“铜仙”三句，伤宗器重宝均被迁夺北去也。“病翼”三句，更是痛哭 流涕，大声疾呼，言海徼栖流，断不能久也。“馀音”三句，哀怨难论也。“漫 想熏风，柳丝千万”，责诸人当此尚安危利灾，视若全盛也。语意明显，凄惋至 ?张叔夏 高阳台［接叶巢莺］ 词意凄咽，兴寄显然。疑亦黍离之感。 ?无名氏 绿意［碧圆自洁］ 注：此词亦入玉田集。 “怨歌”句较姜词少一字。 即无寓意亦是绝唱。 注释荒谬，甚不足取。“绿意”即“疏影”别名，创自尧章。此词即非玉田 亦是咸景以後。格调与元镇、伯纪时代太不合。且谓伤君子枉死，当时君子枉死， 有过於武穆者乎？李、赵虽被谪，犹未至于死也。“喜其已死”句尤荒谬，有悼 伤君子而喜其死者乎？若果如此，是全无人心者矣。大约张氏昆季薰心两庑，心 神瞀乱，故於古人名作妄笺至此。此词无论是否玉田作，但就咏荷叶译之，自是 千秋绝调，不必胡牵妄摭，致绝妙好词尽成梦呓。丁亥四月廿三日灯下子畴志。 五、续词选批注 范希文 御街行［纷纷坠叶飘香砌］ 希文、君实两文正，尤宋名臣中极纯正者。而词笔婉丽如此。论者但以本意 求之，性情深至者，文辞自悱恻，亦不必别生枝节，强立议论。谓其寓言某事也。 王介甫 桂枝香［登临送目］ 情韵有美成、耆卿所不能到。 苏东坡 水调歌头［明月几时有］ “字”与“去”，“缺”与“合”均是一韵。坡公此调凡五首，他作亦不拘。 然学者终以用韵为好，较整炼也。 六、旅谭 姜尧章暗香疏影两词，自序但云：“辛亥之冬，予载雪诣石湖，授简索句， 且徵新声，作此两曲。”砚北杂志所记亦同，无异说也。近人张氏惠言谓：“白 石此词为感汴梁宫人之入金者。”陈兰甫亦以为然。鄙意以词中语意求之，则似 为伪柔福帝姬而作。按宋史公主传云：“开封尼静善者，内人言其貌似柔福，静 善即自称柔福。靳州兵马钤民清送至行在，遣内侍冯益等验视，遂封福国长公主 适永州防御使高世荣。其後内人从显仁太后归，言其妄，送法寺治之。内侍李 忄癸自北还，又言柔福在五国城适徐还而薨，静善遂伏诛。”宋人私家记载，如 四朝闻见录、三朝北盟会编、古杭杂录、鹤林玉露、浩然斋雅谈，［此 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 但言柔 福南归，下降高世荣，不言其後事。］所记虽小有参差，［北盟会编云：“自称 事，故急命诛之耳。意当时世俗传闻，有此一说。白石疏影词所云：“昭君不惯 胡沙远，但暗忆江南江北。想佩环月下归来，化作此花幽独。”言其自金逃归也。 又云：“犹记深宫旧事，那人正睡里，飞近蛾绿。莫似春风，不管盈盈，早与安 排金屋。”则言其封福国长公主，适高世荣也。又云：“还教一片随波去，又却 怨玉龙哀曲。”则言其为韦后所恶，下狱诛死也。至暗香一阕，所云：“翠尊易 泣，红萼无言耿相忆。长记曾携手处，千树压西湖寒碧。”则就高世荣言之，於 事败之後，追忆曩欢，故有“易泣”、“无言”之语也。张叔夏谓：“疏影前段 用少陵诗，後段用寿阳事，此皆用事不为事使。”夫寿阳固梅花事，若昭君则与 梅无涉，而叔夏顾云然，当是白石词意，叔夏知之。特事关戚里，不欲明言，故 以此语微示其端耳。余尝以此说质之伯眉，颇不以为谬。然究是臆说，姑识之以 质当世之知言者。 2000.12.18 尹小林整理