纸币包硬币折三角图解 “不可能三角”——1元硬币与5元纸币

纸币包硬币折三角图解 “不可能三角”——1元硬币与5元纸币 融理 财 “ 不可能三角’ ’ ,元硬币与 ,元纸币 陈书娇 曹 昱 ( 东北财经大 学数 学与数 量经济 学院 ， 宁 大连 , , , ) 辽 ,, , “ 不可能三 角”原理 ，简单地说 ，即 “ 固定汇率” 资本 自由 、“ 流 动” “ 、 独立 的货 币 政 策 ”是 三 个不 可 调 和 的 目标 ，各 国充 其 量 1 因素 中的 一 个 。 ,或 ,新的 “ 货币政策”是为 了保证 自己国家 的经济稳定时 ， 比方说 ，出现 了不可预见的因素 ，如天灾或政治变动时 ，它们会 只能实现这三个 目标 中的两个。 世界上 国家都有 自己的货币 ，这些货币可 自由流通 ，但跨越 选择稳定的 “ 汇率” ，较少的 “ 资本流动 ” ，来达到这种 目标 。这 货币政 策”与 “ 汇率” ，而满 足不 了 “ 资本流动” 。 国界便失去 了自由流通的特性。由于世界上没有统一的货 币，国 时满足了 “ 际 交往 又 要 涉 及 本 国货 币与 外 国货 币之 间的 兑换 ，这 样 就 出现 了 “ 率 ” 汇 。 角 ”理 论 的 应用 问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 。 当,或 ,新的 “ 货币政 策”是为了贸易的加快，通过外部的 资 源 来 达 到 内部 的 快 速 增长 时 ，需 要很 强 大 的 外 部力 量 时 ，比 方 本流动” 而为了 “ ， 资 2 本 流 动 ”很快 又 符合 自己 的 “ 币政 策 ”时 ， 货 我 们 可 以用 ，, 元硬 币与 , 元纸 币问 题来 理 解 一 下 “ 可能 三 说 ，对外 交流 、出 口贸易、各国合作时 ，它们会选择很高的 “ 不 资 假设 ,有 , 元硬 币，,有 , 元纸币。他们都代表当今世界上 必然会选择较高的 “ 汇率” ，甚 不 同 的两 个 国 家 ， 们 之 间 有 贸 易往 来 ， 他 们 的 情况 来 解 释 “ 他 用 不 至 “ 公 平 ” 的 “ 率 ” 不 汇 。这 时 可能三 角” 。由于 ,与 ,之 间有贸易往来 ，比如说 出口、贸易交 满足 了 “ 货币政策”与 “ 资本流 换 等 。, 需 要 的 是 ,元纸 币 ，而 ,需 要 , 硬 币 ，这 样 他 们之 间 动” 元 ，而满足不 了 “ 汇率” 。 就 达到 了一 种 交 换关 系 ，即一 种 国 与 国之 间的 “ 本 流动 ”问题 。 资 这种情况与上一种情况相似 ，只是在引起变动的因素上不同 3 , 用 , 硬 币 去换 ,的 , 纸 币 ，,也 正 需 要 , 元 元 元硬 币 。他 们之 间 而 已。第一种情况是满足 “ 不可能三角”中的 “ 汇率”变动 ，其 的这种 交换率我们称之为 “ 汇率” ，比例为 , 。这样就产生了 它两个不变;第二种情况 是满足 “ 币政策” 其 它两个不变。但 :, 货 ， 很 好 的 “ 本 流 动 ”性 问 题 ，而 有 了 “ 本 流 动 ”后 ，, 与 ,要 是，这两种情况的结果都是同时满足 “ 资 资 货币政策”与 “ 汇率”或 货 资 。 针对这种 “ 资本流动 ”或保持这种 “ 资本流动”要制定 出各 自的 同时 满 足 “ 币政 策 ” 与 “ 本 流 动 ” “ 币政 策 ” 货 。 角 ” 。 当 有一 天 , 或 ,其 中 一人 发 现 ，这 种 , :,的 “ 率 ”过 高 ， 汇 第三种情况 ， 讨论一下:让 “ 资本 流动”不变 ， 汇率”与 “ “ 货 题 。即, 与 ,要保持较高 的 “ 资本流动” 。 当 , 与 , 中 的 一 方 或 双 方 都 出 现 了很 需 要 较 高 的 “ 本 流 资 4 这 是从 “ 率 ” 的 角度 引 出第 一种 情 况 ，来讨 论 “ 可 能三 币政 策 ” 变化 ，这 种 情 况下 的结 果 “ 率 ”与 “ 汇 不 汇 资本 流 动 ”的 问 或者与其它 的 ,或 ,相比，这样的 “ 汇率”过高 ，而 同时他们 的 动 ”时 ，比如说 :其 中的一方的粮食产量严重不 足时 ，对外 贸 :, 不 汇 “ 率” 又 可 以满 足 我 所 需 要 的 东 西 时 。 他 们 就 会 想 :为什 么 我 易需 要增 加 发 展 时 ，会 不 得 不 选 择 像 , 这 种 “ 公 平 ”的 “ 汇 不 去 和 别人 换 呢 ,所 以 ， ,与 ,就 会 减 少 或 中断 现 在 的 这种 交换 ， 资 本 的 流动 也 肯 定 会 随之 减 少 。 而 他 们 各 自保 持 以 前 那 种 , :, 的 “ 率 ” 状 态 时 的 “ 币 政 汇 货 策” ，必 然 需 要 进 行 调 整 。 率” ;这 是 以牺 牲 本 国 的 “ 币政 策 ” 为代 价 的 。这 时 ，满 足 了 货 “ 资本流动 ”与其认为不得不 接受的 “ 率” 汇 ，但满足 不了 “ 货 币政 策 ” 。 当 ,或 ,觉 得 自身 的 “ 资本 流动 ” 过快 或 已经 达 到 想要 的 “ 资 本流 动 ”水 5 平 时 ，会 为 了 自身 的 发 展 来 改 变 “ 币 政 策 ” 货 ，制 定 货 。这时 ，可能会减少 , 这种 “ :, 不 也就是说 ，以前 “ 不公平”的交换即我们假设的 “ 汇率” 导 完全满足 内部的 “ 币政策” ， 致 了较 高 的 “ 本 流动 ” 资 ，而 为 了保 持 这种 “ 本 流 动 ” 资 ，, 与 , 公 平 ”的 “ 率 ”或转 向 汇 公平”“ 汇率 ” 。 又相互制定 了各 自的 “ 币政策” 货 。在 “ 币政策” 汇率” 资 其它 的 “ 货 、“ 、“ 本流动 ”三方 中，满足了 “ 货币政策”与 “ 资本流动”两个 因素 ， 这 时 ，满足 了 “ 资本流 货 ，满 而满足不了 “ 汇率” 。一旦发现 “ 汇率”的 “ 不公平”时 ，会减少 动 ”与 “ 币 政 策 ” 甚至于中断 “ 资本流动 ” ，这样各国又 要针对现在 的这种局势制 足不 了 “ 率 ” 汇 。 定新的 “ 货币政 策” 。这时 ，又满足了 “ 货币政 策”与 “ 汇率” ， 而 满 足 不 了 “ 本流 动 ” 资 。 综 上 所 述 ，用 6 , 硬 币 与 ,元 纸 币 的交 换 ，从 “ 元 汇率 ” 的 角 度引出 “ 不可能三角” 的问题 。第一种情况 ，围绕 “ 汇率” ;第 货 ;第三种情况 ，围绕 “ 资本流动” 。 第 二种 情 况 ，当 ,与 ,之 中 的一 个 或 他 们 同时 为 了 自身 的利 二种情况 ，围绕 “ 币政策” 货币政策” 汇率” 资本流动”中的 、“ 、“ 益 ，特别是内部 利益时 。制定 了针对 自己的 “ 币政策” 货 ，同第 而产生的结果都是满足 “ 一 种情况 。在 “ 货币政策”不变的情况下 ，也只能满足余下两个 两个 ， 即 “ 可 能 三 角 ” 理 论 。 不 ? ? , ,, , , ，国贸,,, , ,, ,,, ,,, ,, , , 经 7 百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网 92to.com,您的在线图书馆 8