渗滤液处理工艺比较.doc
氧化沟 A-A-O法 SBR法 UNITANK法 CASS法
(1)处理流程简(1)基建费用低，(1)其脱氮除磷(1) 同时具有生(1)工艺流程简
单，构筑物具有良好的的厌氧、缺氧物除磷脱氮单，占地面积
少，基建费用脱氮除磷功和好氧不是的作用; 小，投资较
交省; 能; 由空间划定(2) 构筑物少，占低;
(2)处理效果好，(2)具有改善污的，而是用时地少; (2)生化反应推
有较稳定的泥沉降性能，间控制的; (3) 运行灵活，水动力大;
脱氮除磷功减少污泥排(2)不需要回流头损失少; (3)沉淀效果好; 优 能; 放量; 污泥和回流(4) 投资费用较(4)运行灵活，抗点 (3)对高浓度工(3)具有提高对混合液，不设省; 冲击能力强;
业废水有很难降解生物专门的二沉(5)不易发生污
大的稀释能有机物的去池，构筑物泥膨胀;
力; 除效果，运转少; (6)适用范围广，
(4)有康冲击负效果稳定; (3)占地面积少; 适合分期建
荷的能力; (4)技术先进成设;
(5)能处理不易熟，运行稳妥(7)剩余污泥量
降解的有机可靠; 小，性质稳
物，污泥生成(5)管理维护简定;
少; 单，运行费用
(6)技术先进成少;
熟，管理维护(6)国内工程实
较简单; 例多，容易获
(7)国内工程实得工程管理
例多，容易获经验;
得工程管理
经验;
(1) 处理构筑物(1) 处理构筑物(1) 容积及设备缺乏专门的厌氧(1)微生物种群
较多 较多 利用率较低，区，影响厌氧段之间的复杂关系
(2) 回流污泥蓉(2) 需增加内回一般小于50% 磷的释放和除磷有待研究;
溶解氧较高，流系统 (2) 操作、管理、效果 (2)生物脱氮效
对除磷有一维护较复杂 率难以提高; 缺定的影响 (3) 自控程度高，(3)除磷效率难点 (3) 容积及设备对人工素质以提高;
利用率不高 要求较高 (4)控制方式较
(4) 国内工程实为单一;
例少
(5) 脱碳除磷功
能一般
本文档为【渗滤液处理工艺比较.doc】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
浙公网安备 33021202002483