下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 得了癌症怎么办

得了癌症怎么办.doc

得了癌症怎么办

Mona春草
2017-08-30 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《得了癌症怎么办doc》,可适用于职业岗位领域

得了癌症怎么办得了癌症怎么办,关于癌症的发病率、致死率这些东西你只要在百度搜索“疾病谱”就可以获得很多相关信息这里就不多废话了。而且相信大部分人也都知道:癌症是绝症癌症的发病率正在逐年升高。关于恶性肿瘤、癌症、肉瘤的医学定义我也不想多说了因为我觉得对于大众来说身体里长的这个疙瘩到底叫癌还是肉瘤都无所谓我只要知道它是“良性”还是“恶性”就行了。对于大部分人而言“癌症”就是恶性肿瘤的统称那么我们也就暂且这么理解吧。其实更多人更关心的是得了癌症怎么办,总希望能有个专业点儿的人帮忙“指条明路”。我之所以选择当医生就是因为高三那年我的母亲查出来胃癌我当时慌乱极了我觉得我的整个人生可能都要改变了。虽然医生有非常专业的医学建议虽然我父亲也非常明智的选择了完全遵照医生的建议接受治疗但是我还是希望更清楚的了解得了癌症该怎么办。不仅仅是医生给出的建议因为医生的建议是大众化的他们根据疾病的类型分期所有相同的类型期别病人都给出相同的建议而且医学上的专业建议是覆盖不了一个癌症病人全部的以目前的医学状况医生更多的是在治疗疾病而不是在治疗病人。但是在我这里就不一样了我只有一个母亲她是独一无二的我不仅希望她的疾病被治好更希望她这个人所受的影响最小。不过遗憾的是以目前的医疗现状面对癌症这么凶残的敌人医生可以找到一个比较好的对付疾病的方法已经很不错了而至于对病人作为一个“人”的治疗还远远谈不上。所以我要做个医生就算我帮不了别人至少我可以帮助我的母亲。“得了癌症怎么办”这个问题确实是一个个体化非常强的问题每个人情况都不相同对张三有用的建议在李四身上有可能就行不通。作为一个医生和一个病人家属我自己也有些体会可能会对一部分人有帮助写出来可能也是有些意义的。关于对癌症的认识:就像前面说的现在很多人都知道癌症就是绝症所以到了谈癌色变的地步。癌症确实是绝症但是也要看怎么理解。绝症就是怎么也治不好而且到最后会因此丧命从这个意义上讲生命本身就是绝症因为生命是肯定要通向死亡的。所以用一句前辈的话说就是:生命是一种死亡率的性传播疾病。所以你看生命本身就是一种绝症。你之所以在生命的起点时不会因为得了“生命”这种绝症而悲观、叹息、焦虑相反却会感到喜悦和幸福我想很大一部分原因在于你默认这个生命的长度不会是短暂的他将有机会经历多彩的人生。所以绝症不是问题问题是时间如果得了癌症那么意味着生命的时间所剩很短了。等一下得了癌症真的生命所剩很短了吗,未必~其实癌症的说法实在太笼统不同部位、不同类型、不同期别的癌症它所带来的生存期是千差万别的。比如众癌之王的胰腺癌恶性程度极高如果不接受治疗极少有病人可以活过一年即使是接受了治疗无论什么治疗方案也很少有人可以活过五年。这确实是地地道道的令人恐怖的绝症。但是同样是癌症甲状腺乳头状腺癌则以它的恶性程度低而著称。普通癌症医学上随访五年考察所谓的“五年生存率”如果五年未复发可认为临床治愈。而甲状腺癌则是考察十年而且十年生存率都非常高。而且还有更暖人心的因为甲状腺癌的分期是和年龄有关的所以如果患者年龄比较轻比如不到岁那么即使是得了甲状腺癌也一定不会是晚期的~是不是都有点恍惚了,甚至仿佛看到了癌症温情的一面,除了部位和类型癌症的不同分期结局差别也会非常大。同样一个宫颈癌早期和晚期的生存率差别巨大期治疗后五年生存率达到而期的患者五年生存率还不到。随着宫颈癌筛查方法的普及和提高很多宫颈癌可以被早期发现如果只是宫颈原位癌的话治疗后的五年生存率接近你的生命其实并未因此而改变多少~所以癌症其实并没有想象中那么可怕发病的位置、类型、期别都是重要的影响因素而如果可以早期发现早期治疗那么效果还是非常理想的。癌症确实是绝症但是只要它不严重影响你生命的长度我们也不必太过惊恐。就像高血压、糖尿病这些慢性病一样它们其实也是绝症但是大家似乎对它们并不是多么害怕甚至得了这些疾病不戒烟不戒酒不改善生活方式的也大有人在。如果我们通过努力把癌症变成这样的慢性病让它跟随我们的生命一起延续即使最终没有治愈它也算是战胜它了。关于面对癌症的心理:前面说了面对癌症其实我们大可不必太过惊慌失措但是显然说这话的人是站着说话不腰疼。毕竟是癌症啊当你拿到诊断书的时候你倒是试试看能不能镇静自若~人类面对负面事件时总是要经历几个阶段的。首先就是惊恐、悲伤、焦虑或者诸如此类的负面情绪。毕竟你我皆凡人修行还远远不够面对突如其来的打击很少有人可以坦然接受。就算是恶性程度再低、再早期的癌症它也是癌症不是被蚊子叮的疙瘩你将要面临这个疾病所带来的一切:痛苦的治疗高昂的费用家人的负担事业的停滞。你的整个人生轨迹可能都要因此而改变甚至还会影响到你的家人。都说恋爱是自己的事而婚姻则是一个家庭的事同样的良性肿瘤可能就是你自己的事而得了癌症那就是一个家庭的事了。将要面对如此大的变故你还可以坦然接受吗,于是第二个阶段就是拒绝与回避。很多人会产生怀疑不相信自己会得癌症不相信如此大的灾难真的会降临到自己头上。他们到处找名医专家复查拿着病理切片到处会诊期盼着哪个专家可以告诉他:“你之前的是误诊其实你没事儿~”而现实却是一次次的失望。甚至有的病人手术之后也还在怀疑觉得医生给他误诊了手术给他做错了他应该并未得癌。其实这个时候病人怀疑的不是医生而是在质疑命运对他的不公。在经历了焦虑与质疑之后大部分人会来到下一个阶段那就是面对现实寻求治疗解决问题。终于他还是承认了在命运面前自己的弱小也只好接受现实。而解决问题的方式又是因人而异千差万别的。病人对于治疗的选择其实是他人生观的体现。癌症是多因素影响的疾病生活方式在其中也有重要作用而不同人的生活方式也是他人生观的一个体现。因此可以说癌症从起病到治疗他最终选择了怎样的解决问题的方法得到了怎样的结局整个疾病的过程其实都是他茫茫命运中的一部分。于是有些人在癌症的得病和治疗过程中他可能会思考很多自己、家人、生命、健康、事业自己从中有所领悟有所成长甚至会使自己整个的人生观发生改变。如果你感冒了或是拉肚子可能半年以后这事就忘了它不会给你带来太大的影响。而癌症它不仅仅是身体上的一次疾病一次打击它甚至可以说是你人生中的一次修行对你和你的家人不可避免地刻下巨大的印记。这些还只是简单说了面对疾病时的几个阶段在同一个阶段不同人的表现也是各不相同。说这些是希望作为患者可以尽快的调整心态积极面对而作为家人可以有所理解有所准备。关于癌症的治疗:前面说到治疗的选择其实是病人人生观的体现:有些人看重生命的质量即使是牺牲生命的长度也不愿意在痛苦中煎熬有些人可能更想延长生命的长度宁可牺牲生活质量作为代价。而在对癌症的治疗进行选择的时候不同的生活轨迹、背景、家庭、性格等等等等都会对选择产生影响。有时候选择也和病人所处的心理阶段有些关系。比如如果病人还处于拒绝与回避阶段他可能压根就会拒绝治疗就更不要提选择了。不过从一个医生的角度来说关于癌症的治疗一个非常重要的建议就是:遵循专业医生的建议。这里的专业医生最好是正规大医院肿瘤科或者相关专科的高年资医生。虽然大医院人满为患但是像癌症这样的毛病还是不要在基层医院看了。其实有病看医生这是大部分人的常规选择而既然看医生了那么自然会尊重医生的建议。但问题是医生的建议其实有时候也不是那么明确听上去总是模棱两可让人一头雾水甚至更加难以选择。这是因为癌症的治疗很多情况下确实不好下定论。目前关于癌症的治疗有大量的临床相关研究并且有各种癌症相关的治疗指南。这些指南中根据不同肿瘤不同期别还有不同文献的证据等级给出了一些推荐的治疗方案。医生在建议的时候他的依据就是这些治疗指南。比如有些癌症手术切除比保守治疗生存期更长复发率更低那么医生就会建议手术有些癌症术后加上辅助化疗又可以再增加生存率那么就建议术后化疗。这些都是有明确依据的这种情况下医生给出的建议也会很明确。但是还有不少情况并没有很好的文献参考比如一些晚期癌症压根就做不出什么好的临床试验根本就得不到理想的参考依据或者还有些情况治疗带来的损害可能并不小。比如前面提到的胰腺癌如果不治疗生存期固然是短但就算手术了生存期可以延长但也是有限的。而且对于胰腺癌的手术在普外科算是很大的手术风险高并发症多术后生存质量差病人甚至有可能死于手术这种情况下医生很难非常武断的给出一个手术建议。尽管如此还是有些建议具有一定的普适性的:对于实体肿瘤如果有手术机会那么手术将是治愈疾病的唯一可能的方法如果身体条件可以最好还是手术。不是所有癌症术前或术后都要放化疗不同位置不同期别方案都各不相同。如果指南非常明确指出放化疗可以获益那么最好还是接受放化疗。手术和放化疗结束后的随访也同等重要最好按照医生建议的方案复查。关于癌症前沿治疗:随着人类科技的发展大家也都期待着尖端科技可以用于生物医学可以帮助解决一些困扰人类的严重疾病癌症自然是一个重要目标。而自从上世纪人类发明了抗生素用以治疗细菌感染以来大家更是对现代科技报以极大的期望。所以很多癌症相关的前沿治疗应运而生。但是我是来泼冷水的。这里所说的前沿治疗是相对于手术、放疗、化疗常规治疗而言的。比如免疫治疗、分子靶向治疗等等。这些前沿治疗方法的原理你根本无需了解一点儿都不需要因为那些生物理论都说的实在太诱人了不管哪种方法如果你但单看理论的话你会觉得:“太棒了~癌症绝对就是靠这种办法解决了~”但实际上差远了~理论说的再天花乱坠再白璧无瑕它终归是理论到解决临床问题它还有很多路要走。在这么多的前沿治疗中也就只有个别几种靶向治疗药物是获得临床验证的证明确实有效而且副作用不大是可以使用的。至于其他的都还只是理论。包括获得诺贝尔奖的免疫治疗斯坦曼先生应用了医学上最值得尊敬的自身试验的方法在自己身上实践针对胰腺癌的免疫治疗他可以赢得我们的尊敬但是他的这种个例结果还是不能作为临床依据。我们可以期待可以憧憬但是现在这种方法不靠谱~关于这些前沿治疗一个重要的问题就是他们的研究对象大都是癌症晚期患者这些患者的个体化差异性更强干扰因素更多要设计临床试验更难因此要获得理想的临床依据也就更难。前沿治疗的另一个问题就是太贵~动辄几万甚至十几万的治疗费用对于绝大多数患者来说是一个巨大的负担但是效果却可能只是理论上的而且副作用还不清楚。那么对于晚期患者来说同样的钱他可以有其他的选择。所以关于前沿治疗的选择除非是已经获得临床验证并且写入指南的个别几种靶向治疗药物否则请斟酌自己的经济状况不推荐使用。不过如果是临床试验那么还是建议尝试的毕竟药物免费而且有可能获益更重要的是您可能为后人做出巨大贡献是一件值得后人敬仰和传颂的善举。关于癌症的替代治疗:癌症诊断本身就是西医的所以治疗上肯定是首选西医听从西医专业医生的建议。但是中医作为一种替代治疗的方法是有其存在价值的。除了中医还有很多其他的替代治疗方法比如气功、各种所谓的抗癌保健品等等。关于替代医学的选择方面这里提几条原则:首先是评估潜在危害包括对身体的直接危害还有间接危害比如延误治疗巨额的诊疗费用等等。第二步是评估潜在的益处。这个益处包括几个层面首先当然是具有科学性的依据就是前面说的这个方法是符合科学的能够被科学的方法所检验。其次如果不能有科学的依据那么这种治疗的历史和文化也是另一种形式的有效信息比方说一种治疗在特定文化中有悠久的应用历史那么这方面的评价也是有意义的。再次还要考虑患者的信心如果患者有强烈信心而又没有证据表明这种治疗有潜在危害那么应用这种治疗也是合理的。下一步是评估执行系统就是说提供治疗的产品和治疗师是否有中立的机构进行检验质控治疗师的技术水平是不是有培训和相应准入执照等等。最后一步是看能否结合进入整体的治疗计划就是说你要提供的这种治疗是不是和其他治疗体系兼容是不是有排斥其他治疗体系。比方说如果有的中医声称只能用他的药或者用他的方法治疗而不能再用西医那么最好不要选择这种方法。从这个原则来看如果你认为你用的中药或者做的气功是有帮助的是可以帮你治癌防癌的而且价格不高不耽误常规的癌症治疗比如放化疗的辅助中医治疗或者一些气功健身方法等等那么就可以尝试。同理前面提到的一些前沿的治疗方法虽然理论都看上去很美但是价格太高这就是第一条里的“潜在危害”金钱上的也是间接危害也是要考虑在内的那么你在选择的时候也要慎重。尽管它不是中医它的理论高大上也应该照样按照替代治疗的原则去考虑要慎重选择。所以如果你要吃中药最好到正规医院寻求正规中医师的帮助并且做好定期的复查如果中药价格很贵建议放弃。对于抗癌保健品如果免费发放的试用装但吃无妨但是不要自己花钱买保健品。

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/9

得了癌症怎么办

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利