首页 传统人事管理与人力资源的区别

传统人事管理与人力资源的区别

举报
开通vip

传统人事管理与人力资源的区别传统人事管理与人力资源的区别 传统人事管理与现代人力资源管理的区别 现代人力资源管理的产生,以及其与传统人事管理的区别,究其根本都在于人的管理哲学的 变化,即从传统人事管理的将员工作为企业的“成本”,变化到现代人力资源管理视员工为 “资源”。我认为,虽然企业的利益最大化目标一直没有改变,但是当今的企业开始向员工 进行“投资”,这种投资的收益相比之前的单纯监督员工创造生产价值的收益而言,更加具 有长久性,更能体现企业的长期战略目标。 下面从员工招聘,员工培训与开发,绩效管理,薪酬管理,企业劳资关系五个方面进行论...

传统人事管理与人力资源的区别
传统人事管理与人力资源的区别 传统人事管理与现代人力资源管理的区别 现代人力资源管理的产生,以及其与传统人事管理的区别,究其根本都在于人的管理哲学的 变化,即从传统人事管理的将员工作为企业的“成本”,变化到现代人力资源管理视员工为 “资源”。我认为,虽然企业的利益最大化目标一直没有改变,但是当今的企业开始向员工 进行“投资”,这种投资的收益相比之前的单纯监督员工创造生产价值的收益而言,更加具 有长久性,更能体现企业的长期战略目标。 下面从员工招聘,员工 培训 焊锡培训资料ppt免费下载焊接培训教程 ppt 下载特设培训下载班长管理培训下载培训时间表下载 与开发,绩效管理,薪酬管理,企业劳资关系五个方面进行论述。 : 从招聘的目的来看:由于传统人事部门只是企业众多部门中的一个部分,所以他们只能从具 体的职位需求角度进行招聘;而人力资源管理作为贯穿企业始终的管理活动,他们在招聘的 目的不仅是为了填补具体某个职位的空缺,更从整个企业战略角度,目标更复杂也更实用。 从人才的选拔标准来看:现代人力资源管理不仅要从企业角度出发,选拔适合其企业战略, 以及特定岗位的人才,也要从人才的角度考虑,不仅关注其现有能力,技能好坏,更关注人 才的潜力,开发空间,以及性格上与企业文化的匹配程度。总而言之,传统人事管理更多看 重“硬实力”,而现代人力资源管理除了评估人才的“硬实力”,也考虑到其“软实力”。 从招聘效果来看:首先,由于现代人力资源管理运用了更为科学的技术手段,以及更多样化 得招聘平台,如网络等,更能有效选出适合企业的人才。其次,现代人力资源管理集中招募: 更加易于利用企业的战略优先权;减少工作重复;节约成本;易于把握招募的进展。最后, 现代人力资源管理中将招聘职权直线化,更利于管理和资源有效配置。 从目的来看:从“被动反应”到“主动开发” 传统人事管理中虽然有培训,但这些培训只是为满足企业工作需要不得不做出的被动 培训;而人力资源开发中的培训是以提高员工素质与能力,提高工作绩效为目标的主动培训。传统的人事管理只注重用好职工的显能,发挥人的固有能力,而现代人力资源管 理则注重开发职工的潜能,以不断激发其工作动机。 从形式来看:从“静态”到“动态” 传统的人事管理属于静态管理,当一名员工进入一个单位,经过人事部门必要的培训后,安排到一个岗位,完全由员工被动性地工作,自然发展;而现代人力资源管理属于动态管理,强调整体开发。对员工不仅安排工作,还要根据组织目标和个人状况,为其做好职业生涯设计,不断培训,不断进行横向及纵向的岗位或职位调整,充分发挥个人才能,量才使用,人尽其才。 从培训与开发的方法来看: 传统的人事管理主要采取 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 控制和物质刺激手段,而且方法较为单一;现代人力资源管理采取人性化管理,考虑人的情感、自尊与价值,以激励 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 扬为主,处罚批评为辅, 多授权少命令,并采取了更多形式的培训开发方式,调动了员工的积极性。 从最终效果来看: 由于现代人力资源管理采用更积极主动培训方法与态度,从员工的角度考虑,使员工 更能积极参与培训,在培训中更认真,也就是整个培训过程更有效。从企业角度不仅 对提高眼前经济利益有好处,更对长远的企业占率目标的实现起到积极作用,从个人 来看,更是使员工得到传统人事管理不能提供的行业知识,使潜能得到真正发挥。 : 从绩效评估目的来看: 传统人事管理中目的在于发现员工绩效的现状,并以此作为报酬,奖惩,提升的有力依据,因而员工有抵触心理,惧怕绩效评价;现代人力资源管理中的目的在于获得员工绩 效现状的信息,找到与目前及未来要求的差距,绩效优秀的员工将得到物质奖励,提升等鼓励,而绩效较差的员工将得到培训机会,为未来的职业生涯发展打下基础.所有员工将从中受益,绩效考评成为员工与企业之间主动交流的有力手段。 从绩效考核内容来看: 传统人事管理只注重财务指标考核,对顾客服务满意度、内部流程优化、企业学习与成长等 指标较少关注;现代人力资源管理除注重财务效益指标外,开始关注并考核顾客满意、企业 学习与成长、内部流程指标。 从绩效考核效果来看: 首先,传统的人事管理照章办事,机械呆板;而现代人力资源管理追求科学性和艺术性, 不断采用新的技术和方法,完善考核系统、测评系统等科学手段。 其次,从大的方面看,传统考核没有严格规范的流程体系,部门考核与员工考核联系不紧 密;而现代人力资源管理建立严格的企业分级绩效考核组织体系与流程,部门业绩、员工业 绩、领导业绩紧密挂钩。 最后,由于传统考核管理工作的多头领导,考核管理责任落实不到位;而现代人力资源明确 了对公司绩效考核工作归口人力资源部进行管理,落实考核管理责任。 因此,现代人力资源管理的绩效考核效果远比传统人事管理要好。 从绩效考核结果的运用来看: 首先,传统人事管理考核结果没有与部门、分公司员工薪酬福利分配紧密结合;现代人力资 源管理将考核结果与部门、分公司、员工的薪酬福利待遇分配紧密结合。 而且,传统人事管理关注企业短期经营发展行为,对提升企业长远核心竞争力指标较少关注; 现代人力资源管理则关注企业长期经营发展,注重全面提升企业核心竞争力指标。 从薪酬管理的性质来看: 传统薪酬管理仅具有物质报酬分配的性质,其着眼点是物质报酬。而现代的企业薪酬管理的 着眼点转移到了人,将物质报酬的管理过程与员工的激励过程紧密地结合在一起,成为了一 个有机的整体,因而薪酬管理的内容更加丰富。 从薪酬管理的关注点来看: 在传统的企业薪酬管理中,领导者只关心员工的工作效率。而在现代的企业薪酬管理中,领 导者关心的已不仅仅是工作效率,还包括员工的精神需要,如工作满意度,晋升机会等。 其强调的是员工的主动性、协作性和创新性的发挥,薪酬并不是简单对员工贡献的承认和回 报,更应该成为公司战略目标和价值观转化的具体行动方案,以及支持员工实施这些行动的 管理流程 。 首先,从重视程度来看,传统的人事管理只强调入与事的配合,而现代人力资源管理更着 重共事人之间人际关系的和谐与协调,特别是劳资关系和专业技术人员间的协调。 其次,传统人事管理中企业将员工视为成本,员工所得是企业所失,在他们眼里这仅仅是员工仅仅是工具,所以劳资关系比较紧张,人事部门经常陷于劳资纠纷的陷阱之中,他们被迫通过服务,保障,职工参与等手段缓和劳资关系;在人力资源管理中视人为可 开发并能带来收益的资源,企业将主动建立互相信任,充分参与,合作的关系,是一种双赢游戏.
本文档为【传统人事管理与人力资源的区别】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_614050
暂无简介~
格式:doc
大小:16KB
软件:Word
页数:0
分类:企业经营
上传时间:2018-08-11
浏览量:6