[练习]演绎推理法
编辑词条 演绎推理法
演绎推理法 每个演绎推理部有两个前提，即大前提(概括性的一般原理)和小前提(对个别事物的判断)、根据两个前提之间的关系做出新判断(推理)，得出结论。根据大前提的不同判断形式，推理方式有:(1)直言推理。这是由三个判断和三个概念所组成的推理形式。例如、大前提:凡有强弱按一定分布的干涉花纹出现的现象，即可作为该现象具有被动本性的最可靠最有力的实验证据。小前提:光在传播中会出现干涉现象。这是以一个假言判断和一个直言判断为前提的一种演绎推理。在推理过程中，理由虽决定判断(但其推断并不只限于这一种理由。 有两种形式:?肯定式一由肯定前件而肯定后件;?否定式一由否定后件而否定前件。?选言推理。这是以一个选言判断和一个直言判断作为前提的一种演绎推理，主要有相容和不相容两种选言形式。只要选择可靠的原理、定理、公理为前提(经过正确演绎推理，就可得出新的命题来。如爱因斯坦的《论运动物体的电动力学》第一系列
论文
政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载
(也就是从相对论和光速不变原理出发，运用演绎方法建立了他的狭义相对论的。
最佳答案1.归纳法，指的是从许多个别事例中获得一个较具概括性的
规则
编码规则下载淘宝规则下载天猫规则下载麻将竞赛规则pdf麻将竞赛规则pdf
。这种方法主要是从收集到的既有资料，加以抽丝剥茧地分析，最后得以做出一个概括性的结论。
演绎法，则与归纳法相反，是从既有的普遍性结论或一般性事理，推导出个别性结论的一种方法。由较大范围，逐步缩小到所需的特定范围。
2.归纳法是从特殊到一般，优点是能体现众多事物的根本规律，且能体现事物的共性。缺点是容易犯不完全归纳的毛病。
演绎法是从一般到特殊，优点是由定义根本规律等出发一步步递推，逻辑严密结论可靠，且能体现事物的特性。缺点是缩小了范围，使根本规律的作用得不到充分的展现。
归纳法和演绎法在应用上并不矛盾，有些问题可采用前者，有些则采用后者。而更多情况，将两者结合着应用，则能收到更好的效果。
3.演绎法的基本形式是三段论式，它包括:
(1)大前提，是已知的一般原理或一般性假设;
(2)小前提，是关于所研究的特殊场合或个别事实的判断，小前提应与大前提有关;
(3)结论，是从一般已知的原理(或假设)推出的，对于特殊场合或个别事实作出的新判断。
归纳法则与演绎法有很大的区别，这是由它们的特点决定的: (1)归纳是从认识个别的、特殊的事物推出一般的原理和普遍的事物;而演绎则由一般(或普遍)到个别。演绎法和归纳法在认识发展过程方面，方向是正好相反的。
(2)归纳(指不完全归纳)是一种或然性的推理;而演绎则是一种必然性推理，其结论的正
确性取决于前提是否正确，以及推理形式是否符合逻辑规则。 (3)归纳的结论超出了前提的范围，而演绎的结论则没有超出前提所断定的范围。演绎的结论没有超出前提的范围，并非说演绎是重复已经知道的东西，若是那样的话，对科学研究便没有什么意义了。
最佳答案“演绎推理”还可以定义为结论在普遍性上不大于前提的推理，或“结论在确定性上，同前提一样”的推理。一般规律出发，运用逻辑证明或数学运算，得出特殊事实应遵循的规律，即从一般到特殊。归纳推理就是从许多个别的事物中概括出一般性概念、原则或结论，即从特殊到一般。它是由普遍性的前提推出特殊性结论和推理。
逻辑推理是把不同排列顺序的意识进行相关性的推导,如:1、ABC三人都喜欢说谎话，有时候也说真话。某天，A指责B说谎话，B指责C说谎话，C说AB两人都在说谎话。后来上帝通过读心说知道其中至少一个人说的是真话。请问谁在说谎话,
答案:运用假设排除法推理得出是B说的是真话，A和C都是说谎话。
![[练习]演绎推理法](https://swf.iask.com/338DuE9jDMt.jpg?ssig=yIoASxiEBh&Expires=1719919019&KID=sina,ishare&range=0-373562)
浙公网安备 33021202002483