下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 乌克兰事件

乌克兰事件.doc

乌克兰事件

我很好伪装得很好
2018-03-02 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《乌克兰事件doc》,可适用于活动策划领域

乌克兰事件虽然我们对乌克兰的分析已经够深入但当看到克里米亚议会全票通过要加入俄罗斯号就要公投还是不得不吃了一惊。吃这一惊不是因为别的而是震惊毛子做事的确和其他国家不一样行为方式的确与我们完全不同。以个人看法处理克里米亚最好的方式就是让其独立然后变成亲俄政权这样遥控比直接吞并更不容易落人口实。但是俄罗斯人和克里米亚人都不这么想就是来直接的一个要吞一个要加入不作任何缓冲不留任何余地。这种行为方式也许恰恰就符合俄罗斯人的性格。但是这种行为方式容易引起国际误判从而引起剧烈冲突让局面变得一发不可收拾。不过西方人在这方面也的确做得不怎么样西方人一向是得寸进尺见缝插针。在乌克兰进入政治外交博弈阶段后美国加大了对乌克兰临时政府的扶植欧盟也加大了对临时政府的支持力度两者加在一起准备援助亿美元。或许正是美欧的这种态度激发了俄罗斯一举吞并克里米亚的决心因为就在两天前普京还声称没打算让克里米亚加入俄罗斯。除了这个因素普京与习总通话后明确知道了中国的态度应该也是俄罗斯有底气的另一个因素。那么中国对乌克兰到底是一个什么样的态度呢,中国为什么以这样的态度示人呢,乌克兰的局势发展又会对中国产生怎样的影响呢,我们下面逐一分析。中国对乌克兰局势的态度一直看起来是比较模糊的乍一看好像是事不关己高高挂起的态度但实际上却是明晰的和有原则的。那么中国对乌克兰局势到底是一个什么态度呢,首先我们必须明白一点即当前全球战略当中中国和俄罗斯是准战略盟友关系和美国式战略合作伙伴关系。这两者的关系差别在于中俄是全球战略性的合作伙伴不仅仅是经济利益、地缘利益而是全球性的合作这是由中俄两国在国际博弈中的形势决定的。就当前来说中俄在全球事务中战略合作得好中俄得到的利益将是无法用简单的经济利益来衡量的。与美国的关系也很密切但这种密切更主要还是经济利益上。当然中美战略利益上也有很多重合点但这种重合点从根本上说是存在巨大差异的。中国追求的是多极化世界美国追求的是单极化世界这种根本性的矛盾是不可能消除的。所以中美关系与中俄关系在当前这个阶段有本质性区别这种区别犹如在上世纪年代中美关系于中苏关系的区别但现在的中俄关系远甚当时中美关系。这种关系决定了中国的砝码往哪偏。然而中国独立自主与外交的和平共处五原则决定了中国不可能在现在这个时候对俄罗斯展开什么实质性支持。这一方面是因为乌克兰地处俄欧之间与中国的战略利益较远另一方面中国也有领土问题在这种事上过度查收不利于中国对外交往有违中国外交原则中国过于明确的占边将会影响国际上对中国领土完整的态度。所以中国不可能特别公开地支持俄罗斯。而且如果中国特别明确地支持那只能加速东西对抗这不但对中国的国际博弈大局不利甚至对俄、欧的国际博弈大局都不利因为无论中国还是欧、俄都不希望搞东西对抗的新冷战。所以这个时候中国如此表态非常准确一方面向俄罗斯表明了中国对俄罗斯表示理解的态度(博弈到现在毕竟是俄罗斯出兵夺了克里米亚俄罗斯在博弈中占据优势了)另一方面也充分表明了中俄在对美博弈中的国际协调。乌克兰局势无非三个结果:一、克里米亚独立或加入俄罗斯除克里米亚外乌克兰不分裂这样欧俄继续在所谓“民主”的框架下继续博弈轮流坐庄只要乌克兰不快速加入欧盟不快速加入北约一切还都有缓一缓的余地。但是出现这种结果的前提是美国愿意退让反对派中亲美势力要部分滚蛋。这种可能性在我看来好像越来越不太可能。对于这种结果中国只要继续维持过去的政策即可相关过去的合作还会延续这种模式是变化最小的无论是亲俄政客掌权还是亲欧政客掌权对中国整体利益影响不是很大。二、克里米亚独立或加入俄罗斯后最终经过博弈东西乌克兰分裂俄罗斯拿到了东乌克兰的总体控制权西乌克兰继续亲欧。这种格局对中国来说没什么大问题损失的可能是在军事装备合作上不那么容易了因为乌克兰主要军工厂都在东乌克兰俄罗斯一直反对乌克兰和中国搞军事装备的合作。但是分裂后中国在西乌克兰买土地种地的空间更大欧俄双方没撕破脸总体战略上对中国没啥坏处比欧俄搞新冷战对欧亚大陆好。所以如果乌克兰继续分裂中国没什么不可以接受的俄罗斯在迫不得已的情况下分裂是最能保证自己利益的所以也能接受对欧盟来说虽然乌克兰分裂了但西乌克兰的缓冲对欧盟来说也算过得去虽然不如得到整个乌克兰有利但总体来说还能说得过去。所以分裂乌克兰还是很有可能成为最终博弈结果。三、最后一种结果就是无论俄罗斯还是以美国为首的西方都是想彻底吞掉乌克兰这样俄罗斯和欧盟彼此会误判那么如果一旦美国和欧盟一起强力制裁俄罗斯俄罗斯再展开对乌克兰的进攻那乌克兰可就要大乱了这种乱可能导致俄罗斯和西方搞起新冷战。这样的结果除了美国得利外其他国家都是不得利的。出现这种状况是俄罗斯和欧盟以及乌克兰的政客过度贪婪的结果。之前个人看法是这种可能性应该不大但现在看俄罗斯直接要吞并克里米亚这事就有点不好说了如果俄罗斯还要进一步吞并乌克兰这事就要大了那北约机制就要重启俄罗斯和西方的新一轮对抗就真的可能形成。所以现在要看的是俄罗斯和欧盟是否在下一步都过于贪婪如果双方都贪婪且缺乏沟通那这个大家都最不愿意看到的第三种结果就可能成为现实这种结果对中国在战略上是不利的因为中欧俄三方在当前战略上对美国有共同利益都想借美国衰退之际釜底抽薪地扩大自身的权力和利益这种共同利益对中、欧、俄来说都非常重要。但是如果欧俄在乌克兰问题上过于较真最终无法达成妥协那么这种共同利益就可能不存在那对美博弈就会出现问题大国合纵共同对付美国就成为不可能了这对中、欧、俄来说都是战略打击。所以一旦出现何种局面中国需要作出的调整是最大但是如果真出现这种问题中国也不是不可以化腐朽为神奇。那就是一方面中国需要和欧盟进一步加强关系加强彼此的经济融合这样可以促进亚欧经济一体化对中欧都有利。如果欧俄交恶在陆上交通线上中国就可以尽量考虑自己国内的铁路线即第二或第三欧亚大陆桥。然后也可以加深和俄罗斯合作在俄罗斯经济对中国依赖加强的情况下促使其加快远东地区的开发中国在这种开发中将更加占主导权。与此同时中国可借俄罗斯和美欧对抗的间隙加快解决中国内部和周边问题。如果能借助别人的消耗来快速加强自己的实力自己的实力足够强大那在国际博弈上就会占得更大主动也就不会因为俄罗斯和美欧新冷战的出现而最终影响我国的发展。乌克兰东部两州闹独立且看美俄中反应【侨报网综合讯】当地时间日晚乌克兰东部顿涅茨克州、卢甘斯克州公投组织者称两州公投“独立”支持率约九成宣布“成为独立主权国家”并请莫斯科考虑它们加入俄联邦的请求。此举引发国际社会关注。俄新社日援引俄外交部声明说俄罗斯关注乌克兰东部顿涅茨克州及卢甘斯克州公投的高投票率并尊重当地公民的意愿。声明称俄罗斯欢迎“为建立对话而进行的任何调解努力”包括通过欧洲安全与合作组织(欧安组织)渠道进行的斡旋。美国白宫与国务院日表示美国不承认顿涅茨克州和卢甘斯克州的公投结果并对公投投票方式持“高度怀疑”态度。国务院发言人珍普萨基当天称公投意在制造进一步的分裂和混乱。欧洲理事会主席范龙佩日在基辅指出不承认乌东部两州公投如果乌克兰局势继续恶化欧盟方面将进一步加大对俄制裁力度相应的准备工作目前正在进行之中。联合国秘书长发言人杜加里克日就乌东部两州公投“独立”表态称只会令该地区的紧张局势进一步加剧并表示民众的诉求应通过基辅当局和地方组织的对话实现。中国外交部发言人华春莹日表示中方一贯奉行不干涉内政原则尊重乌克兰的主权和领土完整主张乌克兰问题的解决应全面权衡和充分考虑各方正当合理关切和权益在法制和秩序的框架内妥善处理有关分歧。

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/5

乌克兰事件

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利