无冕之王
“无冕之王”的“伤人”提问之我见——回望2008奥运
看
书
关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf
时看到了一篇《中国青年报》的新闻评论，整理如下:
2008年的奥运会，参与采访报道的媒体记者达三万多名，这数量庞大的群体，对奥运事迹和奥运精神的宣传与挖掘做出了不小的贡献，然而一小部分记者却“信口开河”，提出的“伤人”问题令人大跌眼镜。
高居“伤人”之首的是某电视台的一名女记者，她问男子110米跨栏中国选手史冬鹏提问道，“全场观众给你的掌声和刘翔一样多，你有何感想,”，“看得出来，今天这场比赛是按照决赛来跑的，是吧,”，“没关系，这次跑进决赛也是你的一个突破，上一次你都没进第二轮。”女记者咄咄逼人，史冬鹏显得十分尴尬、无奈，他说，“我还不能适应这么多的掌声”，“对的，本来水平就是如此，”不知这是不是她想要的答案。
位居“伤人采访榜”第二名的是某记者抛给谭宗亮的问题，谭有中国射击队“四朝元老”之称，在奥运会男人50米手枪决赛中收获了一枚铜牌(后因朝鲜选手被查服用违禁药物而升格为银牌)，为自己的奥运生涯画上了句号。这名记者，可能打心眼里就看不上铜牌的分量，向射击老将无情发问:“你奋斗了二十多年，参加了四届奥运会，而只获得了一枚铜牌，你觉得有愧于祖国吗,”这个问题像一把匕首抵在了谭宗亮的脖颈，他只好承认“对不起祖国的培养”。
另一名女记者对姊妹花蒋文文、蒋婷婷(两人将中国花样游泳项
目由第七名提升到第四名)的采访更是生拉硬套，双胞胎来自四川，女记者便拿其籍贯做文章，硬是把地震灾区和奥运比赛拴在了一起:“你们没能拿到铜牌告慰四川灾区的人民，是不是感到遗憾,”
我不禁想问，是什么原因导致“无冕之王”的记者提出这样脑残这样伤人的问题,诚然，其中有“成王败寇”的传统陋习在作祟，但是关键会不会在于，眼界的局限和心胸的狭窄决定了他们无法提出高质量的问题，普通大众都能表现出成熟、理性和大度，而某些深谙新闻从业精神和操守的记者，却做出如此出格之举，实在让人匪夷所思～
我把这冠以“记者门”事件，“记者门”事件固然与个人素养、职业道德撇不开关系，可是记者是由媒体培养和散播的，作为一个普通受众，我想请问，对于从业记者水准的把关，媒体该不该三省其身,要知道记者不是唯我独尊的霸王，可以恶意攻击采访对象，记者该是受牵制的笔，面对一张纸，唯有充满墨水，才能字满行间。
浙公网安备 33021202002483