与材料相关的期刊发展看法

原创】预测2018年材料相关主流期刊影响因 有人说:发文章如炒股票,发完了等着看IF升升降降。本贴预测五年后期刊走势,大家轻拍。看看自己的股票或者将要购买的股票会不会升值。如果手头阔绰还没有购买的话,赶紧买潜力股吧。 这里要以发展的眼光看问题,不能以某某期刊过去怎么怎么辉煌,秒杀什么什么的态度看问题。长江后浪推前浪,这个说法不仅针对人才,也适合期刊。不承认这个道理就是不承认自己能超越前人,这不是卢瑟心理是什么?(别往周围看,说的就是你!) Nature,影响因子40; 这几年的发展趋势好于Science,主要原因是Nature进取心强,创办了一系列刊物,个个独当一面。Nature主刊在众系列刊物独享众星拱月之势,霸主之位无人能撼。Nature创刊比Science长,历史地位也比Science高一些,发 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 了一些更为经典的工作如达尔文进化论、DNA双螺旋等。 Nature Materials, Nature Nanotechnology 影响因子30-35, 啥也不说了,每年只一百多篇文章发表,影响因子想不高都难。 Science, 影响因子28; 一个霸主的兴旺必然伴随着另一个霸主的衰落,Science被Nature打败现在已成事实,如果Science不采取措施,将会愈演愈烈,Science影响因子目前已经低于Nature Materials等 专业学科期刊,小心一不小心被综合性期刊Nature Communication超过就大势已去了。 Nature Physics, Nature Chemistry 影响因子25 物理和化学本身是夕阳学科,这两个影响因子不会高于Nature Materials和Nature Nano; 但前两者的影响力可能更大,原因是覆盖面更广从而更容易让人认可。Nature Physics 和Chemistry刚推出的时候,很多PRL和JACS/Angew支持者持藐视态度,现在估计不敢了,然后把藐视的面孔色迷迷地对着Nature的新宠Nature Communications。 Nature Communications 影响因子20-25 排名第三的综合性学科,优势是学科全面,覆盖了其他Nature系列不Cover的领域,例如天文学等。因为学科全面,发文量大一点也正常,平均到每个学科文章数也不多。第二个优点是提供订阅和开放获取两种模式,貌似是文章接收后由作者自由选择,体现了兼容并包的思想(这个理念有可能是其成功的关键,思想理念的进步一直是社会进步的驱动力)。2013年聚合物太阳能电池certified最高效率在此发表,说明该刊已经得到深入认可。这一篇文章将来会贡献10%的影响因子,信不信由你。看看这个研究领域给Nat Materials和Nat Photonics贡献了多少IF。三五年后,Nature Communications影响因子介于Nature各 子刊之间,应该高于Nature Geoscience(影响因子12左右)但超不过Nat Materials(除 非材料学科整体夕阳化,三五年内材料学应该不会夕阳化。)。为其策划一下:等NC影响因子接近Science之后,NPG把Nature头衔拿掉,更名为Communication(这个名字很酷毙了),成为综合期刊N/S/C三足鼎立中的“C”。 Advanced Materials 影响因子20 对这个影响因子很多人会感到意外。但你现在如果算一算,会发现今年六月份即将出来的 影响因子已经在15左右了(这个数字之前有个虫子发帖预测过)。Nature靠一堆牛系列刊物众星拱月“拱”出高影响因子。Advanced Materials也会被Adv Funct Mater, Adv Ener Mater, Adv Health Mater等“拱”起来的。 Advcned Materials相对于Nano Letters等刊物,有着先天的优势,那就是覆盖面广。体现在下面几点: 2005-2008年以来,物质科学出现两个新兴领域,铁基超导和拓扑绝缘体,这两个领域都是材料啊,那个热啊,都是诺奖级别的,不知道的可以查一下张首晟同志。这两个材料领域几乎和“nano”无关,而Advanced Materials已经有相当多这方面的文章了。这两个领域 的材料研究如果侧重点在“新材料”而不侧重在“物理”上,基本会发表在Advanced Materials上而不是PRL上。另一个领域是聚合物光电材料,查查这几年Advanced Materials和JACS引用率排在前几位的都是来自这个领域,貌似比“nano”领域的 graphene还热。和超导材料和拓扑绝缘体材料等“物理材料”不同,聚合物光电材料几乎 是单纯的“化学材料”,这类新合成的材料(这里是“新”)几乎没人发表在PRL和Nano期 刊上,基本集中在Adv (Funct) Mater和JACS上。大家知道2011年是分水岭,Adv Mater影响因子首次打败Nano Letter,甚至凌驾于JACS/Angew之上,仅次于Nature系列,未来继续看涨。发表文章(现在每年800篇)数量少确保其高IF。 Advanced Functional Materials 影响因子15 Adv Energy Mater, Adv Health Mater的上司,Advanced Materials的全文版。很多人看 来,“full article”比“communication”含金量高,不做评论。你放心,Adv Materials高影响因子必然和Adv Funct Mater协同起来。发表文章(现在每年500篇)数量少确保其高IF。 Nano Letter/Small/ACS Nano 影响因子10-15 Nano Letter影响因子几乎几年没变了(相对来讲)。发文风格APL化、研究内容小众化、 发文小圈子化、据中国人的稿子无礼化等都是问题。但最关键的问题是定位狭窄,随着材料研究热点从纳米转到铁基超导和拓扑绝缘体、化学材料等,这里曾经的辉煌很难重现。Small这个名字很酷,很多老板很喜欢这个名字,如果能定位在“微观研究领域”的话,估 计能有所突围(相对于Nano一系列期刊)。上面的文章关于生物医学的比较多,可能是由于细胞、DNA和人体组织都很“Small”吧。Small是Advanced Materials/Advanced Fuctional Materials系列刊物,Wiley编辑部将三者捆绑开发,估计在两个ADV高影响因子 的带动下有不错的前景。 ACS Nano新期刊,比Nano Letter来讲,给人耳目一新的感觉。问题和众“Nano”期刊一样 ,覆盖面窄。但从发表文章来看,似乎和Nano letter有不同的侧重点。现在影响因子已经和Nano letter不分伯仲了。 JACS/Angew 影响因子12 化学尤其是有机化学的权威。JACS这几年引入不少综述,带动影响因子很明显啊。JACS是ACS的唯一旗舰期刊,影响因子对其来讲不重要。即使当年影响因子是Nano Letters的一半,也没人说三道四。不服不行。JACS引用靠前的文章也几乎是材料类的。 Angew是Wiley出版物,近年来影响因子被自己哥们Adv Materials超过。相对后者,Angew 前景不太明朗,影响因子不看涨。 PNAS 影响因子9, 永远的9-10分的期刊,每年海量(三四千篇)文章,很难指望影响因子能升上去,影响因 子从综合性期刊第三变成第四。 PRL 影响因子8-9 曾经物理里的唯一霸主,现在不敌Nature Physics。但前者发文量巨大(每年3-4千篇), 所以总体影响力不变。未来几年PRL将一改IF停滞不前的局面(原因这里不说了),略升到8-9左右,甚至接近10。最近这些年,PRL很少报道新材料的发现(连铁基超导的原创文章都发表在JACS上了),往往对老材料的物理现象很感兴趣。从而缺少高引用率。文章公式多如牛毛(比PRB少),吓唬人啊。 Chemical Science 影响因子8 据说RSC抛弃了老旗舰CC,新立新旗舰CS(这个简称不错)了,希望能有所作为。 CM/JMC/Macromolecules 影响因子7 相对于纳米材料,化学材料近年来是兴起了。 CM和JMC一路高歌,尤其是前者,IF有可能高歌到8。但CM历史上投稿难度不大,所以IF即 使爆发了,往往给人感觉怪怪的。 Macromolecules得益于聚合物光电材料的兴起。2012今年影响因子就有望超过Anal Chem,成为IF最好的二级刊物。有人说Macromolecules独立于化学和物理或材料之外,这另当别论。 CC/Analytical Chemistry 影响因子6 CC被RSC摈弃旗舰期刊的地位了,悲剧啊。的确,CC在人们心目中根深蒂固的定位,很难靠营销来提高。只能另起炉灶了,新的CS来了。 AC好几年都没涨,估计后几年也难涨了。学科的衰退是根本原因。严格来讲,分析化学发表JACS是非常困难的,一篇分析化学JACS含金量大致等于两篇有机JACS,一家之言。国内分析化学在国际地位不高,原因是国内仪器设备开发落后,但国内很多分析化学高校打着分析化学的旗号,实际上不说也罢。例如,NMR是化学绝对少不了的No.1仪器技术,你听说国内有谁在做NMR方法学和对应新仪器研究吗? Scientific Report/PRX 影响因子5-7 SR表哥是Science的Report,也是仅有的少数几个综合性期刊之一,虽然是NPG下属,没Nature队标是干不过PNAS的,尽管很多单位做新闻报道的时候写成《自然-科学报道》。N PG可能看到了综合性期刊影响因子低于10的这个空白,所以推出了SR去填补之。这样Nature-Science-NC-PNAS-SR梯队就成型了。而现在NS影响因子30+,PNAS<10,中间和低档两个空白区,商机啊! PRX是新创的牛刊,不知道的可以搜寻一下。文章长度有弹性,很自由。自由很重要,比爱情重要,有倔强的大牛就是不喜欢被期刊 格式 pdf格式笔记格式下载页码格式下载公文格式下载简报格式下载 束缚。PRL败下阵来后,据说PRX被赋予重任,推到前线要打败Nature Physics。 JPCB/JPCC/APL 4-5 JPC好多系列,都不错。 APL是有底蕴的期刊,稍作改革IF就会有大的起色。只有一个审稿人,注定期刊整体档次上鱼龙混杂。现在发文量好像比以前少了,IF有起色。你说他审稿快吧,也没见比ACS快。增 加审稿人好好把关吧。 Acta Materiala 影响因子3-4 金属材料老大哥,但你别指望他影响因子冲天,连冲破4都难。覆盖面和他的名字不太相符,基本是传统金属材料自拉自唱的舞台。材料中另外两大类高分子和陶瓷材料,顶级论文基本发在Macromolecules和美陶。很奇怪,英国的期刊怎么起了个怪怪的(德语?拉丁文?)名字。 PRB 影响因子4 理论深度到了,公式多了,往往曲高和寡。Nature和Science的办刊态度有其道理,如果你的物理工作只需要高中以下的数学就能理解的话,恭喜你,你达到N/S的要求了,但你永远进不了PRB的门槛。在期刊越办越多,IF动不动过5的环境下,PRB会走向何方?全球经济环境恶化下,基础凝聚态物理研究的稻草是超导还是TI?期待凝聚态物理有新的血液注入。 美陶影响因子2-3 曾经的辉煌(如果有的话),谁知道跑哪儿去了?顺便说一下,我也叫JACS。