不完全质押背书的法律效力反思——基于立法论与解释论的双重

不完全质押背书的法律效力反思——基于立法论与解释论的双重不完全质押背书的法律效力反思——基于立法论与解释论的双重不完全质押背书的法律效力反思——基于立法论与解释论的双重【摘要】对不完全质押背书的效力问题，我国《担保法》第76条、《票据法》第35条第2款及《票据规定》第55条、《担保法解释》第98条、《物权法》第224条之间的冲突可谓“一波三折”，适用特别法优于一般法、上位法优于下位法或新法优于旧法规则有违《立法法》，已有的无效说、无对抗力说、有效说以及效力未定说也缺乏充分的解释力。为兼顾交易自由和交易安全的价值取向，我国宜坚持《票据法》第35条第2款之规定，对...

不完全质押背书的法律效力反思——基于立法论与解释论的双重不完全质押背书的法律效力反思——基于立法论与解释论的双重【摘要】对不完全质押背书的效力问题，我国《担保法》第76条、《票据法》第35条第2款及《票据规定》第55条、《担保法解释》第98条、《物权法》第224条之间的冲突可谓“一波三折”，适用特别法优于一般法、上位法优于下位法或新法优于旧法规则有违《立法法》，已有的无效说、无对抗力说、有效说以及效力未定说也缺乏充分的解释力。为兼顾交易自由和交易安全的价值取向，我国宜坚持《票据法》第35条第2款之规定，对《物权法》第224条作限缩解释，确认不完全质押背书属于效力未定之行为。【关键词】质押背书;不完全质押背书;立法论;解释论一、问题意识与思考进路质押背书(或称设质背书、出质背书、质权背书)，是持票人以票据权利作为债务担保而设定质权的背书行为。作为一种票据行为，质押背书须符合要式性、文义性和无因性的要求。[1]故票据质押的有效成立，有赖于完全质押背书的作成，即票据上的“质押”字样及签章须完整无缺，质押背书的内容仅依记载于票据上的文字来确定，当事人不能以文字记载之外的证据来证明、否定、变更或补充票据质押的既有状况。但是，社会生活的运行，并不会全然遵循论坛》2008年第5期。 [17]李国光主编:《经济审判指导与参考》(第4卷)，法律出版社2001年版，第83-86页。 [18]最高人民法院物权法研究小组编着:《〈中华人民共和国物权法〉条文理解与适用》，人民法院出版社2007年版，第660页。[19]王利明:《物权法研究》(下卷)，中国人民大学出版社2007年版，第600页;全国人大法工委民法室编:《中华人民共和国物权法条文说明、立法理由及相关规定》，北京大学出版社2007年版，第405页。LOcALhosT [20]在该案中，最高人民法院认为，重庆光大银行在得到农行白银营业部“三笔银行承兑汇票均属实，请受理”的答复后，与重庆创意公司签订了质押合同，并取得了涉案的三张银行承兑汇票，该质押关系依法成立，重庆光大银行依法享有质权。于此，最高人民法院完全无视重庆创意公司未在汇票上记载“质押”字样而是记载“委托收款”字样的事实。参见李国光主编:《经济审判指导与参考》(第4卷)，法律出版社2001年版，第176-187页。 [21]李遐桢:《票据质押三论》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2008年第3期;熊丙万:《论票据质押背书的效力——〈票据法〉与〈物权法〉之间立法冲突的协调》，载《当代法学》2009年第4期。 [22]于莹:《论票据质押的设立与效力》，载《法学评论》2009 年第1期。 [23]徐晓:《论票据质押的权利担保与物的担保的二元性》，载《当代法学》2006年第6期。 [24]傅鼎生:《票据行为无因性二题》，载《法学》2005年第12期。 [25]钟青:《权利质权研究》，法律出版社2004年版，第171页。 [26]吴庆宝:《票据诉讼原理与判例》，人民法院出版社2005年版，第305-307页。 [27]吴庆宝:《票据诉讼原理与判例》，人民法院出版社2005年版，第313-314页。 [28]在合同法理论中，合同的效力未定也称为“未决的不生效”。参见韩世远:《合同法总论》，法律出版社2008年版，第177页。 [29]史尚宽:《物权法》，中国政法大学出版社2000年版，第401页;钟青:《权利质权研究》，法律出版社2004年版，第174页。 [30]这主要是指票据的外观解释原则、客观解释原则和有效解释原则。参见刘心稳:《票据法》，中国政法大学出版社2008年版，第57页。 [31][德]鲍尔/施蒂尔纳:《德国物权法》(下册)，申卫星、王洪亮译，法律出版社2006年版，第747页。 [32][法]伊夫?居荣:《法国商法》(第1卷)，罗结珍、赵海峰译，法律出版社2004年版，第795页;钟青:《权利质权研究》，法律出版社2004年版，第22-23页。 [33][日]前田庸:《手形法?小切手法》，有斐阁1999年版，第388页，转引自钟青:《权利质权研究》，法律出版社2004年版，第168页。 [34]区分运用一般债权证券、特别债权证券这两个概念并设置不同法律规则的立法例，如《澳门商法典》。参见赵秉志总编:《澳门商法典》，中国人民大学出版社1999年版，第303-321页。 [35]梁慧星、陈华彬:《物权法》，法律出版社2007年版，第360页;熊丙万:《论票据质押背书的效力——〈票据法〉与〈物权法〉之间立法冲突的协调》，载《当代法学》2009年第4期。 [36]赖源河主编:《商事法争议问题研究》，台北五南图书出版公司2000年版，第199-206页;史尚宽:《物权法》，中国政法大学出版社2000年版，第399页;谢在全:《民法物权论》(下册)，台北三民书局2007年版，第290页。 [37]如《日内瓦统一汇票、本票公约》第19条、《法国商法典》第91条、《德国民法典》第1292条及《德国票据法》第19、77条、《瑞士民法典》第901条、《荷兰民法典》第3编第236条。 [38]李国光等:《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》理解与适用》》，吉林人民大学出版社2000年版，第358页。 [39]胡开忠:《权利质权制度研究》，中国政法大学出版社2004年版，第236页。 [40]吴庆宝:《票据诉讼原理与判例》，人民法院出版社2005年版，第343页。

                    本文档为【不完全质押背书的法律效力反思——基于立法论与解释论的双重】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

不完全质押背书的法律效力反思——基于立法论与解释论的双重

你可能还喜欢