申请书怎么写
申请书怎么写
现下职场，靠一味地埋头苦干来求得晋升的成功率已越来越低。激烈的竞争，使得向主动提交晋升申请成为了职场人求得晋升的必备法宝。甚至，在不少企业的人力资源系统中，每年度都会对员工提交晋升申请有固定的安排。
可是，晋升申请书怎么写呢?有什么特殊格式没?莫急，下文中世界工厂网我为您一一解答这些疑问，并附多篇晋升申请书范文。世界工厂网我温馨提醒，这些晋升申请书范文包含有多种职业哟。 首先，晋升申请书的写法:
一、晋升申请书的格式
晋升申请书的格式与一般的申请书格式并无二致。都包括三部分 1、
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
目:简单如晋升申请书，首行居中;
2、正文:含下述二部分
收受申请的负责人或部门，第二行顶格
课题申请书怎么写
社会语言学有广义和狭义之分。广义的社会语言学主要从社会的角度看语言, 研究的是言语区、多语制、语言态度、语言选择、语言计划和标准语言和文化等等问题，而狭义的社会语言学则是从语言的角度看社会, 研究的是语言事件、语言
功能、语码变语用、语篇分析、语言和性别等一系列的问题。
写好申请书是申请成功的关键
(本文章摘自小木虫网站)
1. 一个好的标题等于成功了一半标题要“确切、醒目、主题明了”。。要在尽量短的一句话中回答“干什么、对象是什么、用什么方法、解决什么问题”，要反复推敲。题目大小要适中，防止“大题目、小课题”。选题要点切忌“大而空”。题目如有应用背景，则要“明确”，即讲清应用背景究竟在哪。如果是“交叉学科”，则不能是表面的、形式上的，应是实质上的。重要性/化费时间:
题目(摘要): 20%——10% 立项依据:40%——50% 研究内容和目标可行性:30%——20% 其他:10%——10%
2. 创新是基金申请的灵魂，也是评议和能否批准的关键。创新包括:新的理论;新的方法;新的体系;新的规律。
源头创新,原始性，惟一性
源头:有进一步发展的前景。(长江之“源”)“实质性的创新”。 3. 立项依据编写要领 既要有国外，也要有国内 —— 避免评议时说你“不了解国内情况”。 国内情况既要有别人，也要有自己的 。(不怕与“研究基础”部分有重复)—— 可以争取“立项依据充分、全面”的
评语
评语下载剧本评语下载小学第一学期期末评语免费下载小学一年级学生评语考生思想政治品德考核评语
。 要写开展本项目研究的理由，最好写自己预研发现了什么 ，言下之意:“只有我才能干这一课题”，否则反对你的评语言下之意可以是:“你写的项目是重要，但别人来做更合适”。 “填补空白”不是立项依据 。 理由:我国的基金是“在世界上占有一席之地”而不是“填补空白”; “填补空白”实质上仍是“跟踪”。 主要参考文献“不多不少”、要“新” —— 避免太臃肿又避免评语“了解情况不够”。
4. 研究内容和目标及拟解决的关键问题 要领:内容集中、目标明确。 要写细节(研究内容比较具体的申请容易得到专家的好评) —— 避免评语“研究内容不够具体”。 研究目标是“解决科学问题、学术问题”，而不是解决“寻找最佳工艺”或“改进性能” 避免评语“不属于国家自然科学基金资助范围”。 “拟解决的关键问题”不能省略，而且要准确 —— 避免评语“申请显目没有深度”也不能太多——避免“申请人缺乏完成本项目的能力”。 研究内容要“突出重点”。解决一两个科学问题就不错了。切忌“什么都做” —— 避免评语 “内容过多，重点不突出”(这是很多基金申请常犯的错误)。
5. 拟采取的研究方法技术路线及可行性分析
课题申请书怎么写
写好申请书是申请成功的关键
(本文章摘自小木虫网站)
1. 一个好的标题等于成功了一半标题要“确切、醒目、主题明了”。。要在尽量短的一句话中回答“干什么、对象是什么、用什么方法、解决什么问题”，要反复推敲。题目大小要适中，防止“大题目、小课题”。选题要点切忌“大而空”。题目如有应用背景，则要“明确”，即讲清应用背景究竟在哪。如果是“交叉学科”，则不能是表面的、形式上的，应是实质上的。重要性/化费时间:
题目(摘要): 20%——10% 立项依据:40%——50% 研究内容和目标可行性:30%——20% 其他:10%——10%
2. 创新是基金申请的灵魂，也是评议和能否批准的关键。创新包括:新的理论;新的方法;新的体系;新的规律。
源头创新,原始性，惟一性
源头:有进一步发展的前景。(长江之“源”)“实质性的创新”。 3. 立项依据编写要领 既要有国外，也要有国内 —— 避免评议时说你“不了解国内情况”。 国内情况既要有别人，也要有自己的 。(不怕与“研究基础”部分有重复)—— 可以争取“立项依据充分、全面”的评语。 要写开展本项目研究的理由，最好写自己预研发现了什么 ，言下之意:“只有我才能干这一课题”，否则反对你的评语言下之意可以是:“你写的项目是重要，但别人来做更合适”。 “填补空白”不是立项依据 。 理由:我国的基金是“在世界上占有一席之地”而不是“填补空白”; “填补空白”实质上仍是“跟踪”。 主要参考文献“不多不少”、要“新” —— 避免太臃肿又避免评语“了解情况不够”。
4. 研究内容和目标及拟解决的关键问题 要领:内容集中、目标明确。 要写细节(研究内容比较具体的申请容易得到专家的好评) —— 避免评语“研究内容不够具体”。 研究目标是“解决科学问题、学术问题”，而不是解决“寻找最佳工艺”或“改进性能” 避免评语“不属于国家自然科学基金资助范围”。 “拟解决的关键问题”不能省略，
而且要准确 —— 避免评语“申请显目没有深度”也不能太多——避免“申请人缺乏完成本项目的能力”。 研究内容要“突出重点”。解决一两个科学问题就不错了。切忌“什么都做” —— 避免评语 “内容过多，重点不突出”(这是很多基金申请常犯的错误)。 5. 拟采取的研究方法技术路线及可行性分析 “研究方法”与“研究内容”要分清 —— 避免评语“思路不清”。 “研究方法和技术路线”写得具体清楚则容易得到“可行性较强”的评语。但有保密问题时酌情处理(主要对应用基础项目) “研究方法和技术路线”不宜太多(切忌为解决一个问题，什么方法都用)—— 避免评语“范围太广，路线不明确”。
浙公网安备 33021202002483