土壤重金属实验报告

土壤重金属实验报告 环境学科与工程 学院 环境科学专业 (1)班 第六 组 学号3109007747 姓名 刘德洪 教师评定___________ 实验题目 土壤中重金属的污染 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 与评价 一、 实验目的与要求 1. 了解土壤中重金属对生物的危害及其迁移影响因素。 2. 掌握土壤消解及其前处理技术和原子吸收分析土壤中金属元素的方 法。 3. 掌握土壤中重金属的污染评价 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 。 二、 实验 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 1. 仪器 原子吸收分光光度计、电热板、量筒100mL、烧杯(聚四氟乙烯)、吸 量管、50mL比色管、电子天秤等。 2. 试剂 浓硝酸、浓盐酸、氢氟酸、浓高氯酸 3. 实验步骤 (1) 三份待测土样，约0.5g分别置 于3个聚四氟乙烯烧杯; (2) 向烧杯加入2ml蒸馏水湿润土样后，再加入15ml HCl并在电热 板上加热至近干; (3) 往烧杯中加入15ml HNO3，置于电热板上加热至近干; (4) 往烧杯中加入5mlHF，置于电热板上加热至近干; (5) 往烧杯中加入5mLHClO4，于电热板上加热至冒白烟时取下冷 却; (6) 取3支50ml具塞比色管，分别向管中加入1mlHNO3,分别对应 加入冷却好的消解土样后，再加水稀释至刻度线; (7) 测定。 注:测定所要用到的 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 曲线已具备。 三、实验结果与数据处理 1.标准曲线，见下图。 1 2. 数据处理 表1. 数据处理结果表 土样中重金属含量 土样中重金属含量 土壤采土壤采 样地点 Cu(mg/kg) Pb(mg/kg) 样地点 Cu(mg/kg) Pb(mg/kg) 公11 13.7688 5.9265 体4 22.2642 26.4070 公6 18.5776 33.2396 中南4 14.8453 39.7382 湖2 7.0313 70.0936 东2 31.8069 61.8375 教1 9.8698 29.6062 东4 27.9201 84.6278 2 教2 12.3263 9.6946 东6 25.6699 31.4872 教4 19.9068 90.7398 东12 26.0945 28.9882 图 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 2 23.486 55.3809 东14 20.4994 70.6416 农田1 41.7810 96.9532 东8 27.6347 30.2024 实验农田1 19.0562 48.8173 1-2-5 36.5305 42.0446 实验农田3 26.0562 79.9131 2-3-4 22.6510 113.9010 农田4 37.2023 88.4345 实验楼 26.2223 102.0410 南商1 19.0562 48.8173 外环6 17.7103 40.0610 南商3 15.6390 18.1618 外8 62.6135 111.5117 中南1 22.9454 39.3383 实1-2-1 27.4775 55.9214 体2 20.4391 23.6055 工1-2-1 23.0246 88.7217 注:实验测得结果单位转换公式: 样品金属的含量(mg/kg)=cv/(m?1000) C——测定得到的金属浓度(ug/L) V——样品溶液体积(ml) m——样品土壤质量(g) 三、 结论 1. 数据可靠性评价 本次实验的标准曲线在实验前已具备，且由图可知两标准曲线的相关系数均 为1，可知在数据处理的过程中，产生的误差是可忽略不计的。而本次实验 过程中，均采取统一的操作并测定，产生的误差也极为有限，故可认为此次 实验所得的数据完全可靠。 2. 土壤重金属的污染分析与评价 根据《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)，对土壤中Cu与Pb的环境质量指标和相关规定见表2。则根据此标准，可得出各采样点的土壤重金属项目的等级评价，见表3;并附各采样点的Cu、Pb含量的分布柱形图，见图1。 表2.土壤环境质量标准中Cu、Pb的指标要求 单位:mg/kg 级别 一级 二级 三级 项目 自然背景 pH，6.5 6.5，pH，7.5 pH，7.5 pH，6.5 铜 农田等35 50 100 100 400 ? 果园? — 150 200 200 400 铅 ? 35 250 300 350 500 表3. 土壤重金属项目的等级评价结果表 重金属含量质量等级 重金属含量质量等级 土壤采样地土壤采样地 点 铜 铅 点 铜 铅 3 公11 一级 一级 体4 一级 一级 公6 一级 一级 中南4 一级 二级 湖2 一级 二级 东2 一级 二级 教1 一级 一级 东4 一级 二级 教2 一级 一级 东6 一级 一级 教4 一级 二级 东12 一级 一级 图书2 一级 二级 东14 一级 二级 农田1 二级 二级 东8 一级 一级 农田1 一级 二级 实验1-2-5 二级 二级 农田3 一级 二级 实验2-3-4 一级 二级 农田4 二级 二级 实验楼 一级 二级 南商1 一级 二级 外环6 一级 二级 南商3 一级 一级 外8 二级 二级 中南1 一级 二级 实1-2-1 一级 二级 体2 一级 一级 工1-2-1 一级 二级 注:本评价中的二级质量评价中，由于没有土壤的pH数据并未作具体分类。 图1. 各采样点的Cu、Pb含量的分布柱形图 由于本次实验没有测试土壤的pH值，则查找相关资料可知广州市的土壤均偏酸性，且平均pH值为5.78，根据此土壤pH值进行环境质量评价。主要评价参数为土壤单项污染指数和土壤综合污染指数。结果见下表。 4 表4.各采样点的土壤单项污染指数 土样中重金属含量 土样中重金属含量 土壤采土壤采 样地点 Cu(mg/kg) Pb(mg/kg) 样地点 Cu(mg/kg) Pb(mg/kg) 公11 0.28 0.02 体4 0.45 0.11 公6 0.37 0.13 中南4 0.30 0.16 湖2 0.14 0.28 东2 0.64 0.25 教1 0.20 0.12 东4 0.56 0.34 教2 0.25 0.04 东6 0.51 0.13 教4 0.40 0.36 东12 0.52 0.12 图书2 0.47 0.22 东14 0.41 0.28 农田1 0.84 0.39 东8 0.55 0.12 实验 农田1 0.38 0.20 1-2-5 0.73 0.17 实验 农田3 0.52 0.32 2-3-4 0.45 0.46 农田4 0.74 0.35 实验楼 0.52 0.41 南商1 0.38 0.20 外环6 0.35 0.16 南商3 0.31 0.07 外8 1.25 0.45 中南1 0.46 0.16 实1-2-1 0.55 0.22 体2 0.41 0.09 工1-2-1 0.46 0.35 注:Cu的污染物质量标准值统一采用农田类标准。 依据土壤污染分级标准，则可得出如下结论，见表5。 表5.土壤质量评价结果表 项目 Cu Pb 平均土壤单项污染指数 0.48 0.22 土壤综合污染指数 0.95 0.36 污染等级 警戒限 安全 污染水平 尚清洁 清洁 从土壤中重金属质量评价结果来看，对于各采样点的土壤中铜质量指标绝大多数都能达到自然背景下的一级标准;而各采样点的土壤中铅的质量指标中，能达到自然背景下的一级标准的只占到56.7%比例，有近一半的只能达到二级标准。但从整体的土壤质量评价来看，铜的污染水平虽然沿属清洁，但土壤综合指数已达到0.95，已有轻微污染问题。而铅的污染水平为清洁，土壤综合污染指数为0.36，不存在污染的问题。 下面对实验所测土壤的采样点进行分区，分为生活区、教学区、商业区、农田和中环与外环公路五个区域，并作比较。各分区的重金属含量柱形图如下: 5 6 7 从上图可以看出，在生活区内，土壤中主要表现为铅的含量较高，且在 东2、东4、东14和中心湖的土壤铅含量相对较高。从采样点来看，主要都 是靠近公路的地方土壤中铅的含量都会相对较高。而土壤中铜的含量分布则 较为平均，平均水平在30mg/kg左右。 在教学区，土壤中的铜含量较高，且主要出现在实验楼的采样点。从柱 形图上也可以看出，教学区内土壤中铅的含量也是相对较高的，尤其是教4、 实验楼2个采样点及工学馆这4个采样点，其土壤中铅的含量都在100mg/kg 。 左右 在商业区，从图中可明显的看出，土壤中铜的含量都在20mg/kg左右， 在分布上看，其平均铜含量是较高的。而在铅的含量来看，四个采样点的土 壤中有3个采样点的铅的含量都是在50mg/kg以下的，土壤中的铅的含量正 常，且分布较为均匀。 在农田区，从图中可得知，在农田区铜和铅的含量都是较高的，其中铜 的含量平均是最高的，平均在30mg/kg左右。有两个采样点的土壤铜的含量 都超过了35mg/kg，而铅的含量平均水平在60-70mg/kg之间，可知，农田区 的重金属含量在总体采样点的土壤中是最高的。 而在中环与外环的公路区域，从图可以明显看出，外环的重金属含量要 显著高于中环公路，中环公路的采样点土壤中重金属的含量都是较小的，而 外环公路中，土壤中铅和铜的含量都是明显地偏高的，污染程度也是相对较 大。其中一个采样点的铜的土壤单项污染指数已经超过1，土壤已经受到了 重金属铜的轻度污染。 综上所述，在所分的五个区域中，农田区的重金属含量最高，在中环与 外环公路区，尤其是外环，其土壤中重金属的污染包括铜和铅的含量也都是 较高的，其中以铜的含量最高，已属于轻污染范畴。其他区域的土壤中重金 属铜和铅的含量分布都较为平均，土壤质量尚属清洁，不存在污染问题。 3. 处理方案 因土壤重金属污染具有污染范围广、持续时间长、污染隐蔽性、无法被生物降解等主要特点，土壤重金属污染的治理一直是个难以解决的难题。目前虽有一些可行的治理方法及理论，但都未能真正解决土壤的重金属污染问题，对于一些污染程度非常高的土壤治理，大多只能选用固化剂将土壤中重金属固定下来以防止其迁移、转化。下面介绍一些目前常用的土壤重金属污染处理方法。 常用治理方法主要包括工程治理、生物治理、化学治理及农业治理方法。工程治理效果彻底、稳定，但实施复杂、治理费用高、易引起土壤肥力下降;生物治理实施简便、投资少，对环境破坏小。生物法一般有植物修复和微生物修复等。植物修复通过超积累植物吸收土壤中的重金属，比较安全但是修复周期长;微生物修复通过土壤中微生物降解重金属，但是影响修复效果的因素较多，且治理效果不理想，目前应用较少;化学方法治理效果和费用都适中，但容易再度活化;农业治理方法易操作、费用低，但是周期长、效果不显著。 综上，根据不同的污染项目特点及对治理效果、周期及经费要求，应选择最适宜的治理方法。 8 五、问题与讨论 1(如果要进行大学城广工校区土壤Pb污染调查，如何采样布点,需要哪些工 具,画出大概采样位置图并说明理由。 答:(1)对于采样布点，首先按广工校区的监测范围将其合理地划分采样单元， 即根据校园内的不同功能区来划分，再在各个划分区域内于现有的或可能的 污染点内布点。同时在不受污染影响的地方选择对照采样单元。需要用到的 工具主要有土壤采集器，收集袋以及土样后期处理需要用到的筛子等。 (2)分划出的采样区域大致如下图所示: 其具体的采样点可以参照下表: 大学城布点名称 大学城布点名称 样品 项目 号 地点 项目 样品号 地点 第一批 教1 教学1号楼周边 第三批 体2 体育场 公2 中环西路公路(沿公路采 体3 体育场 9 公3 样) 体4 体育场 公4 第四批 山1 行政楼后面假山 公5 山2 行政楼后面假山 公6 山3 行政楼后面假山 公7 山4 行政楼后面假山 公8 山5 行政楼后面假山 公9 东1 学生东区 公 10 东2 学生东区 公 11 东3 学生东区 公 12 东4 学生东区 公 13 东6 学生东区 公 14 东8 学生东区 公 15 东12 学生东区 第二批 田1 南亭农田 东14 学生东区 教2 外1 外环路 教3 外2 外环路 实(1-2)试验1、2号楼之 教4 第五批 -1 间 实(1-2)试验1、2号楼之 教5 -2 间 实(1-2)试验1、2号楼之 教6 教学楼2，3，4，5，6 -3 间 实(1-2)试验1、2号楼之 教寓 教师公寓 -4 间 实(1-2)试验1、2号楼之 二饭 二饭堂 -5 间 实(2-3)试验2、3号楼之 南翻 背景土壤 -1 间 广工实(2-3)试验2、3号楼之 站 广工站牌地方 -2 间 实(2-3)试验2、3号楼之 图1 -3 间 实(2-3)试验2、3号楼之 图2 图书馆周边 -4 间 湖1 外3 外环路 湖2 行政楼湖边 外4 外环路 10 翻土 背景土壤 外5 外环路 第三批 田2 南亭农田 外6 外环路 田3 南亭农田 外7 外环路 田4 南亭农田 外8 外环路 南商工(1-2)工学1、2号馆之 1 南部商业区周边 第六批 -1 间 南商工(1-2)工学1、2号馆之 2 南部商业区周边 -2 间 南商工(1-2)工学1、2号馆之 3 南部商业区周边 -3 间 南商工(1-2)工学1、2号馆之 4 南部商业区周边 -4 间 工(1-2) 中1 中南路 -5 工学馆 实(2-3) 中2 中南路 -5 试验楼 工(3-4) 中3 中南路 -1 工学馆 工(3-4) 中4 中南路 -2 工学馆 工(3-4) 体1 体育场 -3 工学馆 2.土壤重金属污染评价方法有哪些,如何确定本次土壤Cr污染等级, 答:评价方法主要有: (1)单因子指数法。因子指数法是国内通用的一种土壤重金属污染评价方法，是国内评价土壤、水、大气和河流积物重金属污染的常用方法。 (2)尼梅罗综合指数法。将单因子污染指数按一定方法综合起来进行评价的方法。 (3)污染负荷指数法。污染负荷指数法是从重金属污染水平的分级研究中提出来的一种评价方法，被广泛应用于土壤和河流沉积物重金属污染的评价。 (4)潜在生态危害指数法。潜在生态危害指数法一套应用沉积学原理评价重金属污染及生态危害的方法，是结合环境化学、生物毒理学、生态学等方面的内容，以定量的方法划分出重金属潜在危害的程度，是目前此类研究中应用较为广泛的一种方法 (6)环境风险指数法。该方法规定了相应的环境风险划分标准，可定量地度量重金属污染的土壤或沉积物中样品的环境风险程度。 (7)模型指数法:模糊数学模型、灰色聚类模型、层次分析法 (8)基于重金属有效态、形态和总量的评价、基于人体健康风险评价、基于GIS和地统计学的评价等 确定本次土壤Cr的污染等级，可采用土壤单项污染指数法。公式是: 11 土壤单项污染指数,污染物实测值/污染质量标准值，然后根据比值大小来划分 污染等级。 3.查找相关资料，叙述AAS的构造及原理，并说明如何利用AAS分析工业废渣中 Pb含量, )原子吸收分光光度计主要由光源、原子化器、单色器、检测系统和显示答:(1 系统等部分组成。其工作原理是将被分析物质以适当方法转变为溶液，并将 溶液以雾状引入原子化器。此时，被测元素在原子化器中原子化为基态原子 蒸气。当光源发射出的与被测元素吸收波长相同的特征谱线通过火焰中基态 原子蒸气时，光能因被基态原子所吸收而减弱，其减弱的程度(吸光度) 在一 定条件下，与基态原子的数目(元素浓度)之间的关系，遵守朗伯一比耳定律。 被基态原子吸收后的谱线，经分光系统分光后，由检测器接收，转换为电信 号，再经放大器放大，由显示系统显示出吸光度或光谱图。 (2)火焰原子吸收法测定工业废渣中Pb含量主要包含以下过程和操作。 ?土壤样品的制备?土壤样品的消解(王水-高氯酸-氢氟酸)?进行AAS测定 12