首页 一起建筑劳务承包费纠纷案代理词

一起建筑劳务承包费纠纷案代理词

举报
开通vip

一起建筑劳务承包费纠纷案代理词一起建筑劳务承包费纠纷案代理词 代理词 尊敬的审判长、审判员: 四川高扬律师事务所接受本案原告委托,指派张洪、刘霞律师担任本案原告的代理人,依法代理原告出庭参加诉讼,现根据本案情况发表如下代理意见: 一、原告作为本案所涉工程的实际施工人,其主张的劳务费,依法应当得到支持。 本案是一个典型的违法分包合同纠纷,其转包人、违法分包人、实际施工人十分明确,总的工程量也已经得到验收结算,作为被告的违法分包人成都兰鹏装饰工程有限责任公司依法应当承担支付工程劳务费的义务。 根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案...

一起建筑劳务承包费纠纷案代理词
一起建筑劳务承包费纠纷案代理词 代理词 尊敬的审判长、审判员: 四川高扬律师事务所接受本案原告委托,指派张洪、刘霞律师担任本案原告的代理人,依法代理原告出庭参加诉讼,现根据本案情况发表如下代理意见: 一、原告作为本案所涉工程的实际施工人,其主张的劳务费,依法应当得到支持。 本案是一个典型的违法分包 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 纠纷,其转包人、违法分包人、实际施工人十分明确,总的工程量也已经得到验收结算,作为被告的违法分包人成都兰鹏装饰工程有限责任公司依法应当承担支付工程劳务费的义务。 根据《最高人民法院关于审理建设 施工合同 综合布线施工合同下载隔墙施工合同工厂拆除工程施工合同工程地板砖施工合同协议书范本广场地砖施工合同 纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定等,虽然本案涉及的分包合同无效,但是根据该解释第二条的规定,实际施工人主张工程价款的,应予支持。 同时,原告作为实际施工人,依法提出诉讼,被告四川XX集团有限公司有义务按照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。 但是,XX公司在庭上说已经结算,并支付完毕。那么,从2013年10月25日之后XX公司支付的部分,他们应该承担连带责任。因 1 为当时各方已经约定好,在结算清楚XX公司才支付,这实际上相当于一个担保。 二、被告成都XX装饰工程有限责任公司应当是本案原告主张所欠工程款的第一责任人。 根据本案的实际情况,钟XX通知原告前往工地干工的时候,并没有如实告诉这个工程是其在陶XX手中转包,钟XX只是告诉原告这是被告成都XX装饰工程有限责任公司的工程项目。当时,钟XX也没有要求原告跟他签订什么合同。 但是,从2011年11月1日,原告组织施工三个月后,即2012年2月份,钟XX才告诉他已经跟陶XX签订了《内外墙涂料工程承包合同》,并要求原告也要跟他签订一份合同,否则成都XX装饰工程有限责任公司就不再继续支付工程款。因此,在2012年2月钟XX已经跟陶XX签订了《内外墙涂料工程承包合同》后,原告又才跟钟XX倒签了一份《建筑涂料施工 劳务合同 劳务合同免费下载深圳劳务合同下载模板免费劳务合同范本下载修理厂劳务合同下载厨师劳务合同范本下载 》。这两份合同的单价是完全一致的,这足以说明这是被告成都XX装饰工程有限责任公司为了转嫁风险、逃避责任而故意这样做的,其目的显然是为了逃避责任,规避风险,显然是不合法的。因此,被告成都XX装饰工程有限责任公司应当支付下欠的原告工程劳务费即工程款。 同时,成都XX装饰工程有限责任公司整个工程款金额上提出只有3878615元是没有根据的。原告的证据中第10号,即第27页、29页这两页都是成都XX装饰工程有限责任公司的项目经理陶XX签字 2 确认了的,总金额不包括未结算的第28页的部分,一共应该是4474008元。这有陶XX、钟XX、蒋XX三个人签字确认,这是没有争议的。他们主张已经支付超了这既不是事实,也不符合逻辑。而且,成都XX装饰工程有限责任公司出具的支付的款项凭据很多事不客观真实、不合法的。 三、被告成都XX装饰工程有限责任公司与钟XX、张XX之间的纠纷与原告无关,不能因此影响原告依法维权。 整个 工程施工 建筑工程施工承包1园林工程施工准备消防工程安全技术交底水电安装文明施工建筑工程施工成本控制 中,不难看出原告已经实际施工三月余之后,被告才要求签订合同,被告成都XX装饰工程有限责任公司与钟XX之间签订的合同的真实性非常值得怀疑,其时间上、价格上也不合常理,有故意欺诈原告之嫌。 同时,张XX跟原告实际施工的项目没有任何关系,他应该与本案无关,发生这样的事情显然也是被告成都XX装饰工程有限责任公司故意所为,其目的就是为了不想支付原告的工程劳务费。 四、原告已经按照政府有关部门的建议垫钱为民工发放了工资,维护了社会的和谐稳定,其合法权益应当依法得到保护。 钟XX等在法庭上已经承认确实欠付原告工程劳务费的事实,在出现了工人跳楼事件之后,在春节即将来临之际,为了防备民工再次为了索要工资而出现不稳定、不和谐因素,政府有关部门建议原告垫支付款后,原告积极响应、支持政府有关部门的建议,及时在春节前 3 发放了所欠民工工资。因此,原告的行为维护了社会的和谐稳定,其合法权益应当依法得到保护。 以上意见,供合议庭参考。谢谢! 原告代理人: 四川高扬律师事务所 张洪 刘霞 2014年4月10日 4
本文档为【一起建筑劳务承包费纠纷案代理词】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_281650
暂无简介~
格式:doc
大小:14KB
软件:Word
页数:3
分类:
上传时间:2018-03-20
浏览量:54