郎咸平赠出去的房子为什么可以收回
郎咸平赠出去的房子为什么可以收回国际金融报m... 08-26 21:27 1474 大继王宝强马蓉之后,最近朋友圈又被“郎咸平携前妻与缪晶洁争房产”刷屏。据报道,在郎咸平一审判决请求缪晶洁和其父缪克宁退还购房款失败后,郎咸平将自己原告的身份变为被告,让前妻坐上了原告的位置,起诉自己在婚姻存续期间非法处置夫妻婚内财产,要求缪晶洁和其父亲返还购房款。这一次郎咸平逆转胜诉。当原告输了据报道,2011年前后,郎咸平与缪晶洁交往两年多,曾为对方在上海静安区购买一套房产,为缪父在松江购买了一套房产。记者并没有在公开信息中查询到这一案件的判决书,但是在上海市第二中级人民法院(下称“上海二中院”)上发现了关于上诉两套房产的法院裁定书。案号为(2014)沪二中民一(民)终字第978号的裁定书显示,上诉人缪洁晶不服上海市宝山区人民法院(2014)宝民一(民)初字第2147号民事裁定,向二中院提出上诉。缪洁晶称,本案案由为其他所有权纠纷,属于物权纠纷。被上诉人郎咸平的请求权与不动产相关,本案应由不动产所在地上海市静安区人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权。缪洁晶请求撤销原审裁定,将本案移送有管辖权的人民法院审理。上海二中院本院经审查认为:郎咸平因曾汇给缪洁晶钱款用以支付缪洁晶名下房
产的购房款等费用,现起诉要求缪洁晶返还购房款等款项。因此,本案系动产纠纷,不存在不动产权属争议,不适用不动产专属管辖规定。根据法律规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。因住所地在原审法院辖区,故原审法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。原审法院据此所作裁定并无不当,上海二中院应予维持。缪洁晶的上诉理由不能成立,上海二中院不予支持。另据(2014)沪二中民一(民)终字第1270号显示,另一处房产所在地位于上海是松江区,同时该裁定书显示,郎咸平还代缪克宁支付了500万元购房款。但郎咸平向缪晶洁支付了多少钱法院并没有公告。回到当时的案件,据报道,一审开庭时,郎咸平作为原告,要求被告缪洁晶以及其父亲返还两套房产的购房款。廖家以当初自愿赠予为由抗辩,郎咸平败诉。因为根据法律规定,赠与这一行为只有在”严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属”、“对赠与人有扶养义务而不履行”、“不履行赠与
合同
劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载
约定的义务”的情况下才能够撤销。而郎咸平在自愿的情况下为缪洁晶买房,属于赠与行为,且郎咸平没有对于赠予没有其他附加约定,因此不能主张被告返还房款。展开剩余73%
浙公网安备 33021202002483