关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 [中学教育]7刑诉法之刑事证据(09年司考三大本分段学习).doc

[中学教育]7刑诉法之刑事证据(09年司考三大本分段学习).doc

[中学教育]7刑诉法之刑事证据(09年司考三大本分段学…

上传者: 无名指_上的等候 2018-07-31 评分 0 0 0 0 0 0 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《[中学教育]7刑诉法之刑事证据(09年司考三大本分段学习)doc》,可适用于人力资源领域,主题内容包含中学教育刑诉法之刑事证据(年司考三大本分段学习)刑诉法之刑事证据(年司考三大本分段学习)第七章刑事证据第一节刑事证据的概念和意义一、刑事证据的概念目符等。

中学教育刑诉法之刑事证据(年司考三大本分段学习)刑诉法之刑事证据(年司考三大本分段学习)第七章刑事证据第一节刑事证据的概念和意义一、刑事证据的概念目前我国还没有统一的证据法典但我国刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法都规定了证据制度。对证据的概念只有刑事诉讼法作了定义。刑事诉讼法第条第款规定:证明案件真实情况的一切事实都是证据。证据有下列七种:()物证、书证()证人证言()被害人陈述()犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解()鉴定结论()勘验、检查笔录()视听资料。由此可见我国刑事诉讼中的证据是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。这一定义概括了诉讼证据的基本特征反映了证据的本质属性。基于立法的统一性三部诉讼法对证据概念的理解应当是统一的。二、刑事证据的基本特征一般认为所有证据都应当具有证明力和证据能力。证据证明力是指证据对于待证案件事实的证明作用。证据的证据能力是指证据资料在法律上允许其作为证据的资格。这是证据的基本特征。我国刑事证据制度也基本反映了上述特征具体表现为:(客观性。诉讼证据的客观性是指诉讼证据是客观存在的事实而不是人们主观猜测和虚假的东西。诉讼证据的客观性是诉讼证据的本质特征是由案件事实本身的客观性所决定的。它包括两个方面的含义:一是证据的本质是事实。证据事实的存在有两种基本形式:一种是诸如物品、痕迹、文件等客观存在的物质一种是被人们感知并存人记忆的事实。无论以哪种形式存在的事实都可以成为证据。二是证据是不以人的主观意志为转移而客观存在的事实。伴随着案件事实的发生证据事实便不依人的主观意志为转移地形成了。证据的客观性为公安司法人员调查收集证据查明和证明案件事实真相提供了物质基础。证据的这一本质特征要求作为证明案件事实的证据应当是对案件事实的客观反映和真实的描述。无论是在刑事诉讼中还是在民事诉讼、行政诉讼中行为人行为的实施及其后果的形成必然会对所作用的环境、人或物产生影响从而形成一些客观存在的事实材料。这些事实材料可能表现为一定的物品、文书也可能是为在场人耳闻目睹有所感知而表现为证人证言、当事人陈述。上述事实材料都是对案件事实的真实反映是不依办案人员的主观意志为转移的客观存在。诉讼证据的这一本质特征决定了那些虚幻或虚假的情况一切主观的东西都必须排除在诉讼证据之外。在刑事诉讼中所有的证据都必须具有客观性。任何犯罪行为都是在一定的时间、地点、条件下使用二定的手段、方法实施的必然会相应地在客观外界留下证据。从犯罪人产生犯罪动机到其实施犯罪的过程及犯罪现场总是要与外界的事物发生联系不可避免地要接触人和物从而留下一定的人证和物证。由于任何客观事物都是互相联系的犯罪人既然实施了犯罪侵犯了一定的人和物那就必然会在客观上引起一定的变化留下相应的痕迹、物品或者为周围的人耳闻目睹在头脑中留下一定的印象和记忆。这些都是不以人们的主观意志为转移的客观存在的事实据此便能证明案件事实的真实性。(关联性。诉讼证据的关联性是指诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系。证据不仅是客观存在的事实而且必须是与案件事实有关联的事实。客观存在的事实是多种多样的并非所有的客观事实都能成为证据只有那些与案件事实存在客观联系的事实才能成为证据。证据之所以能够对案件事实起证明作用正是由于证据与案件事实之间存在联系。凡是与案件事实具有客观的必然的联系对查明案件有意义的事实就可以作为证据凡是与案件事实无关的对查明案件没有意义的事实不论其是多么真实可靠都不能作为证据。证据是伴随着案件的发生过程形成的所以证据和案情之间应当具有某种客观的联系。证据和案件事实之间的联系是多种多样的。有的是直接联系有的是间接联系有的是因果联系有的是非因果联系有的是必然联系有的是偶然联系有的是肯定性的联系有的是否定性的联系有的是时间上的联系有的是空间上的联系等等。证据事实可以是案件事实发生的原因也可以是案件事实发生的方式方法或者是案件发生时的条件。只要与案件的某一方面、某种情节存在客观联系对查明案情有意义就可以作为证据。所谓证据的证明力大小就是指证据与案件存在的客观联系的程度以及对确定案件事实的作用。证据与案件事实的联系必须是客观存在的不存在客观联系的事实不能成为证据。那些具有假想联系、主观联系的事实不但不能证明案件的真实情况反而会误导办案人员。我国法律明确规定办案人员对收集到的各种证据必须经过查证属实才能作为定案的依据。即办案人员在审查判断证据时除了要对证据的客观性进行认定外还必须查清证据是否确与案件事实存在客观联系。(合法性。证据的合法性是指诉讼证据必须是按照法律的要求和法定程序而取得的事实材料。证据的这一特征表明:其一诉讼证据的提供、收集和审查必须符合法定的程序要求。无论是公安司法人员收集证据还是当事人或其他诉讼参与人提供证据都应当合法否则就不能作为诉讼证据。为此我国刑事诉讼法第条明确规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。无论是在刑事诉讼中还是在民事诉讼、行政诉讼中各种证据的取得都必须严格依照法定程序进行。非法取得的证据在证据理论和诉讼理论上严格讲是不应当具有证据效力的更不得作为定案的依据。其二诉讼证据的形式应当合法。即作为证明案件事实的证据材料形式上必须符合法律要求否则就不可以作为诉讼证据。我国诉讼法对证据的种类作了明确规定如我国刑事诉讼法第条第款规定了七种证据种类:物证、书证证人证言被害人陈述犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解鉴定结论勘验、检查笔录视听资料。其他诉讼法也作了相应规定。同时还对各种证据的形式也作出明确的要求如物证、书证必须附卷不能附卷的要通过照相、录像、制作模型等方式附卷证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、当事人陈述应当以书面形式加以固定并经核对无误后由证人、保护人、犯罪嫌疑人、被告人、民事或行政诉讼当事人签名盖章鉴定结论必须采用书面形式由鉴定人签名盖章勘验、检查笔录、现场笔录根据需要分别采用书面笔录、绘图、照相、录像等形式书面笔录要由勘验人员、现场见证人签名盖章等等。其三诉讼证据必须经法定程序出示和查证。根据我国刑事诉讼法的规定证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证物证必须当庭出示让当事人辨认未到庭的证人的证言笔录、鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书应当当庭宣读听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。未经法庭查证属实的材料均不得作为定案的根据。三、刑事证据的意义刑事证据在刑事诉讼中具有重要作用主要表现在以下几个方面:证据是进行刑事诉讼活动的依据离开证据整个刑事诉讼活动就无法进行证据是司法公正的基础证据是证明犯罪事实的惟一手段证据是促使犯罪嫌疑人、被告人认罪服法、接受改造的有力武器证据是无罪的人不受刑事追究的保障证据是进行社会主义法制教育的工具。四、非法收集的言词证据排除规则非法取得的证据材料能不能在法庭上作为证据提出能不能作为对被告人定罪量刑的根据要不要确立非法证据排除规则是刑事诉讼领域最容易产生价值冲突的问题。但是随着人类社会的进步和对刑事诉讼规律认识的提高各国对违法取得证据的危害性的认识也日益深刻并在一些原则性问题上基本达成共识。一般认为:确立非法证据排除规则有利于遏制非法取证行为切实保障诉讼参与人的合法权益有利于公安司法机关及其工作人员提高业务水平防止或减少冤假错案的滋生促进司法文明有利于制止国家机关的违法行为防止国家权力对个人权利的任意侵犯以加大人权保障的力度。但是我国对于非法取得的证据材料是否可以作为证据采用刑事诉讼法没有明确规定司法实践中刑讯逼供等非法取证行为屡禁不绝学术界也存在较大争议。目前比较统一的观点是至少应当确立非法收集的言词汪据排除规则。我国已经签署加入的联合国《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》第条规定:每一缔约国应确保在任何诉讼程序中不得援引任何已经确定系以酷刑取得的口供为证据但这类口供可用做被控施用酷刑者刑讯逼供的证据。另外最高人民法院《解释》第条也明确规定:严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述不能作为定案的根据。人民检察院《规则》第条规定:严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言不能作为指控犯罪的根据。从上述规定可以看出我国实际上已经确立了非法收集的言词证据排除规则。但是对于由这些非法收集的言词证据而派生出来的其他实物证据、非法收集的实物证据能不能予以排除刑事诉讼法和相关的司法解释都没有规定学术界争议也较大目前尚无定论。一种代表性的观点认为非法收集的实物证据虚假的可能性不大如果对这种证据一概予以排除将直接导致审判所能使用的证据很少最终必然会影响查明案件事实真相带来打击犯罪不力的严重后果。另一种具有代表性的观点认为非法证据排除规则的理论基础并不在于排除不真实、不可靠的证据而是为了防止警察的非法取证行为如果对侵犯公民宪法权利而获得的证据仍然采用无疑是鼓励执法者违法那么宪法的尊严也就荡然无存司法公正也就难以实现国家公共权力被滥用的历史悲剧必然会再次重演显然是弊端重重所以只要是违法取得的证据原则上都应当予以排除。还有一种代表性观点认为非法收集的证据原则上都应当予以排除但应当同时确立一些例外情况以便使刑事诉讼法所追求的价值目标公正与效率都能够得到兼顾。当前司法实践中应以两高的司法解释为准。第二节刑事证据的种类一、证据的法定形式证据的种类是指表现证据事实内容的各种外部形式。证据种类实际上是证据在法律上的分类是证据的法定形式。证据种类的划分具有法律约束力不具备法定形式的证据资料不能纳入诉讼轨道。刑事诉讼法第条第款规定:证据有下列七种:()物证、书证()证人证言()被害人陈述()犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解()鉴定结论()勘验、检查笔录()视听资料。这表明证据资料只有上述法定的表现形式才能进入刑事诉讼但是具有法定表现形式的证据资料不一定都是具有客观性、相关性的证据。例如物证有可能被伪造证人可能说了假话犯罪嫌疑人、被告人的供述也许存在不实之词。所以在了解和掌握证据种类的时候要对证据概念有全面的理解懂得刑事诉讼法第条第款所指出的能够证明案件真实情况的一切事实都是证据所体现的内涵。同时必须特别注意理解刑事诉讼法第条第款的规定:以上证据必须经过查证属实才能作为定案的根据。从中领悟出上述三款法律规定之间密切的逻辑关系。二、物证物证是指证明案件真实情况的一切物品和痕迹。如作案工具、赃款赃物、指纹、脚印、犯罪行为侵犯的对象、犯罪行为产生的物品以及其他可能揭露犯罪和查获犯罪嫌疑人的实物和痕迹。物证的特点是以其外部特征、物品属性、存在状况等来发挥证明作用的。物证的客观性较强比较容易查实在证明活动中不仅应用广泛而且有其他证据不能替代的作用。例如可以提供线索确定侦查方向有时借助物证能够破获案件抓获犯罪嫌疑人可以借助物证鉴别其他证据的真伪敦促犯罪嫌疑人、被告人交代罪行等。物证的收集是公安司法机关的重要职责。收集物证主要通过勘验、检查、搜查、扣押等方法来进行。收集和调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不宜保存或者依法应当返还被害人时才可以拍摄足以反映原物外形或者内容的照片、录像。物证的照片、录像只有经与原物核实无误或者经鉴定证明真实的才具有与原物同等的证明力。拍摄物证的照片、录像制作人不得少于人并应当附有制作过程的文字说明及原物存放何处的说明并由制作人签名或者盖章。所有已经收集到的物证都必须妥善保管任何人都不得使用更不允许毁坏对于可能产生环境和精神污染的物证应当按照有关规定保管和处置。案件中的物证能附卷的都应当附卷保存。移送案件时应当将物证随同案卷一并移送。三、书证书证是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。在理解书证的概念时应当充分注意到现代先进技术为人们相互之间的往来所提供的手段越来越丰富诚如人们一般所了解的书证表现形式通常是文字但也可是图表或符号形成书证的惯常工具是纸和笔但并不拘泥于此。书证与物证的区别是:书证以其内容证明案件事实物证则以其物质属性和外观特征证明案件事实。如果一个物体同时以上述两种方式发挥证明作用它就既是书证又是物证。例如发案现场收集到一封书信内容与被害人死亡原因有关属于书证同时又需要鉴定是否为被害人本人所写则为物证。这在理论上有时称为物证书证同体。由于书证都有明确的意思表示而且大多是在诉讼开始前就已形成所以一经收集并查证属实就可以比较直观地证明案件中的一定事实在诉讼证明中具有重要意义特别是有些书证可以直接证明案件的性质被告人等的作案动机和目的可以揭穿犯罪分子的狡诈和虚假的供述可以鉴别其他证据的真伪。在处理涉及经济类犯罪的诉讼中可以说书证是不可缺少的证据。书证的收集程序与物证基本相同。公安司法人员收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时才可以是副本或者复制件。书证的副本、复制件只有经与原件核实无误或者经鉴定证明是真实的才具有与原件同等的证明力。制作书证的副本、复印件制作人不得少于人并应当附有制作过程的文字说明及原件存放何处的说明由制作人签名或者盖章。扣押文件要按照法律规定的程序进行对被扣押的文件要妥善保管任何人都不得使用或毁坏。扣押邮件、电报等要经过公安机关或者人民检察院批准。在复制、摘抄书证时要注意保存原件内容的完整性不得任意取舍或断章取义。对于内容反动或淫秽的书证应当按照有关规定专门保管和处置。四、证人证言证人证言是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。证人证言一般是口头陈述以笔录加以固定办案人员同意由证人亲笔书写的书面证词也是证人证言。我国刑事诉讼法第条规定:凡是知道案件情况的人都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼不能辨别是非、不能正确表达的人不能作证。所以证人应当是除当事人以外了解案情能够辨别是非并正确表达的公民个人单位不能作证人。鉴于证人的身份是由于他们对案件情况的感知在客观上与案件之间形成了相应的证明关系所决定因此具有不可替代性不能由办案人员随意指定更换证人本人也不可以仅以个人意见作证或拒绝作证证人必须亲口陈述或亲笔书写证言除办案人员制作笔录以外一般不能委托他人代理。这种“证人不可替代”的特性同时决定了证人作证的优先即当诉讼中的证人身份形成以后他们将不可以在诉讼中担任侦查、检察、审判人员及鉴定人、翻译人员等。见证人是指根据刑事诉讼法的规定应办案人员要求对诉讼中的某些法律行为进行见证的人。例如对勘验、检查、搜查、扣押物证、书证的诉讼程序行为是否合法所进行的见证由于这些证明行为不是针对案件事实而作所以见证人不是证人。证人证言具有以下特点:()它只是证人对案件有关情况的感知而不是个人的推测或分析判断意见。()它是证人对感知或传闻情况的反映所以不可避免地会受到证人的主观和客观条件的影响即使善意证人也可能提供不真实或不够真实的证言。由于证人是当事人以外的第三人与案件和案件处理结果没有切身利害关系所以一般来说证人证言较犯罪嫌疑人、被告人供

用户评论(0)

0/200

精彩专题

上传我的资料

每篇奖励 +1积分

资料评价:

/9
0下载券 下载 加入VIP, 送下载券

意见
反馈

立即扫码关注

爱问共享资料微信公众号

返回
顶部