安全事件报告单
( 编号NO. )
报告部门:新昌发电公司生产技术部 2009年12月 07 日
单 位
集控运行二值
1.事件名称
#1机组#3高加安全门动作处理及
分析
定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析
2.发生时间
2009年12月07日22:44
3.事件描述
3.1事件发生前状态:
#1机组负荷660MW,主汽温、主汽压正常
3.2事件过程:
2009年12月7日22:00湖南火电签发#1机#2高加液位平衡容器焊口补焊工作票。安措中切除#1机高加解列保护,关闭#2高加液位平衡容器一次门。工作票中未将故障点描述清楚,同时调试人员未就此告知集控人员选择正确的水位监视点。根据事后DCS中打印的水位趋势图,22:36#2高加高二值、高三值先后报警,22:44#3高加安全门动作,22:47#3高加安全门回座。汽机主值发现#2、3高加水位高后汇报值长,值长令开大#3高加正常疏水门,无效;强开#3高加危急疏水门,无效。值长令机组由660MW降至600MW,同时令按序切除三台高加汽侧运行,机组负荷由610MW上升至670MW,锅炉主值立即将水煤比由8.3降至7.3,机组逐步恢复正常。#3高加安全门动作原因:#2高加水位高,#2高加疏水至#3高加疏水调节门开度增大,#3高加正常疏水门、危急疏水门故障(后证实两个阀门执行机构具有故障),未能及时开大(或开启),致使#3高加疏水不畅,水位过高引起#3高加汽侧压力超限,导致高加安全门动作。
4.不符合项及纠正措施
4.1 不符合项:
4.1.1高加解列保护切除后,高加水位高二值,高加危急疏水门不能自动开启;
4.1.2#2高加高三值报警,#3高加正常疏水及危急疏水门故障后,未立即将#2高加危急疏水门由自动切为手动,并开启;
4.1.3运行人员未能及时发现#2高加水位高二值、高三值报警;
4.1.4高加水位高二值、高三值报警无声光报警。
4.2 纠正措施:
4.2.1集控人员因加强培训,掌握主要设备的保护逻辑定值;
4.2.2签发工作票时,详细核对各项安全措施,并做好相应的事故预想;
4.2.3主要设备解除保护进行检修时,集控人员应将强设备各重要参数监视。
资料来源:
分析整理
专业审定: