实践智慧：浮士德、王阳明和英式橄榄球.doc

实践智慧：浮士德、王阳明和英式橄榄球.doc 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 、 范文 销售月计划范文二年级看图写话和范文歌颂党的朗诵稿语文万能作文党代会闭幕式讲话 、事务文书、最新期刊论文---精品可编辑文档 实践智慧:浮士德、王阳明和英式橄榄球 在组织变革的时候，知行合一是“破心中贼”的价值框架。 在德国中部的魏玛小城，有一处保留了300多年的房子，每一天都会迎来全球各地的游客，他们为这座房子的主人的文学作品所指引，来此朝圣。而魏玛小城的文化魅力，也有多一半因为他而被赋予。 相对于18世纪的德国人来说，无论是装修还是面积，这座房子都算是奢侈的。由于当地政府的妥善修缮，房子的布局依然和艾克曼初次见到房屋主人时的情形保持一致。站在那张深红色沙发旁，仿佛能听到房屋主人语重心长地对艾克曼说，“我只劝你坚持不懈，牢牢地抓住现实生活。每一种情况，乃至每一顷刻，都有无限的价值，都是整个永恒世界的代 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 。” 这个房屋的主人就是歌德。 浮士德精神 很多人将歌德精神和浮士德精神相匹配，而《浮士德》正是歌德带给人类的不朽名作。一个努力走出象牙塔的老教授和魔鬼之间的交易，300年来被人人反复提起。因为这事关人类对知识的追求和对人生价值的探讨。 国内著名学者高全喜对浮士德精神的总结如下，“浮士德精神强调的是历史过程，意义就在过程之中，开始和结尾都是不足轻重的，人没有过程什么都不是，但是人在过程当中最终是虚妄的，即便是虚妄的，浮士德认为这个过程本身就是意义。浮士德精神把宗教性最终变成了历史的过 总结、范文、事务文书、最新期刊论文---精品可编辑文档 程，通过这个富有实践性的历史过程，人类能够达到自我救赎。这就是浮士德精神。” 浮士德精神是探索精神，将知识的边界进行拓展的救赎精神。汪丁丁总结了知识的三个路径:直接体验、间接体验和内省的体验。浮士德精神把三者进行高度统一，体验的过程就是知识的过程。知识没有彼岸，人生就要进行无尽的体验。 野中郁次郎将第三种路径称之为“实践的智慧”。这类知识来自于对自我实际体验的深刻沉淀和对他人经验的深刻反思。它是结合主体当下的环境，经由信息的过滤和整理产生。 让人投入精力去实践的，是信念或者信仰。一个人相信这么做会带来价值，就是对的。How do know that you know，是实践智慧的根基，其中包含了why，what和how三个部分，即知其然，知其所以然和如何实现。 在中国传统文化里，“实践”对应了王阳明的“行”，即笃行。所谓知行合一，是建立在致良知的基础上。良知是心之本体，所谓恒照者。人通过内省，以求知行再现。善恶本已存在于人的意识之中，你若觉察到就要克制恶而行善，此为行。王阳明的“知行合一”反驳的是程朱理学中的先知而后行。正所谓“真知即所以为行，不行不足谓之知”。 知行合一就是实践智慧，两者都是在一种强烈的信念指导下，将内心与现实实现高度统一，体现的是明知不可为而为之的大勇。知识产生价值，价值指导了行动，行动指向了理想，而理想引领了现实。 “破山中贼易，破心中贼难”。在组织变革的时候，知行合一是“破心中贼”的价值框架。张瑞敏最近一年来对外界演讲时，很爱引用黑格尔 总结、范文、事务文书、最新期刊论文---精品可编辑文档 的“熟知并非真知”，“过去成功的东西可能成为一种思维定式，制约你今天向互联网转型。”这正是他自己内心寻求实践智慧的写照。2000年，张瑞敏发表了《新经济之我见》，论述了信息技术对制造业的颠覆意义。而彼时，中国的家电产业还处于价格战的酣斗阶段，思考互联网似乎是一件没那么急迫的事情。之所以这样，因为这种杀敌一千自损八百的方式，从上世纪80年代至今屡试不爽。 而张瑞敏却开始了在海尔大规模信息化改造，时间线过长，成本巨大，损失了当下的利益空间，海尔从那时起就开始饱受业界非议。但张瑞敏一直都很笃定。对待那些非议，他这几年只回应过一句话，“不知有汉，无论魏晋”。十几年过去了，当“互联网思维”的概念被热炒，当传统企业必须要面对互联网而进行要么坐以待毙要么重生的抉择时，人们才发现张瑞敏早已洞烛了通往未来的路径。 东西合璧的敏捷开发 野中郁次郎认为，“实践智慧是试图综合隐性的、显性的、模拟的、数字的知识，这些都是互相矛盾的，但也是互补的。所以，我们必须找到一种辩证的方法，螺旋式上升，而非螺旋式下降。这是非常矛盾的一件事。”它内涵了浮士德的探索精神和知识即是过程的思考。在组织内倡导实践智慧，不仅仅是针对CEO而言，对员工亦是如此。知识分布意味着领导力分布，每一个人都是领导者，都是知识的缔造者。 野中郁次郎对于实践智慧的定义启发了软件界著名的“敏捷开发”原则。 1993年，从美国空军退役后，担任软件工程师的的萨瑟兰读到了野中 总结、范文、事务文书、最新期刊论文---精品可编辑文档 郁次郎和竹内宏高合写的一篇介绍制造业新的产品开发模式――“并列争球”的文章。并列争球(SCRUM)是英式橄榄球中规模最大的争球方法。双方各出八人排成三排(3-3-2)，球从双方的中间投入，双方以类似“顶牛”的方式争球。橄榄球的规则规定，球不能从对方后面被抢走，进攻时就要想尽办法让对方后退，或者把球往前传。所以，目标很简单，就是快速向前再向前。 Scrum和其他球类的抢球不同，它要求全员参与，动作要敏捷，更要发挥战斗激情和你争我夺的拼搏精神。对应到产品开发中，要有明确的最高目标，熟悉开发流程中所需具备的最佳典范与技术，具有高度自主权，紧密地沟通合作，以高度弹性解决各种挑战，确保每天、每个阶段都朝向目标有明确的推进。 而软件开发就好像产品开发一样，无法一开始就能定义软件产品最终的规程，过程中需要研发、创意、尝试错误。而短时间的迭代，不断的改善和反馈，并且相互合作，说明“并列争球”是一种简单而轻量级的流程。 萨瑟兰受到了启发，和另外两位伙伴将这种开发模式引入到软件开发中，定义为敏捷开发。如今，在互联网推动下，敏捷开发已经成为软件开发的主流模式。野中郁次郎也被称作“敏捷开发的祖父”。 在管理中，敏捷开发引导产生了“分形组织”，这也是野中郁次郎最近在研究的课题，和海尔实践的“小微”极为类似。而分形组织的对立面就是层级架构，“总部的人从来不去一线，只是制定规则，”野中郁次郎说。 敏捷开发的精髓是做事的人决定怎么做。Outsofting的联合创始人Julien Mazlou认为:“持续有效的反思是困难的，因为它需要个人与团队对成长 总结、范文、事务文书、最新期刊论文---精品可编辑文档 的持续内在的渴望。分担痛苦的事，进而解决造成痛苦的事的根源。” 张瑞敏的二象性 在领导者的实践智慧中，尤其对于革命者而言，有一个属性是无法回避的，即二象性。《科学革命的结构》一书的中文译者之一胡新和教授在一篇文章中谈到，对库恩思想的评价存在二象性的问题，正如库恩自己对哥白尼的评价，他在天文学领域发起了革命，但是在物理上还是遵循了亚理斯多德的体系。“熟悉库恩及其科学哲学学说的人都知道，在他本人的背景、学说及由此形成的形象中，有着各式各样的二元对立，如科学/历史;科学的思想史/社会史;科学史/科学哲学;常规科学/革命科学;科学研究中的传统/创新;收敛式/发散式思维;发现的逻辑/研究的心理学„„”胡新和教授认为库恩也是一个矛盾体。 这种矛盾现象来自于量子力学中的波粒二象性，胡新和教授写道:“波粒二象性的本义是指:(1)同一个微观客体;(2)具有微粒和波动这样两种截然对立、互相排斥的性质;而按照尼尔斯?玻尔著名的“互补原理”(complementarity principle)则有(3)这两种互斥的性质又是互补的，其叠加共同构成我们对于对象的完整描述。” 革命者站在时代的拐点，他的思想不可能被时间进行纵向切割，只有新没有旧。库恩认为哥白尼的意义不是他说了什么，而是他让人们说了什么。正是这种类似于启蒙的观念，才得以让真正的新范式在激辩中获得时代的认同。 对于组织而言，在转型期需要美丽的理论，更需要二象性的领导者。这样的领导者身上存在着明显对立的气质，尤其在互联网时期，他们制造 总结、范文、事务文书、最新期刊论文---精品可编辑文档 着的产品或者他们的管理方式和他们本人之间，即能体现出个人气质的高度匹配，又在处处显示着某种“不和谐”。乔布斯创造了智能产品奇迹，构建了接近完美的商业生态模式，而他本人却不是一位那么胸怀宽广的人。 二象性同样可以体现在张瑞敏身上。他没有互联网企业家的活跃和社交欲望，他更像一个传统的读书人，喜欢在书斋中观察世界。同时，他又像一个布道者，和全世界的知识精英交谈。从张瑞敏身上总是能感受到威严和沉重。30年前，他领命来到那个几乎倒闭的小厂，经历过文革中的种种残酷，对知识有着迫切的渴求，这种渴求和当今企业家实现自我价值、财富梦想不同。我们有一次问张瑞敏，是什么让你产生了一种持续不断学习和实践的动力，他的回答是:“总想着能为这个国家做些什么。” 张瑞敏既要做海尔的精神支柱，还要去中心化。他既要求海尔人可以坚定、准确地执行转型指令，还要打破海尔曾经赖以强大的制造业“执行力文化”。他既是历史的，又是科学的。一个代表过去，一个面向未来。 张瑞敏是一位深谙传统的领导者，无论是传统文化还是传统的管理模式。他熟读老庄，能把管理模式的变迁从钱德勒时代娓娓到来。这些是他理解新经济的基础，或者说正是依赖于这些传统，张瑞敏得以洞察新经济的颠覆力量之所在。