首页 法院旁听介绍信

法院旁听介绍信

举报
开通vip

法院旁听介绍信法院旁听介绍信 精品文档 法院旁听介绍信 __________人民法院: 兹有我校法律系经济法1班林**、谢**等11名学生前去贵院旁听学习刑事案件庭审,请接洽。 此致 单位 年 月 日 法院旁听报告 :XXX 学号:XXX 班 级:XXX :北京市海淀区人民法院 :XX年XX月XX日 :刑事案件 :周志全、苏立源、曹军、李赋然、贾晶洋以及寇宇杰、 崔兵 : 被告人周志全等7人利用思路网站未经著作权人许可,将电影、电视、音乐作品以种子形式上传至论坛供人下载,制成硬盘在淘宝网销售,造成...

法院旁听介绍信
法院旁听介绍信 精品文档 法院旁听介绍信 __________人民法院: 兹有我校法律系经济法1班林**、谢**等11名学生前去贵院旁听学习刑事案件庭审,请接洽。 此致 单位 年 月 日 法院旁听 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 :XXX 学号:XXX 班 级:XXX :北京市海淀区人民法院 :XX年XX月XX日 :刑事案件 :周志全、苏立源、曹军、李赋然、贾晶洋以及寇宇杰、 崔兵 : 被告人周志全等7人利用思路网站未经著作权人许可,将电影、电视、音乐作品以种子形式上传至论坛供人下载,制成硬盘在淘宝网销售,造成侵犯他人著作权而犯罪。 我的经历: 昨天,我与一众同学一块前往北京市海淀区人民法院,旁听法院审理案件。这于我而言已经是第二次近距离接触法 1 / 14 精品文档 庭,所以我没有了初次的好奇和兴奋,有的是对即将被审理案件的沉重思考。 案件内容具体如下--- 2008年8月,被告人周志全注册成立北京心田一品科技有限公司,经营思路网站。思路网为三层式结构,网站下设门户网,再由论坛管理员接引加入思路论坛,并以HDstar论坛作为思路网站的内站。2009年1月至2013年4月间,被告人周志全雇佣被告人苏立源、曹军、贾晶洋、李赋然等人,未经著作权人许可,以会员制方式,将他人享有著作权的大量影视、音乐等作品以种子形式 上传至HDstar论坛,供2.6万余注册会员下载,在思路网站投放广告,并通过销售网站注册邀请码和VIP会员资格营利。 2012年5月至2013年4月间,被告人寇宇杰雇佣被告人崔兵等人,未经著作权人许可,复制他人享有著作权的电影至4000余份硬盘中,并通过淘宝网店予以销售。 法院经审理后认为,被告人周志全雇佣被告人苏立源、曹军、李赋然、贾晶洋以营利为目的,未经著作权人许可,通过信息网络传播他人作品,情节特别严重,被告人寇宇杰雇佣被告人崔兵以营利为目的,未经著作权人许可,复制发行他人作品,情节特别严重,上述被告人的行为均已构成侵犯著作权罪。被告人周志全在共同犯罪中起主要作用,系主犯,被告人苏 2 / 14 精品文档 立源、曹军、李赋然、贾晶洋在共同犯罪中起次要作用,系从犯。被告人寇宇杰在共同犯罪中起主要作用,系主犯,被告人崔兵在共同犯罪中起次要作用,系从犯。被告人苏立源、曹军、李赋然、贾晶洋、崔兵到案后及庭审中均能如实供述自己的罪行,对其五人均依法减轻处罚,寇宇杰到案后及庭审中能如实供述自己的罪行,认罪态度较好,法院对其亦依法从轻处罚。 最后,法院以侵犯著作权罪判处被告人周志全有期徒刑5年,并处罚金100万元;判处被告人寇宇杰有期徒刑3年,并处罚金25万元;判处被告人苏立源有期徒刑2年6个月,并处罚金10万元;分别判处被告人曹军、李赋然、贾晶洋有期徒刑2年,缓刑3年,并分处罚金5万元;判处被告人崔兵有期徒刑1年,缓刑2年,并处罚金2万元。 : 在旁听过该案件审理后,我感觉非常的悲哀。法官介绍,该案中,几名主犯都是高清蓝光视频爱好者,在他们的意识之中并不认为这样做是违法行为,缺乏版权意识使他们逐步走上了犯罪道路。甚至在审理案件过程中,主犯周志全一直拒不认罪,只认为这是自己的一项爱好,置他人作品版权于不顾。 按照我国刑法第二百一十七条,以营利为目的,未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、 3 / 14 精品文档 录像作品、计算机软件及其他作品的;未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。 据了解,目前我国盗版侵权类案件很大一部分是互联网主动复制传播侵权案件,不过整体的发生率比此前有所降低,这主要是行政执法机关这两年的专项行动对盗版侵权类案件进行了严厉查处,对这类违法犯罪行为进行了有效震慑,同时居民知识产权意识的提高,对知识产权保护的意识也逐渐增强。 法官建议,作为评判是否侵权的 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 ,居民获得视听文件的 对于这次旁听的案件,我深刻的进行了反思。周志全在整个犯罪过程中,都没有明确意识到自己的过错,这是一种法律意识严重缺失的行为。观当今社会,这样的人随处可见,如我第一次去法院旁听的 苏蒙童案件,因不知玩具气枪模型也是有害他人而无知犯罪。这样的事件屡屡发生令人为之扼腕,但是这两个案件还是有些微的不同。同时因兴趣而犯罪,苏某的犯罪发生在自己不知情的情况下,从网上购买气枪时亦没有人告知这是违法的;但是作为北京高校硕士毕业的周某不可能不知道那样做是侵权的,可谓知法犯法,最为严重的是,周某在 4 / 14 精品文档 审判中仍然拒不认罪。 最后,关于类似案件,我个人的想法是:一方面,我们要熟知法律,做事坚决不过界;另一方面,政府机关要坚决打击各种犯罪事件,绝不姑息。让我们所做的每一件事都有法可依,有法可循~ 法院旁听 心得 信息技术培训心得 下载关于七一讲话心得体会关于国企改革心得体会关于使用希沃白板的心得体会国培计划培训心得体会 时间:2013年12月6号 地点:合肥市中级人民法院 案件类型:民事案件 案件原告: 被告: 我们在6号的早上,一共三人相约去了合肥市中级人民法院。由于去的比较晚,上午的案件中未开庭可供旁听只有一件,找到确切的庭是却告诉我们已经调节好了,不需要开庭了。然后有个律师告诉我们,第十法庭可以去旁听,但已经开庭将近二十分钟了。 由于中途旁听的,在加上律师口音有点重,听了好长一会才知道这到底是怎样的一桩案件。我就从我听的开始写起吧。 案件的基本内容是这样的,原告被告双方合作了一个房地产开发项目,目前遇到了一些问题,项目也出了一些问题。被告是投资方,想要要回投资款以及部分利润分红。而原告说自己投入了两千多万,对此被告说明只收得到不到一千万的汇款,其中还有一部分不是被告亲自给的,是通过第三方进行支付的,所以说,被告不同意返回不存在的投资款。 5 / 14 精品文档 原告被告当事人都没有来,所以说出庭的都是双方的律师,各两名。 我们进去的时候,是审判员宣读了几点意见。而后,原告进行证据阐释,证据包括一些汇款凭证、 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 书、财务明细表之类的。的确,证据就应该是一些有公信力的事物。此间,书记员认真记录信息。或许由于书记员记录的有些烦躁,又或许必须要体现出威严,所以很严肃的,也很重口气的对原告证据阐释时一些没有说清楚的点要求重复说明。的确,书记员的工作很累,然而工作的性质有要求她不能出一丝错。原告陈述完之后,由被告进行反驳辩论,被告对原告列出的七点证据一一做了说明。期间,审判员审判长一直在仔细地听,也在认真地思考案件,看资料。之后,被告证据陈述,原告对此也做陈述。之后,原告找来一个证人,参与这个项目的公司的董事长。审判长对证人进行了提问。为了保证证人证词的可靠性,进行一些发问事必须的。被告原告也对证人进行了一些交流提问。之后双方进行辩论。 由于原告有些重要文件没有带来,所以审判长提议下周一再来法院进行一下协商。通过这次旁听,意识到,原来法院卡廷是这样子的啊,没有电视剧了一些法院情节描写的那样战况激烈啊~反而比较温和的走完全场。其次就是对于民事案件,审判长或许也是希望能过进行私下调解的吧。再说庭内的 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 。监控录像有很多,每个人都逃不脱,总之很是庄严。去 6 / 14 精品文档 旁听也是很好的一次经验,以后有机会的话还会再去听一次的。 法庭旁听报告 时间: 地点: 由于时间有限,且进入法院时不让带手机,笔,纸等记录工具,只能靠记忆来完成这份报告,所以在叙述中有很多细节已忘记,无法描述出来,望老师见谅。 首先在第五法庭旁听了第一个案件,正好碰上法院一审宣判,随后在第二法庭旁听了一桩毒品案的开庭公诉人和被告律师对被告进行提问阶段,由于时间关 系,就没能继续听完整个案件的审理过程。 案件一: 地点:南京市中级人民法院第五法庭 时间:2013年12月10日上午8时30分 审判结果: 南京市某媒介公司的总经理涉嫌贪污受贿挪用公款合计400万余元人民币被南京市检察院起诉,经相关司法程序后,于2013年12月10日于南京市中级人民法院宣判判处被告有期徒刑19年,没收财产100万人民币,并追回了部分公款约30万元人民币。由于该公司为南京广播电视集团子公司,属于国有企业,被告人担任该公司总经理一职不影 7 / 14 精品文档 响其公务员身份,法院驳回了辩护人的相关辩护。被告如不服本院判决,可即日向本院提起上诉。 案件二: 地点:南京市中级人民法院第五法庭 时间:2013年12月10日上午10点整 主要内容: 1. 首先由审判长宣布开庭,八名法警带四个被告人进入法庭; 2. 审判长对四名被告身份进行核实,主要就是问及被告人姓名,籍贯,出生年月,身份证号码进行核对; 3. 审判长宣读公诉人对被告的起诉内容; 4. 分别对四个被告人进行提审,提审过程由公诉人和辩护人进行发问,并要求正面回答。 案发过程简介: 四名被告暨犯罪嫌疑人宫某,黄某,汤某,邱某因涉嫌贩卖和购买冰毒于2013年3月28日被警方抓获。宫某,黄某,汤某为重庆市梁平县人,为朋友老乡关系。而邱某为南京籍贯,与宫某,黄某,汤某并不认识。 案发当天,宫某用手机通知汤某从上海到南京某加油站见一个人并确认对方是否带钱,同时通知黄某带上电脑包与汤某会合一同与邱某进行毒品交易。两人到了加油站后与邱某于加油站男厕所内进行毒品交易,后黄某,汤某进入加 8 / 14 精品文档 油站周围的巷子准备离开过程中被警方抓获,并收缴电脑包内的十万元余元,而邱某乘坐出租车离开随后亦被警方抓获,并缴获冰毒数百克;另一边,宫某也被警方抓获。 提审过程: 宫某,汤某为自己辩护称: 十万元是来南京作开火锅店使用;宫某于案发当天并未与黄某,汤某联系。 二者均翻供。 黄某始终坚持自己说不清当天的细节,没有正面回答公诉人和辩护人问题,反复重复一句话: “你问的这个问题有点绕,我之前已经说得很清楚了,你就按之前公诉书所说的办。” 邱某为自己辩护理由如下: 1.毒品不是他的,他直接不知道在塑料袋里的是毒品,而是扔在出租车上。 2.在厕所这种公共场合作毒品交易完全不可能。 3.他没有那么多钱购买毒品。 亦翻供。 旁听感想: 这是我第一次进入法院参加案件的审理过程,在进入法院之前对法律了解得的非常少,在家的时候父母比较喜欢看CCTV12频道的法律节目,每次父母在看的时候,我都认为这些有什么好看的,大多数不都是一些家庭纠纷,特别是一些婆媳纠纷,还有夫妻两人之间的什么财产纠纷啦,在我 9 / 14 精品文档 看来都是些鸡毛小事,有什么好谈的呢。法律离我似乎很遥远,但这次旁听完两个案件审理后,让我对法律产生了很浓厚的兴趣,同时也让我学会了公平的看待一个问题。 在第二个案件中,黄某的态度最好,对于公诉人和辩护人提出的问题都一直在尽量按他当时的记忆来回答,按他的表述他在案发前对于宫某让他到加油站和邱某见面并让他确认邱某是否带钱,在整个杜平交易过程中,他似乎对于自己在做的什么事都不知道,他只知道宫某让他帮他确认某一个人是否带了十万块钱,而他对于整个案件毫不知情,但我注意到一点,就是公诉人一直在问他当时是否意识到当时做的是违法犯罪的事,他关于这个问题一直没有正面回答,总说:“你问的这个问题有点绕,我之前已经说得很清楚了,你就按之前公诉书所说的办”。但他提到过一点,就是被带到警察局后办案民警告诉他这是一起贩毒案后他才清楚的知道自己被卷进了案子当中,在我看来或许他真的是不知道自己当时是否意识到他在犯罪,又或许他觉得自己怎么无缘无故的就被卷进了贩毒这样一件事里来,想到这儿可能就觉得心里窝火,自己都搞不清事情的来龙去脉了,至少他当时在法庭上的表现给我的主观感受是这样,旁听结束回到学校后,我就对公诉人为什么一直在问他在作案过程中有没有意识到自己是在参与犯罪这个问题和我们宿舍的一个学法的舍友交流,他告诉我法律上强调一个主观上是否意识到犯罪 10 / 14 精品文档 对量刑上有很大区别,如果在作案过程中他有意识到自己是在进行违法行为的话,他的量刑将会大大增加,这让我深有体会,原来法律上还有主观上意识到犯罪一说,在我理解来就是是否属于故意犯罪,如果属于故意犯罪的话,当然就该罪加一等了,反之,就该适当减刑,不知者无罪嘛。刑法的目的不是对于犯罪分 子进行处罚,而是为了有罪者能改正自己所犯下的错误,最终为社会服务,从邱某身上就可以看到,作为第一被告的他,首先他曾经有过四次案例,第一次偷盗,第二次偷盗,第三次绑架,并被判无期徒刑。在他被判无期徒刑后仍然被释放了,说明在监狱里他至少已经改错了,所以才会被释放。 这次的审理过程也让我意识到,对于在未被宣判罪犯,在我们没有足够的证据证明他有最时,我们不该把他们作为罪犯看待,因为我们不能因为我们的主观看法就给别人定罪,每个人在被证明有罪都是应该被平等对待的,即使他真的有罪,在没有证据之前都不能被随便定罪的,他和我们普通人没有区别,这样才能避免很多冤假错案的发生,给无辜的人带去更少的伤害。 总结: 通过这次的法院旁听,让我对法律有了一定的认识,我对司法程序有了初步直观的了解,对法庭庭审的真实场景 11 / 14 精品文档 有了深刻的感受,对于法律的严正,严肃,严谨有了深刻的认识,让我从内心深处对法庭这样一个庄严的神圣之地有了最崇高的敬意,但这也引发了我的思考,对于一个已经发生了7个多月的案件,连当事人都记不太清当时的案发过程,能否还原事情本身的真实性让我产生怀疑,还有如果最后证明嫌疑人为无罪,对于这被拘留的七个月该怎么补偿当是人,如果最后宣判有罪,那对于嫌疑人这七个月的拘留又该怎么算呢,是否要折算在他们的刑期内呢,这些都引发了我的思考。对于公诉人和辩护人在公堂上的说辞我都不再相信,只有看最终的证据才能给当事人一个最公平的答案作为本案的终结。 法院旁听记录及感想 学院 班 2013年11月13日 “烟花引燃奔驰车 收费车场被索赔”案 1. 刘先生,1956年出生,汉族,退休干部,住北京市海淀区。 2. 李女士,1965年出生,汉族,无业,住北京市海淀区。 1. 北京市海安停车管理有限责任公司,住所地北京市海淀区。法定 代表人柳昌江,董事长。 12 / 14 精品文档 2. 北京大学,住所地北京市海淀区。负责人王恩哥,校长。 E300轿车,于2013年2月24日下午2时左右进入被告北京市海安停车管理有限公司和北京大学共同管理的收费停车场。该车当晚9时左右被燃放的烟花引燃,经评估受损车辆的损失金额为57万余元。经交涉,海安公司仅表示愿意支付2 万元的补偿费,故诉至法院。请求判令两被告赔偿车辆损失、救济援拖车费、交通费、误工费、停车管理费及车辆损失评估费共计58万余元。 1.宣布开庭,书记员宣布法庭纪律 2.核实双方当事人信息 3.法庭调查 4.法庭辩论 5.双方总结陈词 6.休庭 一直以来,“法院”于我来说都是一个很遥远的地方,“法院旁听”更是一个遥不可及的事。在我心中,法院既是一个神圣的地方,又是令人敬畏的地方。这次有幸亲身法庭现场,零距离旁听了一起民事案件,收获颇丰。 首先,法庭纪律的严肃、各项程序的规范让我感受到了法律的尊严和神圣,这是书本上感受不到的,只有亲临现 13 / 14 精品文档 场才能体会。 其次,我接触了民事诉讼规范的法庭程序,这对于我对诉讼概念的理解有了实践性的帮助。理论加之实践才是更好的学习方法。 第三,作为法治社会的公民,我们应该提高自己的法律意识。正确的运用法律法律武器维护自己的合法权益不受侵害。同时,当自己的合法权益受到侵害时,我们应运用正当、合法的手段和程序进行维权。 第四,作为学法之人,我们应当公平公正的看待各个案件,而不是主观臆断,凭感情评断。 总之,这是一次有意义的旁听经历,今后我将多多寻找机会,提高自己的法律知识和技能。 14 / 14
本文档为【法院旁听介绍信】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_842972
暂无简介~
格式:doc
大小:26KB
软件:Word
页数:12
分类:
上传时间:2018-11-20
浏览量:27