【精品文献】蔡勉旃坚还亡友财(罗小林)
“传统文化与语文教学”课题成果参评
《蔡勉旃坚还亡友财》教学案例
贵州省仁怀市茅坝中学 罗小林
作者简介:罗小林~男~现年27岁~任教于贵州省仁怀市茅坝中学。2003年毕业于遵义师范学院中文系~同年九月分配到仁怀市茅坝中学担任语文课教学~其间~积极参与学校举行的一切有益活动~辅导不少学生参加校际或市级作文竞赛~并多次获奖~本人也积极参加各种各样的
论文
政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载
、案例竞赛~在去年仁怀市举行的综合实践活动案例
设计
领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计
竞赛中~获二等奖。2007年~积极参加到“传统文化与语文教学”课题研究~被评为优秀实验教师。在2008年举行的全国“新世纪”杯作文的大赛中~获辅导三等奖二人次。
【教学设想】
语文版七年级
上册
三年级上册必备古诗语文八年级上册教案下载人教社三年级上册数学 pdf四年级上册口算下载三年级数学教材上册pdf
第七单元第三课《蔡勉旃坚还亡友财》,通过蔡勉旃在友人未立字据而寄之千金,加之在友人儿子未知的前提下,最终坚持把“千金”还给了友人的儿子这件事,来告诉我们要学蔡勉旃“重诺责,敦风义”的品格,换句话说,就是要我们讲求诚信。七年级上的学生,刚踏进中学的大门,正处于小学与初中的过度阶段,做人这方面要予以正确诱导,于此,本人想借助本课的
内容
财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容
,来让学生们真正领悟“诚信”二字的涵义,从而做好“人”。
【教学实录】
师:今天,上课之前,先给大家讲一个小故事:某公司曾有一职员向公司借了三千元,借条上写着:“还欠款三千元。”谁知,这张欠条却引来了一场官司,如果将“还”字读成“huán”字,就是还了三千元,如果读成“hái”,那就还欠三千元。不难看出,这个故事就是要告诉我们,人与人之间要讲“诚信”。(板书:诚信)是啊~“诚信”是立世之本,中华民族历来就是一个讲求诚信的民族,在我国五千多年的历史长河中,流淌着许许多多关于“诚信”的故事,今天,我们就来撷取其中的一朵浪花(板书:蔡勉旃坚还亡友财).伴随着古人的足迹,去寻访诚信的真谛吧~
师:范读课文。
生:跟着读音走,圈出字词.
师:解决生字词.
生:齐读课文。
“传统文化与语文教学”课题成果参评
师:认真思考讲述大意。
生:讲述(略).
师:在“嘻,无此事也,安有寄千金而无券者,且父未尝语也。” 友人之子当时是什么心情,讨论并回答.
生:惊奇。
生:诧异。
师:都不错,友人之子当时
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
现出惊奇、诧异的神情。 师:“安有寄千金而无券者”这句话是什么语气,他为什么不相信这是事实,讨论并回答.
生:反问语气。
生:父亲没有遗嘱,家中又无字据。
师:“父未尝语”是为什么,
生:父亲相信蔡勉旃的为人。因为他特别讲信用,“重诺责”。 师:蔡勉旃笑曰:“券在心,不在纸”。 蔡勉旃的笑,有何含义,讨论并回答.
生:以诚待人.
生:讲求信用。
师:从“券在心,不在纸”这一点看,蔡勉旃这个人具有怎样的品质,
生:诚实守信。
师:从当今社会看,“券在心,不在纸”的做法值不值得提倡, 生:不能提倡。因为今天所处的法制社会,任何事都要求证据。 师:对, 不能提倡,否则,是要打不少官司的.
师:同学们,今天学了这则关于诚信的故事,你们还能讲述一些有关诚信的故事吗,讨论并回答.
生:曾子杀猪.
生:商鞅“立木为信”。
师:同学们,除了所举的这些故事,能不能举一些关于诚信的成语呢?
生:一诺千金.
生:一言九鼎.
生:言行信果.
生:言而有信.
生:信守不渝.
“传统文化与语文教学”课题成果参评
师:好。看来同学们下去是下了工夫的,回去后,请再收集一些关于诚信的故事与成语读读,望对你们有不同程度的帮助,使你成为一个诚实守信的人.好吗?
生:好.
师:请同学们齐读课文。
【教学反思】
根据《课标》的要求,教学的过程应是创造性的,而决非是对教材的亦步亦趣。本节课打破了传统的讲、记、评、析的条条框框,力争做到了让学生的主动性和积极性得以表现。上课过程中,我没有以讲析来代替包办学生的实践,充分珍视了学生的独特感受、体验和理解。学生在学习了本文的基础之上,能够把文中所涉及到的“诚信”在生活中扩展开来,能使自己在这一过程中获得正确的价值观、人生观、世界观,知道了诚信的意义和重要性。有效的感性教育使学生获得了为人处世和性格品质的重塑和提高。
课堂上,学生们体现了较高的问题意识,争答风气浓厚,而且都勇于发表自己的见解。如此的多元思维,批判性的阅读,多角度的审视令我感受到了师生互动,有利于培养学生的创造思维。
当然,这节课仍然存在许多不足和遗憾。比如:合作小组讨论的结果在课堂上没有及时充分体现,一堂课内难以解决学生的所有问题,并且学生的问题较为浅显,没能体现出思考的深度。因此,不仅要让学生勇于发问,勤于发问,更要思考一下,要如何指导学生做好发问,体现出质量来。
“传统文化与语文教学”课题成果参评