浅谈韦应物,柳宗元诗歌艺术风格的异同——以五言古诗为例

浅谈韦应物,柳宗元诗歌艺术风格的异同——以五言古诗为例 浅谈韦应物， 柳宗元诗歌艺术风格的异同 以五 言 古诗 为例 解 爽 , 摘要】在诗歌 艺术史上 ，韦应物与柳 宗元常并称 ，两人的五言古诗 最为人称道。本 文拟 以 韦柳五 言 古诗 为研 究对 象 ，比较二 者 艺术风格 的异 同。 , 关键词, 意 象 ;情 感 ;语 言 , 中图分 类号 ,，, (, , ,, , 文献标识码 ,, 唐诗 是 我 国古 典 诗 歌艺 术 百 花 园 中 的一 支 奇葩 。 作为大唐 盛世 国力雄 厚 ，气 度雍 容 的真 实写 照 ，以初 唐诗之 清新 刚健 ，盛唐 诗之工 巧 ，恢 宏 ，特为 人所 重。 , 文章编号】 ,, , , (, , , ,, ,, , , ) 1 ,月 一,,—, , 擢礼部员外 郎 ，欲进大 用。 未及政 坛 叱咤 ，柳子厚 因 ” 王文叔改革 一事受牵 连 ，“ 贬邵 州刺史 ，不半道 ，贬 永 州司马。既鼠窜 ，地 又荒厉 ，因 自放 山泽 间 ，因湮厄 感 转至 中晚唐 时期 ，国运不兴 ，时局动荡 ，诗 风亦 随之一 变 ，从激越豪 迈 滑 向忧苦 悲 切 ，这 一时 期在 诗坛 上 叱 诧风云 的诗人 ，大多经受 了战火的洗礼 ，饱经忧患 ，这 郁 ， 睹文 ， 《 寓 仿 离骚 , 数 十篇 ，读 者成 悲 恻 ” 柳 。 诗 传世 不多 ，且 多 成 于贬谪 之后 ，情感 上 常忧 郁 ，烦 闷 ，故其诗作得 “ ” 旨，多沉郁 ，孤僻之感。 骚 使得他们面 对 “ 国破 山河在 ” 的颓 境 ，所怀 有 的情感 相 当复杂 ，既非 浪漫 主义 的慷 慨 激奋 ，亦不 同 于写 实 2 《 新唐 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 》 旧唐 书) 俱无韦应物传记 。其 人风貌 ，《 散见 于其它文献资料 ，, 诗别 裁集, 载 。 唐 应物 ，京兆 长安人 。少 以三卫郎侍明皇 ，后折节读书 。屡仕为滁州 刺史 ，改江州 ，内擢左司马郎 中，复出为苏州刺史。贞 主义的愁思满腹 。笔 下之作 ，有着忧乐兼半 ，情思婉 曲 的独特兴味 。 韦应物与柳宗元 即是这一 时期 具有代表 性 的诗 人。 两人生活在不 同 的年代 ， 直接 交 往 ， 审美 兴趣 和创 无 但 元 中尚存 ，按其年百余岁矣 。为郎时似近豪侠 ，至后鲜 食寡欲 ，焚香扫地而 坐。 ”韦 氏绝大部分 诗歌 ，作 于 因 作风格却颇为相 似 ， 引起 了后 人 的重 视 。苏 轼在 , 书黄 3 子思诗集后》 中写到“ 李杜之后 ， 虽有 远韵 ， 而才不逮 意。 独韦应物 ， 柳宗元发 绂穰 于简古 ， 至味于淡泊 ， 余所 寄 非 秉公执法而 被迫 辞去 洛 阳丞 一职 之后 ，尤 以大 历 中再 度 出仕任京兆 府 功曹 ，至 罢滁州 刺史 的十馀 年 间 的吏 隐诗作见称 于世 ，后期 作 品里慷 慨 为 国的 昂扬 意气 消 失 了，代之 以看破世情的无奈和散淡。 比较起来 ，可以发现在 人生 机遇上 ，韦、柳二 人至 及也。 … 自东坡 始 ， ” 二人并称为 “ 韦柳” 。 韦 、柳的诗作 体裁 丰 富，包 括五 古 ，七古 ，五 律 ， 七律 ，以五言古 诗最 为 人称 道 ，后 人 亦常 常假 此 争论 二人 高 下 。苏 轼 曾评 价 “ 柳 子 厚 诗 ，尚在 韦 苏 州 若 下” ，然而至今无定论 ，可视 为一桩 诗坛公 案。本文 拟 以韦、柳 五言古 诗为 研究 对 象 ，比较二 者艺 术 风 4 格 的 异 同。 一 少有两点相同之处 :第 一 ， 负才 名 ，曾经 宦途 得意 。 少 第二 ，政治上遭受沉重打击 ，使 得两人性 情 ，趣好 发生 很大改变 ， 在诗文创作上风格 陡转 。实际上 ， 、柳 生 韦 活的时代 ，唐王 朝正 是江 河 日下 ，盛 唐 时的 繁华 昌茂 已成 过眼云烟 ，同期 诗坛 较之 前期 的 蓬勃 风 貌 ，颇显 、 关于 韦应 物与 柳 宗元 的身世 颓相。尽 管有 诸如 大历 十 才子 ，古 文 运动 等文 学 现象 的出现 ，毕竟 不 能对 现实 产生 实质 性 影响 ，此时 的 大 历诗 风尚清虚淡 远 ，元 和诗 风 尚 5 奇 险艰 怪 ，浸 淫 在这 样 的一个 背景下 ，加之 个人 宦海 沉 浮 ，读 韦应 物 与柳 宗元 的诗歌创 作 大有 “ 同是天 涯沦落 人 ” 之感 ，这也 为我们研究两人 风格 提供 一个 角度 ，即在 “ 庙 堂之 居 上 ”与 “ 江湖 之远 ”两 者之 间，其艺 术创 作的变 化。 处 “ 风格 即人 ” ，在 讨论 作 品之 前 ，先 对两 位诗 人 的 身世 ，经历进行 一 番 考察 。韦、柳 两人 都 曾在 朝 廷任 官 ，后遭贬黜 。这段遭 遇在 两个人 的传记 中有所反 映。 《 新唐书》 载 : “ 宗元 少精 敏绝伦 ，为文章 卓伟精 致 。一时辈行推仰 。第进 士 ，博学 宏辞科 ，授校 书郎 ， 调蓝 田尉 。贞元 十九年 ，为监 察御 史裹 行。善王叔 文 ， 韦执谊 ，二人者 奇其 才。及 得 政 ，引 内禁 近 ，与 6 计 事。 以下 ，将就共 同之处 分 为 两个小 节 予 以论述 :山水 意 , 者简介,解爽 ，四川大学文学与新 闻学院中国古代文学硕士研究生。 四川成都 ,,, 作 ,,, ,, , 7 象的轻快与 雅致 ;出世 的心 态与淡 远 的意 味。不同 之 处分为两个 小节 阐释 :情感 上 的忧 苦 与通 达 ，语 言 文 字 的刻意与天然 。 手法 。尤其 擅 长 烘 托 ，以声 音 衬 写 静 谧 ，以 山 光 寄 闲情 。 三 、 出世 的心态 与追求 禅机 的淡远 意味 佛教在唐代 曾一 度达 到鼎盛 ，不 少 士大 夫与 高僧 交往密切 。特别 是对 于遭 受挫 折 的宦游 之人 ，面 对社 会 角色 的剧 烈变化 ，佛 教 的出世 思想起 到 了疗救 的作 用。禅语机锋 以及 清净无 二 的禅境 ，更 是 成为 这部 分 文 人 的 寄托 。 二 、 山水 意 象的选 择与意 境 的构 建 韦应物 与柳 宗 元写 有不 少游 览诗 ，韦、柳 擅 于选 择 自然界 中轻快 ，明丽 的意 象 ，充 分表 现景 物本 身具 有 的清丽 色彩 ，注重 调动感官情绪 ，溶情于景 ，精心 营 造 出 清 朗 ，舒 缓 的意 境 。 8 试 看韦应物的 《 春游南亭》: 试看 《 晨诣超师院读禅经 》 川明 气已变，岩寒云尚拥。南亭草 心绿 ，春塘 泉脉动。景煦听禽 响 ，雨余 看柳 重。逍遥 池馆华 ， 益 愧 专城 宠 。 一 汲 井漱寒齿 ，清心拂 尘服。闲持 贝叶书，步出 东斋读。真源 了无取 ，妄迹 时所逐 。遗 言冀 可冥 ， 缮性何 由熟,道人庭 宁静 ，苔 色连深竹。 日出雾露 二句 点 明气 候 ，虽然 已经进 入 春 日，但寒 气 未 余 ，青松如膏沐 。澹然 离言说 ，悟悦心 自足 。 这一段晨读佛经 的白描给人静寂感 ，“ … ‘ 性 真源” 体现出清脱的禅语机锋 ，“ ，清 ，静 ”这几个 字也并 寒 不显得孤冷 ，反而透 出一股 于无缘 自觉 中的安住 之感 。 “ ，悟 ，悦 ” 离 ，是 得 到 禅 旨趣 味 的 满 足 ，也 是 充 满 了 旷 达 ，淡 远 的 出世 心 态 的 表 9 现 。 完全消融 ，云拥 岩寒 ，犹有 冷 冰之 感。三 四句 描写 春 华 ，以 “ 草” 和 “ ”写南 亭 春景 ，芳草 绿染 ，春 泉 泉 涌动 ，生机盎然 。五六句紧随其后 ，抒 写天气变化产生 的不 同景 观 ，晴 日侧 耳倾 听禽 兽走 动 的声 响 ，春 雨过 后满 目皆是浓 重 的柳 色，有声 有色 ，仿 佛 明秀 的山水 画 ，把春 日南 亭 渲染 的可 爱而 生动 。整 首诗 在 意象 的 选择上 ，动静交融 ，具有饱满的画面感 :春 日，煦 日生 暖 ，雨散柳青 ，耳 畔的声音令人欣喜 ，春之清雅 ，令人 传统儒 学要求士大夫 “ 穷则独善其 身” ，而柳 宗元 在 贬谪 后却 向心 佛 法 ，不 是没 有道 理 的 ，这 是 因为 ，在 佛经的玄妙 中，能够为失 落 的精 神世 界 寻找 到一 个寄 托 ，佛教中的 出世 ，让 这位 失意 的诗 人有 了舒 解 内心 10 倍 感舒畅 ，读 来有 春色袭 人之感 。 再来看柳宗元的 《 旦携谢诗人至愚溪》: 新沐换轻锱 ，晓池风露清。 自谐 尘外意，况与 幽人 行 。 霞散 众 山 迥 ，天 高 数 鹤 呜 。机 心 付 当路 ， 苦郁 的出口，在 纯粹 的理 想世 界 中建 立 一个 安身 立 命 之所 。 对禅道 的追求 ，韦应 物也热 心其 中，前 面提 到 过 聊适 羲皇情 。 这首诗 中所选 意象 ，轻 巧 ，清新。 “ 晓池清风 ，霞 散雁 鸣”，构成 清 幽 ，旷远 的 图景 。尤其 是 “ ”与 霞 “ 雁”两个 物象 ，一 是产生在 天空 的 自然现象 ，一是翱 翔在 高空的动物 ，两者 均给人高远 ，舒散的感觉。诗人 巧妙 的使用了侧面烘托 的 法 ，辅 以 “ ” “ 手 散 ， 鸣”两 个动词 ，使 得 写 静 态 之 景 犹有 动 感 ，笔 笔 直 点一 个 “ ”字 ，幽静的精致 ，淡薄 的幽人 ，幽远 的情致 ，流 幽 11 露出天人凑泊的安静祥和。 他 “ 鲜食寡欲 ，焚香扫地 而坐” ，这可 以理解为他告 别 不羁的表 现 ，也说 明在贬 谪之 后 ，他 的性格 已经开 始 了向处士转变 ，他 的诗 作 中也有关 于禅 悟 的作 品。如 《 神静师院》 青苔幽巷通 ，新林露气凉。经声在 深竹 ，高斋 独掩扉。憩树爱岚岭 ，听禽说 朝 晖。方耽静 中趣 ， 自与 尘世 违 。 在神静 师院 ，诗人 的体悟 是全 方位 的 ，禅院 的 清 净 ，安详 ，富有 真趣 ，遂发 出 “自与尘世违 ” 的感慨 。 最后一句 ，诗人 似乎 在哀 怨尘 世羁 绊 ，但 又表 达 出一 以上两首诗 在 意境 的构 建上 ，不 约而 同的考虑 到 “ 清雅 ”这一主 旨，均选择给人舒缓之 感的景物作 为描 写对象 ，通过对其颜色 ，声音 ，动作 的描摹 ，营造动静 皆宜 ，清新明 朗 的氛 围。除此 之外 ，在 柳 宗 12 元 《 与崔 策登西 山》 (韦应物 《 游溪》 等诗作中也可 以找到这样 的 印记 。 种能淹 留此境 的无 言 喜悦 。无 明显 的参 禅感 悟 ，情 感 平淡 。韦 氏尚有 《 澄秀上座 院》，《 岭精舍》，心态上 蓝 既 因 “ 绕 西 南 隅 ，鸟 声 转 幽 静 ” 而 显 出淡 远 ，也 因 缭 “ 所嗟累已成”而 “ 长偃仰” 。 将两 首诗 对照 看来 ，都有 “ 幽 ”之 感 ，但柳 诗 深 明显要 比韦诗多几 分超然 ，融人 了从 他对佛 经的体 悟 ， 对心性的了知 ，因此诗 中的情感有 了深刻 的蕴藉 ，“ 悟 悦心 自足 ，也 便来 的 自然。而韦应 物 虽 然也在 含 而不 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 而言 ，韦 、柳 对 于意 境和 意象 的把握 有 着如 下的共 同点 ，一是 远迈 ，二是清空 。三是具有鲜明的色 13 彩感 。四是 注 重 调 动感 官 。山 ，天 ，风 ，雨 ，自然天 成 ，不着人力 ，是 谓清 空。鸣鹤, ，着人 深情 ，寄 意 雁 甚远 ，是谓远迈 。绿 草 ，春 泉 ，色彩 明丽 ，或 暗或亮 ， 是谓颜色鲜活。 听 ，看 ，呜 ，等动词 的运用 ，使人 充 ” 露的禅机上下功 夫 ，努力 品悟 “ 中趣 ” 但 因只是 通 静 过外部意象来表现 ，读来总觉味淡 ，失之轻滑。 两位 诗 人关 于禅 道 的 诗句 还有 不少 ，如 柳 宗 元 分感受到诗 中意 境。对 于意境 的 把握 ，亦 喜用 渲染 的 】 ,, 《 禅堂》 。韦应 物 《 游开元精 舍》 14 总而言之 ，柳宗 元和韦应 物在社 会角 色转换 之后 ， 反 观前期经 历 ，生 起对 宦 海沉 浮 的厌 倦感 ，渴 望真 正 的安 宁 ，此 期 作 品便 与 “ ”有 着 千丝 万 缕 的关 系 ， 禅 表 达了作者 一种 精神 诉求 ，即运 用佛 法 在精 神上 的 宏 大关照 ，放下烦恼 ，诗作求 真 ，求淡 ，求超脱 ，两人 的 这 种心有灵 犀 的创 作倾 向 ，反 映 出 在 相似 的背 景 下 ， 所 引发 的 情 感 共 鸣 。 化工笔 ， 陶渊 明“ 与 采菊东 篱下 ， 然见南 山” 处 不关 悠 妙 言语意思。这几个 字 的运用 ， 贵在 平淡 而 精工 ， 育出 孕 悠远旷达之感 ， 音 袅袅 ， 惆 怅之 情 ， 议论 之 语 ， 余 有 无 这 也正表 现了作者情感 上的达观。 两首诗 作的情感 ，一苦涩沉 重 ，一平淡 悠远(柳宗 元 的作 品注重 “ 移情 ” ，主观抒 情 色彩浓郁 ，虽况味 深 远 ，但总觉胸 中有 郁结 之 气(韦诗 因则尽 量 15 淡 化 个人 色彩 ，注重直觉 的表 现 ，故寄情显得淡然通 达。 以上是 韦柳 诗 作 的相 同之 处。下 两节 中，将 就 韦 柳在情 感上 ，创作技巧上 的不 同做一 比较 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 。 总结 而言 ，性 情 的不 同，使 得 柳宗 元 喜抒 发郁 闷 之情 ，诗作大 多峻 冷。 “ 子 厚诗 雄深 简 澹 ，迥 拔 流 柳 俗 ，至 味 自 高 ，直 揖 陶 谢 ，然 似 人 武 库 ，但 觉 森 严 。 【 而韦应物 “ ”, 诗人 浑金 璞 玉 ，不假 雕 饰成 妍 ，唐 四 、情感 上 的忧 苦与 通达 韦 应物少 时 豪 纵似 游侠 ，后 期 虽刻 意 收敛 ，亦 难 消豪迈 之气 ，这 在文 献 中有 迹 可寻 :韦应 物赴 大 司 马 杜鸿 渐 宴 ，醉 宿驿 亭 ，醒 见二 佳 人在 侧 ，惊 问之 ，对 日 :郎 中席 上与司空 诗 ，因令二 乐妓 侍寝 。问记得否 。 一 16 人有不 能 到。 至其 过 处 ，大 似 村 寺 高 僧 ，奈 时 有 野 态 。 ? 韦诗歌 因情感达 观 。具 有高 僧 的出世 精 神 ，有 ” 妓强记 ，乃诵 日 :高 髻 云鬟 宫样 妆 ，春风 一 曲杜 韦 《 宗元 柳 时显得不可 捉摸 ，但 也从侧 面 反应 了他 的诗 作 是淡 雅 而不浓烈的 。 娘 。司 空 见惯 浑 闲事 ，断尽 苏 州 刺史 肠。 其 豪 放 如 ” 此 。柳宗元心态 却不那么豁 达。 《 新唐 书》 五 、语言 文字上 的 刻意 与天然 对于文学作品而言 ，文字作 为载体 ，打通意脉 ，传 达感情 ，作用殊大 。从 上一节 对情感 的分 析可 以看 出， 韦柳两人在 遣 词 造 句 上 有着 一 刻 意 ，一 天然 的 17 区分 ， 现做 一 比较 。 传》 中有他写给 萧 倪 ，许 孟荣 之 书信 ，出现 “ 心骨 煮 沸 ”等字 眼 ，郁 郁 不 乐 的 情 结 ，伴 随 了他 的后 半 生 。 这两种迥然 不 同 的性情 ，导致 韦柳 诗文 在情 感 上有 着 一 达 观 ，一 阴郁 的 差 异 。 试看柳 宗元 《 南涧 中题》 : 秋 气集南涧 ，独游亭午时 。回风一萧瑟 ，林影 久参差。始至若有得 ，稍深 遂 忘疲。羁禽 响幽谷 ， 寒 藻舞 沦漪。去 国魂 已游 ，怀人泪空垂。孤 生 易为 以韦应 物《 寄全椒山道士》 为例 ， 落叶满空 山 ， 处 “ 何 寻行迹 ” 历来为人称颂 ， ， 苏轼有 和作 ， 许彦周 日: 韦苏州 18 “ 落叶满空 山 ， 处 寻行 迹 ” 东 坡 用其 韵 日: 语庵 中 何 ， 寄 人， 飞空本无迹 。此非 才不 逮 ， 绝 唱不 当和也 。 再 看 盖 ” “ 微雨夜来过 ， 不知春草生 ” 此句被誉为超越 了 “ ， 池塘生 感 ，失路 少所宜。索寞竞何事,徘徊 只 自知。谁 为 后 来者 ，当 与 此 心期 。 春草 ， 园柳变鸣禽 ” 突出幽 居之情 ， ， 可谓 “ 澄清精 缎 ， 格 在其 中” 达到“ ， 寄至味 于澹泊 ” 的境界 。对 此 ， 师川 的 徐 评价 LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载 最为精 当: 苏州诗 自李 杜 以来 ， 古人 诗法尽 废 ， 苏 惟 州有六朝风致 ， 最为流丽” 流丽 二字 ， 在这 里应 该指 的是 沈归愚 日:语语 是独游 ，诗人用刻 意雕 琢 的字 句 ， 将秋天南涧 的萧 条之 气 与 自身落 寞之 感结 合 ，周 遭景 19 物也无不着 “ 我之色彩 ” ，显得忧郁 寒冷 。所流 露 出的 意味 ，悲凉沉重 。此诗颇受好评 ，苏子 瞻日 :南涧诗忧 中有乐 ，乐 中 有 忧 ，盖 绝 妙 古 今 矣。 世 踩 堂 本 引 ” 《 笔墨闲 录》 日 :平淡 有天 工。这 些评 价 ，有一定 的 道 理 ，试将其与韦应物 《 寄全椒 山道士》 比较 ，诗云 : 今 朝 郡 斋 冷 ，忽 念 山 中客 。涧 底 束 荆 薪 ，归 来 煮 白石 。欲 持 一 瓢 酒 ，远 慰 风 雨 夕。 落 叶 满 空 山 ， 何 处寻行迹 。 词句所构 成 的意 境 婉转 ， 词语 清 深 妙 丽 ， 非 是词 藻 华 ， 美 。要之 ， 氏诗作 ， 韦 具有语 言文字 自然质 朴不 假修饰 ， 剥尽铅华腻粉 ， 独见 真率之 情志 ， 有真 淳隽永 、 具 万古 常 新的永恒魅力。 柳 宗元 的 语 言 则 以个 人 主 观 情 感 浓 厚 著 20 称 ， 如 《 南涧 中题》 “ 羁禽响幽谷 ，寒藻舞沦漪 “ 语语 是愁思 ， 景物亦 含悲情 。尤其 是羁 ，寒二字 ，刻意之工 明显 ，可 以看出诗人 为渲染气 氛 ，苦心炼 字 ，重在移 情于景 ，较 诗 中的意境亦冷清 ， 诗人 的情 绪却并 不而沮丧 ， 欲 “ 持一瓢酒 ， 远慰风雨夕 “ 与风雨共酌 ， ， 一个 “ ” ， 远 字 神似 “ 目送 归鸿 ， 手挥 五弦” 之洒脱 。“ 落叶满空 山 ， 何处 寻形 迹 ” 最为精 妙。《 ， 唐诗别 裁集 》 日: 片神行 。沈 日: 赞 一 之韦应 物的任运 天然 ，有很大 区别 。这种语 言特 点 ，可 以归结于他本 身性格 的 苦闷 ，更 是 因为他 的 创作 上 刻 意追求 的风格 。 ( 参考文献, , ,郭绍虞主编( 中国历代文论 :( , 一卷本 ) , (上海古籍出版社(,, (, , ,, 21 , , ,( , , , , , ,欧阳修(宋祁(新唐书 , ( 中华书局(,, (, , , , 宋 ,, , , ,,，,, 、, , ( ,, ,, , ,( , , ,高步瀛选注(唐宋诗举 要 , , , , 清 , (上海古籍出版社 ，,,(,, ,( ,, , ，,, , ,, ) , , 魏庆之(诗人 玉屑 , (上海古籍出版社 ，,, (, , , ( , , 宋 ,, , , , ，, , , ,, 22 百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网 92to.com,您的在线图书馆 23