金蝶k3系统8.8版评测(NEW)

金蝶k3系统8.8版评测(NEW) 金蝶公司进入财务软件市场以来，努力想把自己塑造成新生代的形象，充满激情与活力， 期望与老成持重的用友形成鲜明对照，但是充满激情并不意味着可以信口开河，也许是金蝶人抱 着一种童言无忌、我充满“激情”我怕谁的态度，因此在财务软件领域大放厥词，看看下面金蝶 的对比分析，从中我们只能得出两种判断，一是金蝶公司对用友的产品是多么的无知，如果不是， 那就是故意歪曲事实，以混淆视听。 真实的谎言（续）是继99年底销售支持部（现更名为产品市场部）真实的谎言的续集， 当时主要评价金蝶匆匆推出的漏洞百出的K3产品，而本篇想对金蝶在市场上散发的明显带有攻 击性的言论进行澄清，实际上清者自清、浊者自浊，孰好孰劣本应该由用户、由市场说了算，用 不着采取这种带有误导性、攻击性、片面性、无知性的方式，这就好比做人，伟大的人物通过勤 奋进取提升自己，而小人则总是想踩着别人往上爬。 1.1.1. 面向各型工业企面向对象、面向部门，用友8.X系列产品是在 业，融合MRP?的整合运用实现企业部分97年开始规划，98年上 管理思想，采用管理 半年推向市场，是用友 三层结构技术，首先大规模宣传MRP?、 将局域网应用和ERP的管理思想，在中国 Internet应用结掀起了企业管理革命的 合在一起，实现浪潮，无论当时的演示 企业跨时空资源会还是宣传资料上都提 共享与异地数据出许多新的特性：如远 的交换，强化企程应用；物流、资金流 业管理与过程控和信息流三流合一；财 制，实现信息化务、业务一体化管理等 管理；同时面向等，当时估计金蝶正被 对象、面向职能，用友新产品的功能当头 对企业的物流、一棒，匆匆赶制他的应 资金流和信息流对版本，现在竟然喧宾 进行一体化管理 夺主，把用友提出的新 理念据为己有。 运用MRP?原理；系统以财务为主导，业用友8.x系列产品各模 财务管理是企业务处理信息受财务管理块可以单独安装、组合 管理中的一部所控制，业务处理独立安装、全部安装，系统 分，是对业务处性较差 能智能地判断软件的安 理信息进行核算装情况从而适应用户不 和监督；系统整同的管理要求，所谓的 体运用和独立运业务独立性差纯属无稽 用有效结合 之谈 SQL Server7.0、无法实现SQL 99年？月用友推出8.X ORACLE8.0大型Server7.0数据库、只能for SQL Server版本， 数据库 应用ACCESS97，处理大该产品以Access版的应 容量数据时性能极不稳用模型为基础移植到 定 SQL Server数据库平 台，2000.9发版了8.12 web版就是SQL Server 版的升级版本并增加了 远程处理功能，8.13版 本也即将发版 99年5月，《揭开99年11月，《网络财金蝶99.8.10发版了K3 管理新生活》全务，世纪风潮》全国巡V1.0.300,99.9.10发版国巡展 展（现已停售） V1.0.308、1999.10.20 发版V8.0.4,不仅版本 升级速度奇快，并且稳 定性极差，直到2000年 中K3才逐渐稳定，99.5 巡展纯粹在发布概念， 用友的8.12web版现在 正逐渐成为用友的主打 产品，而金碟却认为已 经停售，不知这样的消 息提供给高层会做出什 么样的决策？是否有些 夜郎自大？ 真正的数据库服文件服务器式管理，无在金蝶K3系统白皮 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 中务器、分布式管法进行分布式管理 如此描述文件服务器方 理 式：“这种结构最大特 点是数据处理没有服务 程序来维护……”，用友 8.12版后端采用SQL Server大型数据库系 统，单单从这一方面怎 么能说是文件服务器 式？ 所有基础资料和许多单据需要通过打印用友8.12版数据做到真数据均实现共重复录入；将财务信息正的统一共享，如部门 享，业务信息生捆绑到业务信息中，业目录，大多数模块都要 成发票且自动生务管理模块应用受到一使用，因此只要在任一 成记账凭证的同定的限制，处于财务部模块录入，其他模块都 时，总账、应收门处理业务部门数据的可以使用，并且有一个 款和应付款可运阶段 集中处理基础资料的功用该资源进行财能“基础设置“，在初 务处理，网络性始化时非常方便用户集 能较强，数据传中录入，并且在各个模 递方便，不需重块中只显示本模块需要 复录入 的基础资料，不象K3系 统在各模块调出的基础 资料完全一样，如在销 售系统为什么为什么基 础资料还让看到凭证 字、科目、结算方式等， 业务人员并不关心这 些。 适合大、中型工中、小型工、商业企业一个成功的产品她的标 业企业,针对大、等多行业，无明确定位，志是被市场接受，为用 中型工业企业的系统功能行业针对性不户带来价值，用友8.X核心问题，提供强； 系列产品自98年推向市企业管理解决方无论何型企业一概提供场以来已经用友很多用 案，完成企业基ERP-M产品，其实M系列户包括象创维、首钢、 础管理 本身并不具有ERP特征；远大空调等这样的大型 针对管理要求高ERP-G从宣传来看，只是企业，而K3是98年下的，包括生产管技术上有很大的突破，半年发布，直到2000年理、车间管理等、但至今未看到，而最重中才敢于“大面积“营 人力资源管理，要的管理思想未能真正销，只能说明一直在炒 提供K/3标准版，贯穿于产品中，完全混作概念并对产品没有信 并且前期并没有淆ERP与财务软件的概心，并且采取”一家一 大面积营销，以念 家实施“方式，K3系统实现实施一家成远远没有SAP、ORACLE功一家的目标 产品复杂，采取这种方 式只能说明K3不稳定， 卖一家累一家，目前用 友的产品线有面向集团 企业应用的9.0高端产 品，有中端产品8.X系 列，还有专版产品等， 来满足用户不同规模、 不同行业的需求。 运行速度较快，每进到一屏，都显示“正实际上在同样的环境 尤其在远程应用在处理数据…”，耗时较下，k3的运行速度并没中充分体现使用多，运行速度慢 有用友8.12（SQL）的速大型数据库技术度快 的优势 十分稳定 由于无法实现大型数据一个程序的稳定性表现 库，多用户时系统稳定在多方面，后端采用大 性无法保证 型数据库只是为多用户 操作稳定性的必要而非 充分条件，目前应用程 序的不稳定性主要来自 于应用程序本身代码的 编写质量和不断完善， 在我们试用K3系统时经 常会出现实事错误，甚 至有程序逻辑错误，如 出库成本计算不对等， 用友不仅有大型数据库 版本，并且经过3年来 不断的完善，目前的版 本无论在应用模型还是 在稳定性方面都已经比 较成熟，而K3可以说还 是处于修修补补阶段。 完全智能化安手动、智能组合安装 现在软件的安装都已经 装，方便快捷 处于智能、自动化安装， 如果说需要用户选择安 装的模块与路径就是手 动的话，那K3也需要用 户在安装过程选择安装 的部件，完全智能从何 谈起？ K3 1K3 金蝶的K3是一个特点十分鲜明的产品，也是一个相当矛盾的产品，总的来说，金蝶目前的 最新版本总账系统与用友8.0总账相比，显得功能较为简单，产品不够稳定。 金蝶的产品似乎没有经过严格的测试，存在问题很多，很多功能并不好用，这一方面比金蝶以前的版本做得差多 了。例如： 1）无凭证作废功能 2）无往来核销功能 3）项目核算余额表、明细表等无法联查凭证 4）过滤器的使用过于复杂，特别在设置条件时，选中某一项时如客户，在比较值的地方没有相 应的参照，在选择项目核算项时，如颜色，若在比较项只输入“红色”查询不出来，还必须要求 用户记住项目的编号，非常不方便，即必须输入“001-红色” 2 （1）科目 , 只能对科目提供计息功能 , 不能按科目设置预算数。只能设置精细预算数 , 会计科目中无复制科目、成批复制科目、查找科目的功能 （2）外币 , 每种外币只能设置一个汇率，而用友产品可按月、按日设置汇率。 （3）核算项目 , 辅助核算不能分级管理，客户、供应商、项目无分类，无法满足用户按分类、级别统计分析 辅助项数据的需要，不如用友的辅助核算更实用 1 （1）金蝶的新增凭证与修改凭证分开在两个模块中，用友则都在填制凭证中。用友的方式对用 户来说较方便。 （2）金蝶的凭证修改、凭证查询与凭证审核都在凭证查询模块中 （3）金蝶在凭证录入上似乎有些依赖鼠标，对键盘的支持不够，在很多细致的功能上不如用友 周到。主要有： , 录入时按ESC不能放弃当前单元的录入内容； , 在录入完核算项目后按回车光标不能自动跳到下一个录入单元； , 按Tab键不能移动光标； , 科目参照总显示资产类的科目，若想参照负债类科目，则必须使用鼠标； , 不能根据金额及汇率自动反算外币。 , 新增分录自动求平的功能在修改凭证分录时变得非常麻烦。 , 科目参照无法看到科目的其他信息，或按科目属性进行过滤。 （4）金蝶在凭证的录入上非常完善，但在财务管理上比用友的凭证少了很多功能，主要表现在： , 与往来有关的业务员、业务号、业务日期无法录入。 , 只有科目余额，无辅助项的余额，无法查某客户、部门的余额。且只有的增加和修改分录时 才能查看到。 , 无支票登记功能，无自动报销支票功能。 , 无余额赤字控制。 , 无粗放预算控制。 , 无联查询明细账功能 , 无联查原始单据功能。 , 无查找分单功能。 , 无凭证整理功能。 , 在凭证录入界面中不能翻页查询凭证，也不能按条件查询凭证 （5）无出纳签字功能 （6）凭证查询的过滤条件较灵活，但对于不懂计算机的财务人员来说，在使用上有一定难度。 （7）凭证审核中无标错功能 （8）凭证作废后就无法恢复。（检查数据库时，已无该记录） （9）凭证汇总表中无外币汇总数据 （10）凭证汇总表中无核算项目的汇总数据 （11）凭证汇总表中无按科目类型（如资产、负债等）的统计数 2 （1）金蝶无日记账查询功能 （2）金蝶的发生额及余额表无合计数、无按科目类型汇总的小计 （3）金蝶的账簿查询不能查询到数量外币式、外币金额式的账簿，只能按外币或按本币查询。 （4）核算项目的相关帐表查询条件有些乱。且大多无“包含未过帐”功能，无法看到查询结果。 （5）金蝶虽然可以设置9999个项目核算，但在账簿查询时，只能指定一个项目类型进行查询， 而我们的产品虽然只能同时设置两种辅助核算，却可同时按这两种辅助核算类型进行查询，如客 户部门账、部门项目账等，就金蝶目前的数据库设计而言，根本无法做到这一点。所以我们认为 在项目核算上，在数据出口上，我们比金蝶作得好。 金蝶项目核算指标： , 一个会计科目提供9999种辅助核算项目。 , 一笔业务最多1022角度任意过滤查询原始业务数据。 , 对一笔业务最多1022种任意组合的汇总分析。 （6）金蝶的往来管理中，无往来账两清勾对功能 （7）无数量式的多栏账。多栏账的设置无用友的灵活 （8）多栏账只有余额分析方式，无金额分析方式 （9）金蝶的项目核算无多栏式明细账的查询 （10）金蝶的项目核算无三栏式总账及明细账的查询 （11）金蝶的项目核算的设置虽然非常灵活，但一些项目的特性则无法完成。而我们的产品中针 对客户、供应商、部门、个人、项目不同的特性查询不同的结果，如按地区、按业务员查询客户 数据，按部门查询个人数据，按分类查询客户、供应商、项目的数据。金蝶也没有项目统计表与 部门收支分析这两个非常有用的统计分析表。 （12）明细账不能联查总账，不能按明细科目排序显示明细数据 5 （1）金蝶的期末处理无销售成本结转、对应结转等常用转账方式的设置。 （2）金蝶的转账生成无法预览生成的凭证，这样一旦生成的转账凭证有误，不能即时发现，十 分麻烦。 K3 金蝶相对于用友资金管理系统只有科目计息的功能，只是作为金蝶总帐系统的一个辅助功能，功 能比较单一。用友资金管理独成一个系统，功能较齐全，适应面广，适用性强。 金蝶总帐系统中的维护—系统资料维护—科目设置中可进行科目计息设置，相当于用友资金管理 系统中对数据源来源为总帐的帐户进行计息，但金蝶只提供设置日利率，无用友的其他功能。 K3现金管理流程图： 1 （1）金蝶期初余额列表中的单据号栏目所添内容必须规定为‘单据类型+单据号’。而用友所有的单据列表的显示栏目均可以自由设置。 （2）金蝶K3系统中，单据号可输可不输，而用友应收应付系统中对所有的单据均要求有系统号和单据号。 （3）金蝶K3系统中，应收期初不记载科目信息，往来科目的期初必须在总账系统中输入；而用友产品中可在应收应付模块中输入科目，有对账功能，且可以自动存入总账系统作为总账的期 初。 （4）期初发票没有明细到存货来输入金额，且发票格式与应收格式一致，在输入时均可输入单 据金额和单据余额。 （5）发票、应收单可以输入计息率，但也无法自动生成由计息形成的应收账款，即该计息率实 为假象。 2 （1）金蝶K3应收应付系统中票据项目只包括：有付款期限、承兑人、出票人、付款人、前人、票面利率、到期利率、到期面值、出票地、付款地，但是没有承兑银行、收到日期、结算方式、 背书金额、部门、业务员、摘要等项目。 （2）金蝶K3应收应付系统中应收票据处理只有：背书、转出、贴现、结算，而没有退票、计息处理，且均只能是一次性处理。而用友产品中结算、计息均不限处理次数。 （3）金蝶K3应收应付系统中票据生成的收款单其金额可以不受限制地修改。 3 （1）业务账和科目账几乎完全脱离，即业务账和科目账可能完全对不上，应收应付系统产生的 凭证可以随意修改、拆分，包括客户名称、金额等信息，不利于对账。 （2）收款单录入审核后即可制单，核销过程只是一个两清过程，与凭证没有关系。 （3）不能进行代付、并账、红票对冲等业务 （4）对有损益的单据，只能在凭证中进行拆分，只在科目账中反映，无法在业务账中反映 （5）收款处理时不能同时使用预收款 （6）发票中的业务员也为必输项 （7）不计算汇兑损益（只由总账用科目账处理） （8）没有提供红票对冲和并账的功能 （9）每做一张单据均需做审核处理，且不能进行批量审核 4 基础科目设置只有应收、预收、票据科目（不完整） 5 （1）明细账的显示格式没有用友灵活：只能一个客户一个地查询，且当查询币种为综合本位币 时不允许查询外币金额式，不能根据存货来查询数量金额式。 （2）统计分析的灵活性不如用友产品，且信息不全面。如分析对象没有用友产品提供的全面（没 有存货、存货分类、客户分类），在分析表中不能随意选择分析对象等。 （3）没有按月进行汇总的客户总账表。 1、 没有二次开发功能 2、 没有可变区概念及相应功能 3、 关键字只能在表页属性中查看，不能在报表中使用 4、 没有数据排序功能 5、 没有数据汇总功能 6、 没有表页透视功能 7、 没有插入对象功能 8、 没有区域画线功能，只能在组合单元中画线 9、 图表只能使用图表窗口管理及查看 10、格式、数据概念模糊，容易引起误操作 11、显示风格不能修改，如按比例显示、取消滚动条等 12、单元属性中数值类型不能限制小数位数 1 金蝶固定资产系统不能自定义折旧公式，自定义折旧方法的实现前提是用户必须先算出需要自定 义的折旧方法的每个会计期间（年和月）的折旧率。 而用友的固定资产系统提供平均年限法、双倍余额递减法、工作量法、分类折旧法、自定义折旧 法（可自定义公式，更贴近实际。） 2、金蝶固定资产系统不提供资产评估功能 1 金蝶财务分析只提供了资产负债表、损益表、利润分配表三个报表模版，而用友财务分析系统除 了这三种报表外，还提供了现金流量表分析、收入分析表、成本费用分析表、现金收支分析、预 算管理等多种分析模版。这大大方便了用户操作，对其财务管理工作起到一定的引导作用。 2 金蝶的报表分析只能进行结构分析、比较分析、趋势分析，而用友产品除了这三种分析方法外， 还可进行定基分析、环比分析；对财务指标也可进行多期比较。 3 用友财务分析的指标分析，除财政部规定的指标外，还提供了用户自定义指标功能，增加了现金 流量指标分析，特殊行业指标等，功能大大强于金蝶的产品。 4 用户做了财务分析后，往往苦于难以将分析结果明确的向领导汇报，为此用友财务分析模块（8.2）提供了财务分析 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 模版，以方便用户将分析结果归纳总结，并有针对性的加强管理。而金蝶产 品则无此功能。 金蝶此模块暂不出售，可以随其他模块赠送，但由于存在的问题较多，金蝶本身也无力给予维护。 K3 1、无最高进价控制 2、业务控制及管理能力较弱 3、存货无批次管理、辅助计量单位 1、日常单据与用友基本一致，用友通过单据类型区分不同的业务，如采购入库单、产成品入库 单等，而金蝶是通过事务类型区分不同的业务。但金蝶没有收发类别，用户可能按金蝶设置好的 几种事务类型区分不同的业务，不能按自己的业务类型进行统计、核算。用友可以自定义收发类 别，自定义用户的业务类型。 2、用友有限额领料、配比出库、组装、拆卸、形态转换等其他业务，而金蝶没有这些业务 3、用友单据审核只能一张张的审核，不能批量审核，但金蝶可以批量审核 3、金蝶的帐表设计的比较简单粗糙，不如用友的统计分析功能丰富强大 金蝶K3系统没有提供的功能 入库调整单、出库调整单、差异率计算 / 差价率计算、平均单价计算、暂估入库成本处理、存 货总账/受托代销商品总账、计价辅助数据、差异分摊表/差价分摊表、存货周转率分析、库存资 金占用规划、库存资金占用分析、入库成本分析、ABC成本分析、与总账系统对账。 1、金蝶主界面不太直观，不能直接显示系统流程。用友现金流量系统流程清晰明了 2、查看凭证 金蝶分析期间到天，用友提供按月、按天的分析 3、生成分析报表 提取数据相当于用友现金流量中的“拆分凭证”，金蝶由系统自动拆分，用友手工拆分，并提供 按“金额对应、比列分配、月末结转”三种方式。用友对于手工拆分凭证比较符合会计使用习惯 4、未提供设置税率、汇率功能 对于应收、应付款中的增殖税不能计算分离，用友提供此功能。金蝶通过对“特殊项目”的设定 实现。在T形帐户中指定现金项目时，只要选择特殊项目中的价税合计这一项目，系统将自动 将数值分配到已指定的流入的报表项目中。通过比率调节划分。 5、利用T型帐户从凭证中取数，只有凭证取数一种方法，而用友取数方式有：取自总帐、取自 报表、凭证分析、查帐指定。 6、指定现金科目： 通过这种方式指定现金项目，类似于手工操作，系统只是提供了拆分凭证的功能，用户工作量大。 相对来讲，用友系统操作简便 7、用友可以提供多张现金流量表的汇总功能，金蝶无此功能 单位信息结构不能自定义，完全由系统固定预置。 定义报表项目时，对每个报表项目定义了代码、名称，但在组织报表时，代码、名称之间却没有 逻辑关系。 所有的报表项目都需要定义借贷方向，这是没有必要的，会导致操作量大幅度增加。用友软件只 需要定义抵销项目的借贷方向，非抵销项目自然汇总，同方向无关，这样使报表项目的属性是根 据业务的需要在进行分类。 定义报表项目时，对每个报表项目定义了代码、名称，但在组织报表时，代码、名称之间却没 有逻辑关系。 所有的报表项目都需要定义借贷方向，这是没有必要的，会导致操作量大幅度增加。用友软件只 需要定义抵销项目的借贷方向，非抵销项目自然汇总，同方向无关，这样使报表项目的属性是根 据业务的需要在进行分类。 抵销项目只有在每个报表项目的详细属性中才有显示（需要逐个点击才能查询到），非常不直观， 不便于检查修改。 内部交易 清单 安全隐患排查清单下载最新工程量清单计量规则下载程序清单下载家私清单下载送货清单下载 是一张反映内部交易的原始凭证，是为母公司在编制抵销分录时方便查看的资料。 这样抵销数据的采集虽然很详细，但对于母公司来说，却是过于细致、缺乏整理归集。用友软件 只需要采集内部交易中需要抵销的数据，并且系统可以自动汇总、过滤。 不能直接生成三张表合一的工作底稿。（通常用户是将资产负债表、利润表、利润分配表连通在 同一张合并工作底稿上） 工作底稿同合并报表的运算是分步进行的，生成合并报表时，其数据来源是已经生成的合并工作 底稿。这样如果有关个别报表或抵销分录的信息发生了变化，合并报表的数据需要重新生成时， 必须先重算相关的合并工作底稿，否则，重新生成合并报表时数据不会更新。 选择参与合并的单位是通过定义工作底稿的列向表头来实现，相当于改变工作底稿的格式，而单 位信息系统全然没有发生作用，这很不合理。 进行汇总的报表和进行合并的报表在初始和管理上是完全脱节的，如果一个集团原先只进行汇总 报表，后来随着对信息要求的提高，对原先汇总报表进行合并，就需要大量的重复操作。