关于xx角项目9#楼工程桩基30#桩混凝土试块强度不合格情况说明柳州市建设工程质量安全监督管理处：我单位施工的金沙角项目9#楼工程，桩基础砼设计强度为C40，在2011年3月27日浇筑的桩基础30#桩时，留置的标养混凝土试件28d单块抗压强度分别为39.1MPa；33.6MPa；42.3Mpa，代
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
值为38.3MPa（报告编号：260Ca2011-02505），强度达不到设计要求，该组试块判定为不合格。经
分析
定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析
该组试块强度不合格的原因应是取样员在制作试块时，不按规定铲料入模及骨料用量分配不均匀等因素，导致该组试块强度偏低。经与监理、建设、设计及检测单位分析讨论，决定对30#桩采用实体钻芯检测取样。并已于2011年6月16日完成钻芯工作，对其混凝土芯样取样做抗压试验，芯样抗压强度代表值为40.1Mpa，能满足设计C40的要求。特此说明！监理单位：施工单位：八局xx角项目9#楼项目部2011年11月10日关于xx角项目9#楼工程1/4桩基50#桩混凝土试块强度不合格情况说明柳州市建设工程质量安全监督管理处：我单位施工的金沙角项目9#楼工程，桩基础砼设计强度为C40，在2011年3月29日浇筑的桩基础50#桩时，留置的标养混凝土试件28d单块抗压强度分别为9.7MPa；34.6MPa；45.3Mpa（报告编号：260Ca2011-02517），强度达不到设计要求，该组试块判定为无效。经分析该组试块强度不合格的原因应是取样员在制作试块时，不按规定铲料入模及骨料用量分配不均匀等因素，导致该组试块强度偏低无效。经与监理、建设、设计及检测单位分析讨论，决定对50#桩采用实体钻芯检测取样。并已于2011年6月16日完成钻芯工作，对其混凝土芯样取样做抗压试验，芯样抗压强度代表值为40.1Mpa，能满足设计C40的要求。特此说明！监理单位：施工单位：八局xx角项目9#楼项目部2011年11月10日关于xx角项目9#楼工程2/4桩基69#桩混凝土试块强度不合格情况说明柳州市建设工程质量安全监督管理处：我单位施工的金沙角项目9#楼工程，桩基础砼设计强度为C40，在2011年3月27日浇筑的桩基础69#桩时，留置的标养混凝土试件28d单块抗压强度分别为30.0MPa；42.2MPa；23.0Mpa（报告编号：260Ca2011-02504），强度达不到设计要求，该组试块判定为无效。经分析该组试块强度不合格的原因应是取样员在制作试块时，不按规定铲料入模及骨料用量分配不均匀等因素，导致该组试块强度偏低无效。经与监理、建设、设计及检测单位分析讨论，决定对69#桩采用实体钻芯检测取样。并已于2011年11月7日完成钻芯工作，对其混凝土芯样取样做抗压试验，芯样抗压强度代表值为41.2Mpa，能满足设计C40的要求。特此说明！监理单位：施工单位：八局xx角项目9#楼项目部2011年11月10日关于xx角项目9#楼工程3/4桩基148#桩混凝土试块强度不合格情况说明柳州市建设工程质量安全监督管理处：我单位施工的金沙角项目9#楼工程，桩基础砼设计强度为C40，在2011年4月15日浇筑的桩基础148#桩时，留置的标养混凝土试件28d单块抗压强度分别为35.7MPa；37.1MPa；38.5Mpa，代表值为37.1MPa（报告编号：260Ca2011-03363），强度达不到设计要求，该组试块判定为不合格。经分析该组试块强度不合格的原因应是取样员在制作试块时，不按规定铲料入模及骨料用量分配不均匀等因素，导致该组试块强度偏低无效。经与监理、建设、设计及检测单位分析讨论，决定对148#桩采用实体钻芯检测取样。并已于2011年11月7日完成钻芯工作，对其混凝土芯样取样做抗压试验，芯样抗压强度代表值为41.3Mpa，能满足设计C40的要求。特此说明！监理单位：施工单位：八局xx角项目9#楼项目部2011年11月10日4/4
浙公网安备 33021202002483