中国大陆与台湾二法域知识产权制度比较

PIONEERINGWITHSCIENCE&TECHNOLOGYMONTHLYNO.7 2008 大陆、台湾地区作为大中华法域组成 部分,在其各自管领的地域内实行不同的 法律 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 ,由于特殊的历史原因二法域沿 着不同的轨迹发展,从而在知识产权领域 形成各具特色的法律制度,本文拟对二法 域知识产权主要制度作一比较。 1 法律发展与变革 知识产权是个外来语,英文为 intel- lectualproperty,简称 IP,或 intellectual propertyright,简称 IPR(台湾地区称为智 慧财产权)。其称谓来源于18世纪的德国, 在我国,1899年清政府颁布 《振兴工艺给 奖章规》为最早的知识产权法规,1906年 清光绪皇帝颁布《奖给商勋章程》、1904年 11月 24日《商会简明章程》订有专利与著 作权的保护规定,1910年清政府颁布了我 国第一部著作权法 《大清著作权律》,1910 年清政府颁布了 《商标注册试办章程》。 1911年 12月 12日由民国工商部颁布《奖 励工艺品暂行章程》,1915年北洋政府颁 布 《著作权法》,1923年北洋政府颁布了 《商标法》,1944年南京政府颁布 《专利 法》。 大陆于 1949年中共中央发布了一个 废除六法全 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 的文告,宣布废除国民政府 的各种法律。1950年颁布了《保障发明权 与专利权暂行条例》、《商标注册暂行条 例》、《关于改进和发展出版工作的决议》, 1953年颁布了《关于纠正任意翻印图书现 象的规定》。1963年颁布了 《发明奖励条 例》和《商标管理条例》。由当时特定的历史 环境所决定,这些法律法规在现实经济生 活中所起的作用有限。20世纪 70年代中 国开始改革开放,第一部颁布实施的知识 产权法律是全国人大常委会 1982年 8月 通过《商标法》》(至 2001年 10月已 2次修 订);1984年 3月颁布《专利法》(至 2000年 8月已 2次修订);1990年 9月颁布 《著作 权法》(至 2001年 10月已 1次修订);1993 年9月颁布 《反不正当竞争法》;1991年 6 月颁布 《计算机软件保护条例》;1995年 7 月颁布《知识产权海关保护条例》;1997年 5月颁布《传统工艺美术保护条例》。 在台湾,国民党政权于 1949年迁到台 湾后沿袭原南京政府颁布的 1944年《专利 法》(至 2003年已 11次修订),1930年《商 标法》(至 2003年已 9次修订),1928年 《著作权法》(至 2006年已 14次修订), 1930年《出版法》(至 1997年已 7次修订, 1999年废止),1988年颁布 《植物种苗法》 (至2004年已4次修订)并改名为《植物品 种及种苗法》,1991年颁布 《公平交易法》 (至 2002年已 4次修订),1995年颁布《营 业秘密法》,1995年颁布《积体电路电路布 局保护法》(至2002年已1次修订)。 大陆与台湾还适用保护知识产权的一 些国际协议。作为WTO组织的一员,大陆、 台湾(台澎金马关税领域),即须同时受《与 贸易有关的知识产权协议》(下称 TRIPS协 议)的约束,二法域知识产权制度面临立法 现代化、国际化、一体化潮流的冲击。 2 法律制度之异同 《TRIPS协议》第一部分第 1条 2规定 本协议知识产权是指本协议第二部分第 1 至7节中所包括的权利,即版权与邻接权、 商标权、地理标志权、工业品外观设计权、 专利权、集成电路布图设计权、未披露过的 信息权。《TRIPS协议》对各成员方提出了 保护知识产权的最低要求,二法域都以更 改本法域立法,使本法域立法与协议要求 一致的方式来履行成员方义务。因此,二法 域的知识产权立法都有国际化的趋势,在 许多重要问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 上,做出了与《TRIPS协议》 的要求相同的规定。 二法域都就专利、商标、著作权(版权)、 集成电路布图设计立法,立法形式基本一 致,不同的是大陆将计算机软件和传统工 艺美术作为知识产权保护,对信息网络传 播权保护单章立法,为其他法域所没有。与 《TRIPS协议》一致,关于专利,大陆分发 明、实用新型和外观设计三种;台湾分发 明、新型专利和新式样专利三种。关于外观 设计专利,大陆称外观设计;台湾称新式样 专利。关于发明和实用新型专利权,大陆称 发明和实用新型;台湾称发明和新型专利。 大陆《植物新品种保护条例》、台湾《植物品 种及种苗法》都将植物品种单行立法。关于 地理标志,大陆是依照《商标法》、《商标法 实施条例》、《集体商标、证明商标注册和管 理办法》、《地理标志产品保护规定》(取代 《原产地域产品保护规定》)对地理标记(原 产地 theOriginofgoods)采混合立法保护 方式进行管理和保护。台湾《商品标示法》、 《商标法》也对地理标记(原产地)立法保护。 关于未披露过的信息权,大陆《反不正当竞 争法》予以规定;台湾则制定《营业秘密法》 将商业秘密以单行法形式,立法形式最高。 关于《巴黎公约》要求的知名商品、名称商 誉等知识产权附加保护,大陆《反不正当竞 争法》确立了知名商品、名称商誉;台湾没 中国大陆与台湾二法域知识产权制度比较 操武斌 1 张宪涛 2 (1景德镇高等专科学校 2江西(景德镇)立宇律师事务所 江西 景德镇 333000) 摘 要 大陆与台湾同属大中华法域,同时也是大陆法系与社会主义法系交汇融合和冲撞的板块,对二法 域知识产权发展与变革、定义与制度、侵权与救济、冲突与协调等知识产权法律制度作比较研究,以便更好地协 调两地间的知识产权保护。 关键词 中国大陆 台湾 法域 知识产权 中图分类号 D923.4 文献标识码 A 作者简介:操武斌(1966～),男,景德镇高等专科学校副教授,研究方向:知识产权法、诉讼法;张宪涛(1951～),男,江西(景德镇)立宇律师事务所律师,研 究方向:诉讼法学比较,港澳台法律制度和WTO法律 框架 财政支出绩效评价指标框架幼儿园园本课程框架学校德育工作框架世界古代史知识框架质量保证体系框架图 。 收稿日期:2008-04-28 法制园地法制园地 113 科技创业 PIONEERINGWITHSCIENCE&TECHNOLOGYMONTHLY 月 刊 科技创业月刊 2008年第7期 有加入《巴黎公约》,作为履行《TRIPS协 议》的义务方仍将附属于《TRIPS协议》一 并适用。 当然二法域的知识产权立法在许多地 方仍然存在不同。此种不同不仅仅是立法 技术的差异,更多体现了对知识产权作用 与地位的不同认识。 (1)大陆商标包括商品商标、服务商标 和集体商标、证明商标;台湾包括商品或服 务商标、证明标章、团体标章及团体商标。 注册商标的保护期限,大陆、台湾都是 10 年。期满需要继续使用的,可以申请续展, 每次续展的期限二法域均为 10年。大陆、 台湾注册商标所有权人在其注册商标有效 期满前未提出续展申请的,可以给予 6个 月宽展期,但台湾于期间届满后 6个月内 申请者,应额外缴纳注册费。 大陆、台湾《商标法》都允许三维标志 或立体形状注册商标,台湾还允许声音(音 响)注册商标,使商标的保护范围扩展,符 合今日商标形式多样的趋势。 大陆《商标法》第 53条明文禁止‘反向 假冒’。 关于他人的肖像或姓名,台湾法律规 定未经本人同意不得作为商标,而大陆商 标法对此未作规定。 (2)大陆《著作权法》第 3条增列了杂 技艺术作品,第 58条增列了信息网络传播 权的保护。第43条修改为:“广播电台、电 视台播放已经出版的录音制品,可以不经 著作权人许可,但应当支付报酬。”增加第 8条:被授权后“著作权集体管理组织行使 著作权或者与著作权有关的权利。” 台湾明确划分著作权的人格与财产内 容。首次以“第三节著作人格权”与“第四节 著作财产权”之名开列著作权所属权项。 台湾《著作权法》第 3条第 5款将依建 筑物设计图或建筑物模型建造建筑物的行 为称为重制,第58条禁止以建筑方式重制 建筑物。大陆也对重建某建筑物予以限制。 (3)对于不授予发明专利权的规定,二 法域均规定疾病的诊断和治疗方法、动物 和植物品种不授予专利权;大陆规定科学 发现、智力活动的 规则 编码规则下载淘宝规则下载天猫规则下载麻将竞赛规则pdf麻将竞赛规则pdf 和方法、原子核材料 不授予专利权;台湾对于微生物学之生产 方法不予限制,大陆对于动物和植物品种 产品的生产方法不予限制。台湾对于违反 公共秩序或善良风俗或卫生者不授予专利 权,而大陆没有此项立法。 发明专利权的保护期限,大陆与台湾 均自申请日起计是 20年,台湾《专利法》第 63条(专利权之延展)因“与外国发生战事 受损失者,得申请延展专利权 5~10年,以 一次为限。但属于交战国人之专利权,不得 申请延展。”实用新型专利权的保护期限, 大陆与台湾均为10年。大陆外观设计专利 权的保护期限为 10年;台湾为 12年届满, 均自申请日起计算。 (4)台湾《公平交易法》第 24条:“除本 法规定外,事业亦不得为其他足以影响交 易秩序之欺罔或显失公平之行为。”按公平 交易委员会之解释被认为驰名商标提供了 反淡化保护。 3 关于侵权与救济 二法域以不同方式规定了侵权行为的 类型。大陆法律对直接侵权行为作了例示 性规定,如《著作权法》46条、47条,《专利 法》84条、85条,《商标法》52条,《反不正 当竞争法》5条、10条、14条;又以其他侵 权行为的名义作为概括性补充。台湾法有 的对直接侵权行为作了例示性的规定,如 《著作权法》87条,《营业秘密法》10条,《商 标法》62条,《公平交易法》19、20、21条。有 的仅对侵权行为作了概括性描述,并未详 细列举类型,但对某些间接侵权行为的表 现形式作了说明。 二法域对侵权行为都规定有救济措 施。关于民事救济制度,各法域基本上与国 际协议所要求的民事救济手段接轨,如大 陆规定了赔偿损失、停止侵害、消除影响、 恢复名誉、赔礼道歉。台湾则规定了受侵害 之排除及防止请求权、请求销毁或为其他 必要处置侵权之物品或从事侵害行为之 物、判决书之申请登报、名誉回复请求权、 信誉(商誉)损害赔偿。 关于刑事救济制度,二法域的规定中 有关刑事责任的规定都比较详细,刑事犯 罪种类比较多样,罪名不尽相同,其中大陆 刑事惩罚比较严厉。 关于行政救济制度,二法域都赋予行 政机关制裁侵权行为的行政处罚权,特别 是通过海关监督控制侵权物品进出境,如 大陆《知识产权海关保护条例》、台湾《海关 查扣著作权或制版权侵害物实施办法》都 规定了海关当局保护知识产权的边境措 施。 大陆国家工商行政管理总局主管商标 和地理标志、商业秘密工作,下设商标局、 公平交易局;国家知识产权局主管专利、集 成电路布图设计保护工作和统筹协调涉外 知识产权事宜,下设知识产权局专利局;新 闻出版总署(国家版权局)主管著作权和计 算机软件事宜;农业部主管植物品种事宜; 国家质量监督检验检疫总局主管植物品 种、原产地域产品事宜。台湾经济部智慧财 产局主管著作权、商标、专利事宜;农业委 员会管植物品种事宜;另设立电路布局鉴 定暨调解委员会、著作权审议及调解委员 会、公平交易委员会负责调解或调查处理 有关争议。 《TRIPS协议》将确立司法审查制度放 在重要位置上,台湾按照《TRIPS协议》的 要求,设立了司法终局审查制度。大陆通过 修法,《专利法》第 41条第 2款、第 46条第 2款、第 55条;《商标法》第 43条第 2款; 《著作权法》第55条条款明确表明了司法 审查制度在内地知识产权法上的确立。 4 冲突与协调 二法域是在一个主权国家领土范围内 存在不同的独特地区法律制度,二法域之 间在同一法律层面上的冲突属于区际法律 冲突,而这种区际法律冲突又属于不同社 会制度区域之间的冲突。 依据《TRIPS协议》所规定的最惠待遇 原则,WTO成员之间在知识产权保护方 面,应该按照《TRIPS协议》所规定的范围 内互相提供保护。这样,对于二法域的自然 人和法人,就不能再简单地作为本国国民 来对待,而要按 WTO成员的‘国民’来处 理。当然大陆与香港之间可透过某种安排 予以相互保护。 大陆与台湾二法域知识产权制度的差 异,给中国知识产权制度一体化实施造成 困难,也给司法实务中解决两地间知识产 权纠纷带来麻烦,亟需学术界对此深入研 究。 参考文献 1 郑成思.知识产权法[M].北京:法律出版社, 1997 2 章忠信.我国加入世界貿易組织后关于著作 权法适用之浅述[J].律师杂志,1999(12) (责任编辑 晓 天) 中国大陆与台湾二法域知识产权制度比较 114