国际贸易政策与贸易利益_对国际贸易基本问题的初步分析

国际贸易政策与贸易利益 ———对国际贸易基本问题的初步 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 张德刚 (安徽大学经济学院 研究生 　合肥 　230039) 关键词 　国际贸易 　比较优势 　贸易利益 一、国际贸易政策 为达到扩大出口、保护本国市场等目的 ,一国政 府必然要制定各种控制和管理对外贸易的政策及措 施。尽管这些政策及措施五花八门 ,但国际贸易政 策不外只有两种类型 :即自由贸易政策与保护贸易 政策。前者旨在通过取消对贸易的限制和障碍 ,使 国内外商品自由竞争 ,从而形成统一的国际市场 ;后 者则与之相反 ,通过设置各种贸易壁垒 ,以期达到保 护本国市场的目的。 传统观点认为 :自由贸易可以使各国的资源得 到最优配置 ,使贸易参加方都受益 ;在保护贸易下 , 由于资源配置扭曲 ,导致经济效率低下。按照这个 观点推论 ,理性的选择是实施全球统一的自由贸易 政策。然而在经济发展史上 ,自由贸易与保护贸易 在理论与实践两个领域内的争论从未停止过 ,虽然 人类当前对自由贸易的要求日渐高涨 ,但没有充分 的证据能证明 ,自由贸易会最终取代保护贸易。自 由贸易与保护贸易的同时并存 ,说明两者都有其存 在的内在合理性。回顾人类经济发展过程可看出 , 在一个国家或世界范围内 ,自由贸易政策与保护贸 易政策总是交替发展的 ,形成一种贸易政策的周期 循环。当然 ,周期循环的只是具体贸易政策类型( 自 由贸易政策或保护贸易政策) ,贸易政策措施总是不 断地花样翻新的。 先从一国的角度来考察。各国执行的具体贸易 政策与其经济景气状况及经济发展阶段之间存在内 在的联系。当一国处于经济周期的萧条、衰退阶段 时 ,倾向于实施保护贸易政策 ;而当处于复苏、高涨 阶段时 ,又会转而寻求自由贸易政策。而决定一国 贸易政策最终取向的根本因素是该经济在世界经济 中的相对地位。当一国经济发展处于世界领先水平 时 ,其商品必然具有广泛的国际竞争优势 ,可以通过 国际贸易这一渠道拓展国外市场 ,获取贸易利益 ,此 时该国就会实施自由贸易政策并从中受益。如 18 世纪的英国便是一例。在自由贸易下 ,竞争的对手 由一国领域扩大到世界范围 ,自由贸易带来的巨额 利润也在一定程度上给国内经济的发展带来负面效 应。在发展不平衡规律的作用下 ,总有若干经济落 后国家逐步发展强大起来。在这双重因素的作用 下 ,原先的经济强国会渐渐衰弱下去 ,该国在自由贸 易中的利得也逐步递减 ,最终处于不利的国际竞争 地位。为保护本国的产品及市场 ,不得不放弃原先 所倡导的自由贸易而去寻求保护贸易政策 ,为本国 市场筑起一道保护的屏障 ,挡住国际竞争的巨大的 压力。在本国企业间存在自由竞争的前提下 ,辅之 以适当的计划调控 ,一国经济最终会慢慢强大起来 , 国际竞争力日渐增强。此时就可以撤去保护的屏 障 ,实施自由贸易政策 ,又一次参与国际竞争。这就 是一国对外贸易政策交替循环的动态过程 ,可将上 述抽象的描述过程用 流程 快递问题件怎么处理流程河南自建厂房流程下载关于规范招聘需求审批流程制作流程表下载邮件下载流程设计 图表示如下 :自由贸易 ———发展滞后 ———保护贸易 ———恢复、发展起来 ,又 一次具有国际竞争优势 ———自由贸易。这是一个无 限的往复运动的过程 ,决定了一国不可能永远执行 一个贸易政策(自由贸易政策或保护贸易政策) ;一 国经济又由不同的行业所组成 ,不同的行业又具有 不同的国际竞争地位 ,需要不同的贸易政策加以引 导 ,因而一国不可能执行绝对纯粹的自由贸易政策 321 安徽大学学报 (哲学社会科学版) 1998 年第 4 期 或保护贸易政策 ,只能以一种为主。由一个自由贸 易政策演变到下一个自由贸易政策的周期是一个漫 长的过程 ,目前尚无任何一个国家完成了上述的循 环过程。英国是在上述的动态演变过程中走得最远 的国家 ,自实行自由贸易政策以来 ,依次经历了自由 贸易 ———竞争国际化 ———发展滞后 ———推行保护贸 易政策措施等几个阶段 ,目前正处于调整、恢复时 期。 再从世界范围来考察。将贸易各国的贸易政策 演变流程图综合起来 ,便是世界范围的国际贸易政 策演变图。在某一固定时期 ,各国必然处于流程图 的不同环节。依据实施的对外贸易政策 ,可将贸易 各国大致划分为持自由贸易政策国家和持保护贸易 政策国家两大阵营 ,双方力量的对比决定国际贸易 政策大气候 ,其中必有一方占据主导地位 ,支配贸易 政策走向。当自由贸易政策盛行之时 ,必有一国处 于世界经济的霸主地位 ,是自由贸易的最大鼓吹者 , 极力推行自由贸易政策并企图维持世界贸易秩序 , 成为持自由贸易政策国家阵营中的领头羊。曾经的 英国和现在的美国都扮演了这一角色。当贸易各国 的经济呈多极化趋势发展 ,即世界经济缺少霸主时 , 保护贸易政策就会在世界范围内流行 ,直到下一个 拥有绝对实力的经济强国的出现为止。 二、比较优势与国际贸易利益 依据比较优势原理 ,一国生产并出口具有比较 优势的商品而进口具有比较劣势的商品 ,就会获取 贸易利益。但国际贸易实践的发展向比较优势理论 提出了挑战。 挑战一。战后国际贸易实践的发展在很大程度 上遵循了比较优势理论的前提条件 :广大发展中国 家生产并出口具有比较优势的原 材料 关于××同志的政审材料调查表环保先进个人材料国家普通话测试材料农民专业合作社注销四查四问剖析材料 和初级产品 , 而发达国家生产和出口具有比较优势的技术、知识 密集型的制成品 ,但却没有带来该理论所允诺的使 贸易各方都受益的结论 ,贸易利益在各贸易参与者 之间严重分配不均。发达国家遵循比较优势对发展 中国家进行剥削和掠夺 ,形成一种畸形的国际贸易 体制。在此体制下 ,显然无法实现比较优势论所谓 的全球利益最大化。此外 ,发展中国家长期以来生 产和出口具有比较优势的原材料和初级产品 ,经济 结构单一 ,部门和地区发展严重不均衡 ,国际竞争力 衰退。因具有比较优势而参与国际贸易 ,国际贸易 所带来的结果却是比较优势的弱化 ,乃至转变为比 较劣势 ,发展中国家似乎成了比较优势的牺牲品。 挑战二。比较优势论是在两个国家、两种产品 生产的假定前提下得出来结论。将该理论引申到多 个国家的多种产品生产上 ,问题将变得复杂起来。 假定有一从事对外贸易的 A 国 ,某一产业相对甲国 有比较优势 ,相对乙国有比较劣势。在自由贸易下 , 他势必同时与甲乙两国都有贸易往来 ,那么依照比 较优势理论 , A国是继续保持该产业 ,还是放弃该产 业 ? 在这个问题上 ,比较优势论将陷入困境。实践 中 A国往往是保持该产业的生产 ,并在一定保护的 前提下参与国际竞争。综合国力的强弱比某一行业 的比较优势更具有深远的意义。同样 ,比较优势理 论也无法解释为什么会产生同业间贸易。 挑战三。按照比较优势论 ,一国应该放弃处于 比较劣势的产业而专攻具有比较优势的产业。在此 情形下 ,一国政府必然要面临劣势产业从业人员的 再就业压力。在引入国际竞争机制的情况下 ,国内 优势产业的从业人员工资上涨而劣势产业的工资会 发生相反的变化 ,这一方面意味着不同产业的劳动 成本存在差异 ,另一方面也意味着不同产业的从业 人员收入将产生差距。国际贸易利益在国内不同利 益集团间的分配上的不平均 ,将引发其他社会问题。 在现行的国际贸易体制下 ,存在着比较优势的 流动。流动的途径主要有三种。第一 ,国际商品贸 易。即随着贸易活动的开展 ,比较优势会随商品一 起跨越国境由一国转移到另一国。以初级产品为 例。广大发展中国家在初级产品生产上有比较优 势 ,也是其主要出口产品。通过国际商品交换 ,发展 中国家的初级产品成为发达国家制成品的原料 ,发 展中国家的比较优势也就为发达国家所拥有。初级 产品与制成品交易上存在的不等价交换更是加速了 比较优势的流动。应该说 ,比较优势只存在于贸易 开始前或开始之后的一段时间 ,随着贸易的逐步发 展 ,贸易各国间的比较优势将逐渐消失。这一结论 与当前的国际贸易现实显然是不符的 ,造成这种背 离的根源是扭曲的国际贸易体制 ,它一方面加速了 发展中国家比较优势的弱化 ,同时却进一步巩固了 发达国家在制成品生产上的比较优势。第二 ,国际 经济技术交流。第三 ,跨国公司的投资活动。它们 对比较优势的流动存在类似于国际商品贸易的作用 机制。比较优势的跨国流动必然导致国际贸易利益 421 在贸易对象国间的重新分配。 劳动力、资本、技术等要素通过上述途径流动的 难易程度各不相同 ,这一方面取决于这些要素本身 的特点 ,另一方面也受制于各国对外贸易政策及其 它相关政策。另外 ,各要素在商品生产中的重要性 也日益发生改变。传统的劳动力、土地等的重要性 日趋下降 ,而技术、知识的重要性日益上升。因而以 土地、劳动力为优势要素生产出的商品的比较优势 在逐步削弱 ,而技术、知识密集型商品的比较优势在 进一步增强。 对自由贸易的分析大多集中于其所带来的贸易 利益上 ,人们似乎不太重视它的负面影响。在坚持 自由贸易利大于弊的总体看法下 ,应该注意到以下 两点。第一 ,1994 年的墨西哥金融风暴和现阶段的 东亚及东南亚金融危机 ,使危机国及世界经济遭受 严重挫折。虽然两次金融风潮的原因各不相同 ,但 教训都是一致的 ;如果发展中国家过早过快地实行 贸易和投资自由化 ,过度开放国内市场 ,必将导致投 机因素增加 ,使国内金融市场出现动荡 ,货币贬值 , 进口力下降 ,对有关国家贸易逆差扩大 ,国内贸易保 护主义抬头 ,最终影响自由化进程。可见 ,自由贸易 也有一个度的限制 ,这也从反面论证了保护贸易政 策存在的内在合理性。第二 ,经济霸主美国本身所 执行的也不是纯粹的自由贸易政策。在世界钢铁市 场激烈竞争的情形下 ,美政府实施了自动限制出口 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 ( VRAS) ,严格限制进口钢铁在美国内市场上的 占有份额。VRAS 是一项贸易保护措施 ,但它没有 扭曲美国钢铁业 ,相反却刺激了投资 ,提高了设备利 用率 ,使该行业更具竞争力。可见市场扭曲与保护 之间不一定存在必然的联系 ,问题的关键是如何进 行保护。 三、结论与启示 1 . 理性的自由贸易政策和保护贸易政策都是 合理的贸易政策 ,不存在孰优孰劣的问题。脱离一 国的经济发展阶段及其在世界经济中的相对地位去 讨论自由与保护是没有实际意义的。贸易自由化不 会使所有国家均等受益 ,相反 ,有的国家还会受到过 度自由化的伤害。世界经济的健康发展不需要也不 可能出现完全的自由化。 2 . 国际贸易政策和贸易利益间存在着手段与 目的的关系。 目的是唯一的 ,实现目的的手段是双重的。贸 易参与者之间的贸易利益是相互冲突的 ,同时在某 些方面也存在一致性 ,这是自由贸易政策与保护贸 易政策产生的逻辑起点。 3 . 以要素禀赋差异为基础的比较利益说只能 解释当全球处于短缺经济时国际分工和国际贸易产 生的原因。世界经济已由短缺转向过剩 ,国际竞争 日益剧烈 ,抢占市场份额成为国际贸易领域竞争的 核心。谁占有最大的市场份额 ,谁就是贸易中的最 大赢家。在此背景下 ,应该用新的理论来解释国际 分工及国际贸易。 4 . WTO的宗旨之一是最终实现全球的贸易与 投资自由化。笔者认为 ,这在很大程度上只是一个 幻想。全球的贸易与投资自由化不一定能实现全球 利益最大化 ,WTO朝贸易自由化所做的努力只能满 足持自由贸易政策国家的需要 ,且在很大程度上将 国际贸易利益的分配向这些国家倾斜 ,必将遭到有 关国家的反对。世界经济发展的任何阶段都有需要 执行保护贸易政策的国家 ,他们的利益不容忽视。 就 WTO 来说 ,将协调各国对外贸易政策 ,解决国际 贸易领域的纠纷作为自己的宗旨似乎更具合理性。 5 . 美国钢铁业的案例表明 :即使中国最终加入 了 WTO ,适度的保护仍是必需的 ;保护的对象是幼 稚产业和结构衰落产业的国内市场而非企业本身 ; 考察保护效果的 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 不是国家给予企业多少补贴 , 多少出口退税 ,核心的标准是在保护措施下 ,国内企 业间是否能自由竞争 ,是否真正提高了生产效率 ;保 护的目的是为了使企业更好地参与国际分工而非退 守到自己的小天地中。从建国到开放之初 ,我国执 行了三十年的保护政策 ,但有关行业的竞争力却日 渐衰退。根本症结在于错把生产企业当成保护对 象 ,将保护屏障置于企业与市场之间 ,使之与市场相 隔离 ,最终导致经历三十年保护的工业仍是幼稚工 业。正确的做法是将保护屏障置于本国市场与外国 产品之间 ,使本国企业在国内市场上自由竞争 ,使之 尽快成熟起来 ,最终进入国际市场。 责任编辑 :兆　梓 521