合同的履行
1、 合同履行的原则
（1） 全面履行原则
全面履行原则 不等于 实际履行原则
全面履行原则在要求合同当事人按合同标的履行合同义务这一点上和实际履行原则的要求相同，但其并不禁止合同当事人变更和解除合同，也允许通过承担违约责任来代替实际履行，因为这也是合同自由的一部分，是市场经济的内在要求。
(二)诚实信用原则
1.债务人不得履行自己已知有害于债权人的合同，于此种情形，债权人可以请求撤销合同；2.在以给付特定物为义务的合同中，债务人于交付物之前，应以善良管理人的注意，妥善保存该物；
3.在发生不可抗力或者其他原因致使合同不能履行或者不能按预定条件履行时，债务人应及时通知债权人，以便双方协商处理合同债务；
4.在合同就某一有关事项未规定明确时，债务人应依公平原则并考虑事实状况合理履行。
2、 约款不明确时的合同的履行
1.
协议
离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载
补充合同内容
2.依合同有关条款或交易习惯确定合同内容
3.适用法律的补缺性规定 (合62)
a质量要求不明确的，按照国家
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
b价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
c履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
d履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
e履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
f履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
三、合同履行的特殊情形
1.由第三人履行的合同 （合65）
2.受领不能 （合70）
3.提前履行 （合71）
4.部分履行 （合72）
四、 双务合同履行中的抗辩权
支配权、请求权、形成权、抗辩权。
双务合同履行中的抗辩权，是在符合法定条件时，一方得对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。
（一）同时履行抗辩权 (合66)
同时履行抗辩权的行使必须符合下列要件：
1、须由同一双务合同互负债务。
首先，须由同一双务合同产生债务
其次，需双方当事人互负债务。所谓互负债务，是指双方所负的债务之间具有对价或连带关系。
2、须双方互负的债务均已届清偿期。
要求双方当事人互负的债务必须是有效的。（不成立、无效或已被撤销，已被抵消/免除
另一方面，尽管双方所负的债务是存在的，但如果双方债务未同时到期，也不发生同时履行抗辩。
3、须对方未履行债务。
4、须对方的对待给付是可能履行的
如果一方已履行，而另一方因过错不能履行其所负的债务（如标的物已经遭到毁损或灭失等），则只能使用债务不履行的规定请求补救，而不能发生同时履行抗辩的问题。
如果因不可抗力发生履行不能，则双方当事人将被免责。在此情况下，如一方提出了履行要求，对方可提出否认对方请求权存在的主张，而不是主张同时履行抗辩权。
eg2001年3月，上海市某房地产企业与广州市某建筑幕墙公司签定了价值1100万元的玻璃幕墙施工总承包合同。合同约定：按工程进度
计划
项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载
日期，同时施工并同时支付工程款。合同实施后，房地产企业发现该幕墙公司施工能力不足，并存在严重的质量问题，由此引起房地产企业的警觉，向该幕墙公司提出了质疑，并且提出不再按原合同同期支付工程款。由此双方发生了争议，按合同的争议条款，经仲裁裁决，房地产企业的同时履行抗辩权成立，鉴于该幕墙公司已无能力继续按期履行合同，裁决解除合同。
（2） 先履行抗辩权
适用条件
第一，必须是同一双务合同，当事人双方互负债务。
第二，必须使双方互负的债务“有先后履行顺序”。
《中华人民共和国合同法》第67条中的“有先后履行顺序”基于以下原因发生：
一是当事人在合同中约定互负的债务有先后履行顺序；
二是根据合同本身的性质必然有先后履行顺序，如借款合同、保险合同等；
三是根据商业习惯和惯例。其中对合同履行顺序的约定不能违反法律的规定，但约定的合同履行顺序可以改变上述后两种情况下的合同履行顺序。
第三，必须是先履行一方的债务已届清偿期。
第四，必须是先履行一方未履行债务。
不履行债务的两种情况：一是完全不履行；二是不完全履行。
在这里有以下几个问题必须澄清：
1。先履行一方未履行的债务必须是主要债务，并且与后履行一方的债务有关联性；
2。对先履行一方的违约行为行使先履行抗辩权，应以诚实信用原则衡量之，并不是先履行一方的任何违约行为，后履行一方都能行使先履行抗辩权的，只有当先履行一方的违约后果较为严重，已损害到后履行一方的合同利益时，才能相应地使用先履行抗辩权。3。《中华人民共和国合同法》第６７条规定的、对“先履行一方履行债务不符合约定的”行使先履行抗辩权，只能是对“不符合约定”的部分相应地拒绝履行自己的义务，而不是全面拒绝履行自己的义务。
４。对先履行一方在清偿期内提出履行自己的义务,但实际上并没有履行的，后履行一方有权行使先履行抗辩权。
最后，双务合同必须是有效的，否则双方根本就没有请求对方履行的权利，更无从谈起适用先履行抗辩权。
(三)不安抗辩权
1.经营状况严重恶化；
2.转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
3.丧失商业信誉；
4.有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
不安抗辩权的行使
“当事人依照本法第六十八条的规定终止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”本条对行使不安抗辩权的具体事项和后果做出规定。
1、通知义务
当事人因行使不安抗辩权而中止履行时，应当及时通知对方。这是对对方权利的必要保护，对方及时了解情况后，可以提出异议，可以采取补救措施等等，如果不尽及时通知义务，行使不安抗辩权的一方应当承担相应的违约责任。
2、对方提供担保时的恢复履行
法律赋予不安抗辩权的目的是保护先为履行义务方的债权，如因对方提出担保措施而使债权得到了保障，不安抗辩权的行使基础就不存在了，此时应当恢复已中止的债务履行。
3、解除合同
中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力，也未提供担保的，法律赋予先为履行义务方的单方解除权，即中止履行的一方可以解除合同。
先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。它包括三个要素：
１．后履行方丧失或可能丧失能力。根据我国合同法的规定，后履行方丧失或可能丧失履行能力的原因有：①财产显形减少。包括经营状况恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务；②丧失商业信誉；③提供劳务或完成工作的合同中，债务人丧失劳动能力；④给付特定物的债务中，该特定物丧失；⑤其他情形。
２．后履行方丧失或可能丧失履行能力发生于合同成立之后。
３．先履行方对事实负有举证责任。
浙公网安备 33021202002483