中国建筑材料燃烧性能分级体系的进展

2006年第 2期(总第 56期) 塑料助剂 中国建筑材料燃烧性能分级体系的进展 赵成刚 (国家防火建筑材料质量监督检验中心，都江堰，611830) 摘 要 介绍了中国建筑材料燃烧性能的 评价 LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载 (分级)体系，其中包括被测材料性能的界定，测试采用 的方法及对测试结果的评判等。并介绍了中国材料燃烧性能分级体系的现状与进展以及新的评价体系。 关键词 建筑材料 燃烧性能 评价体 系 标准 中国 Development of Evaluation System for Burning Behavior of Building Materials in China Zhao Cheng-gang (China National Center of Control and Inspection of Flame-retarded Material S Qualtity，Dujiangyan，61 1830) Abstract：The evaluation (graduated)system of burning behavior of building materials，including boundaries methods for determination and evaluation of determ ined results，were introduced．The present situation and development of graduated systems of material S flame characteristic in China and new evaluation systems were also introduced． Keywords：building material；burning behavior；evaluation system；standard；China 建筑防火的目的是为了降低火灾危险．减少 火灾危害，保证建筑中居住者的生命和财产安全。 建筑中所采用的建筑材料及室内装饰、装修材料 的燃烧性能，对火灾的发生、发展和蔓延及火灾可 能造成的人员伤害、财产损失。有着非常重要的影 响。因此，世界上许多国家都在建筑规范中对各类 工程采用材料的性能做出了规定。为了保证这些 规范的实施，首先需要建立与规范相对应的材料 评价体系，这个体系应该包括被测材料性能的界 定、测试采用的方法、对测试结果的评价等内容。 有了体系后需要将材料按照特定的标准所规定的 方法进行测试，再根据测试结果对其进行评判(分 级)。一种材料要以对其进行的测试和评判结果作 为是否可以使用或在什么样的场合、什么样的部 位和什么样的条件下可以使用的依据。也就是说 收稿Et期：2005一ll—l4 材料评价(分级)体系是一个国家相关安全规范的 基础和重要组成部分。 1 国外分级体系现状 对材料燃烧性能评价(分级)体系虽然许多国 家界定的主要性能是类似的，如考虑材料的火焰 蔓延现象、着火性、烟生成量等特性。但对这些性 能的评价方法却各有不同，不同国家在其火灾科 学研究的基础上都制定了不同的试验方法。各个 国家都有自己的一套评价分级体系。要做到测试 方法相互间的协调统一。常常牵涉到经济和技术 上的一些问题以及各国的国情和要求等。很难取 得共识，达成一致。各个国家的分级情况见 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 1。 2 国内分级体系现状 我国消防科研事业起步较晚，从20世纪70年 代末、80年代初才开始系统地开展材料燃烧特性研 维普资讯 http://www.cqvip.com 2 塑料助剂 2006年第2期(总第 56期) 究，包括建立试验方法(标准)、开发试验装置和进 行材料燃烧性能试验，并在研究的基础上着手建立 自己的材料燃烧性能分级体系。1988年颁布了第 一 个建筑材料燃烧性能分级国家标准一GB 8624 《建筑材料燃烧性能分级》。1997年对该标准进行 了首次修订。该标准为强制性国家标准，主要参照 了原西德标准DIN 4102—1：1981(建筑材料和构件 的火灾特性 第一部分：建筑材料分级的要求和试 验》，在分级层次上同DIN 4102一致，即将材料分 为不燃材料和可燃材料两大类。将燃烧性能分为A 级匀质材料、A级复合材料(DIN 4102叫A1级、A2 级)、B1、B2和B3共五个等级。其中对可燃类材料 的燃烧性能评价分为两大部分：一般用途材料和特 殊用途材料。特殊用途材料的分级是以材料的使用 功能和特性为出发点。现行体系中采用的试验方法 主要以小尺寸样品的试验为主。从现象和数据上评 价材料在受火后的着火性、火焰蔓延、烟密度等性 能。这些试验方法主要有 GB，1r5464、GB／T8625、 GBfI'86261GBtT8627 GBtT 144021GBfI'14403，GB／ T 11785，GBgr 54541GB／T 54551GBfr 2406 GBfI' 2408、GBfI'8332、GB／T8333等。这些标准所传达的 阻燃防火思路深深影响着现在国内化学建材阻燃 技术的开发和应用。被化学建材行业的各种产品标 准所应用，如泡沫行业特别强调的氧指数。塑料行 业看重的垂直燃烧性能等。不仅如此。现行的分级 体系和方法还被各种强制性建筑规范所应用。如 GBJ 16(建筑 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 防火规范》、GB 50045(高层民用 建筑防火设计规范》和GB 50222(建筑内部装修设 计防火规范》，多年来为国内消防安全产品行业的 发展和消防监督工作发挥着重要作用。 表 1 不同国家分级体系 Tab． The graduated systems in different countries 说明 关于失联党员情况说明岗位说明总经理岗位说明书会计岗位说明书行政主管岗位说明书 ：各国的分级标准及其相应的试验方法均各成体系．相 互问不等效，更无法直接对比。据欧共体标准化委员会调查 资料介绍，同一种材料在某国列为 1级，在另一个国家却列 为4级，差异很大。所以，各个国家的分级都是根据各国具 体的情况各自具有自己的特色，更无法说哪个分级标准先 进或可靠。 但是，无论氧指数、烟密度、难燃性竖炉还是 水平垂直燃烧性能，这几个建筑材料燃烧性能测 试方法大都通过火焰蔓延现象来表征材料的性能 好坏，数据相对孤立，无法在建筑设计和火灾模化 中提供可参照依据。并且建筑材料在实际使用时 会因为安装方式、组合方式等不同而表现出不同 的燃烧现象。例如一些塑料可能氧指数会比较高， 但制成制品后在进行难燃性试验时可能不能得到 很好的等级。由此带来的问题就是作了很多试验 后却不能有效地利用这些数据来为公众使用，为 建筑防火设计使用，为建筑物整体安全性评价所 使用。在火灾科学研究过程中，对材料或制品的燃 烧性能的评价也在发生着转变，不单独孤立地看 单个材料是否会发生着火、蔓延，而转向评价火灾 状态下材料对火灾实际贡献，是否发生轰燃以及 可能多长时间发生轰燃等方面；从小规模的试验 向模拟一定火灾场景的试验转变。因此无论中国 还是国外其他国家地区，都在不断地开发新的建 材检测技术。寻找更加适用和科学的评价体系。 3 分级方法和体系进展 以前。在试验方法还停留在现象评价为主阶 段时．许多国家都提出了自己试验标准和分级体 系。美国对材料燃烧性能分级。主要采用 ASTM E 84试验方法，考察材料的火焰传播指数，根据火焰 传播指数将其分为I级、Ⅱ级和Ⅲ级。 日本没有单独制定材料燃烧性能分级标准 对材料燃烧性能要求分布在《建筑基准法》中。将 材料燃烧性能划分为不燃、准不燃和阻燃(难燃) 三个等级，三个等级均可用锥形量热计测得的材 料总热释放量和最大热释放量予以确定【不燃级也 可用 ISO 1182试验方法替代。准不燃级和阻燃(难 燃)级也可用 ISO CD 17431试验方法替代】。另外 有的情况下还附加毒性试验。 欧洲各国都有 自己的材料燃烧性能分级体 系，如法国分为 M0、M1、M2、M3、M4和 M5六个等 级；英国分为不燃和可燃的0、1、2、3、4级；德国分 为A1、A2、B1、B2和B3五个等级；荷兰和意大利 虽然都是分为0、1、2,3、4五个等级，但所用的试 验方法和判据完全不同。 但当基于耗氧原理 的 ISO 5660和 ISO 9705 标准发布以后，材料或制品的燃烧热释放速率值 维普资讯 http://www.cqvip.com 第 2期 赵成刚．中国建筑材料燃烧性能分级体系的进展 3 被提出，并被火灾科学研究者们广泛接受，且逐渐 在火灾模化、安全评估中引入该数据。热释放速率 HRR(Heat I~lease rate)指单位时间内材料燃烧释 放的热量，用 kW 表示。其测试基于的耗氧原理指 对于很多有机物而言，每消耗 1 g氧气所释放的热 量大约在 13．1 kJ(误差在 5％以内)，且受燃料类型 和是否完全燃烧影响很小。每消耗单位质量的氧。 所放出来的热量大约为一常数 ，即 =13．1 MJ／kg-,-5％。 在火灾发展的过程中通常要经历三个阶段。 即火灾的发展、完全燃烧和衰减。其中火灾的发 生、发展阶段需要的时间由室内可燃物品的燃烧 特性决定，如果室内使用的材料的热值较大。那么 在火灾中充分燃烧所释放的热量就大．因此该房 间的火灾荷载就大。但并不是火灾荷载大发生火 灾的危险性就高。当火灾发展到轰燃阶段，表明火 灾的不可逆。轰燃的发生即是在封闭房间中可燃 材料表面全部着火的时刻，轰燃的发生标志着火 灾发展到不可控制的程度。严重威胁到火场人员 的安全，增大了周边建筑物着火的可能性。延长这 段时间的长短即是火灾科学和防火设计的研究 目 的。从材料本身来说，如果材料从点燃到充分热释 放的时间越长，表明阻燃效果越好，从定义上就可 以知道，热释放速率的大小决定材料燃烧性能的 好坏。热释放速率越大。材料的燃烧性能越差。 ISO 9705《表面材料全尺寸房间火试验》即 “IOOm cornel"test”是大型化的墙角火试验方法 。 ISO 5660《采用锥形量热计进行燃烧热释放的测 试》即“cone calorimeter test”则是一个小型化的锥 形量热计方法。这两个方法是两种不同规模的同 原理方法，目前并未作为试验室对样品的分级判 断。尤其是用于建筑制品的分级判断。这是因为。 相对最能表现材料火灾特性的 ISO 9705方法是 个全尺寸试验，费用昂贵，无法用于日常产品检验 评价；而 ISO 5660是个很小规模的试验 ，样品尺 寸仅仅为 100 mmxlO0 mm，无法充分表现材料和 制品的实际受火反应。为了更好地应用这项技术， 欧盟标准化委员会通过多年研究和协调，公布了 SBI中等尺寸的试验方法。即在一定程度上模拟了 一 定的火灾场景。又能为试验室进行入场检验所 接受。因为该方法的公布，2002年欧洲标准委员 会(EN)制定并颁布了欧盟统一的材料燃烧性能分 级标准，即EN 13501—1：2002《建筑制品和构件 的火灾分级 第一部分：用对火反应试验数据的分 级》。该标准应用了SBI方法，并统一了欧盟国家 的材料燃烧性能测试方法、评价体系和分级程序。 EN 13501是一个系列标准 ，对“火反应试验 数据的分级”是第一部份，其第二、三、四部份是 “通过耐火试验确定的分级方法”。第五部份是关 于 “外部火焰屋顶试验确定的分级方法”。随着 EN 13501标准的实施，欧盟成员国原各自的材料 分级标准(包括DIN 4102—1)同时废止。也就是说 现行的GB 8624—1997标准依据的国外标准已不 复存在。在经过比较分析后。对现行的GB8624标 准进行修订非常必要。 4 中国未来新的燃烧性能分级体系 欧洲标准化委员会 2002年颁布了欧盟统一 的材料燃烧性能分级标准即EN 13501—1：2002 《建筑制品和构件的火灾分级 第一部分：用对火 反应试验数据的分级 》中，材料燃烧性能分为 A1、 A2、B、C、D、E、和F七个等级，从级别划分的程度 上来说比较细；从级别划分的依据上来说考虑了 材料的火焰传播、材料燃烧热释放速率、热释放 量、燃烧烟气浓度，部分级别还附加有燃烧滴落物 限制；从分级所用的试验方法上来说考虑了火灾 场景和材料最终实际使用状态。同美国、日本及欧 洲各国以前的分级体系相比，欧盟分级体系对材 料作出分级时包含的材料燃烧特性参数更全、试 验的燃烧模型与火灾更接近、试验中材料安装状 态和工程应用实际更符合，因此我们认为该分级 体系的科学性更强。同时考虑到欧盟在整个世界 上的经济地位和国际贸易活动中的角色，决定采 用欧盟分级标准体系对 GB 8624—1997标准进行 修订。 修 订后 的 GB 8624标 准 将全 部采 用 EN 13501—1的技术内容，此外还对部分级别增加了附 加烟气毒性等级要求。这样的变化将使该分级对 材料燃烧性能的评价内容涵盖了燃烧过程、燃烧 烟气生成和烟气生成物毒性三个在材料阻燃科学 或火灾科学中最重要的三个因素，提高了标准本 身的科学性。因本标准所提出的分级体系和试验 方法，完全以欧洲 2002年新制定的分级体系为基 础．无论从原理还是方法都具有相当的一致性 ，应 维普资讯 http://www.cqvip.com 4 塑料助剂 2006年第2期(总第 56期) 该说满足中国的燃烧性能等级就一定能达到欧洲 相同的等级。本标准实施后，将有助于国内企业的 建材产品进入国际市场，并对国外产品进入中国 市场提出更高的技术要求。 新的分级体系见表2、表3和表4，这三个表分 别包含三大类产品，其中表3和表4分别对应特定 的铺地类材料和管状保温隔热材料。其他平板状建 材或装饰装修材料都将采用表2的规定。 裹2 建筑制品(铺地材料除外)燃烧性能分级 Tab．2 The graduation of burning behavior for building materials except floorings 注 1：(11匀质制品和非匀质制品的主要组分。 f2)非匀质制品的外部次要组分。 f2a1另一个可选择的判据是：对PCS~<2．0Ⅲ ，m 的外部次要组分，则要求满足FIGRA≤2O W／s， 试样边缘， 掰 R鲫．≤4．0 MJ，s1和 dO。 f31非匀质制品的任一内部次要组分。 (41整体制品。 (51在试验程序的最后阶段，需对烟气测量系统进行调整，烟气测量系统的影响需进一步研究；由此导致评价产烟 量的参数或极限值的调整。 s1：SMOGRA≤3O m2／s ， —P锄．≤5O m ；s2：SMOGRA≤180 m2／自 ，7|sP锄．≤200 m2；s3：未达到 8l或 B2。 (61 dO：按GB／T XXXX规定，600 B内无燃烧滴落物，微粒； dl：按 GB／T XXXX规定，600 s内燃烧滴落物，微粒持续时间不超过 10 B； d2：未达到d0或 dl。 按照 GB／T 8626规定，过滤纸被引燃，则该制品为d2级。 (7)通过：过滤纸未被引燃； 未通过：过滤纸被引燃(d2级)。 (8)火焰轰击制品的表面和(如果适合该制品的最终应用)边缘。 (9)一tO：按 GB／TXXXXX规定的试验方法。达到 ZA1级； 一 tl：按GB／T XXXXX规定的试验方法．达到ZA3级 ； 一 t2：未达 到 to或 tl。 注2：△ 温升，Am一质量损失率， 持续燃烧时间，PCS一总热值 ，FIGRA一用于分级的燃烧增长率指数。 LFS一火焰横向蔓延长度， 鲫广时间为600 s时的总放热量， 燃烧长度。 维普资讯 http://www.cqvip.com 第 2期 赵成刚．中国建筑材料燃烧性能分级体系的进展 5 表3 铺地材料燃烧性能分级 Tab．3 The graduation ofburning behaviorforfloorings 注：(1)匀质制品和非匀质制品的主要组分。 (2)非匀质制品的外部次要组分。 (3)非匀质制品的任一内部次要组分。 f4)整体制品。 f5)试验时间 30min。 (6)临界热辐射通量是指火焰熄灭时的热辐射通量或试验进行30 min后的热辐射通量，取=者较低值(该热辐射通 量对应于火焰传播的最远距离处)。 f71 81：产烟量≤75O％·min。 (8)火焰轰击制品的表面和(如果适合该制品的最终应用)边缘。 (9)一tO：接 GB／T XXXXX规定的试验方法。达到ZA1级； - tl：按 GB／T XXXXX规定的试验方法，达到 ZA3级； 一 t2：未达到t0或 tl。 5 新旧分级比较 原分级标准(GB 8624—1997)将材料燃烧性能 分成 A级匀质材料、A级复合材料、B1、B2和B3 五个级别，修订后的标准(GB 8624～200X)为 A1、 A2、B、c、D、E和F七个级别，数量增多，级别更 细。 5．1 A级材料 GB 8624—1997中的 A级材料分为匀质材料 和复合夹芯材料 ，GB 8624—200X将 A级材料分 为 A1和 A2级。但这两个 A级的内容是不一样 的，现行体系中是按材料的不同结构组成来区分； 修订后的分级中，A1和A2级对匀质材料(制品)， 和非匀质材料(制品)都适合。 维普资讯 http://www.cqvip.com 6 塑料助剂 2006年第 2期(总第56期) 寝 4 管状保温绝热材料燃烧性能分级 Tab．4 The graduation of burning behaviors for circular thermal insulation materials 注：(1)匀质制品和非匀质制品的主要组分。 (2)非匀质制品的外部次要组分。 (3)非匀质制品的任一内部次要组分。 (4)整体制品。 (5)在试验程序的最后阶段，需对烟气测量系统进行调整，烟气测量系统的影响需进一步研究。由此导致评价产烟 量的参数或极限值的调整。 s1：SMOGRA≤105 m2／s ， 尸锄。~<250 m ；s2：SMOGRA~<580 m2／s2， ．≤1600 m2；s3：未达到81或82。 (6)dO：按 GB厂r XXXX规定，600 s内无燃烧滴落物／微粒； dl：按 GB／T XXXX规定．600 s内燃烧滴落物，微粒持续时间不超过 10 s； d2：未达到d0或d1： 按照GB／T 8626规定 ，过滤纸被引燃 ，则该制品为d2级。 (7)通过=过滤纸未被引燃(无等级)；未通过 过滤纸被引燃(d2级)。 (8)火焰轰击制品的表面和(如果适合该制品的最终应用)边缘。 (9)一tO：按 GB／T XXXXX规定的试验方法，达到 ZA1级； 一 t1：按GB／T XXXXX规定的试验方法 ，达到ZA3级； 一 t2：未达到tO或 Il。 对匀质材料(制品)，判定其是否达到A1级或 A2级，GB 8624—200X规定使用的试验方法有 GB／ T 5464-1999(ISO 1 182)，这与 GB 8624—1997对 A级匀质材料规定的试验方法是相同的。但 GB 8624—200X提出的判据不同。特别是要达到 Al 级，对试验的温升和持续火焰的要求严格了，如果 仅 满足 GB 8624—1997中规定 的判据 。在 GB 8624—200X中只为 A2级。另外达到 GB 8624— 维普资讯 http://www.cqvip.com 第 2期 赵成刚．中国建筑材料燃烧性能分级体系的进展 7 2o0lX的 A1级材料还必须要通过 GB／T144o2— 1993(EN ISO 1716)试验 ，这与 GB 8624—1997不 同。 对非匀质材料(制品)，GB 8624—200X标准规 定要达到A1级。除了对其主要组分按GB／T 5464— 1999(ISO 1 182)和 GB／T 14402—1993(EN ISO 1716)进行试验并要求满足严格的技术指标外，还 要对其他次要组分按 GB厂I'14402—1993(EN ISO 1716)进行燃烧热值试验并满足要求。当材料外部 次要组分的PCS~<2．0 MJ，m 时．还需要对该组分 按 GB／T XXXX一200X(SBI)试验。对非匀质材料 (制品)，要达到A2级除了对其主要组分按 GB／T 5464—1999(ISO 1 182)进行试验、对其他次要组分 按 GB／T 14402—1993(EN ISO 1716)进行燃烧热值 试验并满足相应要求外，还要对材料(制品)按 GB／ T XXXX一200X(SBI)进行试验并符合相关要求。另 外还必须满足对燃烧烟气和燃烧滴落物作出的附 加要求。 5．2 B、C、D级材料 对 B、C、D级材料(包括 A2级非匀质材料)都 采用了一个重要的试验方法一GB厂I'XXXX一200X 《建筑材料或制品的单项燃烧试验》(该标准等同 采用欧盟 EN 13823：2002 “Reaction to Fire Tests for Building Products．．Building Products Excluding Floorings Exposed to the Thermal Attack by a Sin． gle Burning Item”标准 )。该方法测试的性能参数 包括火焰传播特性、燃烧热释放量、燃烧热释放速 率。此外，这三个级别都有燃烧烟气浓度和燃烧滴 落物的附加要求 (部分级别还有烟气毒性附加要 求)。这三个等级是可燃类材料即化学建材能取得 的最主要的几个等级。 5．3 E和 F级材料 对 E级 材料 GB 8624—1997和 GB 8624— 200X规定了同样的试验方法 GB／T 8626(EN ISO 11925—2)和判据，但后者还有燃烧滴落物的附加 要求作为通过与否的判据。这两个级别从火灾安 全性上来说即属于易燃类材料。在使用中应受到 更多限制。 GB 8624—20oX规定 ，凡按 GB／T 8626(EN ISO 11925—2)试验 ，达不到 E级规定的材料(制 品)，则为F级。即 F级材料无性能要求。 5．4 管状隔热材料 对管状隔热材料的燃烧性能分级，欧盟委员 会以“欧盟2003年 8月26 13 决议 历史决议下载古田会议决议全文下载关于若干历史问题的决议下载关于若干历史问题的决议原文关于若干历史问题的决议pdf ”确定。采用对 欧洲标准 EN 13501—1：2002《建筑制品和构件的 火灾分级 第一部分：用对火反应试验数据的分级》 增加一个关于管状隔热制品的附录的形式予以确 定。该决议是对2000／147／EC决议的补充。在修订 的 GB 8624中，通过附录的形式来表示这一最新 的信息。从体系表中可以看到，分级所采用的方法 和结构同表2一致，但在判定数据上有所不同，这 些数据对应于SBI试验时不同的试验安装方法． 管状材料和板状材料的安装有专门的规定。 5．5 铺地材料 铺地材料达到 Al级 GB 8624—200X规定的 试验方法及判据同其他材料是一致的，即通过GB／ T 5464和 GB／T 14402试验。对于A2、B、C、D级， 则考虑了铺地材料实际应用方式的特殊性 ，而规 定了一个专用的试验方法 GB／T 11785—200X(ISO 9239)进行试验。对铺地材料 。GB 8624—1997和 GB 8624—200X规定的方法虽然都有GB／T 1 1785— 200X (ISO 9239)，但就判据而言，GB 8624—200X 规定更严 。并且还规定了燃烧热值(GB／T14402— 1993)和可燃性 (GB／T 8626)等试验，这与 GB 8624—1997是不同的。GB 8624—1997中仅仅考虑 可燃类铺地材料，即仅提出了B1和B2级。但在 GB 8624—200X中，同其他建筑材料分级一样。对 铺地材料也有 Al和A2级的要求 ，同样有匀质和 非匀质材料的区分。也就是说，新标准对铺地材料 规定的范围有所扩大。 5．6 材料产烟毒性附加等级 从更科学、更全面的角度讲。材料燃烧火焰传 播速率、材料燃烧热释放速率、材料燃烧热释放 量、材料燃烧烟气浓度、材料燃烧烟气毒性等均属 于材料燃烧特性的内涵。众所周知。火灾对人员造 成的伤害，其最大的威胁来 自于烟气的毒性。因 此，可以说烟气毒性是评价材料的安全性能时应 该考虑的重要参数之一。对材料燃烧烟气毒性的 研究 ，包括材料燃烧模型的设计、烟气制取、成份 分析等“方法学”的研究和烟气毒性对生物体的影 响方式、影响程度等“毒理学”的研究，一直是国际 消防科研领域的重点和热点。国际标准化组织第 92技术委员会(ISO／TC92)有专门的机构来负责组 织协调这方面的研究和标准制定工作，这就是 维普资讯 http://www.cqvip.com 8 塑料助剂 2006年第 2期(总第 56期) IS0／TC92的第 3分委员会(ISO／TC92／SC3：火灾对 人和环境的威胁)。我国作为 IS0／TC92技术委员 会的正式成员，一直关注、跟踪并积极参与这方面 的工作。特别是公安部四川消防研究所从 20世纪 80年代起就与国际同行们同步开展了这方面的研 究工作，取得了显著成效，并制定了相关标准。考 虑到烟气毒性对人身安全的威胁，应该把材料烟 气毒性的要求作为评价材料安全性能的技术参 数，同时我国也有对烟气毒性的影响作出技术评 价的技术储备和具备相关的技术基础。所以本标 准在修订过程中除了等同采用 EN 13501一l标准 所规定的所有判据外，还对 A2、B、C三个等级(包 括铺地材料、管道保温材料)增加了烟气毒性附加 等级要求。以供材料使用者参考。 6 新旧分级体系对应关系 为了解和掌握新旧分级体系对材料燃烧性能 评价的差异，以便为材料生产企业提供技术信息， 改善和提高材料阻燃防火性能，笔者按新旧两套 分级体系的要求对部分典型材料进行了试验，并 根据试验结果按新旧两套分级体系分别进行分级 判定。 表 5、表 6是部分典型材料的试验数据以及根 据试验结果按新旧两套体系分级情况。 根据比对试验结果，按新旧两套体系进行分 级。可归纳出如下特点： (1)旧分级体系的A级匀质材料，按新的分 级基本落在A1和A2级，即可能为A1级，也可能 为 A2级。显然是细分了； (2)一些达不到旧分级体系A级要求的匀质 材料，可能满足新体系A2级的要求： (3)满足旧分级体系A级复合材料的材料， 按新体系分级基本上为 B级； (4)满足旧分级体系 Bl级(难燃)的材料 ，按 新的分级落在 B、C、D三个级别中。显然把过去的 B1级材料也分细了。 同时，从以上数据也可以大概得到如表7所 述的对应关系。这样的对应关系应建立在大量数 据的基础上，只有通过更多的试验研究，提供更 多的数据，才能在今后体系变更后消防安全设计 和验收时提供科学、可靠的数据支持．为其他应 用原体系级别的标准和规范进行修订提供科学数 据。 襄 5 部分材料 C．B 8624-1997与GB 8624-200X试验结果和分级比较(一) Tab．5 The test data and graduated comparison of GB 8624一l9r77 and GB 8624-200X for partial materials(I) GB 8624—1997数据 产品名称 丽 ( ) - 1) 新分级 温升／~C 时间／s 失率／％ l0667无机防火隔板 10700吸音天花材料 10446石膏纤维板 l0328玻镁平板 10103硅酸钙板 10335玻璃棉风管芯材 10102硅酸钙板 10245无机复合防火板 10865 F．I．轻质墙板 10860欧立特抗塌浮雕 天花板(玻璃棉) 10604石膏纤维板 l0742石膏纤维板 不合格 不合格 不合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 合格 不合格 A2级 未达到 A2级 A2级 Al级 A2级 A2级 Al级 Al级 Al级 A2级 Al级 A2级 苎! 猫 ¨ 踮 湖 ∞ ％ 4 8 3 D 0 的 的 躬 0 0 0 0 0 0 坞 0 醯 H 6 坞 维普资讯 http://www.cqvip.com 第2期 赵成刚．中国建筑材料燃烧性能分级体系的进展 9 表 6 部分材料 GB 8624—1997与 GB 8624—200X试验结果和分级比较(二) Tab．6 The test data and graduated comparison of GB 8624-1977 and GB 8624-200X for partial materials(II) 铝 面聚氯酯墁泡沫【PIR) B1级 227．2 复合铝箔玻璃棉板 (复各 料) 15 复合铝箔牛皮纸玻璃棉板 Bl级 646．8 外墙铝塑复合板 (复各 料) 58．o 内墙铝塑复合板 (复各 料) 38．9 氯氧镁泡沫复合风管 (复各嚣料) o 挤塑聚苯乙烯泡沫板 Bl级 56．2 酚醛泡沫保温板 Bl级 14．3 5 mm阻燃层板 B1级 67．9 5 111111普诵层板 B2级 765 1 注：FIGRA(O．2)一总放热量门槛值为 0．2 MJ的燃烧增长率指数，SMOCRA一烟气生成速率； FIGRA(O．4)一总放热量门槛值为0．4 MJ的燃烧增长率指数，TSP(600)一时间为 600 S时总烟气产生量 裹 7 新旧分级体系对应表 Tab．6 Table of contrast of new and old graduated systems GB 8624—1997分级 GB 8624—200X分级 A级匀质材料 Al和 A2 A级复合夹芯材料 A2、B Bl C、D B2 D、E、F 7 结语 新的材料燃烧性能分级标准(GB 8624—200X) 与原标准(GB 8624—1997)相比有很大的变化： — — 分级更细。新的分级有主分级和附加分 级组成，因此能从某种程度、多方面区分出一些同 质、同类产品的等级差异，为材料的使用者提供更 多信息和选择空间。 — — 方法更新。新分级使用的主要标准为基 于耗氧原理的SBI方法。综合考虑了材料燃烧火 焰传播速率、材料燃烧热释放速率、材料燃烧热释 放量、材料燃烧烟气产生量等材料燃烧特性参数． 更加科学合理。 — — 设计科学。新标准取消了氧指数、水平垂 直燃烧等小尺寸试验，以材料的最终用途为试验 选择条件，以模拟火灾场景下材料的燃烧特性为 判断依据。既测试了材料固有的燃烧特性，又考虑 了材料(制品)的最终实际应用 ，其评价结论有更 强的实际指导意义。 从以上分析和介绍可以看到，新标准已经不 是对 GB 8624—1997版标准进行简单的、细枝末节 的修补，而是一次从原理到结构、由表及里的完全 革新，是一次较大的跨越。通过标准的修订和今后 的实施，期望能更好的为消防监督、产品进步、经 济发展和国际贸易做出积极的贡献。为建材产品 的使用者提供更加安全可靠的产品。 参考文献(略) 纫 绍 绍 纫 绍 绍 纫 纫 纫 纫 C B D B B B B B B E 7 B " m 勰 呲 9 7 } ) 。 铽 o o m o挑姒 ㈣ o 踟 o o m o挑 8 3 7 8 6 4 6 8 6 L n L 4 3 O 9 2 3 4 J Ⅲ 孤 氟 。 维普资讯 http://www.cqvip.com