关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 秦汉时期的民营商业.doc

秦汉时期的民营商业.doc

秦汉时期的民营商业.doc

上传者: zhangshulin 2012-06-28 评分 0 0 0 0 0 0 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《秦汉时期的民营商业doc》,可适用于人文社科领域,主题内容包含秦汉时期的民营商业战国时期秦国已有了民营商业。秦献公七年(公元前年)“初行为市”。秦孝公时都城咸阳已有市故商鞅得以“立三丈木于国都市南门”以募能徙者符等。

秦汉时期的民营商业战国时期秦国已有了民营商业。秦献公七年(公元前年)“初行为市”。秦孝公时都城咸阳已有市故商鞅得以“立三丈木于国都市南门”以募能徙者。《商君书垦令》有“重关市之赋”的规定《三辅黄图》载富平津西南二十五里处有“直市”《华阳国志蜀志》谓成“市张列肆”《汉书王莽传》言及秦“置奴婢之市”。所有这些情况都说明秦国存在专门从事商业贸易的固定市场。虽然这中间也包括官府经营的商业但民营商业也是其组成部分。云梦秦简中有专门的《关市律》显然是关于管理关卡及市场交易等的法律其中讲到“官府之吏”之从事商业者同“贾市居列者”同时并存显然表明民营商业的存在。《司空律》也有“作务及贾而负债者”当其输作官府时“不得代”的规定更是清楚地表明民营手工业者与民营商贾的存在。《法律问答》中称东方诸国入秦国贸易的商人为“客”、“邦客”或“旅人”且明文规定珠玉等贵重商品不得“卖于客”“客”必“请簿传于吏”才能进行贸易。这些“客”和“邦客”无疑都是民营商贾。因此秦国及秦皇朝时期在官营手工业与商业之外千真万确地存在着民营手工业与商业。尽管这时抑制民营商贾甚至发展到给贾人另立户籍和以贾人、有市籍者、父母及大父母有市籍戍边仍没有从根本上取缔民营商业。到了西汉民营商业获得了很大的发展。究其原因一方面同上承战国以来商业发达的余绪有关另一方面是“汉兴海内为一开关梁弛山泽之禁”的统一局面与奖励政策的结果。加上汉初农业与手工业的恢复与发展在各地区经济发展不平衡和土特产各异的情况下“开本末之途通有无之用”就显得格外重要。于是“天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往”的商贾贸易之风大兴。大批农民或出卖剩余产品或脱离农业走向手工业与商业战国和秦皇朝以来就存在的大商人更是乘秦末战乱之机牟取暴利以致顿时出现了“富商大贾周流天下交易之物莫不逼得其所欲”的局面。在商业发达的情况下不仅“吴越之竹”“隋、唐之材”“江湖之鱼”“菜、黄之鲐”“陇蜀之丹漆旄羽荆、扬之皮革骨象江南之枬梓竹箭燕齐之鱼盐旃裘兗豫之漆丝絺紵”等成了可以出卖的商品即便是产于不同地区的甚至穷乡僻壤的金、银、锡、铜、铁、丹沙、姜、桂、玳瑁、珠玑、马、牛、羊、骡、驴等等也进入了商品的领域。以致当时的“通邑大都”各种商品都形成了一个大致的比价大约一千瓮酒、一千甔酱、牛羊豕皮各一千、谷一千锺、薪稿千车、船长千丈、木材一千根、竹子一万根、轺车一百乘、牛车一千辆、上漆木器一千件、铜器一千钧、素木铁器与巵茜各一千石、马二百匹、牛二百五十头、羊豕各一千只、奴婢一百人、筋角丹沙各一千斤、帛絮细布各一千钧、文采一千匹、榻布皮革各一千石、漆一千斗、蘖麹盐豉千荅、鲐鱼千斤、鲰千石、鲍千钧、枣粟三千石、狐貂裘千皮、羔羊裘千石、旃席千具、佗果菜千锺其价值大体相等。《史记秦始皇本纪》。  《史记商君列传》。  均见《史记货殖列传》。  《盐铁论本议》。  均见《史记货殖列传》。  《史记货殖列传》。  《盐铁论通有》。  《史记货殖列传》。  如果能拥有上述诸商品中任何一种的量其富有程度就可以“比千乘之家”。故司马迁明确指出:一个封君食其封户之租税“岁率户二百千户之君则二十万朝觐聘亲出其中”而一个“庶民农工商贾”之家“率亦岁万息二千”故“百万之家则二十万”其富与封君相等故“命曰素封”。如果以商品的价值去估算“陆地牧马二百蹄千蹄角千千足平、泽中千足彘水居千石鱼陂山居千章之材安邑千树枣燕、秦千树栗蜀汉、江陵千树橘淮北、常山已南河、济之间千树萩陈、夏千亩漆齐、鲁千亩桑麻渭川千亩竹及名国万家之城带郭千亩放锺之田若千亩巵茜千畦姜韭此其人皆与千户侯等”。正因为任何土特产品都可以作为商品出卖而实现为私有财富因此在当时社会形成了一个普遍流行的概念:“用贫求富”之道“农不如工工不如商刺绣文不如倚市门。”这就是所谓“末业”即经营手工业与商业尤其是商业“贫者之资也”。从事商贾之业成了致富的主要途径正是发达的商业在人们头脑中所形成的观念。由于民营商业的发达以致出现了两大类型的商贾:一是所谓“行商”即流动性商人他们打破地区与地区之间界限勾结官府周流天下如师史之“转谷以百数贾郡国无所不至”曹邴氏的“贳贷行贾遍郡国”齐人刁间之“逐渔盐商贾之利”便是例证。二是颜师古所说的区别于“行卖曰商”的“坐贩”谓之“贾”简称“坐贾”即固定性的商人。这就是《史记平准书》中所说的“坐市列肆贩物求利”的贾人他们大都在城市里设有固定的店肆还有屯积货物的仓库贱买贵卖操纵物价囤积居奇牟取暴利所谓“踕财役贫”“废居居邑”“买居邑稽诸物”使“封君皆低首仰给”更有甚者“财或累万金”“而不佐国家之急”。他们“大者积贮信息小者坐列贩卖操其奇赢日游都市乘上之急所卖必倍”还“因其富源交通五侯力过吏势以利相倾”。其中尤以从事“冶铸煮盐”之业的商人更为猖獗南阳孔氏、鲁人曹邴氏、齐人刁间、蜀人卓氏与程郑即其代表人物。其他如宣曲任氏乘秦汉初粮食缺乏之机囤积粮食而致富茂陵焦氏以“阴积贮炭苇诸下里物”而富“数千万”“翁伯以贩脂而倾县邑张氏以卖酱而逾侈质氏以洒削而鼎食浊氏以胃脯而连骑张里以马医而击锺”至于其他以“力农畜工虞商贾”而致富者“大者倾郡中者倾县下者倾乡里不可胜数”。秦汉商贾之业的发达于此可见其一斑!见《史记货殖列传》。  见《史记货殖列传》。  见《史记货殖列传》。  见《史记货殖列传》。  见《史记货殖列传》。  《史记平准书》。  《汉书食货志》。  《汉书酷吏田延年传》。  均见《史记货殖列传》及《汉书货殖传》。  由于秦和汉初的这批大商人多从战国时期蝉联而来故多同奴隶主阶级关系密切有的甚至本身就是大批奴隶拥有者如蜀地的卓氏就有“僮千人”。他们除了利用其雄厚的财富操纵物价贿赂王侯之外或如宣曲任氏之制造粮荒或如关中“子钱家”之目睹七国之乱不肯贷钱给官府而坐观成效特别是“冶铸煮盐”的盐铁商人“财或累万金而不佐国之急”更有甚者还大放高利贷给贫苦农民乘赋敛之时半价购买农民粮食进而兼并农民土地掠买农民人身为奴隶使“黎民重困”也妨碍新兴地主阶级扩大其私有土地。尤其令人惊心动魄者他们利用财富收拢民心招集亡命图谋不轨。如“豪强大家得营山海之利采矿石鼓铸煮海为盐。一家聚众或至千余人大抵尽收放流人也远去乡里弃坟墓依倚大家。聚深山穷泽之中成奸伪之业遂朋党之权其轻为非亦大矣。”以致造成了“以资强暴遂其贪心众邪群众私门成党”的状况出现了“强御日以不制而并兼之徒奸形成”的局面。因此这时奴隶主商人的所作所为已经超出了经济上单纯牟利的范围对新兴封建制度构成了威胁。在这样的情况下封建统治者为了维护与发展封建制度有必要扶植与发展封建制度赖以存在的经济基础小农经济。于是一个旨在打击奴隶主商人以废除奴隶制残余和确保封建制度巩固与发展的具有特殊意义的抑商政策便应运而生了。故早在商鞅变法之时就把这类商贾视为害人的跳蚤。秦始皇时期进而确立了贾人另立户籍的“市籍”制度并不允许他们入仕也不给予土地。滥入云梦秦简《为吏之道》中的《魏户律》就对“假门逆旅”和“赘婿后父”作出了“勿令为户勿予田宇。三世之后欲仕仕之仍署其籍曰:故某虑赘婿某叟之仍孙”等规定。这种“籍”显然就是商贾等人的市籍。秦简中抄入《魏户律》表明秦也用此律。证以《汉书晁错传》所载错于汉文帝时追述秦始皇时的情况所说的“发吏谪及赘婿、贾人后以尝有籍者又后以大父母、父母有市籍者”充“谪戍”等语不仅表明至少在秦始皇时期已有“市籍制度而且还有把贾人罚充戍边的作法。与此同时秦灭六国后还有原先居住在齐、鲁、梁、赵等地的大盐、铁商人卓氏、程郑、孔氏等或迁之于巴蜀或徙之于南阳而且称他们为“迁虏”或“不轨之民”这又一次反映出这时一些盐铁大商人同秦政权处于对立状态。汉代继承了秦时打击有市籍商人的政策汉初“天下初定”之时刘邦立即“令贾人不得衣丝乘车重租税以困辱之”后“孝惠、高后时”即使在“弛商贾之律”的情况下“市井之子孙”仍然“不得仕官为吏”。元、景之时虽允许私营煮盐冶铸之业而“有市籍者”仍“不得官”。及武帝之时除有市籍的商贾不得为官外又颁布了“贾人有市籍者及其家属皆无得籍名田以便农”的法令紧接着又对贾人实行了“等商车”、“算缗钱”和谋取资财税等税制甚至对已经拥有奴婢与田地者还通过杨可告缗加以没收以致商贾交出的“奴婢以千万数田大县数百顷小县百余顷宅亦如之于是商贾中家以上大率破”。《盐铁论复古》。  《盐铁论禁耕》。  《史记货殖列传》。  均见《史记平准书》。  《汉书景帝纪》。  均见《史记平准书》。  最后又实行盐、铁、酒以官营政策把商贾从这些商品的生产和流通领域中赶出来还杜绝私铸钱币除犯法者没为奴隶外没有犯罪的只要是有市籍商贾武帝天汉四年(公元前年)也以之列入“七科谪”之内用以罚充戍边。这种“笼天下盐铁以排富商大贾”的作法给了奴隶主商人特别是他们中的盐铁商人以致命的打击从而起到了“鉏豪强并兼之家”的作用既解决当时的财政需求也削弱了同地主阶级争夺土地的商贾势力保证了封建土地制度的存在与发展。  由于秦汉的上述抑商政策主要是为了打击商贾中的奴隶主残余势力故其他无市籍商贾虽然也受到了加重各种商业税的影响但并未彻底破产。加上昭帝时官营酒酤的取消民营商业又有了经营的天地。故自昭、宣以后及乎成、哀民营商业又有发展以致又涌现出了一大批家财巨万的新富商大贾故史称齐地的“刁间既衰至成、哀间临淄姓伟訾五千万”洛阳“师史既衰”之后“至成、哀、王莽时雒阳张长叔、薛子仲訾亦十千万”关中之诸田“既衰自元、成及王莽京师富人杜陵樊嘉、茂陵挚网、平陵如氏、苴氏、长安丹王君房、豉樊少翁、王孙太卿为天下高訾樊嘉五千万其余皆巨万矣。”总的情况则是:“其余郡国富民兼业颛利以货赂自行取重于乡里者不可胜数。”可见西汉武帝之后民营商业又在恢复发展中。东汉时期由于取消了西汉武帝以来的盐铁官营制度各郡国产盐铁者虽仍设有盐官、铁官但仅征收租税而已其生产与销售均由民间经营故民间煮、铸之业又盛。其他商贾贸易也相当昌盛尤以洛阳为最。王符在其《潜夫论浮侈》中说:“今举俗舍本农趋商贾牛马车舆堵塞道路游手发巧充盈都市。务本者少游食者众商邑翼翼四方是极。今察洛阳资末业者什于农夫虚伪游手什于末业。天下百郡千县市邑万数类皆如此。”这说明东汉时期洛阳商业发达之状况而且表明当时全国各地的情况大都如此。故谓东汉手工业远远不如西汉者未免忽视了东汉无《史记》、《汉书》那样的《平准书》、《食货志》及《货殖列传》等记载这一事实。不过东汉时期的大商人较之西汉其“以末致财用本守之”的倾向更明显了。许多富商大贾同时就是大地主而且以其田庄为基地进行商贾贸易活动从而削弱了他们作为富商大贾的色彩。正如当时人仲长统所说:“豪人之世连栋数百膏田满野奴婢千群徒附万件。车船贾贩周于四方废居积贮满于都城。琦赂宝货巨室不能容马牛羊豕山谷不能受。”又云:“井田之变豪人货殖。馆舍布于州郡田亩连于方国。”这些豪人大都是通过商贾而致富然后用之购买土地而成了“田亩连于方国”的大田庄主。均见《史记平准书》。  《史记平准书》。  《汉书张汤传》。  《汉书货殖传》。  《汉书货殖传》。  《史记货殖列传》。  《昌言理乱篇》。  《昌言提益篇》。  这种富商大贾向大地主的转化一方面增加了自秦和西汉以来的出身平民的豪民地主的势力构成了后来庶族地主的前身另一方面投资于土地的结果既削弱了资金周转的量又以其安闲的田庄生活束缚了再去从事商贾贸易的活力从而反过来影响了商业的发展。特别是自给自足性的地主田庄的普遍出现对市场的需求也相对减弱加上东汉后期战乱不已名都大邑相继在破坏之中以致终于造成了东汉末年商品经济急剧下降的状况。

用户评论(0)

0/200

精彩专题

上传我的资料

每篇奖励 +2积分

资料评价:

/4
0下载券 下载 加入VIP, 送下载券

意见
反馈

立即扫码关注

爱问共享资料微信公众号

返回
顶部