打通任督二脉伪科学，方舟子公开蔑视中医
打通任督二脉伪科学，方舟子公开蔑视中医
蒋成博
29日早晨，北京晨报针对网络媒体热议的“打通任督二脉”话题，登出一篇“方舟子：打通任督二脉是伪科学”的专题采访报道，道出了方舟子的观点。报道显示，方舟子不仅把打通任督二脉定性为伪科学，还公开蔑视中医。
方舟子认为：“所谓任督二脉，本来就是人们想象中的两条线，所以所谓打通自然也是一种幻觉。”
在他看来：“经脉、丹田等等这些名词，更多的是把某一个地方想象而成。《黄帝内经》中所说的经脉，就是身体中流血的管道，其实就是血管，有的流得多，有的少。但是这种认识也是比较基础的，古代解剖学不发达，而且大多数时候解剖被视为一种禁忌，所以身体内部结构认识不够，血管、神经、淋巴等等往往被划作一块，所以今天看来，那些经脉有的和血管重合，有的和神经重合，还有大部分不重合的，基本上都是想象而来，和解剖被禁止有关。至于任督二脉，纯粹是想象而成。”
他告诉记者：“传统文化也不是全部都是对的。但是许多时候，它有很强的迷惑性，特别是打着科学名义的传统文化，比如现在流行的养生之类的东西，往往是以科学的名义宣扬，其实并不是科学。”
因此，方舟子的结论是“打通任督二脉”等养生之类的东西，并不是科学，而是伪科学。
那么，打通任督二脉究竟是不是伪科学？其中有没有合理的科学成分呢？对此，笔者谈谈一己之见，供大家参考。
众所周知，要界定一门知识或学问是科学的还是伪科学的，首先需要一个基本的分解标准，否则，任何争论都会陷于公说公有理婆说婆有理的泥潭或怪圈难以定论。
而方舟子界定“打通任督二脉是伪科学”的基本分解标准又是什么呢？
按照他的说法，包括任督二脉在内的“经脉”，都是人们“想象”而成的。任督二脉是人们想象中的两条线，所以打通之说实质上是一种幻觉。
对于中国古人为什么要“想象”，他的解释是“古代解剖学不发达”，以至于“解剖被禁止”。因为中国古代没有发达的解剖学基础，人们只能依靠丰富的“想象力”，通过“想象”，杜撰出“经脉”。
由此可见，方舟子界定“打通任督二脉是伪科学”的基本分解标准便是“想象”。
按照他的逻辑，既然“经脉”是人们“想象”的产物，任督二脉是人们想象中的两条线，打通自然也是一种幻觉，因此，就是伪科学的了。
我们且不说方舟子把“经脉”等同于“血管”，以及认为 “古代解剖学不发达”、“解剖被禁止”等观点错误百出，我们也不说从这些错误百出的观点出发，难以得出打通任督二脉是古人凭空“想象”的结论，仅从他把“想象”等同于“幻觉”即可发现，他所谓的“打通任督二脉伪科学”的观点，不仅极其偏颇，而且底气不足，难以服人。
凭什么说“经脉”是中国古人“想象”而成的，又凭什么说“想象”的东西便是“幻觉”，进而是伪科学呢？
当然，我不否认目前我国的养生、气功、中医、国学、美容等很多领域，确确实实存在许许多多伪科学的东西，我也不否认其中伪科学的东西可能远远多于科学的成分。在甘肃省卫生厅引发的“打通任督二脉”事件中，我便认为，刘维忠及兰州李少波真气运行所宣扬的成果，是打着中医旗号的变相造神活动。
这说明，在反对伪养生、伪气功、伪中医等伪科学方面，我们是有共同话语的。
但我们却无法否认，中国传统的养生、气功、中医、国学里面，不乏科学合理的东西。
因此，我不赞同方舟子把“经脉”说成是中国古人“想象”而成的东西，更不赞同他认为“想象”的东西便是“幻觉”，进而是伪科学的错误观点。
我认为，“想象”不等于 “幻觉”，更不是伪科学。如果硬要把“想象”等同于 “幻觉”，进而说成伪科学的话，那么，人类文明的所有精神财富及科学创造，岂不都可以打入伪科学的冷宫？伟大的科学家爱因斯坦，岂不也成了伪科学专家了？
大量的历史资料告诉我们，“打通任督二脉”的说法，早在几百年前就已经在道教、养生、气功中医界和文人墨客中流传开了，并非空穴来风。它既不是古人随心所欲“想象”出来的东西，也不是古人凭空“幻想”捏造出的东西，而有着厚重的文化积淀及理性成分。
从现代心理学的观点来看，这类功夫，本质上是一种带有传统文化特色的催眠暗示“技艺”，类似于印度瑜伽术、冥想术或西方的想象疗法，并不都是伪科学的东西。
诚然，“打通任督二脉”等传统功法离不开“想象”，在很多人那里也夹杂着很多伪科学的东西，但它绝非都是胡思乱想或随意“幻想”的东西，我们不仅无法否认其中存在的科学合理成分，更无法凭个人主观臆断给它戴上伪科学的帽子。
“打通任督二脉”是科学的还是伪科学的，还要看掌握和运用它的人群，而不能完全归罪于它本身。因为即便是一门真正的科学，如果掌握和运用人们不坚持科学原则，不遵循科学规律，它同样可以被弄成伪科学的东西。
所以，科学和伪科学，不能仅仅用个人简单的、主观“想象”的分界标准加以定论，而应该一分为二，辩证对待。
2012年5月29日
本文档为【打通任督二脉伪科学，方舟子公开蔑视中医】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
浙公网安备 33021202002483