中國的科學與技術發展
-本課講的是有關中國文化中一個重要的問題,此問題一般稱為「李約瑟問題」,∵由英國學者李約瑟(Joseph Needham)首先提出的。此問題是:為什麼科學的高度發展在近現代西方而非在中國?
一 李約瑟的解答-物質文化的因素
-李氐:中國近現代的科學沒有高度的發展,並非因為中國人沒有發展科學的才具,相反,他以為中國人科學的才具是足夠的。而且,中國在近現代之前的科學的發展比當時的西方還好,當時中國科學的主要成績很好,主要的項目多不勝數,主要的有:絲綢技術、宋代的活字印刷術、作為化學起源的煉丹術等。
-中國近現代科學發展不及西方,主要由於地理、氣候、社會和經濟因素所致。
1. 地理因素
-/西-實際上是群島,有著獨立城邦的長期統治,這些城邦以海上商業和互相爭套的軍事貴族統治著小塊地盤為基礎。
\中-具有相對短的海岸線的大陸國家,依賴於精耕細作的農業,自從公元前3年開始便是一個大一統的帝國。
2. 氣候因素
-/西-特別是西歐,有足夠的雨量,而河流在河床上正常流入大海。只有少數地區有嚴重水患或乾涸之險。歐洲許多地區的穀物是豐富的,不需要做大量蓄水或灌溉工作。
-\中-對中國農業來說,到處都絕對需要灌溉。中國需要進行的灌溉和蓄水工程比世界任何其他人都更為顯著得多;世界上沒有另外的水工像大運河那樣把北方的都城與南方區域聯結起來。
3. 4.社會及經濟因素
-/西-當歐洲封建制解體時,它發展成資本主義,而近代科學的興起發生在資本主義上升時期。
\中-在封建制破壞後,發展了特殊社會
制度
关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载
-「亞細亞官僚制度」;在這制度下,商人在國家的政治經濟中並未具有與西方般的重要性。中國沒有興起資本主義,而此與中國沒有興起近代科學有關。
-李氐以為,中國如果有像西方那樣的氣候、地理、社會及經濟因素,而西方則有像中國那樣的因素,則近代科學就會在中國產生而不是在西方。
-毛子水先生承襲李氐說法而補充了一些其他的因素:
1. 政治因素-國家長期統一使人民因襲故常
2. 社會因素-農業社會所形成人民的生活習慣不利科學發展(ie.「日出而作,日入而息,鑿井而飲,耕田而食」的習慣。)
3. 制度因素-選舉或考試都無科學的科目在內。
4. 教育因素-無西方式的學校和學會。
5. 經濟因素-經濟的不足影響求知欲;而且科學研究經費短少。
-李氐雖然首先提出了「李約瑟問題」,但其自己或者其追隨者的解答卻未令人滿意。主要原因:過分著重物質文化(文明)方面的因素-地理、氣候、社會及經濟等,而忽略了精神文化(文化)方面的因素-哲學、宗教,甚至藝術等。
二 牟宗三的解答-精神文化的因素
-中西文化精神的主要區別
/中-綜和的盡理之精神
\西-分解的盡理之精神
1. 綜和的盡理之精神
-/「綜和」-指「上下通徹,內外貫通」一義
\「盡理」-指孟子「盡心」、中庸「盡性」(仁義內在之心性)及荀子「盡倫、盡制」等義(社會體制);指道德政治的(實踐的)理,而非自然外物的(認識的)理
-此種精神即儒家的道統
2. 分解的盡理的精神
-/「分解」-有三義:1/抽象義2/偏至義3/偏概念以前進義
\「盡理」-以邏輯、數學、科學為主
-超越而外在之理,「有」之理
-此種精神即古希臘的學統及希伯來的宗教傳統(基督教思想)
-∵中西文化精神的不同,∴中西的科學發展的不同便可解釋
/西-智之知性形態(知性/知識理性)
-是感觸的直覺及辨解的理智,需使用概念及範疇
-成就邏輯、數學、科學
\中-智之直覺形能(智的直覺/道德理性)
-既不是感觸的,也不是辨解的,故不需使用概念及範疇
-成就道德政治
-∵中國人以自以來的心思主要落在道德價值(價值生命)方面,相對來說,對於經驗知識(自然世界)重視得不夠,∴中國文化轉不出智之知性形態,∴分解的盡理之精神無由出現,而除德性之學之道統外,各種學問之獨立的多頭的發展無由可能,而學統亦無由成。
∴結論:中國只有道統而無學統。