数学建模姜启源第四版课件3

nullnull第三章 简单的优化模型--静态优化模型3.1 存贮模型 3.2 生猪的出售时机 3.3 森林救火 3.4 消费者的选择 3.5 生产者的决策 3.6 血管分支 3.7 冰山运输null 现实世界中普遍存在着优化问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 . 建立静态优化模型的关键之一是根据建模目的确定恰当的目标函数. 求解静态优化模型一般用微分法. 静态优化问题指最优解是数(不是函数).简单的优化模型(静态优化)null3.1 存贮模型问 题配件厂为装配线生产若干种产品，轮换产品时因更换设 备要付生产准备费，产量大于需求时要付贮存费. 该厂 生产能力非常大，即所需数量可在很短时间内产出.已知某产品日需求量100件，生产准备费5000元，贮存费 每日每件1元. 试安排该产品的生产 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 ，即多少天生产 一次（生产周期），每次产量多少，使总费用最小.要 求不只是回答问题，而且要建立生产周期、产量与 需求量、准备费、贮存费之间的关系.null问题分析与思考 每天生产一次, 每次100件,无贮存费,准备费5000元.日需求100件，准备费5000元，贮存费每日每件1元. 10天生产一次, 每次1000件，贮存费900+800+…+100 =4500元，准备费5000元，总计9500元. 50天生产一次,每次5000件, 贮存费4900+4800+…+100 =122500元，准备费5000元，总计127500元.平均每天费用950元平均每天费用2550元10天生产一次,平均每天费用最小吗?每天费用5000元null 这是一个优化问题，关键在建立目标函数.显然不能用一个周期的总费用作为目标函数.目标函数——每天总费用的平均值. 周期短，产量小 周期长，产量大问题分析与思考null模 型 假 设1. 产品每天的需求量为常数 r；2. 每次生产准备费为 c1, 每天每件产品贮存费为 c2；3. T天生产一次（周期）, 每次生产Q件，当贮存量 为零时，Q件产品立即到来（生产时间不计）；建 模 目 的设 r, c1, c2 已知，求T, Q 使每天总费用的平均值最小.4. 为方便起见，时间和产量都作为连续量处理.null模 型 建 立贮存量表示为时间的函数 q(t)t=0生产Q件，q(0)=Q, q(t)以 需求速率r递减，q(T)=0.一周期 总费用每天总费用平均 值（目标函数）离散问题连续化A=QT/2null模型求解模型解释定性分析敏感性分析参数c1,c2, r的微小变化对T,Q的影响T对c1的(相对)敏感度 c1增加1%, T增加0.5%S(T,c2)=-1/2, S(T,r)=-1/2c2或r增加1%, T减少0.5%null经济批量订货公式（EOQ公式） 用于订货供应情况:不允许缺货的存贮模型模型应用 回答原问题c1=5000, c2=1，r=100 每天需求量 r，每次订货费 c1, 每天每件贮存费 c2 , T天订货一次(周期), 每次订货Q件，当贮存量降到零时，Q件立即到货.思考: 为什么与前面计算的C=950元有差别?null允许缺货的存贮模型AB当贮存量降到零时仍有需求r, 出现缺货，造成损失.原模型假设：贮存量降到零时Q件立即生产出来(或立即到货).现假设：允许缺货, 每天每件缺货损失费 c3 , 缺货需补足.周期T, t=T1贮存量降到零null每天总费用 平均值 （目标函数）为与不允许缺货的存贮模型相比，T记作T ', Q记作Q'.允许缺货的存贮模型null不允许缺货 模型允许缺货模型null允许缺货模型注意：缺货需补足Q~每周期初的存贮量每周期的生产量R （或订货量）Q~不允许缺货时的产量(或订货量) null存 贮 模 型 存贮模型(EOQ公式)是研究批量生产计划的重要理论基础, 也有实际应用. 建模中未考虑生产费用, 为什么?在什么条件下可以不考虑(习题1)? 建模中假设生产能力为无限大(生产时间不计), 如果生产能力有限(大于需求量的常数), 应作怎样的改动(习题2)?null3.2 生猪的出售时机饲养场每天投入4元资金，用于饲料、人力、设备，估计可使80kg重的生猪体重增加2kg.问题市场价格目前为8元/kg，但是预测每天会降低 0.1元，问生猪应何时出售?如果估计和预测有误差，对结果有何影响?分析投入资金使生猪体重随时间增加，出售单价随时间减少，故存在最佳出售时机，使利润最大.null求 t 使Q(t)最大10天后出售，可多得利润20元.建模及求解生猪体重 w=80+rt出售价格 p=8-gt销售收入 R=pw资金投入 C=4t利润 Q= R-C估计r=2，若当前出售，利润为80×8=640（元）t 天出售=10Q(10)=660 > 640g=0.1=pw - 4tnull敏感性分析研究 r, g微小变化时对模型结果的影响. 设g=0.1不变 t 对r 的（相对）敏感度 生猪每天增加的体重 r 变大1%，出售时间推迟3%. null敏感性分析研究 r, g微小变化时对模型结果的影响. 设r=2不变 t 对g的（相对）敏感度 生猪价格每天的降低g增加1%，出售时间提前3%. null强健性分析保留生猪直到每天收入的增值等于每天的费用时出售.由 S(t,r)=3研究 r, g不是常数时对模型结果的影响. w=80+rt w = w(t)p=8-gt  p =p(t) null3.3 森林救火森林失火后，要确定派出消防队员的数量. 队员多，森林损失小，救援费用大； 队员少，森林损失大，救援费用小. 综合考虑损失费和救援费，确定队员数量.问题分析问题记队员人数x, 失火时刻t=0, 开始救火时刻t1, 灭火时刻t2, 时刻t森林烧毁面积B(t). 损失费f1(x)是x的减函数, 由烧毁面积B(t2)决定. 救援费f2(x)是x的增函数, 由队员人数和救火时间决定.存在恰当的x，使f1(x), f2(x)之和最小.null 关键是对B(t)作出合理的简化假设.问题分析失火时刻t=0, 开始救火时刻t1, 灭火时刻t2, 画出时刻t森林烧毁面积B(t)的大致图形.分析B(t)比较困难,转而讨论单位时间烧毁面积 dB/dt (森林烧毁的速度).null模型假设 3）f1(x)与B(t2)成正比，系数c1 (烧毁单位面积损失费） 1）0tt1, dB/dt 与 t成正比，系数 (火势蔓延速度). 2）t1tt2,  降为-x (为队员的平均灭火速度). 4）每个队员的单位时间灭火费用c2, 一次性费用c3 .假设1）的解释火势以失火点为中心，均匀向四周呈圆形蔓延，半径 r与 t 成正比.null模型建立目标函数——总费用null模型建立目标函数——总费用模型求解求 x使 C(x)最小结果解释  / 是火势不继续蔓延的最少队员数其中 c1,c2,c3, t1,  ,为已知参数null模型应用c1,c2,c3已知, t1可估计, c2  x c1, t1,    x c3 ,   x  结果解释c1~烧毁单位面积损失费, c2~每个队员单位时间灭火费, c3~每个队员一次性费用, t1~开始救火时刻, ~火势蔓延速度, ~每个队员平均灭火速度.为什么?  ,可设置一系列数值由模型决定队员数量 xnull3.4 消费者的选择背景消费者在市场里如何分配手里一定数量的钱，选择购买若干种需要的商品. 根据经济学的一条最优化原理——“消费者追求最大效用” ，用数学建模的方法帮助消费者决定他的选择. 假定只有甲乙两种商品供消费者购买， 建立的模型可以推广到任意多种商品的情况.null当消费者购得数量分别为x1, x2的甲乙两种商品时，得到的效用可用函数u (x1, x2)度量，称为效用函数.效用函数 利用等高线概念在x1, x2平面上画出函数u 的等值线, u (x1, x2)=c 称为等效用线等效用线就是“ 实物交换模型”中的无差别曲线，效用就是那里的满意度. ——一族单调减、下凸、 互不相交的曲线. null效用最大化模型 p1, p2~甲乙两种商品的单价, y~消费者准备付出的钱 x1, x2 ~购得甲乙两种商品数量几何分析 u(x1, x2) = c 单调减、下凸、互不相交.在条件 p1 x1+p2 x2 =y 下使效用函数u(x1, x2)最大. AB必与一条等效用线相切于Q点 (消费点).Q (x1, x2) 唯一null模型求解引入拉格朗日 乘子λ构造函数与几何分析得到的 Q 一致等效用线u (x1, x2)=c的斜率 消费线AB的斜率null结果解释效用函数的构造等效用线u (x1, x2)=c 所确定的函数 x2(x1)单调减、下凸 解释条件中正负号的实际意义充分条件当商品边际效用之比等于它们价格之比时效用函数最大. null效用函数u(x1,x2)几种常用的形式 购买两种商品费用之比与二者价格之比的平方根成正比, 比例系数是参数α与β之比的平方根. u(x1,x2)中参数 , 分别度量甲乙两种商品对消费者的效用，或者消费者对甲乙两种商品的偏爱 .null 购买两种商品费用之比只取决于λ,μ, 与价格无关. u(x1,x2)中, 分别度量两种商品的效用或者偏爱.实际应用时根据对最优解的分析，决定采用哪种效用函数，并由经验数据确定其参数.效用函数u(x1,x2)几种常用的形式null效用最大化模型应用举例 例1 征销售税还是征收入税 政府从消费者身上征税的两种办法: 销售税 ~ 根据消费者购买若干种商品时花的钱征税 收入税 ~ 根据消费者的收入征收所得税 利用图形从效用函数和效用最大化的角度讨论 征税前设甲乙两种商品的单价为p1, p2，消费者准备花的钱为y, 等效用线为u (x1, x2)=c，消费点为Q(x1, x2) .null 例1 征销售税还是征收入税 对甲商品征销售税, 税率为p0 征税前的消费点Q 消费线AB1, B1在B的左边 AB1与l1相切于Q1(x1*, x2*) 若改为征 收入税 政府得到的销售税额 p0x1* 征收的税额与销售税额 p0x1*相同 消费线A2B2与l2相切于Q2, 可证B2在B1的右边. l2在l1上？ l2在l1下？ 如果l2在l1上方，Q2的效用函数值将大于Q1, 对消费者来说征收入税比征销售税好. null例2 价格补贴给生产者还是消费者政府为鼓励商品的生产或者减少消费者的负担所采取的两种价格补贴办法： 把补贴款直接给生产者 把补贴款发给消费者而让商品涨价 ~鼓励商品生产,对消费者无影响 让甲商品价格涨到p1+p0, 补贴消费者多花的钱 p0 x1*,使仍达到消费点Q 补贴前的消费点Q x1'< x1* , x2'> x2* null3.5 生产者的决策背景根据经济学的又一条最优化原理——“生产者追求最大利润” ，用数学建模的方法帮助生产者或供销商做出决策.生产者或供销商根据产品的成本和产值决定投入，按照商品的销售情况制订价格. 在市场经济中“消费者追求最大效用”，生产者呢？null最大利润模型 x~产品产量f '(x) ~ 边际产值—— x变化一个单位时产值的改变量 c'(x) ~ 边际成本—— x变化一个单位时成本的改变量最大利润在边际产值等于边际成本时达到. 假定产品可以全部销售出去变成收入 f(x) ~ 产值(收入), c(x) ~ 成本 达到最大利润的产量 x*null在产品可以全部销售出去的条件下确定商品价格，使利润最大. 产量x等于销量，数量无限制. 收入与x 成正比，系数 p 即价格. 成本与 x 成正比，系数 c 即边际成本. 销量x 依于价格 p, x(p)是减函数.求p使 r(p) 最大最优定价模型 nullc / 2 ~ 成本的一半b ~弹性系数——价格上升1单位时销量的下降幅度（需求对价格的敏感度）a ~ 绝对需求( p很小时的需求)b   p* a  p* a, b可由p和x的统计数据作拟合得到~ 利润达到最大的定价利润最优定价模型 null投资费用一定下的产值最大模型 x1, x2 ~甲乙产品的产量c1, c2 ~甲乙产品的单位成本s~总投资费用f (x1, x2) ~产值函数 等产值线f (x1, x2)=v单调减、下凸、互不相交.几何分析 投资线AB必与一条等产值线相切于Q点.与效用最大化模型类似下凸~稀缺产品的产值更高 null投资费用一定下的产值最大模型 最优解(x1, x2)满足 用拉格朗日乘子法求条件极值~边际产值当两种产品的边际产值之比等于它们的价格之比时，产值达到最大. null产值最大与费用最小的对偶关系 x=(x1, x2)T, c =(c1, c2) 投资费用一定的产值最大模型 g(s,c)~给定的单位成本c下费用不超过s的最大产值. 产值一定的投资费用最小模型 s(v,c)~给定的单位成本c下产值不低于v的最小费用. 对偶极值问题 只要解决其中之一, 另一个就迎刃而解 成本函数是简单的线性函数 c(x). 产值函数f(x) 在实际生产过程中常常难以确定. null——从成本函数确定产值函数的图解法产值最大与费用最小对偶关系的应用 给定v和c求得最小费用s(v,c)=s 画出直线AB: cx=sx=(x1, x2)T, c =(c1, c2) f (x)≥v的点在AB上方, 且AB上有一点Q位于l: f (x)=v上 改变c重复上述过程, 得到一系列不同斜率的直线 区域f (x)≥v在直线上方, 其边界是等产值线l: f (x)=v 包络线 改变v重复上述过程, 得到一系列等产值线 null3.6 血 管 分 支背景机体提供能量维持血液在血管中的流动.给血管壁以营养.克服血液流动的阻力.消耗能量与取决于血管的几何形状.在长期进化中动物血管的几何形状已经达到能量最小原则.研究在能量最小原则下，血管分支处粗细血管半径比例和分岔角度.问题null模型假设一条粗血管和两条细血管在分支点对称地处于同一平面.血液流动近似于粘性流体在刚性管道中的运动.血液给血管壁的能量随管壁的内表面积和体积的增加而增加，管壁厚度d近似与血管半径r成正比.q=2q1r/r1,  ?考察血管AC与CB, CB´null粘性流体在刚性管道中运动 p~A,C压力差， ~粘性系数克服阻力消耗能量E1 提供营养消耗能量E2 管壁内表面积 2rl管壁体积(d2+2rd)l,管壁厚度d与r成正比模型假设null模型建立机体为血流提供能量null模型求解null模型解释生物学家：结果与观察大致吻合大动脉半径rmax, 毛细血管半径rmin大动脉到毛细血管有n次分岔 观察：狗的血管血管总条数推论n=？null3.7 冰山运输背景 波斯湾地区水资源贫乏，淡化海水的成本为每立方米0.1英镑. 专家建议从9600千米远的南极用拖船运送冰山，取代淡化海水. 从经济角度研究冰山运输的可行性.建模准备1. 日租金和最大运量null2. 燃料消耗（英镑/千米）3. 融化速率（米/天）建模准备null建模目的选择船型和船速，使冰山到达目的地后每立方米水的费用最低，并与淡化海水的费用比较.模型假设 航行过程中船速不变，总距离9600千米. 冰山呈球形，球面各点融化速率相同.到达目的地后,每立方米冰可融化0.85立方米水.建模分析目的地水体积运输过程融化规律总费用null模型建立1. 冰山融化规律 船速u (千米/小时) 与南极距离d(千米) 融化速率r(米/天）r是 u 的线性函数 d<4000时u与d成正比d>4000时u与d无关航行 t 天, d=24utnull1. 冰山融化规律 总航行天数选定u,V0, 航行t天时冰山体积到达目的地时冰山体积null2. 燃料消耗燃料消耗 q1(英镑/千米)q1对u线性, 对lgV 线性选定u,V0, 航行第t天燃料消耗 q (英镑/天)燃料消耗总费用null3. 运送每立方米水费用 冰山初始体积V0的日租金 f(V0)（英镑）总燃料消耗费用冰山运输总费用null冰山到达目的地后得到的水体积3. 运送每立方米水费用 冰山运输总费用运送每立方米水费用 到达目的地时冰山体积null模型求解选择船型和船速,使冰山到达目的地后每立方米水的费用最低V0只能取离散值经验公式很粗糙null结果分析由于未考虑影响航行的种种不利因素，冰山到达目的地后实际体积会显著小于V(u,V0).有关部门认为，只有当计算出的Y(u,V0)显著低于淡化海水的成本时，才考虑其可行性.大型拖船V0= 107 (米3),船速 u=4~5(千米/小时),冰山到达目的地后每立方米水的费用 Y(u,V0)约0.065(英镑).虽然0.065英镑略低于淡化海水的成本0.1英镑，但是模型假设和构造非常简化与粗糙.null冰 山 运 输 模型来自实际问题的可行性研究. 收集数据是建模的重要准备工作. 根据数据得到的经验公式是建模的基础. 冰山形状的球形假设简化了计算, 这个假设的合理性如何?如果改变它呢?