下载

1下载券

加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 美国政治评论中的孔子_以1920_1950年间的主要报纸为例

美国政治评论中的孔子_以1920_1950年间的主要报纸为例.pdf

美国政治评论中的孔子_以1920_1950年间的主要报纸为例

michellekongyu
2012-05-30 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《美国政治评论中的孔子_以1920_1950年间的主要报纸为例pdf》,可适用于人文社科领域

��美国政治评论中的孔子���以�年间的主要报纸为例张�涛���摘�要�一战与冷战之间的美国政治生活,既有传统的两党争锋,更有罗斯福新政、禁酒运动和战时动员等打上时代烙印的事件。与每一次争议性政治话题相影随的是人们在报纸上的激烈辩论。辩论者引经据典,针砭时弊。鉴于孔子的盛名及其思想的巨大影响,孔子成为政治评论中重要的参照对象乃至立论依据,孔子以特殊的方式进入美国的政治文化传统。如此语境下的孔子形象褒贬兼有,映射出美国人认识孔子时的一贯模式:一方面,他们崇尚孔子思想的博大精深和人性关怀及其为人类社会确立的高远目标另一方面,他们又对中国历朝政府僵化遵循儒家思想而致国力衰弱深感惋惜甚至蔑视。一战之后年间美国报纸上的政治评论明白无误地展现出美国孔子形象一以贯之的双重性。���关键词�美国报纸政治评论孔子形象���基金项目�重庆市社会科学规划项目(YY)重庆市教委人文社科项目(SKJ)���作者简介�张涛,年生,历史学博士,四川外语学院外国语文研究中心教授(重庆)。���中图分类号�K��文献标识码�A��文章编号�()�烤架俱乐部成立于年,是美国首都华盛顿地区最为悠久、最负盛名的记者俱乐部。��孔子毕其一生精力,为社会的和谐制订了众多规范,确保了中国数千年的平稳发展。孔子关于为政和施政的论述不仅启发着历朝历代的中国统治者,更是人类社会的理想模式之一。有鉴于此,孔子的言论通常是人们评价政府政绩的重要标准。这在中国极其自然,但在美国亦是如此,则说明孔子思想的确拥有普遍的现实意义。即使是联邦最高法院室内墙壁上的古今立法者雕像,孔子也赫然位列其中。��而在地方法院,情形大体相似。比如,纽约县最高法院的上诉庭在其屋顶边缘竖立着十大古代立法者的塑像,包括�中国圣人孔子���。孔子得到美国权力机构的礼遇,美国的日常政治生活更是时常将其作为参照对象。�年间美国主要报纸的政治评论就是一例。在报纸上,孔子映衬着美国政治中相互攻讦、偏见盛行、考虑不周等痼疾,不失为美国政治的一面独特的镜子。孔子研究和美国政治研究通常互不关联,本文欲在两者的融合方面作一尝试。��一、党派政治评论中的孔子两党争锋是美国政治的一大特色。相互攻讦极为频繁。�年间,富兰克林�D罗斯福执政长达年,是引发争议颇多的事件。孔子�印证�着批判之声的�正当性�。为让美国走出大萧条的阴影,罗斯福大行政府干预经济之策,成为鼓吹自由者的诘难对象。在�礼记�檀弓下�,孔子感叹曰:�苛政猛于虎�。�华盛顿邮报�的读者来信相信,这是�基于经验之上的观点,值得今天的美国聆听�。执政以来,罗斯福政府极力��控制�我们的生活,造成既不尊重自由也不尊重隐私的状况�。美国人宁要�虎患(即失败的风险)�,因为那是个人自由的延伸,也不会做�极权政府�控制者�的工具���。占据白宫的罗斯福第一家庭被指生活奢华,�恐惧他人的钱财�,一心想据为己有。罗斯福家人如同�孔子的后代�一样�优雅而又漫不经心地�接受着人们供奉的财物。��烤架俱乐部(GridironClub)的第届年度聚餐会上演的一幕讽刺剧为罗斯福的第个任期感到担忧。�到那时,罗斯福将没有先例可供打破、没有钱财可供挥霍、没有对手可供竞争。剧中人物带着罗斯福的面具,齐声唱道:���政治就是滑稽��让人想唱想笑孔子说,今天有一点是肯定的每一个民主党人都是这个样。���即便是曾经的支持者,也会因为后来的困境转而抨击罗斯福。有很多失业工人参与的工人联盟(WorkersAlliance)一度坚决支持罗斯福寻求第三个总统任期的努力。但时隔不久,眼看罗斯福的承诺无法兑现,联盟在其年度代表大会上公开讽刺罗斯福。伴随着著名爵士乐�棕色小陶罐�(TheLittleBrownJug)的强劲韵律,与会代表齐声高唱自编的讽刺歌曲。其中的一段歌词是,�孔子是睿智的古代圣人他说我们需要维持生计的工资和平,而非战争,人人都有工作吃炮弹长不胖�,谴责罗斯福政府忙于应对已在欧洲爆发的第二次世界大战而忽略国内民生之举。��在报纸的政治评论中,罗斯福所在的民主党窘态尽显,孔子的出现让窘态更加形象。新泽西州州长��A哈里�穆尔(AHarryMoore)广受民众支持,有望在年的选举中战胜共和党对手,入选联邦参议院。民主党欲借穆尔的强劲势头,让民主党人填补州长空缺,但遭到共和党候选人的强烈挑战。共和党的宣传手册引用孔子�语录�讽刺对手道,一个天才诞生了。民主党主席被迫亲自出马演说,为本党候选人争取选票。��而在另外一次选举中,民主党被人指责铺张浪费,对于近一亿美国人无法接受中小学教育的现状熟视无睹,�民主将变得滑稽�。批评者声称,不论是基督教、犹太教或是孔子哲学,都要求统治者�均贫富�。民主党的所作所为恰恰证明该党缺乏信仰。��民主党内部似乎也麻烦不断。按照批判者所言,�深陷内耗之中是民主党人的正常处境其他任何情形都会令人感到别扭和痛苦�。虽然孔子�可能说过�,�对于大象而言,驴的麻烦根本不足为虑�,但共和党却不能因此自感高枕无忧,它必须时刻关注事态变化,谋取最大的政治利益。��坦穆尼协会(TammanySociety)是民主党在纽约的强大助选组织。政治对手自然不会放过,时有借用孔子之名发起抨击之举。贿选是坦穆尼协会争取选票的惯用策略。有鉴于此,协会领袖�有意或者无意地追随着�第一个讲究实际的政治家�孔子�。为赢得选举,协会抓住人性的弱点,向选民�大施小恩小惠���。另一文章更是明确揶揄道,坦穆尼协会有诸如此类的贿选举动,是因为遵循了孔子要求统治者爱民并惠及九族的教诲。��除了贿选之外,坦穆尼协会还擅长进行政治上的突然袭击。例如,在纽约市的一次市长换届选举中,为让民主党候选人稳操胜券,协会通过运作,让选举提前举行。然而,评论者却认为,这并非明智。如果假以时日,现任共和党市长可能会犯下错误,从而失去民心,民主党将处于更为有利的境地。评论者调侃曰,类似道理在孔子那里已经得到充分阐述,坦穆尼协会却浑然不知,足见其耳目之闭塞。��罗斯福、民主党及其助选组织遭受报纸的轮番抨击,反映出美国政治评论中的惯常现象,即执政党派始终处于舆论关注的风口浪尖上。孔子在此类场合出现的意义在于,他以一个置身事外而又善于捕捉事物本质的形象,突出了民主党施政不力且弊病横生的状态,成为反对者政治攻讦的武器。诚然,假借孔子之名加以批判的做法不只针对执政党,在野党亦有可能受到讽刺。比如,年正值民主党人伍德罗�威尔逊总统任期的最后一年,大选硝烟四起。报纸上的共和党全国代表大会却极为混乱:会场内人声鼎沸,代表们语言粗俗。有人翻阅报纸,有人交头接耳,更有人正在计算自己的账目。一名代表甚至向记者承诺,下一场会议一定为他带一本孔子语录,以打发无聊的时光。��名不见经传的共和党人阿瑟�W利特尔(ArthurWLittle)在争夺年党内总统候选人提名时,指责共和党只重视已经成名的政治家。毫不气馁的利特尔以孔子�不患莫己知�之言自勉。��与此同时,孔子衬托出两党均有忽视弱势群体的通病。移民是党派政治重视不够的群体之一。年,又一场大选在费城拉开帷幕。两党均使出浑身解数,争取费城日渐增多的移民选票。但不管是民主党或是共和党,他们都对移民群体知之甚少,选票之事因此无从下手。例如,虽然费城的华人数量已达几千,两党似乎都不清楚孔子原则是否仍被华人所遵循。针对华人的竞选方案也就无从谈起。��黑人是另外一个根深蒂固但两党都无意认真解决的政治问题。两大党派和大多数白人质疑黑人群体的参政能力。黑人反击曰,有任何污点的人都不能成为黑人领袖,而黑人领袖的�理想必须向基督、菩萨和孔子看齐���。面对黑人权利曲高和寡的僵局,黑人报纸假借孔子之口告诫道:�我们最好点燃一支小蜡烛,而不是诅咒黑暗�在两党都不重视的情况下,黑人需要耐心,�不是每件事情都可以一蹴而就���。虽然有着前述现象,抨击在野党的频率和严厉程度都远逊于针对执政党的诘难。这是美国的党派政治惯例使然。��二、新政评价中的孔子除了一以贯之的两党政治,为应对经济危机而实施的罗斯福新政是两次大战之间的另一重大政治事件。新政始于罗斯福上台之初的年,学术界一般认可的终止时间是年。在此期间,罗斯福政府大力实施政府干预经济的各项政策。深感情形紧迫者从强调统治者应该主动施政的孔子那里发现了新政的历史依据,而感觉新政充满漏洞的人则引证孔子,凸显新政的败笔。对于赞扬者和批评者而言,孔子都是评判新政得失的重要参照对象。支持者从孔子的言论中看到了新政的必要性和正当性。大萧条伊始,人们便开始感受到巨大的生存压力。希望政府正视民众吃饭问题的呼声逐渐高涨,为新政的最终出台营造出适宜的民意氛围。�千家万户都存在着严峻的面包与黄油问题�。鉴于孔子早就说过,�足食�是�文明社会的首要职责�,政府应该当机立断,摆脱传统政策的窠臼,以新的策略,驱赶�在百姓门前嚎叫的饥饿之狼���。及至新政措施全面铺开,善于观察者惊讶地发现,孔子的�大同�之说(�礼记�礼运�)与当时的社会福利思想何其相��似。��一位华人学者认为,罗斯福新政与孔子的中庸之道有着异曲同工之妙。新政不走极端,罗斯福关注着多数人的利益。他介于�落后时代年的赫伯特�胡佛(HerbertHoover)与先于时代大约年的诺曼�托马斯(NormanThomas)�之间。��经济萧条开始于胡佛的总统任期内,但他坚持奉行自由放任主义,不愿采取政府干预政策。生于年的托马斯曾经六次参选美国总统,是主张公有制的社会主义者。罗斯福在自由放任与公有制之间寻求经济危机的应对之策,与中庸之道有着些许相似之处。该学者相信,如果亲临美国,�目睹罗斯福总统如此彻底地将自己的思想付诸实践,他(孔子)会感到高兴的���。华人学者同时认为,罗斯福的所作所为�与孔子的妥协思想更为相似,而不是与斯大林或墨索里尼的极端主义殊途同归���。波多尼各大学董事会主席赞同孔子思想与新政本质相通的说法,称孔子为�新政第一人���。新政的某些具体措施因为孔子的映衬而受到称赞。拉布利斯玛教堂(LaPurismiaMission)见证着加利福尼亚并入美国之前的历史,但却毁于一旦。罗斯福新政成为教堂重获新生的契机。为创造就业机会和保护历史遗迹,加州公园管理人员、联邦农业部和民间资源保护队(CivilConservationCorps)联合发起抢救行动,恢复教堂原貌。��评论者称赞此事为善意之举,它显示出施政者的美好初衷。孔子说:�子欲善而民善矣!�(�论语�颜渊�)得益于新政扩大政府开支的政策,继续兴建的华盛顿国家广场(NationalMall)因为�孔子栎树�而增色不少。由公共工程管理局(PublicWorksAdministration)主导的广场建设项目之一就是栽种装饰性林木。种子源于中国孔子墓的�孔子栎树�具有特别意义,被作为�历史性树木�移栽到国家广场,成为华盛顿标志性景区的组成部分。��然而,新政奉行国家调控,这毕竟与美国传统的自由竞争经济观格格不入。批判之声故而此起彼伏。在罗斯福尚未上台但政府干预似乎在所难免的年代最初一两年,习惯于放任经济模式的政治声音已经未雨绸缪,告诫政府无需更改美国的传统发展模式。经济危机肇始,美国的某些�伪经济学家�就在鼓吹,美国资本家应该前往苏俄取经,学习五年计划模式。对于此说,反对者嗤之以鼻。批评文章特地引用�论语�先进�中的如下对白:�子贡问:�师与商也孰贤�子曰:�师也过,商也不及�。曰:�然则师愈与�子曰:�过犹不及。��以说明过度与不足都不可取。美国的工商业的确大有改进之处,但不可贸然走向极端,�由于商之不及而学师之过绝非改进之路���。因为萧条,工人工资必然下降。有人及时撰文,提醒政府,切勿模仿苏联强行取消红利和工资,但可参照孔子的中庸之策,以相同比例加以削减,体现劳资公平。���调控一切的激情�在全美各地都有体现,令传统模式的固守者备感惶然。加州议会接到的一份提案要求,电影放映员不能离开放映机或在放映时与人交谈,违者罚款美元。这与禁止有轨电车乘客与司机交谈的洛杉矶法律如出一辙。批评者讥讽道,虽然此类规定的细致程度有如孔子原则,但�孔子原则广受遵从,这些规定却无人理会���。及至新政实施,人们发现,广受世人尊重的孔子哲学虽然强调国家仓廪充实的必要,以让人民饮食无忧,但从未忽略公平与公正原则。新政不仅未能确保公平与公正,更是将孔子推崇的理想引入歧途。有读者给�纽约时报�去信直言,新政改革是在通过�强制、独裁和各种形式的劝诱��缓解人们的社会疾病�,乃治标之策。如欲治本,则须遵循孔子和耶稣等人的教诲,引导人们改变自私自利的本性。���华盛顿邮报�的一位读者指责新政偏袒某些阶层,导致社会不公。政府忘记了�最睿智的哲学家孔子�曾说过�哪里有公正,哪里就没有贫穷�之类的话。因此,经济不兴实乃政府施政有失公允所致。��新政时期的犯罪率居高不下也被认为是政府没有采纳上述孔子思想所致,因为社会不公导致成千上万的大学生工作无门,从而增加犯罪几率。��具体到实际措施,行业补贴和商品限价尤其令人不满。前陆军上校阿尔瓦�李(AlvaLee)所著�美国向左荡�(AmericaSwingstotheLeft)被称作抨击新政的开山之作。李认为,作为新政的典型载体,国家复兴法案(NationalRecoveryAct)有如�孔子的法则�一样无所不包,但却潜藏着�谬论、诡辩和歪曲推理�。由此导致的产品成本上涨必将转嫁给普通消费者。所以,过度延伸的政府触角无法真正造福于美国百姓。��来自艾奥瓦州的联邦参议员莱斯特�迪金森(LesterDickinson)是新政的又一名批判者。他在共和党妇女联盟的集会上宣布,孔子试图调控中国的产业,却让中国落后于世界。新政与孔子的方案如出一辙,长此以往,�国家将会衰败���。迪金森其实并不真正了解孔子是否调控过中国的产业,以近代中国的落后警示政府才是其目的。航运补贴是政府干预商业的实例。参议院曾经组织专门委员会进行调查并出具报告。虽然指责现行补贴体制存在管理不善、欺诈和腐败等弊病,报告给出的�符合逻辑的解决办法�却是�收归政府所有并由政府运作�。反对政府介入者批驳曰,除非孔子等秉持公正的人类精神导师组成政府即将成立的航运补贴管理委员会,新措��施无法根治痼疾。��限价措施也因为新政与孔子思想的所谓类似以及近现代中国的贫弱而备受指责。孔子据称要求中国统治者限定物价,中国却没有因此长久繁荣。新政诘难者便在限价与国家混乱和衰微之间划上等号。罗斯福尚未上台,自由竞争的支持者就警告政府不要采取限价措施。�孔子促使(中国)政府通过限价法律�但却有始无终。这说明,�在经济力量面前,政府虚弱不堪���。在参议院即将最后辩论�农业调整法�修正案之际,新政反对者强烈要求参议院改弦更张,不予通过。法案将对农产品买卖设定最低价格,但�自孔子时代以来,无论何地作此尝试,都悲哀地失败了���。作为农业部长,亨利�华莱士(HenryWallace)自然是限价反对者抨击的焦点。为平抑粮食价格,华莱士借鉴据称为孔子首创的�常平仓�论。政府将根据粮食产量和囤积情况确定价格。但依据批评者之言,华莱士不到粮价高于正常价格时,绝不会抛售存粮。而在此时,�存粮对于市场已无影响���。在华莱士授意下、依照孔子�常平仓�论为蓝本制定的�农业调整法�被称为�一派胡言�,因为华莱士�拒绝在美国农民需要最为急迫之时��救助他们���。此外,华莱士还开始了一场�宰杀生猪的狂欢活动�。出于抑制肉价的目的,农业部不仅宰杀生猪,而且补贴没有饲养生猪的农民。认为此策有失公允的批评者直接称呼华莱士为孔子,因为在他们根深蒂固的意识中,只有孔子思想主导之下的中国才会不计后果地利用政府行为干预物价。��批评者对于华莱士及其所代表的新政政策成见如此之深,以至于时隔多年之后,他仍是政治批判的对象。年,华莱士作为进步党候选人参选美国总统,这为过去的不满者再添抨击机会。反对者杜撰曰,孔子曾说,无话找话说的人每年在交谈时浪费的风能能够加快地球自转,我们的天和年即可缩短一半。如果变废为宝,新政就会更短,�华莱士先生的演讲也会更短���。财政部长小亨利�摩根索(HenryMorgenthau,Jr)因为其拯救股市的庞大计划而同样受到嘲讽。某人撰文揶揄,摩根索虽然斥资亿美元救市,却苦于无人能够胜任管理如此巨资之责。摩根索真正需要的是兼具孔子、亚历山大�汉密尔顿和巴尼�巴鲁克(BarneyBaruch)品质的人。撰文者调侃道,他正在为摩根索物色合适人选,�如果你看见我冲入(华人)洗衣店和炒杂碎店,你就知道我正在为政府工作���。身为罗斯福经济顾问的巴鲁克据信与孔子和汉密尔顿一样,主张政府干预经济。三者相提并论,既是对摩根索能力的质疑,亦是对新政措施的反对。既然新政不力,自由放任遭拒,善于观察的美国人从华人的行为模式中发现了另外一条能引导美国走出困境的途径:改变民众的经济行为。及时偿还债务首先值得借鉴。华人遵循着孔子�人不欠我,我不欠人�的古老智慧,在新年来临之前偿还一切债务。中国城从而能在经济危机的背景下有条不紊,秩序井然。甚至有人夸张道,�中国城还不知道这场经济萧条���。孔子定下的怜悯互助原则是华人能够安度危机的又一保证。根据�基督教科学箴言报�的解释,华人遵循孔子的理念,建立起�血缘资金帝国�,即每一位成年华人必须将收入的一部分交给群体机构,形成群体财政,以便帮助孤儿寡母、老弱病残以及失业者渡过难关。所以,华人没有失业现象,能够对新政救济无动于衷。��来自俄克拉荷马州的国会议员萨姆�马辛盖尔(SamMassingale)某次经过华盛顿的一家华人洗衣店,发现店主正在专心吸烟,尔后又使劲工作。马辛盖尔告诉同行者,店主实践着孔子的教诲,即一心不可二用。美国人一心几用,急于求成,因此导致经济危机。��年经济大萧条给美国造成的冲击之巨前所未有,政府为振兴美国而干预经济的程度之深亦是前所未有。围绕新政的是非曲直,美国人莫衷一是。不约而同地引证中国圣人孔子是支持与反对者少有的共同点之一。孔子的人性关怀思想和公平公正原则让支持者坚信新政的必要性和正当性,但以儒家思想为主导的中国却因为历代政府过度干预经济而扼杀了发展的活力,在美国沦为落后迂腐的代名词。新政的诘难者将新政与中国进行类比,得出政府干预和调控绝非良策的结论。��三、孔子与新政之外的政治评论除了新政,其他事件也时常激起人们对于政治的思考。全面铺开的禁酒运动、二战时期的政府作为、地方政治事务以及不一而足的各种政治话题均能让人们一抒胸臆。此类场合难免引经据典,孔子因此总被提及,印证着政治评论的�精当�。随着世纪末世纪初美国社会改革的深入,酗酒日渐被改革者视作秩序混乱、道德低下的罪魁祸首之一。各州纷纷出台禁酒令,国会于年初通过的�沃尔斯特德法案�(VolsteadAct)将禁酒运动推向全国。然而,禁酒初衷虽好,结果却差强人意。酒类走私极其猖獗,地下酒庄异常活跃,腐败横行,酗酒引起的犯罪和死亡不降反升。这令反对禁酒者底气十足。针对禁酒派因为自己的�创举�而沾沾自喜的情形,反对者搬出孔子,证明禁酒派仅仅在步人后尘。有评论写道:�很多人倾向于认为,禁酒与否只是近����百闻不如一见�出自�汉书�赵充国传�,但美国人习惯将其视为孔子语录。来才出现的问题。�但年前,中国就面临着类似情形,并有相应立法。根据孔子修订的�书经�,周文王在公元前世纪下令,烈酒只能在祭祀场合并在严格监管下才能使用。文王深信,酗酒可让社稷倾覆。��有趣的是,禁酒的支持者也利用这一轶事,证明禁酒并非异想天开,而是有着深厚的历史底蕴。年月,为纪念当地公立学校实施禁酒禁烟法令周年,首都华盛顿在一所中学举行集会。到会的数位参议员表示无意改变支持禁酒的态度。来自犹他州的参议员埃尔伯特�D托马斯(ElbertDThomas)甚至借用孔子的盛名突出禁酒的正当性。托马斯声称,在孔子出生之前年,世界上第一部禁酒令就已在中国实施。���沃尔斯特德法案�早在年便已废除。三年之后仍有纪念禁酒的集会,可见禁酒势力的强大和持久。与孔子有关的一则轶事同时为争辩双方提供了佐证。另外一种观点似乎对禁酒与酗酒都感到失望,因为两者都隐藏着不可告人的利益动机。孔子言:�君子喻于义,小人喻于利。�(�论语�里仁�)禁酒者和非法运输贩卖酒类者都是�小人�,他们都关心�利�。禁酒是�投资十亿美元的产业�,非法运输贩卖酒类则可以让人�以最小的投入获取最好的回报�。所以,持这种观点者既不赞成禁酒,亦厌恶酗酒。��新泽西州的克拉克(Clark)法官怀疑禁酒者是在借机图谋政治权力。他相信孔子说过,人们在没有权力时会一门心思地获取权力,而一旦权力在手,则会不择手段地维护权力。禁酒者别无二致。克拉克因此在一次断案时作出反对禁酒的判决。��卷入二战是世纪前半期美国人经历的又一重大事件。报纸一如既往地利用孔子的知名度,点评政府的战时行为以及民众的反应。例如,年月,美国财政部宣布,将面向南加州的业余摄影家举办一次盛大的摄影比赛。为鼓舞民众士气,比赛规则要求,参赛作品必须�生动体现各个阶段的民众备战情形�。财政部此举据信是因为听从了孔子�百闻不如一见�之说。���然而,与全民备战的总体背景步调不一的是,某些政治家只顾夸夸其谈,为自己赚取政治资本,丝毫不考虑国家的战争需要。�华尔街日报�的读者来信指责此类人等违背孔子的正名学说。来信完整引述孔子名言:�名不正,则言不顺言不顺,则事不成事不成,则礼乐不兴礼乐不兴,则刑罚不中刑罚不中,则民无所措手足。�(�论语�子路�)来信者解释曰,孔子是在要求人们言辞达意,�明辨真伪�。国会议员们的言论与此标准相去甚远。他们不遗余力地发表�模棱两可的言论�,�欺骗�民众,以获取选票。��对于政府的战时经济管制,报纸上的抱怨之声亦时有所见。为平抑战时物价而于年成立的价格管理办公室(OfficeofPriceAdministration)可谓与民众日常生活联系最为紧密。它所制定的政策规定了绝大多数零售商品的最高价,并对多种物品实行配额制,中小商人怨声载道。有人讽刺燃油配给规定细致得让人不知所云,凡夫俗子不得要领,�可能孔子能够解决这一燃油难题���。另有人声称,从年到年,万小商铺和小工厂因为限价和配给制度而销声匿迹,代价高昂。这是政府黔驴技穷、没有良策所致。批判者把中国谚语�山中无老虎,猴子称霸王�当作孔子语录,显示美国政府在平稳战时物价方面面临的困境。��孔子的身影不仅活跃在国家层面的政治评论中,地方政治同样显示着孔子盛名及其思想的参照意义。首先,将自己与孔子紧密相连的地方政治家大有人在。佐治亚州杰斐逊县官员、�圣人�约翰�R菲利普斯(JohnRPhillips)就是一例。在该州县行政专员联合会的例会上,菲利普斯的发言挥洒自如,孔子语录信手拈来,�如同冷饮销售员在炎炎夏日取拿冷饮一样�自然流畅。由此可见菲利普斯对于孔子的关注与熟悉程度。��路易斯维尔(所在州不详)市长查尔斯�RP法恩斯利(CharlesRPFarnsley)是崇拜孔子的另一地方政治家。他视孔子为�最具智慧者之一�,立志效仿孔子的教诲,�让人民告诉我怎样施政���。当选为纽约中国城地方市长(locali�tymayor)的斯蒂奇�麦卡锡(StitchMcCarthy)熟悉中国文化,热心华人事业,从而在华人中赢得�孔子�的尊称。��其次,在孔子思想的映衬下,地方政府在很多时候暴露出效率不高、有失公允的弊病。南部内战老兵的养老金问题悬而未决,成为证据之一。佐治亚州的一名老兵抱怨称,早在年,该州议会就已通过老兵养老金案。但五年之后,政府仍然没有任何具体行动。老兵悲愤地写道,孔子有�未知生,焉知死�之言,说明生命的重要,但州议会却在无休止地拖延。每拖延一年,就会有名南部邦联老兵去世,从而无法享受养老金。议会立即采取行动极其必要。��在某些人眼中,加州政府的低效率则表现在不知为政的重心所在。他们因此应该铭记孔子的箴言:�道千乘之国,敬事而信,节用而爱人,使民以时�(�论语�学而�)�足食,足兵,民信�(�论语�颜渊�)。认真工作、言而有信、节约用度、关爱百姓、取信于民���示巴女王是犹太圣经、�新约�和�古兰经�里面的人物,其治下的王国地域涵盖今天的厄立特里亚、埃塞俄比亚和也门,常被美国黑人作为自己的种族象征。等才是加州政府应该效仿的模式。��政府在使用公共资金方面缺乏公平性是遭人诟病的另一缺陷。年,华盛顿通过的一项提案赋予该市美术委员会(FineArtsCommission)巨大权力。委员会可以决定华盛顿任何广场和纪念碑方圆英尺内的一切建筑物的用材和外观。由于华盛顿遍布广场和纪念碑,大多数建筑物都处于监管之下。不仅如此,增加职能的美术委员会必然增加开支,�无所事事的官员阶层�靠�生产阶层�的劳动成果养活。杜撰的孔子语录为此作了注解:�你要找到一个无所事事者,我就可以给你找到一个过度操劳者。���年,个州议会将制定新的征税法案。现有工商业面临更重的纳税负担,势必导致�资金流向他处�。这与孔子�近者说,远者来�(�论语�子路�)的为政理想背道而驰,不足可取。��纽约州哈德逊河上的游轮去留是引发税收利用争论的又一话题。依反对保留游轮者之见,纽约州偏远地区的人们几乎没有机会享受州政府挪用税收维持的内河旅游。游轮因此是用公共资金�为我们当中一小部分人谋利�的典范。纽约州必须如孔子所说,�必也正名乎�(�论语�子路�),名正言顺地使用税收方为上策。��禁酒、二战、地方政治都是孔子思想展现其现代政治意义的场所。关于其他政治话题的零星评论也有以孔子为支撑的现象,说明孔子与现代美国政治的关联并不局限于某些特定领域,而是具有一定程度的普遍性。年,美国独立周年之际,在纽约市的独立日纪念活动中,人们不会听到美国国歌�星条旗永不落�。代替歌曲是�扬基歌�(YankeeDoodle)以及英国国歌�上帝保佑国王�(GodSavetheKing)等,目的在于避免伤害英国感情。主办者解释曰,既然孔子都认为,�如果一件坏事产生了有利结果,坏事的主使者就应该受到尊重�,将殖民者逼上独立之路的英国国王因此可以成为独立日的纪念对象。��鼓吹在美国废除死刑的人同样从孔子那里找到了�证据�,因为包括孔子在内的�所有最伟大、最高尚的人都反对极刑。孔子还让美国的种族政策显得荒谬。例如,超级文明的密西西比州英明的最高法院顽固坚持白人至上论,拒绝让华人小孩入读白人学校,而是要他们与同父异母的黑人兄弟姐妹和黑人远房表亲一同就读。黄色变成了黑色,孔子的后代与示巴女王(QueenofSheba)¹的后代被归为同类。此举既不符常识,也无逻辑可言。四、结束语一战与冷战之间的美国政治生活,既有传统的两党争锋,更有罗斯福新政、禁酒运动和战时动员等打上时代烙印的事件。与每一次争议性政治话题相影随行的是人们在报纸上的激烈辩论。硝烟四起的政治争论已然是美国政治文化的有机组成部分。辩论者引经据典,针砭时弊。鉴于孔子的盛名及其思想的巨大影响,孔子成为政治评论中重要的参照对象乃至立论依据,以特殊的方式进入美国的政治文化传统。如此语境下的孔子形象褒贬兼有。褒扬者视孔子思想为美国政治行为应该力争达到的目标,试图走出困境的美国也可以从孔子那里得到些许灵感。贬低者以近代中国的停滞不前为例,提醒政府切勿重蹈孔子思想主导之下的中国覆辙。褒贬共存,虽是人们各抒己见的结果,但也映射出美国人认识孔子时的一贯模式。一方面,他们崇尚孔子思想的博大精深和人性关怀及其为人类社会确立的高远目标。另一方面,他们又对中国历朝政府僵化地遵循儒家思想而致国力衰弱深感惋惜甚至蔑视。一战之后年间美国报纸上的政治评论明白无误地展现出美国孔子形象一以贯之的双重性。参考文献RLDuffus,OldSymbolsinNewWashington,NewYorkTimes,Aug,:SMCousinEve,SocialWhirlVortexofLifeinWashington,ChicagoTribune,May,:ERobertRBrunn,HighNoononDecisionDay,ChristianScienceMonitor,Jun,:JohnWBarrington,StatuesontheCitysSkyline,NewYorkTimes,Mar,:SMLetterstotheEditor,WashingtonPost,Apr,:RooseveltsFeartheMoneyofOthers,LosAngelesTimes,Dec,:APresidentTakenforaRide,WashingtonPost,Apr,:,BafflesOwlsofGridironClub,NewYorkTimes,Apr,:AllianceDeridesRooseveltinNewSong,NewYorkTimes,Jan,:ArthurSearsHenning,GOPExpectedtoWinVoteinDelawarePolls,ChicagoTribune,Nov,:LettertotheEditor,WashingtonPost,Jun,:XIckesthePeacemaker,LosAngelesTimes,Mar,:APotterExplainsElection,NewYorkTimes,Nov,:BookNotes,NewYorkTimes,Sept,:TopicsoftheTimes,NewYorkTimes,Sept,:EDorothyDix,LensHoundsOmnipresent,LosAngelesTimes,Jun,:IColArthurWLittle,HowtoManageOurPoliticalLives,AtlantaDailyWorld,Aug,:ChicagoDefender,Sept,:EugenePharo,TheForeignNote,WashingtonPost,Oct,:XJohnLClark,WylieAvenue,PittsburghCourier,Mar,:RuthTaylor,DispeltheDarkness,AtlantaDailyWorld,Dec,:WilliamTEllis,SundaySchoolLesson,LosAngelesTimes,Jun,:BTheNewnessofConfucianisminThisModernWorld,ChristianScienceMonitor,Dec,:WMWillisJAbbot,WatchingtheWorldGoBy,ChristianScienceMonitor,Mar,:BooksinBriefReview,NewYorkTimes,Mar,:BRTheodoreHal,lNoEndofBooks,WashingtonPost,Mar,:ConfuciusIsDescribedastheFirstNewDealer,NewYorkTimes,Sept,:EducatorTracesFirstNewDealBacktoConfucius,ChicagoTribune,Sept,:ChapinHal,lWhatGoesOn,LosAngelesTimes,Jul,:ANewCapitalMallnearCompletion,NewYorkTimes,Oct,:CapitalMallFulfillsDreamofDesigner,ChristianScienceMonitor,Dec,:LetterstotheEditor,WashingtonPost,May,:MWorkersandDividends,NewYorkTimes,May,:FutileLegislation,LosAngelesTimes,Mar,:ALetterstotheEditor,NewYorkTimes,Jul,:LetterstotheEditor,WashingtonPost,May,:XLetterstotheEditor,NewYorkTimes,May,:RooseveltPolicyAssailedinBook,NewYorkTimes,Nov,:GOPWomenHearSenatorHitNewDea,lWashingtonPost,May,:ShipSubsidies,ChicagoTribune,Jul,:AWindowinWallStreet,ChristianScienceMonitor,Dec,:SenateagainstPriceFixing,WallStreetJournal,Jul,:RaymondClapper,APlanningReserveStockofFeedGrains,WashingtonPost,Jun,:BetweenYouandMe,WashingtonPost,May,:PigstoPork,WashingtonPost,Apr,:DelosAvery,BookmansHoliday,ChicagoTribune,May,:CWillRogersRemarks,LosAngelesTimes,Feb,:ChineseCelebrateOrientalNewYear,WashingtonPost,Feb,:MJohnFooSmilesatBlueEagleandAssertsNRAIsOldStuf,fChristianScienceMonitor,Jan,:JohnStevenMcGroarty,SeenfromtheCapitolsDome,LosAngelesTimes,Feb,:HAChineseVolstead,WallStreetJournal,Mar,:LetsHearfromtheWets,ChicagoDefender,Apr,:CapperVisionsDryStateswithinYears,WashingtonPost,May,:LetterstotheEditor,WashingtonPost,Jul,:ProandCon,WashingtonPost,Jan,:PhotoContestWillDepictCivilianRoleinWarEffort,LosAngelesTimes,Apr,:BLetterstotheEditor,WallStreetJournal,Oct,:PerhapsConfuciusWouldHaveSolvedThisFuelOilPoser,ChicagoTribune,Dec,:MortalityofSmallBusinessunderOPA,ChicagoTribune,Jul,:PaulStevenson,EveryGoodRoadsEnthusiastinStateGathersinAugusta,AtlantaConstitution,Apr,:CharlesEDavis,Jr,TheMagazineRack,WashingtonPost,May,:BLocalityMayorsHoldChineseFete,NewYorkTimes,Feb,:ColMassengaleWritesofthePensionStatus,AtlantaConstitution,Feb,:ChapinHal,lWhatGoesOn,LosAngelesTimes,Feb,:ABilltoIncreasePowerofFineArtsGroupIsOpposed,WashingtonPost,Jan,:MLegislationvsPayRolls,WashingtonPost,Jan,:ContinuingtheDayLine,NewYorkTimes,Nov,:NationalAnthemBarredatMeeting,NewYorkTimes,Jun,:AsksEndofExecutions,NewYorkTimes,Mar,:YellowIsBlack,PittsburghCourier,Oct,:A=责任编辑:陈志刚>

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/7

美国政治评论中的孔子_以1920_1950年间的主要报纸为例

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利